Miksi seksitaudit ovat yleistyneet etenkin nuorten naisten keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset huåraavat!

Kuules nyt poika, kun ne naiset on niitä uhreja.

Joku likainen mies koskenut niitä likaisella kikkelillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

Minulla on kokemusta muista ulkomaantehtävistä (yk), ja voin allekirjoittaa saman: vapailla miehet sikailivat ja panivat kun halvalla saivat. Ilman suojaa tietenkin. Kotilomalla syöttivät vaimoilleen antibiootteja sek si tauteihin. Eivät välittäneet, vaikka vaimo oli raskaana silti panivat, vaikka paljaalla painettu maksullisia mennen tullen.

Noh, miehiäkin on monenlaisia. Liikumme selvästi eri piireissä. 

no eikös nuo ukrainalaisten mukana tänne ole tulleet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä nyt saa aikuiset keskenään yhteisymmärryksessä harrastaa miten paljon lystää, mutta minusta on kerta kaikkiaan huolestuttavaa, että se kondomi ja vastuullisuus unohtuu. Nykypäivänä kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen sukupuolitaudeista tai kondomin roolista niiden ehkäisyssä...

 

Tai ymmärrystä että siinä tehdään lapsi ja hänet kasvatetaan. Ainiin mutta sehän olisi ollut aikuisuutta, vastuullisuutta ja tietoisuutta omista teoista.

Se on nykyisten ehkäisymenetelmien ansiota. Samaan aikaan syntyvyys on matala. Raskaaksi tulemisen riski pitäisi palauttaa takaisin seksuaaliseen toimintaan, ja seksuaalivalistuksen tulisi olla perhe- ja avioliittomyönteistä hedonismin sijaan. Tämä saisi miehet ja naiset suosimaan sellaisia kumppaneita, joiden kanssa jakaa seksuaalisen toiminnan seuraus eli raskaus. Seksuaalivallankumous on tehnyt naisista vain julkista omaisuutta ja avioliittoa sekä ydinperhettä on murennettu. Kaikki haluavat elää kuin teinit vielä keski-ikäisinä, mutta vastuullisen aikuisen rooli kuten isän/äidin rooli ei kiinnosta. 

Kortsut on niin kalliita, että nuoriso on alkanut panemaan paljaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

 

Kyllähän se nainen on ihan ite vastuussa omista klamydioistaan.

 

Tyttö on aina uhri.

 

Juu tää täytyy muistaa aina :D nainen on aina uhri, uhri, uhri.
Nyt ja aina se on uhri.
Ehkä naiset pitäisi laittaa holhouksen alle kuin ennen vanhaan, ei tauteja ei uhriutumista.
Aina se on uhri.
Nuori ja tyhmä uhri, joka vaan nüssíí.

 

Ei ne taudit tyhjästä tule. Mieshän se suurella todennäköisyydellä tartuttaa ja naiseen se tarttuu helpommin. Vai oletteko lukeneet mediassa miehistä, jotka ovat saaneet vaimoiltaan tartunnan tuliaisena? Se on näin yleensä: nainen saa tietää HIV-tartunnastaan neuvolassa, miehellä ei ole tartuntaa ja ilmeneekin, että edellinen kumppani saanut tartunnan lomamatkalta.

Teininä ja 20v+ monen neidon poikaystäväehdokas tartuttaa taudit. Poika tai mies on nuohonnut siellä sun täällä naisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itärajan tuntumassa on paljon ťibburia, koska suomimiehet käyvät hakemassa sitä itärajan takaa, eli pàbêvat hòòria siellä ilman kumia

 

Missä on luetun ymmärtäminen? Ei mene jakeluun vai? Nuoret naiset niitä tauteja tilastojen mukaan kantaa, ei itärajalla asuvat miehet.

 

Itärajan miehen hivi näkyy vasta, jos vaimonsa Ritva saa oireita ja käy testeissä. Suuri osa miehistä on kuppaisia törkyperseitä. Kunnolliset harvassa.

Montako miesvihaviestiä meinaat tänään oksentaa täällä, vanhapiika? Ota nitro ettei pumppu petä vihasta.

Vanha ketju.

10 prosenttia miehistä hoitelee 80 % panoista.