Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko olla suhteessa jossa joudut koko ajan olla ns. "kuskin paikalla"?
01.02.2026 |
Sinä olet se joka tekee kaikki aloitteet missä esim. otetaan suhteessa seuraava askel tai suhde etenee. Esim. ensimmäiset treffit, yhteenmuutto, kihlat yms.
Mies ei kertakaikkiaan ota ohjia käsiinsä tuollaisissa jutuissa.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua lapatossumiestä, joten en todellakaan.
Haluaisin miehen, jonka kanssa ollaan tasavertaisia, eli kuskeja vuorotellen.
Ei ole kokemusta tuollaisesta. Minun mieheni ehdotti aikoinaan että muutettaisiin yhteen, ja myös kosi minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan se on naisten olla, kun miehet eivät siihen kykene. Tai sitten pitää pysyä sinkkuna.
Minähän meistä se kuski oon 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Jätin sen nykivästi ajavan pellen.
Vierailija kirjoitti:
En halua lapatossumiestä, joten en todellakaan.
Ajatuskin siitä, että miestä pitäisi tyrkkiä eteenpäin kauhistuttaa. Riittää jos lapsia pitää patistella joskus tekemään asioita. Mutta vielä miestä, en todellakaan halua lapatossumiestä minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuohan nyt yksinkertaisesti tarkoittaa ettei miestä kiinnosta tuo suhde eikä nainen tipan tippaa. Kunhan nyt joku on.
Naiset, tuosta syystä ei kannata olla se aloitteellisempi osapuoli. Kannattaa katsella rauhassa miten paljon mies panostaa vai onko täysin passiivinen. Miehen kiinnostus ja sitoutuminen mitataan heti alkuvaiheessa ja se todellakin kertoo paljon. Että onko aloitteellinen viemään asioita eteenpäin vai onko perässä vedettävä lapanen. Jälkimmäinen tarkoittaa ettei mitään ihastusta ole ilmassa, rakkaudesta puhumattakaan.
Tätä on turha yrittää selittää mitenkään muuten, koska noin se menee. Jos mies ei panosta suhteeseen heti alussa ja ole aktiivinen, se tarkoittaa ihan yksinkertaisesti että ihan sama hänelle. Ei ole pihkassa sinuun. Olet vaan joku random nainen.
Ei minua haittaa se, että saan tehdä päätöksiä. Enemmän ahdistaisi, jos puoliso päästelisi suustaan jotain "haittaako sua, jos joudut koko ajan olla" -kakkasuomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei "joudut olla".
"Joudut olemaan".
Meillä mies ottaa ohjat ja päättää, miten toimitaan ja milloin. Hän tietää, missä lomailemme ja koska on lomalle sopiva aika, varaa hotellit ja aktiviteetit. Hän päätti, millainen on kihlasormus ja millaiset häät, mitkä ovat lasten nimet ja paljonko meillä on varaa kuluttaa. Minulla ei ole sanomista oikein mihinkään, yhteisen kodinkin mies osti minulta kyselemättä.
On ihanaa, kun mies ei ole mikään perässävedettävä lapatossu, mutta joskus on ikävä elämää kaupungissa. Nyt matkaa kauppaan on 10 km eikä minulla ole autoa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies ottaa ohjat ja päättää, miten toimitaan ja milloin. Hän tietää, missä lomailemme ja koska on lomalle sopiva aika, varaa hotellit ja aktiviteetit. Hän päätti, millainen on kihlasormus ja millaiset häät, mitkä ovat lasten nimet ja paljonko meillä on varaa kuluttaa. Minulla ei ole sanomista oikein mihinkään, yhteisen kodinkin mies osti minulta kyselemättä.
On ihanaa, kun mies ei ole mikään perässävedettävä lapatossu, mutta joskus on ikävä elämää kaupungissa. Nyt matkaa kauppaan on 10 km eikä minulla ole autoa käytössä.
Miksi teille miehille kaikki on niin mustavalkoista? Teidän mielestänne ihminen voi olla joko lapatossu tai sitten päättää kaikesta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
En halua lapatossumiestä, joten en todellakaan.
Miksi tosi monet naiset ovat lapatossuja jotka alistuvat miehelleen?
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies ottaa ohjat ja päättää, miten toimitaan ja milloin. Hän tietää, missä lomailemme ja koska on lomalle sopiva aika, varaa hotellit ja aktiviteetit. Hän päätti, millainen on kihlasormus ja millaiset häät, mitkä ovat lasten nimet ja paljonko meillä on varaa kuluttaa. Minulla ei ole sanomista oikein mihinkään, yhteisen kodinkin mies osti minulta kyselemättä.
On ihanaa, kun mies ei ole mikään perässävedettävä lapatossu, mutta joskus on ikävä elämää kaupungissa. Nyt matkaa kauppaan on 10 km eikä minulla ole autoa käytössä.
Kukaan ei usko, että tuo on naisen kirjoittama tosijuttu.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies ottaa ohjat ja päättää, miten toimitaan ja milloin. Hän tietää, missä lomailemme ja koska on lomalle sopiva aika, varaa hotellit ja aktiviteetit. Hän päätti, millainen on kihlasormus ja millaiset häät, mitkä ovat lasten nimet ja paljonko meillä on varaa kuluttaa. Minulla ei ole sanomista oikein mihinkään, yhteisen kodinkin mies osti minulta kyselemättä.
On ihanaa, kun mies ei ole mikään perässävedettävä lapatossu, mutta joskus on ikävä elämää kaupungissa. Nyt matkaa kauppaan on 10 km eikä minulla ole autoa käytössä.
Miksi olet lapatossu?
En voisi. Meillä molemmat päättää asioista ja järjestää asioita.
Vierailija kirjoitti:
No tuohan nyt yksinkertaisesti tarkoittaa ettei miestä kiinnosta tuo suhde eikä nainen tipan tippaa. Kunhan nyt joku on.
Naiset, tuosta syystä ei kannata olla se aloitteellisempi osapuoli. Kannattaa katsella rauhassa miten paljon mies panostaa vai onko täysin passiivinen. Miehen kiinnostus ja sitoutuminen mitataan heti alkuvaiheessa ja se todellakin kertoo paljon. Että onko aloitteellinen viemään asioita eteenpäin vai onko perässä vedettävä lapanen. Jälkimmäinen tarkoittaa ettei mitään ihastusta ole ilmassa, rakkaudesta puhumattakaan.
Tätä on turha yrittää selittää mitenkään muuten, koska noin se menee. Jos mies ei panosta suhteeseen heti alussa ja ole aktiivinen, se tarkoittaa ihan yksinkertaisesti että ihan sama hänelle. Ei ole pihkassa sinuun. Olet vaan joku random nainen.
Tämä on totta. Rakkaus saa ujommankin miehen 'liikkeelle'. Mies voi höpöttää mitä vain, mutta teot kertovat enemmän kuin sanat.
En tee näistäkin asioista ongelmaa. Mulle on ihan sama.