Miksi seksitaudit ovat yleistyneet etenkin nuorten naisten keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

En ole asunut siellä, mutta matkaillut paljon, ja allekirjoitan tuon. Alaikäiset on tosi suosittuja siellä, joilta mm suomalaiset ostaa seksiä- mitä nuorempi, sen parempi. Kännissä sitten baarissa kehuskelivat kovaan ääneen mm:" vttu hu...a, vttu pattaya, vttu nuori teinityttö tiukkap..."

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyvät herkemmin testeissä kuin miehet.

Miehet levittävät ihan yhtä lailla, tuskin nämä naiset pelkästään keskenään niitä levittävät.

Kummassa ryhmässä on enemmän neitsyitä? mitä luulet? Tilastojen mukaan naiset menettää neitsyyden keskimäärin 14 vuotiaina mikä pitäisi juridisesti olla mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

Jaha, jakorasia kirjoittelemassa.

Jep mulla oli seitsemän yhden illan juttua 19-23v ennen kuin tapasin mieheni. Mitä sitten? Niistä neljä olisi halunnut panna ilman kumia, mutta vaadin suojausta. Olisi todennäköisesti tauti napsahtanut kohdalle, jos en olisi vaatinut. Niinhän ne taudit leviää. 

Siinä kunniallinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Itärajan tuntumassa on paljon ťibburia, koska suomimiehet käyvät hakemassa sitä itärajan takaa, eli pàbêvat hòòria siellä ilman kumia

Missä on luetun ymmärtäminen? Ei mene jakeluun vai? Nuoret naiset niitä tauteja tilastojen mukaan kantaa, ei itärajalla asuvat miehet.

Vierailija kirjoitti:

Miehet. Inisee että kumin kanssa mikään ei tunnu.

Ja naiset antaa ilman kumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

Jaha, jakorasia kirjoittelemassa.

Jep mulla oli seitsemän yhden illan juttua 19-23v ennen kuin tapasin mieheni. Mitä sitten? Niistä neljä olisi halunnut panna ilman kumia, mutta vaadin suojausta. Olisi todennäköisesti tauti napsahtanut kohdalle, jos en olisi vaatinut. Niinhän ne taudit leviää. 

Siinä kunniallinen nainen.

Noihan se on valitettavasti nykysuomessa. Suhteellisen pieni luku.

Vierailija kirjoitti:

Se että olisi joku pieni tautinen top 1% miehiä jotka pääsee panemaan kaikkia muijia (ja näköjään se kumi 'unohtuu" jos mies on tarpeeksi komee) olisi yksi hyvin todennäköinen selitys siihen miksi miehillä ei ole tauteja yhtä paljon.

Mutta mitään k-karuselliahan ei pitäisi olla mammojen mukaan.

Miehet eivät käy testeissä eivätkä näy tilastoissa. Itse en koske tautimuniin.

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

Käypä katsomassa miten keski ikäiset naiset käyttäytyvät stadin yöelämässä paikoissa missä on paljon latinoita tai afrikkalaisia

Anteeksi? Todellakin eri asia- aikuiset ihmiset, vapaaehtoisesti.

Vertaatko todellakin tuota siihen että te suomimiehet menette thaimaaseen riistämään naisia, jotka pakotettu myymään itseään teille? Vertaatko tosiaan tuota siihen että te suomimiehet ostatte teineiltä seksiä Thaimaassa?

Eli dinä toisin sanoen hyväksyt miesten toiminnan= naisia saa riittää ja pillua saa ostaa halvalla ja teineiltä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että olisi joku pieni tautinen top 1% miehiä jotka pääsee panemaan kaikkia muijia (ja näköjään se kumi 'unohtuu" jos mies on tarpeeksi komee) olisi yksi hyvin todennäköinen selitys siihen miksi miehillä ei ole tauteja yhtä paljon.

Mutta mitään k-karuselliahan ei pitäisi olla mammojen mukaan.

Miehet eivät käy testeissä eivätkä näy tilastoissa. Itse en koske tautimuniin.

N

Eivät käy niin. Koska eivät välitä.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä nyt saa aikuiset keskenään yhteisymmärryksessä harrastaa miten paljon lystää, mutta minusta on kerta kaikkiaan huolestuttavaa, että se kondomi ja vastuullisuus unohtuu. Nykypäivänä kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen sukupuolitaudeista tai kondomin roolista niiden ehkäisyssä...

Tai ymmärrystä että siinä tehdään lapsi ja hänet kasvatetaan. Ainiin mutta sehän olisi ollut aikuisuutta, vastuullisuutta ja tietoisuutta omista teoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itärajan tuntumassa on paljon ťibburia, koska suomimiehet käyvät hakemassa sitä itärajan takaa, eli pàbêvat hòòria siellä ilman kumia

Missä on luetun ymmärtäminen? Ei mene jakeluun vai? Nuoret naiset niitä tauteja tilastojen mukaan kantaa, ei itärajalla asuvat miehet.

Itärajan miehen hivi näkyy vasta, jos vaimonsa Ritva saa oireita ja käy testeissä. Suuri osa miehistä on kuppaisia törkyperseitä. Kunnolliset harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa seksinharrastajista on nuoria naisia

Jotka eivät suojaa itseään taudeilta?

Johtuisko siitä kun miehiä ei kiinnosta seurustella niin ei jää muuta vaihtoehtoehtoa kuin seksisuhteet jos haluaa läheisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

Minulla on kokemusta muista ulkomaantehtävistä (yk), ja voin allekirjoittaa saman: vapailla miehet sikailivat ja panivat kun halvalla saivat. Ilman suojaa tietenkin. Kotilomalla syöttivät vaimoilleen antibiootteja sek si tauteihin. Eivät välittäneet, vaikka vaimo oli raskaana silti panivat, vaikka paljaalla painettu maksullisia mennen tullen.

Kertoo paljon suomalaisista vaimoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

Käypä katsomassa miten keski ikäiset naiset käyttäytyvät stadin yöelämässä paikoissa missä on paljon latinoita tai afrikkalaisia

Samalla tavalla käyttäytyivät 20 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

Monelleko annoit kumitta?

Entä kumilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyvät herkemmin testeissä kuin miehet.

Miehet levittävät ihan yhtä lailla, tuskin nämä naiset pelkästään keskenään niitä levittävät.

Kummassa ryhmässä on enemmän neitsyitä? mitä luulet? Tilastojen mukaan naiset menettää neitsyyden keskimäärin 14 vuotiaina mikä pitäisi juridisesti olla mahdotonta.

Saa alle 16v harrastaa seksiä, kunhan molemmat on alle 16v tai lähelle samaa ikää ja kehitystasoa (eli 15v ja 16v ok käytännössä lainkin mukaan, jos esim. seurustelusuhteessa ym.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että olisi joku pieni tautinen top 1% miehiä jotka pääsee panemaan kaikkia muijia (ja näköjään se kumi 'unohtuu" jos mies on tarpeeksi komee) olisi yksi hyvin todennäköinen selitys siihen miksi miehillä ei ole tauteja yhtä paljon.

Mutta mitään k-karuselliahan ei pitäisi olla mammojen mukaan.

Miehet eivät käy testeissä eivätkä näy tilastoissa. Itse en koske tautimuniin.

N

Siksi minä otan neitsyt naisen koska ei tiedä missä on pyörinyt.

-neitsyt mies.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko siitä kun miehiä ei kiinnosta seurustella niin ei jää muuta vaihtoehtoehtoa kuin seksisuhteet jos haluaa läheisyyttä.

siis niitä huippumiehiä jotka koko karusellia pyörittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

Käypä katsomassa miten keski ikäiset naiset käyttäytyvät stadin yöelämässä paikoissa missä on paljon latinoita tai afrikkalaisia

Anteeksi? Todellakin eri asia- aikuiset ihmiset, vapaaehtoisesti.

Vertaatko todellakin tuota siihen että te suomimiehet menette thaimaaseen riistämään naisia, jotka pakotettu myymään itseään teille? Vertaatko tosiaan tuota siihen että te suomimiehet ostatte teineiltä seksiä Thaimaassa?

Eli dinä toisin sanoen hyväksyt miesten toiminnan= naisia saa riittää ja pillua saa ostaa halvalla ja teineiltä myös.

teiniteiniteiniteini... 16-19 vuotias on teini.