Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen?"
Oli, sillä Meghan oli kutsuttu vieras. Kutsujana oli Pierpaolo Piccioli joka on Balenciagan creative director. Megan istui ihan eturivissä, ei missään taustalla.
Kun nyt tulee ketjuun kirjoittelemaan niin olisi hyvä olla edes alkeellinen käsitys tapahtumista.
En paljon huutelisi Balenciagan kutsusta. Balenciagalla ei nykyisin ole kovinkaan hyvä maine, niin kuin tässäkin ketjussa on muutamaan otteeseen todettu.
Mutta hyvä kun jollekin 'herttuatar' kelpasi, kun Dior ei huolinut omakseen.
Nyt sitten dissataan jo pariisilainen muotihuonekin. Oli se vaan melkoinen PR-oivallus Balenciagalta kutsua Meghan, eivät lehdet muista näytöksistä kirjoittaneetkaan.
No sori vaan, mutta vähän tuota eppäilen.
Ja saisko vielä tietää, että missä maissa lehdet eivät muista kirjoittaneet? Vähän linkkejä, kiits.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta minusta Meghan on rumentunut ja näyttää muotiviikojen kuvissa huonolta.
En tiedä onko liian laiha, liian kalpea vai mistä johtuu.
Laihtunut rajusti, muutama ei-niin-onnistunut kauneuskirurginen toimenpide, hymyttömyys. Ehkä yrittää esittää super modelia - niidenhän kuuluukin (miksi?) näyttää nyrpeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta minusta Meghan on rumentunut ja näyttää muotiviikojen kuvissa huonolta.
En tiedä onko liian laiha, liian kalpea vai mistä johtuu.
Laihtunut rajusti, muutama ei-niin-onnistunut kauneuskirurginen toimenpide, hymyttömyys. Ehkä yrittää esittää super modelia - niidenhän kuuluukin (miksi?) näyttää nyrpeiltä.
Mitä tuosta tulee mieleen? Lady Beckham.
Meghanin silmissä on outo katse, samalla hehkuvat ja pistävät mutta toisaalta harottavat. Käyttääkö hän jotain huumeita? Laihtunut rajusti, alkaa muistuttamaan jo narkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on aivan samannäköinen kuin Wallis Simpson ja käyttäytyy samalla lailla, aikoinaan tämä Wallis oli samanlainen kuin Meghan nyt ja teki saman tempun kuningashuoneelle. Wallis ja Edward, joka luopui kruunusta naisen takia joutuivat maanpaikoon eivätkä päässeet takaisin brittien saarille ennen kuin kuolivat. Wallis oli amerikkalainen myös. Ne, jotka eivät tiedä kuningashuoneen historiaa kannattaa lukea tästä kohupariskunnasta.
Ne, jotka eivät tiedä miltä Wallis Simpson näyttää, kannattaa katsoa hänen kuvaansa. Hän ei näytä sitten yhtään Meghanilta. Vartalosta ja kasvonpiirteistäkin tulee jonkin verran mieleen henkilö, jonka nimeä tässä ketjussa ei saa lausua ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin, ettei Meillä ollut omaa kutsua, vaan hän oli avecina. Mutta, olihan siellä Lady Beckhamkin, hehän eivät ole väleissä keskenään. Megsu näki Anna Vintourinkin, mutta eivät hekään ole tervehtimisväleissä, joten aika yksinään oli. Piti sitten paluumatkalla keksiä jotain näytettävää taksissa. Takana raskas työpäivä, kun pari tuntia ollut korkokengät jaloissa, ihan auton ikkunat piti avata, haisiko niin jalkahiki? Sukkahousuja ei sentään ollut joutunut pukemaan. 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
""M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen?"
Oli, sillä Meghan oli kutsuttu vieras. Kutsujana oli Pierpaolo Piccioli joka on Balenciagan creative director. Megan istui ihan eturivissä, ei missään taustalla.
Kun nyt tulee ketjuun kirjoittelemaan niin olisi hyvä olla edes alkeellinen käsitys tapahtumista.
Oli sarkasmia viitata kutsumattomuuteen, koska Megsulla on ollut tapana ilmestyä paikalle pyytämättä, mutta ei ole kehdattu poiskaan ajaa. Toiset ymmärsivät, sinä et. Sai lehdistöltä kyllä huuteluja, miksi sinulla on turvamies? Ei yhtään ihailijaa. Megsu kokeilee taas uutta roolia, vaikka tuohon ikään tasapainoisen ihmisen olisi jo pitänyt oma tyylinsä löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on aivan samannäköinen kuin Wallis Simpson ja käyttäytyy samalla lailla, aikoinaan tämä Wallis oli samanlainen kuin Meghan nyt ja teki saman tempun kuningashuoneelle. Wallis ja Edward, joka luopui kruunusta naisen takia joutuivat maanpaikoon eivätkä päässeet takaisin brittien saarille ennen kuin kuolivat. Wallis oli amerikkalainen myös. Ne, jotka eivät tiedä kuningashuoneen historiaa kannattaa lukea tästä kohupariskunnasta.
Ne, jotka eivät tiedä miltä Wallis Simpson näyttää, kannattaa katsoa hänen kuvaansa. Hän ei näytä sitten yhtään Meghanilta. Vartalosta ja kasvonpiirteistäkin tulee jonkin verran mieleen henkilö, jonka nimeä tässä ketjussa ei saa lausua ääneen.
Ei vertaus Wallisiin ole tällä palstalla keksitty. Se huomattiin vielä hovissa ollessa Megsun kampauksista ja pukeutumisesta, kuinka paljon muistuttivat toisiaan. Ovat vielä habitukseltaan samanlaisia kuikeloita. Megsun pitkä nenä tulee vanhemmiten vaan korostumaan laihoista kasvoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin silmissä on outo katse, samalla hehkuvat ja pistävät mutta toisaalta harottavat. Käyttääkö hän jotain huumeita? Laihtunut rajusti, alkaa muistuttamaan jo narkkaria.
Miten Kate? Mitä aineita se käyttää? Naama hänellä on kovin turvoksissa mutta muuten aika laiha.
Kate, Kate, tottakai taas kerran Kate. Miten on, voisko mitenkään vaikuttaa että sai sen syövän hoitoineen? Ja MIKSI meghanistit kerta toisensa jälkeen tarttuvat Catherineen/Williamiin ja sitten valittavat että hovin palvojat/katenistit (joita tosiasiassa ovatkin meghanistit itse) tunkevat ketjun täyteen Waleseja? Catherinen äiti ja sisko ovat muuten myös hyvin hoikkia raenteeltaan, epäiletkö että koko perheen naiset käyttävät jotain aineita, Pippakin joka on superurheilullinen ja kova liikkumaan, terveyden perikuva?
Kuka on nähnyt että Walesin prinsessalla silmät kiiluvat ja harittavat ja käyttäytyy muutenkin oudosti joissain edustustehtävissä/tärkeiden ihmisten tapaamisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on nähnyt että Walesin prinsessalla silmät kiiluvat ja harittavat ja käyttäytyy muutenkin oudosti joissain edustustehtävissä/tärkeiden ihmisten tapaamisissa?
Ei kukaan. Paitsi meghanisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on aivan samannäköinen kuin Wallis Simpson ja käyttäytyy samalla lailla, aikoinaan tämä Wallis oli samanlainen kuin Meghan nyt ja teki saman tempun kuningashuoneelle. Wallis ja Edward, joka luopui kruunusta naisen takia joutuivat maanpaikoon eivätkä päässeet takaisin brittien saarille ennen kuin kuolivat. Wallis oli amerikkalainen myös. Ne, jotka eivät tiedä kuningashuoneen historiaa kannattaa lukea tästä kohupariskunnasta.
Ne, jotka eivät tiedä miltä Wallis Simpson näyttää, kannattaa katsoa hänen kuvaansa. Hän ei näytä sitten yhtään Meghanilta. Vartalosta ja kasvonpiirteistäkin tulee jonkin verran mieleen henkilö, jonka nimeä tässä ketjussa ei saa lausua ääneen.
Kate?
No niin, nyt päästiin siihen varsinaiseen pääasiaan, Catherinen naaman ronkkimiseen. Seuraavaksi aletaan huudella jotain katenisteja.
Tätä se keskustelu Sussexien elämästä ja teoista oikeasti on. Ensin pieniä vihjeitä, kuten "se jonka nimeä ei täällä saa mainita" ja sitten voikin jo vapaasti kysyä että "Kateko"?
Ei meghanistin nimitys turhasta tosiaan tule, kyllä se pitää ansaita. Ja Katejankkauksesta se myönnetään. Termi pitäisi tosin jo radikaalisti muuttaa, ja sehän on ex-meghanisti, nykyinen katenisti.
Miksi Meghania fanaattisina puolustavat haluavat vaan koko ajan jaaritella Walesien perheestä? Jankutusta tylsistä ja mielenkiinnottomista ihmisistä?
Vai menikö Megsun Pariisin valloitus pieleen? Eikö kiiltävänaamainen ja kalpea miniatyyrimalli kantanutkaan hulppeasti upeaa viittaansa, kuten supermallien kuuluu? Kuka piilotti mikrofonin?
When walking takes all your brain power so you nearly walk into a pillar.
https://youtube.com/shorts/lDrwhGCcFaU?si=Ev0EE3Gww1zQUdK7