Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21856)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulemma Hartsalla on vainooja, tosin se on sussexsquadilainen, se sama, joka pyyhälsi Nigeriaankin niiden mukana. Mutta omien faniensa takia on nyt turvallisuusriskissä. Itsehän nuo valheillaan mt-potilaita kiihotti.
Sovittu juttu se on, nainen saa niiltä tiskin alta palkkaa seuraamisestaan. Harry pääsee parkumaan: kattokaa ny, tätä se on, kun multa asemiehet pois veitte! Äkkiä ne takaisin, ennen ku muija iskee!
Uhriutumisen 101 kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Markle on tehnyt sen riman alituksen, minkä vaan voi. Ei se, että pöllähti Pariisin muotiviikoille "yllätyksenä" kuin olisi joku suurikin muotialan asiantuntija tai maailmantähti, - ei kait M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen? Mutta se, että kuvaa itsensä limusiinin takapenkillä auton ylittäessä siltaa, minkä tunnelissa Diana menehtyi. Ei sentään ajatuttanut itseään tunneliin, mutta erittäin groteski tuo vertaus oli. Se nainen ei voi olla ihan normaali. Ja, missä Harry oli tämän Pariisin vierailun aikana?
Harryn kannattaisi kohta alkaa pelätä enemmän vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
En kuulu Meghanin ylimpiin ihailijoihin, kaukana siitä, mutta onko se nyt tehnyt jonkun pyhäinhäväistyksen käymällä Pariisissa ja ajelemalla lähellä paikkoja missä Diana The Great Heart Princess kävi ja menehtyi? Tuskin palvomaansa Dianaa pilkkasi mitenkään, Harryn äiti sentään. Ne oli vaan jalat auton penkillä, ei muuta.
Ei ollut edes samassa hotellissa, ei tunnelissa, ei kai tuota naista nyt pidä elävältä syödä.
Mauton ja tilannetajutonhan se on, asukaan ei ollut hänelle sopiva, mutta kai se raukka sentään jotain saa tehdä.
No, ei tietenkään, - päinvastoin! Hänhän haluaa leimautua Dianaan kaikin tavoin. Laskelmallisuuttahan hänen kaikista tekemisistään tekee, että kaikella on jokin VIESTI. Milloin kenellekin. Oliko nyt viesti Harrylle, että taas muistaisi, miten suuressa vaarassa hänen vaimonsa on saattanut olla? Ei tuo nainen ole ihan terve, sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Markle on tehnyt sen riman alituksen, minkä vaan voi. Ei se, että pöllähti Pariisin muotiviikoille "yllätyksenä" kuin olisi joku suurikin muotialan asiantuntija tai maailmantähti, - ei kait M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen? Mutta se, että kuvaa itsensä limusiinin takapenkillä auton ylittäessä siltaa, minkä tunnelissa Diana menehtyi. Ei sentään ajatuttanut itseään tunneliin, mutta erittäin groteski tuo vertaus oli. Se nainen ei voi olla ihan normaali. Ja, missä Harry oli tämän Pariisin vierailun aikana?
No ei kai sen tuota sillan kuvausta pahalla ole välttämättä tarkoitus ollut tehdä? Onko se silta nyt jotenkin pyhä kohde, ettei vahingossakaan kukaan saisi Dianan häpäisyn pelossa kuvailla siellä?
Kunhan halusi ilmoittaa, että mä olen näillä huudeilla missä ihana Dianakin aikoinaan. Tässä mä seuraan ikonin jalanjäljillä, minä Meghan, Harryn vaimo, ja Harryhan on, kuten tiedätte itse Dianan poika!
Halusi huomiota ja sitä taas sai. Kaikki tuollainen "kryptinen" saa aikaan reaktioita, kuten nyt taas nähtiin. Sen pitää nykyään näköjään keksimällä keksiä kaikenlaista, jotta pääsee lööppeihin. Ja jos oli tarkoitus olla häikäisevä, niin ei ollut, surullisen näköinen ainoastaan, iho kiilsi ja oli taas huolittelematon. Näytti jopa kalpealta mustassa asussaan.
Jos se menee joku päivä Taj Mahal'iin, niin sielläkin voi muistella Dianaa, ei sen tarvitse mitään muuta tarkoittaa. Jos on yksin siellä, niin sitten varmaan eronnut, ja matkii Dianaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjää oli, ei väkijoukkoja hurraamassa. Vain yksi yksinäinen paparazzo huutamassa, että miksi sinulla on security?
Näin Meghan huijaa meitä ja varsinkin itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikon päästä hän saa maailman humanitäärisin palkinnon.
Valehtelet kun et muuta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Minä kyllä ajattelin, että Markle on vaan laihduttanut näyttääkseen olevinaan tyylikkäältä tuolla Pariisissa. Hammasrivihymy vaihdettu mallimaiseen tympeään ilmeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Kyllä se rouva puhkesi nauruun, kun joku malli kompuroi catwalkilla. Markus vaan ei yhtynyt nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjää oli, ei väkijoukkoja hurraamassa. Vain yksi yksinäinen paparazzo huutamassa, että miksi sinulla on security?
Näin Meghan huijaa meitä ja varsinkin itseään.
Noin sinua huijasi UKn media joka sai pläjäyksen päin naamaa kun Meghan oli EUROOPASSA. Ei tullut Lontooseen että olisivat saaneet omaa materiaalia. (Tuo video muuten on vain yhden youtuuberin mieliptde.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Kyllä se rouva puhkesi nauruun, kun joku malli kompuroi catwalkilla. Markus vaan ei yhtynyt nauruun.
Ai, sitäkö se nauru tarkoitti? Näin RVealingthenarcin shorteissa siitä pätkän, mutta mulla ei ollut ääni päällä. Markus ei todellakaan ollut amused. Eikä ihme, Meghanilla oli teinimeininkiä, teinit nauravat toisten vahingoille. Melkein viisikymppinen teini, just joo.
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
On sinulla nyt vaikeeta kun Meghania ylistetään. Kaikki muut ovat ihan eri mieltä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjää oli, ei väkijoukkoja hurraamassa. Vain yksi yksinäinen paparazzo huutamassa, että miksi sinulla on security?
Näin Meghan huijaa meitä ja varsinkin itseään.
Noin sinua huijasi UKn media joka sai pläjäyksen päin naamaa kun Meghan oli EUROOPASSA. Ei tullut Lontooseen että olisivat saaneet omaa materiaalia. (Tuo video muuten on vain yhden youtuuberin mieliptde.)
Joo, ja minun mielipiteeni, eli sitten meitä on ainakin kaksi. UK:n media ei kaipaa Meghania maahansa, mistä sinun päähäsi pälkähti, että kaipaisivat? Uutisoivat tietysti "herttuattarestaan", kun se huudeilla pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
On sinulla nyt vaikeeta kun Meghania ylistetään. Kaikki muut ovat ihan eri mieltä kuin sinä.
Kuule, sinä et ole "kaikki muut". Olen tainnut tämän ennenkin sinulle sanoa, eikö?
Ylistämistä en kauheasti ole kuullut kuin meghanisteilta, mutta se ei ole yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
On sinulla nyt vaikeeta kun Meghania ylistetään. Kaikki muut ovat ihan eri mieltä kuin sinä.
Sinullahan se tuntuu vaikeaa olevan, kun täytyy muiden mielipiteitä tulla herjaamaan. Ylistä sinä vaan ihan vapaasti, ja anna muiden olla mitä mieltä haluavat.
Ei minustakaan tuo mitenkään kukkealta tai säteilevältä näyttänyt, melkoisen laiha kuikelo, siihen nähden mitä on ollut. Ja arvostella saa ihmistä, joka haluaakin olla esillä ja on olevinaan joku tärkeämpikin persoona ja muoti-ikoni.
-sivusta kommentoiden
Meghan on noissa Pariisin kuvissa ja videoissa todellakin vähän yksinäisen näköinen. Kukaan ei suorastaan riemuitse hänet nähdessään, eikä ulko-ovilla odota väkeä nähdäkseen hänet.
Joku vielä huutaa hänen peräänsä ihmettelyn Securitysta.
Ilme on hyvin harvoin luonnollinen, usein hyvin harjoiteltu poseerauksineen. Kasvot ovat todella kapeat, onkohan hän laihduttanut rajusti?
Hän ei selvästikään ole mitenkään pidetty ihminen tai odotettu vieras.
Enkä sitä ihmettele, kun muistaa - kaiken muun ohella - ne 17 valhetta ja vääristelyä, jotka hovi joutui Meghanin katkerasta vuodatuksesta Oprahin haastattelussa korjaamaan. Samaan aikaan, kun kuningatar oli menettämässä elämänkumppaninsa.
Meghan tekisi viisaasti, jos viettäisi hiljaiseloa ja lakkaisi hösäämästä kaiken sellaisen parissa, jota ei osaa ja jossa hän vain nolaa itsensä. Onhan hänellä kartano, lapset ja puoliso..
Vai onko?
Nyt kuulemma Hartsalla on vainooja, tosin se on sussexsquadilainen, se sama, joka pyyhälsi Nigeriaankin niiden mukana. Mutta omien faniensa takia on nyt turvallisuusriskissä. Itsehän nuo valheillaan mt-potilaita kiihotti.