Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21856)
Vierailija kirjoitti:
""M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen?"
Oli, sillä Meghan oli kutsuttu vieras. Kutsujana oli Pierpaolo Piccioli joka on Balenciagan creative director. Megan istui ihan eturivissä, ei missään taustalla.
Kun nyt tulee ketjuun kirjoittelemaan niin olisi hyvä olla edes alkeellinen käsitys tapahtumista.
En paljon huutelisi Balenciagan kutsusta. Balenciagalla ei nykyisin ole kovinkaan hyvä maine, niin kuin tässäkin ketjussa on muutamaan otteeseen todettu.
Mutta hyvä kun jollekin 'herttuatar' kelpasi, kun Dior ei huolinut omakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Markle on tehnyt sen riman alituksen, minkä vaan voi. Ei se, että pöllähti Pariisin muotiviikoille "yllätyksenä" kuin olisi joku suurikin muotialan asiantuntija tai maailmantähti, - ei kait M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen? Mutta se, että kuvaa itsensä limusiinin takapenkillä auton ylittäessä siltaa, minkä tunnelissa Diana menehtyi. Ei sentään ajatuttanut itseään tunneliin, mutta erittäin groteski tuo vertaus oli. Se nainen ei voi olla ihan normaali. Ja, missä Harry oli tämän Pariisin vierailun aikana?
Groteskia on valehtelusi. Se Dianan silta on n. kilometrin päässä sillasta jonka Meghan ylitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen?"
Oli, sillä Meghan oli kutsuttu vieras. Kutsujana oli Pierpaolo Piccioli joka on Balenciagan creative director. Megan istui ihan eturivissä, ei missään taustalla.
Kun nyt tulee ketjuun kirjoittelemaan niin olisi hyvä olla edes alkeellinen käsitys tapahtumista.
En paljon huutelisi Balenciagan kutsusta. Balenciagalla ei nykyisin ole kovinkaan hyvä maine, niin kuin tässäkin ketjussa on muutamaan otteeseen todettu.
Mutta hyvä kun jollekin 'herttuatar' kelpasi, kun Dior ei huolinut omakseen.
Onko myrkyt loppumassa kun noin pitää pinnistää?
Meghanisti aina vain ylös yrittää, katolle hän kiipeää.
Kokeile jotain muuta välillä, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti aina vain ylös yrittää, katolle hän kiipeää.
Kokeile jotain muuta välillä, jooko?
Ketjumutsi juoksee junan perässä. Kyllä sä sen kiini saat kun rupeavat näitä juttuja iltalehdissä julkaisemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti aina vain ylös yrittää, katolle hän kiipeää.
Kokeile jotain muuta välillä, jooko?
Ketjumutsi juoksee junan perässä. Kyllä sä sen kiini saat kun rupeavat näitä juttuja iltalehdissä julkaisemaan
Tuon ehkä ymmärtää vain toinen meghanisti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Markle on tehnyt sen riman alituksen, minkä vaan voi. Ei se, että pöllähti Pariisin muotiviikoille "yllätyksenä" kuin olisi joku suurikin muotialan asiantuntija tai maailmantähti, - ei kait M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen? Mutta se, että kuvaa itsensä limusiinin takapenkillä auton ylittäessä siltaa, minkä tunnelissa Diana menehtyi. Ei sentään ajatuttanut itseään tunneliin, mutta erittäin groteski tuo vertaus oli. Se nainen ei voi olla ihan normaali. Ja, missä Harry oli tämän Pariisin vierailun aikana?
No mitä kautta Meghanin olisi pitänyt mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan änkeää nyt vaihteeksi itseään muodin maailmaan. Kun hilloilla ja koirankekseillä ei miljoonia tule.
Mutta mutta.. ei tule onnistumaan, jos meinaan aikoo jotain muotibisnestä pystyttää. Ja tämä on realismia eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on noissa Pariisin kuvissa ja videoissa todellakin vähän yksinäisen näköinen. Kukaan ei suorastaan riemuitse hänet nähdessään, eikä ulko-ovilla odota väkeä nähdäkseen hänet.
Joku vielä huutaa hänen peräänsä ihmettelyn Securitysta.
Ilme on hyvin harvoin luonnollinen, usein hyvin harjoiteltu poseerauksineen. Kasvot ovat todella kapeat, onkohan hän laihduttanut rajusti?
Hän ei selvästikään ole mitenkään pidetty ihminen tai odotettu vieras.
Enkä sitä ihmettele, kun muistaa - kaiken muun ohella - ne 17 valhetta ja vääristelyä, jotka hovi joutui Meghanin katkerasta vuodatuksesta Oprahin haastattelussa korjaamaan. Samaan aikaan, kun kuningatar oli menettämässä elämänkumppaninsa.
Meghan tekisi viisaasti, jos viettäisi hiljaiseloa ja lakkaisi hösäämästä kaiken sellaisen parissa, jota ei osaa ja jossa hän vain nolaa itsensä. Onhan hänellä kartano, lapset ja puoliso..
Vai onk
Ehkä hän kävi kokeilemassa "menekkiään" ja sitä, joko jo pian voisi alkaa enemmänkin pyöriä ihmisten ilmoilla. Kyllähän sen nimittäin tietää, ettei Meghan siitä kodin- ja puutarhanlaitosta oikeasti nauti - vaikka feedinsä ovatkin tätä nykyä pelkkää takapihaa täynnä. Puutarhailu ynnä muu kotostelu on ollut vain ikävä välttämättömyys, sillä Meghan - kuten sanoit - todellakin on äärimmäisen ei-haluttu ihminen. Jos Monteciton residenssiin jotain kutsuja saapuu, saapuvat ne todennäköisesti yksin Harryn nimellä. Ja pariskunnan keskinäiset esiintymiset puolestaan... Noh, kuten näimme, viimeksi Harry ei antanut Megsille edes lainaan sitä, mitä tiesi tämän haluavan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ottaa mallia Madonnasta, molemmat ovat omaksuneet nyt hauraan olemuksen, mitä vanhemmat vaikutusvaltaiseksi itsensä tuntevat naiset ovat alkaneet itsessään korostamaan. Laihuus ja avustettu hidas käveleminen, luulisi että tämä näyttäisi heikkoudelta mutta ilmentää arvokkuutta, seurueen arvostetuinta naista, ympärillä miehiä auttamaan, tekemään mitä nainen haluaa. Hän varmasti myös on alkanut puhumaan hiljaa, sillä vaikutusvaltaiset ihmiset voivat tehdä niin, heitä kun kuunnellaan silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Markle on tehnyt sen riman alituksen, minkä vaan voi. Ei se, että pöllähti Pariisin muotiviikoille "yllätyksenä" kuin olisi joku suurikin muotialan asiantuntija tai maailmantähti, - ei kait M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen? Mutta se, että kuvaa itsensä limusiinin takapenkillä auton ylittäessä siltaa, minkä tunnelissa Diana menehtyi. Ei sentään ajatuttanut itseään tunneliin, mutta erittäin groteski tuo vertaus oli. Se nainen ei voi olla ihan normaali. Ja, missä Harry oli tämän Pariisin vierailun aikana?
No mitä kautta Meghanin olisi pitänyt mennä?
In an Instagram Stories video, Markle shot footage out the window of a limo as she passed the bridges Pont Alexandre III and the Pont des Invalides. The camera then pans over, revealing the royal is propping her feet up as she relaxes on the ride.
Dianan silta oli Pont d'Alma. Sitä Meghan ei kuvannut. Seinen yli menee Pariisissa 37 siltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on aivan samannäköinen kuin Wallis Simpson ja käyttäytyy samalla lailla, aikoinaan tämä Wallis oli samanlainen kuin Meghan nyt ja teki saman tempun kuningashuoneelle. Wallis ja Edward, joka luopui kruunusta naisen takia joutuivat maanpaikoon eivätkä päässeet takaisin brittien saarille ennen kuin kuolivat. Wallis oli amerikkalainen myös. Ne, jotka eivät tiedä kuningashuoneen historiaa kannattaa lukea tästä kohupariskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ottaa mallia Madonnasta, molemmat ovat omaksuneet nyt hauraan olemuksen, mitä vanhemmat vaikutusvaltaiseksi itsensä tuntevat naiset ovat alkaneet itsessään korostamaan. Laihuus ja avustettu hidas käveleminen, luulisi että tämä näyttäisi heikkoudelta mutta ilmentää arvokkuutta, seurueen arvostetuinta naista, ympärillä miehiä auttamaan, tekemään mitä nainen haluaa. Hän varmasti myös on alkanut puhumaan hiljaa, sillä vaikutusvaltaiset ihmiset voivat tehdä niin, heitä kun kuunnellaan silti.
Höpöti, löpöti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Rooli päällä.
and-king-charles-arent-speaking-amid-fallout-from-williams-candid-interview/ar-AA1NUouh
Kaarlekunkku ei ole puheväleissä nyt Williamin kanssa sen takia mitä sanoi haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen?"
Oli, sillä Meghan oli kutsuttu vieras. Kutsujana oli Pierpaolo Piccioli joka on Balenciagan creative director. Megan istui ihan eturivissä, ei missään taustalla.
Kun nyt tulee ketjuun kirjoittelemaan niin olisi hyvä olla edes alkeellinen käsitys tapahtumista.
En paljon huutelisi Balenciagan kutsusta. Balenciagalla ei nykyisin ole kovinkaan hyvä maine, niin kuin tässäkin ketjussa on muutamaan otteeseen todettu.
Mutta hyvä kun jollekin 'herttuatar' kelpasi, kun Dior ei huolinut omakseen.
Nyt sitten dissataan jo pariisilainen muotihuonekin. Oli se vaan melkoinen PR-oivallus Balenciagalta kutsua Meghan, eivät lehdet muista näytöksistä kirjoittaneetkaan.
Tuosta Meghanin valkoisesta luomuksesta olen nähnyt seuraavat luonnehdinnat: lakana, pöytäliina, hotellihuoneen verhot, munkin kaapu, paavin puku, ku kux klanin asu.
En tiedä, mutta minusta Meghan on rumentunut ja näyttää muotiviikojen kuvissa huonolta.
En tiedä onko liian laiha, liian kalpea vai mistä johtuu.
""M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen?"
Oli, sillä Meghan oli kutsuttu vieras. Kutsujana oli Pierpaolo Piccioli joka on Balenciagan creative director. Megan istui ihan eturivissä, ei missään taustalla.
Kun nyt tulee ketjuun kirjoittelemaan niin olisi hyvä olla edes alkeellinen käsitys tapahtumista.