Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Ja meghanistit itkevät että "katenistit" vetävät joka välissä ihailemansa hovin/Walesit ketjuun ja uhkaavat kostaa sen solvaamalla Waleseja etc kuninkaallista perhettä. Kuinka sokeita itsellenne ja omalle käytöksellenne olette?
Vierailija kirjoitti:
Oli tää vanha homo näköjään mukana, vai onko marklen sex-utenööri. Marklen pariisivideo jossa se kuvaa dianan kuolinpaikkaa ja sen jälkeen omia kanootteja on herättänyt aika paljon närää sekä usassa etä briteissä. On kuulemma uhannut nyt ihmisiä siitä lakimiehillä. No miksi kuvaa kun tietää että yhteys selkeästi on.
Markle oli lehtitietojen mukaan oikein avannut auton ikkunan auki jalkavideota kuvatessaan. Pakko oli saada ne tunnelimaisemat tarkoituksella mukaan. Ei kyllä ole koskaan ollut rouvalla kunnioitusta edesmenneitä kohtaan. Melkein tuo valkoinen kutale oli kuin käärinliinat, ja toisen päivän musta puku kuin hautajaisasu.
Joku arveli, että Markle olisi ollut muotinäytöksessä Markus Andersonin avecina, kun ei omaa kutsua olisi saanut. Mustassa leningissään hän näytti mielestäni päihtyneeltä, pu pillit laajentuneet.
Ranskalaistunnelmaan sovitettu video kulissien takaisista valmisteluista oli myös korni. Tätä se duolingoilu siis merkitsi.
Nyt kuulemma Hartsalla on vainooja, tosin se on sussexsquadilainen, se sama, joka pyyhälsi Nigeriaankin niiden mukana. Mutta omien faniensa takia on nyt turvallisuusriskissä. Itsehän nuo valheillaan mt-potilaita kiihotti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulemma Hartsalla on vainooja, tosin se on sussexsquadilainen, se sama, joka pyyhälsi Nigeriaankin niiden mukana. Mutta omien faniensa takia on nyt turvallisuusriskissä. Itsehän nuo valheillaan mt-potilaita kiihotti.
Sovittu juttu se on, nainen saa niiltä tiskin alta palkkaa seuraamisestaan. Harry pääsee parkumaan: kattokaa ny, tätä se on, kun multa asemiehet pois veitte! Äkkiä ne takaisin, ennen ku muija iskee!
Uhriutumisen 101 kyseessä.
Nyt Markle on tehnyt sen riman alituksen, minkä vaan voi. Ei se, että pöllähti Pariisin muotiviikoille "yllätyksenä" kuin olisi joku suurikin muotialan asiantuntija tai maailmantähti, - ei kait M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen? Mutta se, että kuvaa itsensä limusiinin takapenkillä auton ylittäessä siltaa, minkä tunnelissa Diana menehtyi. Ei sentään ajatuttanut itseään tunneliin, mutta erittäin groteski tuo vertaus oli. Se nainen ei voi olla ihan normaali. Ja, missä Harry oli tämän Pariisin vierailun aikana?
Harryn kannattaisi kohta alkaa pelätä enemmän vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
En kuulu Meghanin ylimpiin ihailijoihin, kaukana siitä, mutta onko se nyt tehnyt jonkun pyhäinhäväistyksen käymällä Pariisissa ja ajelemalla lähellä paikkoja missä Diana The Great Heart Princess kävi ja menehtyi? Tuskin palvomaansa Dianaa pilkkasi mitenkään, Harryn äiti sentään. Ne oli vaan jalat auton penkillä, ei muuta.
Ei ollut edes samassa hotellissa, ei tunnelissa, ei kai tuota naista nyt pidä elävältä syödä.
Mauton ja tilannetajutonhan se on, asukaan ei ollut hänelle sopiva, mutta kai se raukka sentään jotain saa tehdä.
No, ei tietenkään, - päinvastoin! Hänhän haluaa leimautua Dianaan kaikin tavoin. Laskelmallisuuttahan hänen kaikista tekemisistään tekee, että kaikella on jokin VIESTI. Milloin kenellekin. Oliko nyt viesti Harrylle, että taas muistaisi, miten suuressa vaarassa hänen vaimonsa on saattanut olla? Ei tuo nainen ole ihan terve, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Markle on tehnyt sen riman alituksen, minkä vaan voi. Ei se, että pöllähti Pariisin muotiviikoille "yllätyksenä" kuin olisi joku suurikin muotialan asiantuntija tai maailmantähti, - ei kait M sentään siellä kuninkaallisena yrittänyt esiintyä, mutta oliko järjestäjille edes ilmoitettu etukäteen? Mutta se, että kuvaa itsensä limusiinin takapenkillä auton ylittäessä siltaa, minkä tunnelissa Diana menehtyi. Ei sentään ajatuttanut itseään tunneliin, mutta erittäin groteski tuo vertaus oli. Se nainen ei voi olla ihan normaali. Ja, missä Harry oli tämän Pariisin vierailun aikana?
No ei kai sen tuota sillan kuvausta pahalla ole välttämättä tarkoitus ollut tehdä? Onko se silta nyt jotenkin pyhä kohde, ettei vahingossakaan kukaan saisi Dianan häpäisyn pelossa kuvailla siellä?
Kunhan halusi ilmoittaa, että mä olen näillä huudeilla missä ihana Dianakin aikoinaan. Tässä mä seuraan ikonin jalanjäljillä, minä Meghan, Harryn vaimo, ja Harryhan on, kuten tiedätte itse Dianan poika!
Halusi huomiota ja sitä taas sai. Kaikki tuollainen "kryptinen" saa aikaan reaktioita, kuten nyt taas nähtiin. Sen pitää nykyään näköjään keksimällä keksiä kaikenlaista, jotta pääsee lööppeihin. Ja jos oli tarkoitus olla häikäisevä, niin ei ollut, surullisen näköinen ainoastaan, iho kiilsi ja oli taas huolittelematon. Näytti jopa kalpealta mustassa asussaan.
Jos se menee joku päivä Taj Mahal'iin, niin sielläkin voi muistella Dianaa, ei sen tarvitse mitään muuta tarkoittaa. Jos on yksin siellä, niin sitten varmaan eronnut, ja matkii Dianaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjää oli, ei väkijoukkoja hurraamassa. Vain yksi yksinäinen paparazzo huutamassa, että miksi sinulla on security?
Näin Meghan huijaa meitä ja varsinkin itseään.
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Viikon päästä hän saa maailman humanitäärisin palkinnon.
Valehtelet kun et muuta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Minä kyllä ajattelin, että Markle on vaan laihduttanut näyttääkseen olevinaan tyylikkäältä tuolla Pariisissa. Hammasrivihymy vaihdettu mallimaiseen tympeään ilmeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Kyllä se rouva puhkesi nauruun, kun joku malli kompuroi catwalkilla. Markus vaan ei yhtynyt nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjää oli, ei väkijoukkoja hurraamassa. Vain yksi yksinäinen paparazzo huutamassa, että miksi sinulla on security?
Näin Meghan huijaa meitä ja varsinkin itseään.
Noin sinua huijasi UKn media joka sai pläjäyksen päin naamaa kun Meghan oli EUROOPASSA. Ei tullut Lontooseen että olisivat saaneet omaa materiaalia. (Tuo video muuten on vain yhden youtuuberin mieliptde.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
Tuota samaa juuri katsoin, että surumielisen näköinen ja kuin synkkä varjo siitä mitä yleensä. Ei ole enää ollut niitä "mahtiparin maailmanvalloitusmatkoja", vaan on kuihtunut ulkonäön lisäksi jotain muutakin.
Kyllä se rouva puhkesi nauruun, kun joku malli kompuroi catwalkilla. Markus vaan ei yhtynyt nauruun.
Ai, sitäkö se nauru tarkoitti? Näin RVealingthenarcin shorteissa siitä pätkän, mutta mulla ei ollut ääni päällä. Markus ei todellakaan ollut amused. Eikä ihme, Meghanilla oli teinimeininkiä, teinit nauravat toisten vahingoille. Melkein viisikymppinen teini, just joo.
Vierailija kirjoitti:
On oltu huolissaan Catherinen laihtumisesta, mutta jos kamera lihottaa 5kg, Meghan on nälkiintyneen näköinen. Muutenkin kasvoiltaan surkean näköinen ja laiha ruumis jonkun teltan sisällä. Ei mee hyvin nyt herttuattarella.
On sinulla nyt vaikeeta kun Meghania ylistetään. Kaikki muut ovat ihan eri mieltä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjää oli, ei väkijoukkoja hurraamassa. Vain yksi yksinäinen paparazzo huutamassa, että miksi sinulla on security?
Näin Meghan huijaa meitä ja varsinkin itseään.
Noin sinua huijasi UKn media joka sai pläjäyksen päin naamaa kun Meghan oli EUROOPASSA. Ei tullut Lontooseen että olisivat saaneet omaa materiaalia. (Tuo video muuten on vain yhden youtuuberin mieliptde.)
Joo, ja minun mielipiteeni, eli sitten meitä on ainakin kaksi. UK:n media ei kaipaa Meghania maahansa, mistä sinun päähäsi pälkähti, että kaipaisivat? Uutisoivat tietysti "herttuattarestaan", kun se huudeilla pyörii.
Oli tää vanha homo näköjään mukana, vai onko marklen sex-utenööri. Marklen pariisivideo jossa se kuvaa dianan kuolinpaikkaa ja sen jälkeen omia kanootteja on herättänyt aika paljon närää sekä usassa etä briteissä. On kuulemma uhannut nyt ihmisiä siitä lakimiehillä. No miksi kuvaa kun tietää että yhteys selkeästi on.