Lue keskustelun säännöt.
Ei ole enää matkustamisessa samanlaista hohtoa. Muutaman päivän päästä jo ihan valmis lähtemään kotiin!
17.09.2025 |
Meillä oli neljän yön kaupunkiloma ja jo kahden päivän kuluttua olin ihan kypsä lähtemään kotiin. Miten sitä joskus jaksoi pitkiä ulkomaanmatkoja, kotona on paljon mukavampaa.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen ja viimeinen matkani oli viime talvena 2 viikoksi Thaimaahan. Lomapaikka oli täynnä venäläisiä ja ukrainalaisia. Ruokalistat venäjäksi/ukrainaksi, hotelli täynnä venäläisiä ja ukrainalaisia mölyämässä niin että henkilökunta joutui puuttumaan asiaan, tuloksetta. Öykkäreitä molemmat osapuolet. Vtuttaa että jouduin maksamaan hyvän summan tuostakin oksennusreissusta.
Mölyäminen ja likaisuus on alkanut vanhemmiten lähinnä tympimään.
Jep. Nuorempana tuli koluttua Afrikassakin basaarikujia ym. Nykyään haluan siistin, korkeakiiltoisen keittiön, jossa tuoksuu desifiointaine. Jonnekin Aasiaan tai muuhun älämölömaahan mua ei sais enää mitenkään. Ihan täys hell hole. Roskaa, meteliä, hajuja, jätteitä, liikaa ihmisiä, kerjäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama fiilis tuli muutama vuosi Roomassa. Viikko siellä ja tuntui että 2-3 päivää olis riittänyt aivan hyvin.
Meillä kakkoskoti Thaimaassa ja toinen etsinnässä jostain Italia/Ranska/Espanja-akselilta. Lämpö, valo riittää mulle syyksi reissuun lähtemiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Mistä tää uskomus Suomen hienosta luonnosta? Talousmetsää ja ryteikköä, mökkien edustat tasaista turhaa nurmikenttää. Jos kaunista ja koskematonta luontoa haluaa nähdä niin kannattaa lähteä muualle.
Islanti ja Norja voittaa Suomen maisemat 100-0.
Muuta saa sitten muualta, mutta ei ne Suomen maisemat mitään ainutlaatuisia.
Kun on maisemaa, ei ole palveluita ja on hyttysiä.
Ap:n kanssa lähes samaa mieltä. Nuorena oli erilaista. Sitä jaksoi pienellä budjetilla seikkailla, kävellä kymmeniä kilometrejä, vaikka liftata ja yöpyä teltassa, ja jokainen uusi paikka ja kokemus oli elämys.
Tälleen vanhempana, kun elämä on tarjonnut vuoristorataa, niin elämyksiä enemmän kaipaa omaa rauhaa. Vuoret ja meret ovat upeita, vanhojen kaupunkien vanhat kaupunginosat samoin. Mutta mikään ei voita mökkeilyä suomalaisessa järvimaisemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Mistä tää uskomus Suomen hienosta luonnosta? Talousmetsää ja ryteikköä, mökkien edustat tasaista turhaa nurmikenttää. Jos kaunista ja koskematonta luontoa haluaa nähdä niin kannattaa lähteä muualle.
Islanti ja Norja voittaa Suomen maisemat 100-0.
Muuta saa sitten muualta, mutta ei ne Suomen maisemat mitään ainutlaatuisia.
Kun on maisemaa, ei ole palveluita ja on hyttysiä.
Kun on nähnyt kaikki maisemat, on kiva kun ei tarvitse enää matkustaa vaan osaa arvostaa maisemia lähempänä. Hyttysiä on pari kuukautta.
Mulla on se muutaman päivän kaupunkiloma tiedossa ensi keväälle. Vähän erikoisempaan kohteeseen, johon olen jo suunnitellut vähän erikoisemman ohjelman. Mutta tällä hetkellä mä odotan eniten muutamaa päivää mökillä lokakuussa keskellä ei mitään, paikassa, jossa pääsen toivon mukaan näkemään tähtitaivaan ilman valosaastetta ja rämpimään metsässä. Ei asutusta eikä palveluja lähimailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Mistä tää uskomus Suomen hienosta luonnosta? Talousmetsää ja ryteikköä, mökkien edustat tasaista turhaa nurmikenttää. Jos kaunista ja koskematonta luontoa haluaa nähdä niin kannattaa lähteä muualle.
Islanti ja Norja voittaa Suomen maisemat 100-0.
Muuta saa sitten muualta, mutta ei ne Suomen maisemat mitään ainutlaatuisia.
Kun on maisemaa, ei ole palveluita ja on hyttysiä.
Kun on nähnyt kaikki maisemat, on kiva kun ei tarvitse enää matkustaa vaan osaa arvostaa maisemia lähempänä. Hyttysiä on pari kuukautta.
Mulla on se muutaman päivän k
Oi wau, minulla on vasta 115 matkaa takana ja vielä on näkemättä monta maisemaa!
Miltä näytti livenä ruska Kanadassa? Kirsikkapuut Japanissa tai ne kuumat lähteet joissa apinat lämmittelevät talvella?? Giants steps? Li-joki??
Ne olivat varmaan upeita, olen todella kade sinulle!!!
Vaan eihän ne vedä vertoja Kainuun korvelle ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Mistä tää uskomus Suomen hienosta luonnosta? Talousmetsää ja ryteikköä, mökkien edustat tasaista turhaa nurmikenttää. Jos kaunista ja koskematonta luontoa haluaa nähdä niin kannattaa lähteä muualle.
Islanti ja Norja voittaa Suomen maisemat 100-0.
Muuta saa sitten muualta, mutta ei ne Suomen maisemat mitään ainutlaatuisia.
Kun on maisemaa, ei ole palveluita ja on hyttysiä.
Kun on nähnyt kaikki maisemat, on kiva kun ei tarvitse enää matkustaa vaan osaa arvostaa maisemia lähempänä. Hyttysiä on pari kuukau
pelkästään Ruotsissa kirsikankukat ovat upeat. Japani menee ihan omalle ulottuvuudelle.
Kanadan ruska, kyllä. Mä en ehkä innostu ruskassa siitä määrästä, Lapin ja etenkin pohjois Norjan ruska toi saman fiiliksen.
Kun haluaa nähdä jotain upeaa, kannattaa mennä sinne, missä haluttu on upeana. Miksi mennä Ähtäriin, jos voi mennä Krugeriin ?
Viisi kertaa nyt on vielä melko vähän.