Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole enää matkustamisessa samanlaista hohtoa. Muutaman päivän päästä jo ihan valmis lähtemään kotiin!
17.09.2025 |
Meillä oli neljän yön kaupunkiloma ja jo kahden päivän kuluttua olin ihan kypsä lähtemään kotiin. Miten sitä joskus jaksoi pitkiä ulkomaanmatkoja, kotona on paljon mukavampaa.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tunteen. Nuorena oli kiva matkustaa kun kaikki oli uutta. Sitten kun oli 50 vuotta matkustanut kaikki alkoi olla saman toistoa. Nykyään olen ihan tyytyväinen kotona ja matkustan lähinnä vain mökille ja sukulaisiin.
Matkustelu oli 80-90 luvuilla aika erilaista. Joka länsimaa oli lähes valkoinen, joka maassa oma raha, täytyi koko ajan olla rahaa vaihtamassa, oli vielä vahvasti oma kulttuuri joka maassa omine ruokineen jne, eikä niitä Mäkkäreitä yms samoja joka paikassa. Ihmisiä, turisteja oli paljon vähemmän. Ei varattu koskaan mitään, mentiin ex tempore. Matka ostettiin paperirahalla kadunvarren matkatoimistosta, lähtö huomenna, hotelli otettiin paperirahalla hotellin respasta, kysyttiin onko tilaa ja niin edespäin. Se oli todellista vapautta. Ei mitään varauksia minnekään, vain tukku rahaa taskussa, täältä tullaan!
Tuo kuulostaa niin mukavalta, tulee muistoja itsellekin mieleen. Monen maan oma kulttuuri on suuressa muutoksessa, raiskattu. Paljon puhutaan kulttuurien sulatusuuneista (mm. New York) mutta onko se oikeasti (ainoastaan) hyvä asia? Mun mielestäni ei. Mä tykkään mennä kulttuurin luokse eli matkustaa, enkä kaipaa, että kulttuuri tulee mun kotikaupunkiini tänne Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tunteen. Nuorena oli kiva matkustaa kun kaikki oli uutta. Sitten kun oli 50 vuotta matkustanut kaikki alkoi olla saman toistoa. Nykyään olen ihan tyytyväinen kotona ja matkustan lähinnä vain mökille ja sukulaisiin.
Matkustelu oli 80-90 luvuilla aika erilaista. Joka länsimaa oli lähes valkoinen, joka maassa oma raha, täytyi koko ajan olla rahaa vaihtamassa, oli vielä vahvasti oma kulttuuri joka maassa omine ruokineen jne, eikä niitä Mäkkäreitä yms samoja joka paikassa. Ihmisiä, turisteja oli paljon vähemmän. Ei varattu koskaan mitään, mentiin ex tempore. Matka ostettiin paperirahalla kadunvarren matkatoimistosta, lähtö huomenna, hotelli otettiin paperirahalla hotellin respasta, kysyttiin onko tilaa ja niin edespäin. Se oli todellista vapautta. Ei mitään varauksia minnekään, vain tukku rahaa taskussa, täältä tullaan!
Isot kaupalliset toimijat ja firmat on ottaneet vallan. Jopa Moskovassa oli McDonalds ennen Ukrainan sotaa. Ja Vietnamissa. Jne. Kansallisuusrajoja ei enää ole, isot korporaatiot hallitsee ja niiden huipulla olevat ovat niitä jotka oikeasti hallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattaa lukea kuinka joku ostaa ulkomailta asunnon. Siis sidoksissa ulkomaille asunnon muodossa 😑
Sidoksissa Suomeen asunnon muodossa kuulostaakin niin paljon paremmalta
No meillä on talot molemmissa, Suomessa ja ulkomailla. Em olemme luopumassa kunhan mies pääsee töistä eroon.
Yhtään ei puistata tämä elämä ulkomailla, vielä vuosienkin jälkeen joka aamu tunnen syvää kiitollisuutta tästä mahdollisuudesta. Aurinko paistaa, on mukavan lämmin ja maisema mykistävän kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se on omatunto joka kolkuttaa. Lentokoneella matkustaminen on turhaa ilmaston murhaamista.
Taidat olla ihan v i tu n tylsää seuraa :)
Vierailija kirjoitti:
Itsellänikin on reissailuhalut vähentyneet. Ei sille ole mitään erityistä syytä, mutta ei vaan jaksa enää innostua samalla tavalla kuin joskus alle 35-vuotiaana. Olen nähnyt kaikki Euroopan isot kaupungit, lisäksi kosolti rantalomakohteita. Vuosina 2000-2019 tuli reissattua kohtuullisen paljon, sanoisin että ainakin kolme neljä matkaa vuodessa. Loppua kohden alkoi jo vähenemään ja sitten korona katkaisikin matkustelut pariksi vuodeksi kokonaan. Kun kävin reissussa uudestaan vuonna 2023 huomasin että ei enää oikein jaksa. Oli ihan kivaa joo, mutta kivaa on kotonakin. Lisäksi sitä alkaa jotenkin miettiä, että voisiko sen tonnin kaksi, mitä noihin aina menee, käyttää johonkin muuhunkin. Että onko se nyt sen arvoista kuitenkaan. Vanhemmiten tunne-elämä jotenkin latistuu eikä sitä saa enää sellaisia fiiliksiä kuin nuorena. Nukkumisesta tulee hyvin tärkeää. Myös kuumuus alkaa vaivata noilla reissuilla, eli sitä huomaa olevansa hotellihuonessa ilmast
Tämä voisi olla mun kirjoittamani teksti, niin samoilla linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Olen 51 ja olen nuorempana paljonkin matkustellut. Kaikkeen kyllästyy, matkustamiseenkin. Nykyään mieluummin olen vaan kotosalla. Mökin hankkimista olen harkinnut myös, vaikka nuorena oikein inhosin kesämökkejä, minä halusin kaukomaille.
Sama, ikää nyt 56. Joskus tein 3 ulkomaanreissua vuoteen, pitkällekin kuten Singapore, Australia. Nyt matkustan enää Pohjois-Euroopan ja kerran vuoteen
Ja kuitenkin ihmiset matkustavat Lappiin, autolla min 12h eikä se ole ongelma ollenkaan.
Samat voivottelevat kuinka on niin raskasta antaa lentokoneen viedä muutaman tunnin päähän.
En ymmärrä?
Jos kyse on oikeastti lentopelosta?
Itseä on lentopelko vaivannut aina ennen jokaista lentomatkaa. Mutta se ei kuitenkaan ole aina estänyt matkustamista.
Nykyään vaan tuo lähin lentokenttä on muuttunut niin vieraan tumtuiseksi systeemeiltään. Niin paljon itsepalvelua. Kokokin on kasvanut nuoruusvuosistani.
Ja nykyään kirjoitetaan paljon myös siitä, että matkalta voi saada vahingossa mukaan luteita ja torakoita. Joskus aiemmin niitä ei ajatellut lainkaan saati että olisi ollut niistä huolissaan. Jos jossain hotellissa näki yhden torakan niin ei siitä välittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten ulkomailla reissaajia nälvitään siitä, että sinne mennään vaan juopottelemaan ja rannalle makaamaan. Pitäisi olla joku elämää suurempi agenda ja olla kymmenen huikeaa asiaa mitä kokee kohteessa, jotta se kelpaisi syyksi miksi joku lähtee reissuun. Ihan kuin se perus arki ihanan lämpöisessä ilmastossa ei joillekin riittäisi. Jopa samassa kohteessa useamman kerran, hyvänen aika miten moukkamaista!
Vastaavasti ollaan niin parempaa ihmistä kun mennään kerta toisensa jälkeen samalle kusiselle Mökille. Siellä sitä sitten on niin ylevää istua terassilla kuorimassa perunoita, tuijotetaan järveä tai kaislikkoa ja kökötetään hyttysten syötävänä. Niin on rentouttavaa ja yhtään ei haittaa kun crocsit jalassa tissutellaan siinä grillaamisen ohella. No, ei sen puoleen ymmärrän hyvin, ettei mökkeilyä jaksakkaan ihan selvinpäin.
Haluan lomalta jotain muuta kuin arkea, saati ulkomaan lomalta, jonne päästäkseen on täytynyt käyttää rahaa ja aikaa. Omaa mökkiäkään ei koskaan ole ollut, koska ei kiinnosta yllä kuvatunlainen mökkeily ja luksusmökkiin ei ole varaa. Suomessa ollaan vuokrattu hyvin varusteltuja loma-asuntoja, joissa tuntee olevansa lomalla. Lomamatkallalla ei erityisemmin myöskään kiinnosta arkiaskareet kuten siivous tai ruuanlaitto eli mielellään se loma-asunto läheltä jotain noutoravintoloita. Ei ole minulta pois jonkun yllä kuvatunlainen rantalomailu, mutta kertoohan se ihmisestä aika paljon, jos ei muuta lomaltaan halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se on omatunto joka kolkuttaa. Lentokoneella matkustaminen on turhaa ilmaston murhaamista.
Mutta sitä ei moni tiedä, että niin on netissä kirjoittelukin. Ja varsinkin Youtuben katselu ja AI:n turha käyttö. Ei se missään ilmassa leiju tämäkään palsta, vaan pyörii konesaleissa ja kuluttaa sähköä ja luonnonvaroja.
"Internetiin kytketyt miljardit laitteet saattavat joidenkin arvioiden mukaan muodostaa jopa 3,5 prosentista kasvihuonepäästöistä.
Esimerkiksi lentoliikenteen ilmastopäästöt ovat noin 2,5 prosenttia kaikista päästöistä."
"Suurin vastuu on palveluntarjoajilla ja lainsäätäjillä, mutta yksittäinenkin ihminen voi vaikuttaa, Toivonen sanoo:
Voi ostaa harkiten pitkäikäisiä, korjattavia ja kierrätettäviä laitteita ja katsoa videoita kohtuudella, koska videokuva on energiaintensiivistä. Suosi kiinteää laajakaistaa mobiilidatan sijaan. Sulje turhat digilaitteet ja datayhteydet"
paskimmat maat ja paikat missä olen matkustanut
1. Gambia, ei helevetti niiät rantabuymstereita eikä mitään tekemistä. parempi hakea se 1 euron hedelmäviskypullo kaupasta 1 litra maksaa 1 e! ja juoda sitä all inclusiver hostellissa uima altaalla , paskaa kaikki
2. Goa: ei mitänä tekemistä, 40 astetta hellettä ja vain aamulla tai illalla voi mennä rannalle, jossa ei ole mitään ja pahin turisti alue on täynnä intialaisia sotkemasa ja ei mitään kulttuuria, paskaa kaikki
3. Punta Cana, ihan hirvee paska paikka . rakennustyömaata kaikki ja kaikki rannat omistaa joku resortti eli päääset kahdelle likaiselle rannalle ehkä jos vuokraat motsakrin. Muuta tekemistä ei ole kuin SUPERMARKET, jossa on myös IKEA ja Pizza Hut. ei hyvänen aika mitä paskaa kaikki. Dominikaaninen f cuking tasavalta
4. Puerto Rico
ei mitään tekemistä paitsi SUPERMARKET
5. Meksiko, Cancun. täyttä paskaa kaikki ja taaas beachit omistaa kaikki resortit, jos haluat mennä rannalle, osta kallis hotelli ja mene tanssimaan läskien eläkeläisakkojen kanssa sambaa rannalle. Ei mitään tekemistä ei kulttuuria, paitsi SUPERMARKET. Yksi Teotihuacan pyramidi on olemassa Meksiko Cityssä taas se oli jännä, muttei näkynyt Ufoja. paskaa kaikki.
6. Miami ja Los angeles, Ei mitään näkemistä vain katuja ja SUPERMARKET ja typeriää rantakatua jossa on vain samoja ravintoloita vieri vieressä. ihan paskaa ja kallista paskaa kaikki.
suosittelen: mene Japaniin mene Aasiaan, mene Vietnamiin, mene muualle ei paskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Mistä tää uskomus Suomen hienosta luonnosta? Talousmetsää ja ryteikköä, mökkien edustat tasaista turhaa nurmikenttää. Jos kaunista ja koskematonta luontoa haluaa nähdä niin kannattaa lähteä muualle.
Vierailija kirjoitti:
paskimmat maat ja paikat missä olen matkustanut
1. Gambia, ei helevetti niiät rantabuymstereita eikä mitään tekemistä. parempi hakea se 1 euron hedelmäviskypullo kaupasta 1 litra maksaa 1 e! ja juoda sitä all inclusiver hostellissa uima altaalla , paskaa kaikki
2. Goa: ei mitänä tekemistä, 40 astetta hellettä ja vain aamulla tai illalla voi mennä rannalle, jossa ei ole mitään ja pahin turisti alue on täynnä intialaisia sotkemasa ja ei mitään kulttuuria, paskaa kaikki
3. Punta Cana, ihan hirvee paska paikka . rakennustyömaata kaikki ja kaikki rannat omistaa joku resortti eli päääset kahdelle likaiselle rannalle ehkä jos vuokraat motsakrin. Muuta tekemistä ei ole kuin SUPERMARKET, jossa on myös IKEA ja Pizza Hut. ei hyvänen aika mitä paskaa kaikki. Dominikaaninen f cuking tasavalta
4. Puerto Rico
ei mitään tekemistä paitsi SUPERMARKET
5. Meksiko, Cancun. täyttä paskaa kaikki j
Helppo uskoa noi 4 ensimmäistä kohtaa. En lähtis ikinä, vaikka pääsisin ilmaiseksi. Intiassa olen kerran käynyt kiertämässä ns. Kultaisen kolmion (Delhi-Agra-Jaipur). En menis Intiaan enää, vaikka maksettais, mutta olen tyytyväinen kun sain nähdä Taj Mahalin.
Cancun on järkyttävä turistirysä. Siitä on lähdettävä bussilla edemmäksi, jos haluaa nähdä esim. Mayojen pyramidit (Tulum, Uxmal, Chichen Itza). Olen ollut Meridassa, joka on aito meksikolaiskaupunki sekä Play den Carmenissa, joka on turistirysä, mutta huomattavasti pienemmässä koossa kuin Cancun. Siitä oli kuitenkin helppo tehdä päiväretkiä ympäristöön. Pelkkä all inc hotelliloma olis ollut rahan tuhlausta.
Samoin on Miamissa ja Losissa, että on keksittävä jotain muuta kuin rannan pällistelyä. Miamissa esim. Evergladesin suoalue, Coral Castle ja Losissa on Museoita, "julkkisten hautausmaita", Hollywood Bulevard, huvipuistot (Universal tosi hyvä aikuisillekin), Observatorion alue... välimatkat kyllä tosi pitkiä, mut Uberilla kulkeminen helppoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Mistä tää uskomus Suomen hienosta luonnosta? Talousmetsää ja ryteikköä, mökkien edustat tasaista turhaa nurmikenttää. Jos kaunista ja koskematonta luontoa haluaa nähdä niin kannattaa lähteä muualle.
Tätä aina ihmettelen?? Inhoan kuusia, en pidä männyistä enkä lepiköistä, vihaan sinileväisiä vesistöjä. On maailman tylsintä ajaa motarilla tai maantiellä missä on vain ryteikköä, metsää, joku lätäkkö tai pellolla romahtanut lato.
Ei kyliä, ei avaruutta, ei vuoria, ei kauniita istutuksia ja kukkivia puita, ruskakin vähän nuuka.
Toinen mitä ihmettelen on väite että Suomi on puhdas - no ei ole!! Jos nyt jätetään Napoli ja Pariisi pois laskuista Suomen taajamat ja kaupungit ovat saastaisia. Kusta, oksennusta, tumppeja, roskia ym joka paikassa ja erityisesti kauppojen edustoilla. Muualla Euroopassa kadut pestään päivittäin!
Vierailija kirjoitti:
Mullekin joku 3-4 päivää kohteessa olisi sopiva. Ongelma on, että vihaan lentämistä ja kaikkine siirtymisineen ja odotuksineen siihen menee yksi päivä. Tuntuu, ettei oikein saa kaikelle epämukavuudelle ja vaivalle riittävästi vastinetta.
Mutta sitten, kun onkin viikon reissussa, niin viimeistään viidentenä päivänä tuntuu, että jo riittää. Rakastan matkalla mm. hyviä hotelliaamiaisia - muutaman päivän ajan. Neljäntenä aamuna ruispala juustolla ja kahvi olisi kaikki mitä tarvitsisi.
Löysin sielunsiskoni tai velikö oot? Ihan kuin mun näppiksestä 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Mistä tää uskomus Suomen hienosta luonnosta? Talousmetsää ja ryteikköä, mökkien edustat tasaista turhaa nurmikenttää. Jos kaunista ja koskematonta luontoa haluaa nähdä niin kannattaa lähteä muualle.
Samaa mieltä, suurin osa Suomen nähtävyyksistä on ränsistyneitä, luontopolut menneet kamalaan kuntoon maastopyöräilevien takia, kaikissa hinnoissa on sesonkiaikoihin turistilisä ym. ym.
Säälittää kuinka moni odottaa eläkepäiviä, että sitten reissataan. Valitettavasti ikä tuo jaksamisongelmia eikä jaksa kuten nuorempana. Kannattaa nuorena reissata jos aikoo, eikä elää sitku-elämää.
Parhaita reissuja ovat olleet omatoimimatkat, mutta käsittääkseni niitä on nykyään vaikeampi tehdä, koska turismi on pilannut koko maapallon
Ja juu. Huomannut saman kuinka joka maassa on täsmälleen samat ravintolat ja jopa kaupat
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä viettää kesiä jossain Italiassa kun upeimmat järvet ja luonto löytyy Suomesta mutta ei tartte kärvistellä 43 asteen helteissä?!
Ei ole noin kuuma. Ei Välimeren alue ole muuttumassa asuinkelvettomaksi. Ei öljyn käyttö ja massaturismi lentokoneilla aiheuta ilmastonmuutosta. Paha tuulivoima on syyllinen.
Trump ja Persut ja WT forever!
Se on sitten peiliin katsomisen paikka. Mun vanha opiskelukaveri on kotoisin Riihimäeltä ja me kokoonnutaan parin v välein, nyt Rihimäelle. Kaikilla oli museokortit ja oli saanut jokaiselle fillarit. Käytiin lasimuseossa, uimahallissa, yöllä oltiin pukeudutti tummiin ja mentiin katsomaan missä Janne Kataja asuu. Riihimäki on pieni paikka, Janne ei ollut silloin kotona, tämä siis tiedettiin.
Jos et jaksa ottaa irti uudesta kaupungista, vika on sinun saamattomuudesta. Silloin on parempi jäädäkin kotiin. Kun kerran Riimhimäestäkin saa niin paljon irti, kyllä uokomailla tämä. On vielä helpompaa
Matkustamisess on edellen hohtoa, mutta olet menettänyt kykysi kokea sitä.
Alue: Aihe vapaa
Sidoksissa Suomeen asunnon muodossa kuulostaakin niin paljon paremmalta