Lue keskustelun säännöt.
Seura: Miksi niin moni ei halua lapsia? Syntyvyys laskee mutta entistä useampi toteaa: En lisääntyisi, vaikka maksettaisiin
13.09.2025 |
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/en-lisaantyisi-vaikka-maksettaisii…
Olen miettinyt sitä, miksi minusta on tuntunut siltä, että en lapsia halua, Marju kertoo.
Rahasta päätös ei ole ollut kiinni. Millään poliitikkojen ideoimilla vauvatonneilla tai synnytystalkoilla Marjua ei olisi lapsentekoon innostettu. Ajatuskin on hänestä naurettava.
**
Hyvin tiivistetty. Järkiperustelut.
Jos ihmisiä pitää lahjoa rahalla vanhemmiksi, onko se reilua lasta kohtaan saada vastahakoiset vanhemmat?
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
O se Suomi enneki pärjänny vähemmällä populalla, miten se nyt muka romahtaa. Pskanmarjat, lopetetaan vaan se lisäelätettävien haku kehitysmaista. Jos ei oma valtio elätä ni meiänkää tartte sossuloida.
Suomi vanhenee. Persu ei tietenkään ymmärrä missä ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei halua saada lapsia, miksi se on ongelma?
Oma valinta. Muut eivät omista toisten kehoja.
Niin. Miksi se on jollekin ongelma? Fiksua on jättää tekemättä, jos kokee, ettei lapset ole se juttu itselle. Lapsi jota ei ole oikeasti haluttu, kärsii elämässään.
Toisaalta jos kerran lapsia halutaan, niin miksi yhteiskunta ei voisi enemmän osallistua työnantajien ylimääräisiin kustannuksiin? Yksi syy lasten tekemättä jättämiseen on, että ei työpaikallakaan nykyään kukaan hurraa, jos vauva tulossa. Ei välttämättä edes työkaverit. Moni jopa hieman häpeää.
Asia voisi olla myös niin, että työnantajalle olisi aidosti ihan sama, tai olisi jopa tyytyväinen reilummasta kompensaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O se Suomi enneki pärjänny vähemmällä populalla, miten se nyt muka romahtaa. Pskanmarjat, lopetetaan vaan se lisäelätettävien haku kehitysmaista. Jos ei oma valtio elätä ni meiänkää tartte sossuloida.
Suomi vanhenee. Persu ei tietenkään ymmärrä missä ongelma.
Ongelma on että maksajat vähenee.
Maahan tulleet tukien nauttijat eivät ole maksajia vaan miinusmerkkisiä kansantaloudelle.
Koska se nussiminen ei tule kyseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiselta vaaditaan valtavia yhden ihmisen tuottamiseen.
T. Yksi näkökulma
Naisilta vaaditaan kaikkialla ihan liikaa. Töissä joutuu töihin ja on alasta riippumatta liian raskasta, kotona painaa ne omat valinnat joita ei kyetä kohtaamaan ja lapsien kanssa olisi pakko olla jos niitä tekee. Onneksi meillä on sentään kehonpositiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselta vaaditaan valtavia yhden ihmisen tuottamiseen.
T. Yksi näkökulma
Missä vaaditaan? Kiertääkö jossain joku poliisi ovelta ovella kyselemässä miten sinä naisena elät?
Et ole ikinä ollut raskaana ja synnyttänyt ja imettänyt? Ihan oikeasti, haloo!
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos kerran lapsia halutaan, niin miksi yhteiskunta ei voisi enemmän osallistua työnantajien ylimääräisiin kustannuksiin? Yksi syy lasten tekemättä jättämiseen on, että ei työpaikallakaan nykyään kukaan hurraa, jos vauva tulossa. Ei välttämättä edes työkaverit. Moni jopa hieman häpeää.
Asia voisi olla myös niin, että työnantajalle olisi aidosti ihan sama, tai olisi jopa tyytyväinen reilummasta kompensaatiosta.
Kukaan ei toivottavasti tee lapsia sen vuoksi että työpaikalla hurrattaisiin. Millä perusteilla minun tulisi maksaa jollekkin että hän tekee lapsia? Olisiko tämä maksu verotettavissa heiltä joilla ei ole lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos kerran lapsia halutaan, niin miksi yhteiskunta ei voisi enemmän osallistua työnantajien ylimääräisiin kustannuksiin? Yksi syy lasten tekemättä jättämiseen on, että ei työpaikallakaan nykyään kukaan hurraa, jos vauva tulossa. Ei välttämättä edes työkaverit. Moni jopa hieman häpeää.
Asia voisi olla myös niin, että työnantajalle olisi aidosti ihan sama, tai olisi jopa tyytyväinen reilummasta kompensaatiosta.
Rahalla lapsia. Tottakai aina pitäisi saada kaikki. Suomi sitten vaan kuihtuu pois jos täällä ei tehdä lapsia ja tulevaisuudessa tätä yhteiskuntaa pidetään varoittavana esimerkkinä ja analysoidaan mistä tämä johtui. Lopuksi pidetään huoli ettei niin pääse enää käymään. Valitettavasti tämä saattaa rajoittaa sitten naisten oikeuksia tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
25% todennäköisyys joutua hoitamaan lapsi yksin vailla kumppania. Tilastotieto.
Mitäs päästävät värivahingon eli sekundan saksiensa väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O se Suomi enneki pärjänny vähemmällä populalla, miten se nyt muka romahtaa. Pskanmarjat, lopetetaan vaan se lisäelätettävien haku kehitysmaista. Jos ei oma valtio elätä ni meiänkää tartte sossuloida.
Suomi vanhenee. Persu ei tietenkään ymmärrä missä ongelma.
Miksi et ole käynyt lääkärissä persupsykoosisi johdosta? Tarvitset lääkitystä harhoihisi.
Olen pistänyt merkille, että erityisesti laitaoikeistolaiset rääkyy naama punaisena matalasta syntyvyydestä, mutta samaan aikaan kurittavat työläisiä ja yrittävät puuttua naisten oikeuksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku voi vihata lapsia niin paljon, että tekee niitä tänne monikulttuurisuuden rikastuttamalle pk-seudulle!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät koe elämäänsä niin hyväksi, että lapsia voisi tehdä. Siksi nimenomaan pieni - ja keskituloiset suomalaiset ovat vähentäneet lasten saantia, kun rahat eivät riitä omaan elämiseen riittävän hyvin.
Hyvä. Köyhiä lapsia ei pidä tehdä enää yhtään lisää. Jo nyt saajia on enemmän, kuin maksajia.
Mutta sitten kun on pelkkiä eläkeläisiä tilanne korjaantuu! Eiku
Vierailija kirjoitti:
25% todennäköisyys joutua hoitamaan lapsi yksin vailla kumppania. Tilastotieto.
Usein ihan valintakysymys. Tahtooko vai ei.
Ei ole positiivista kokemusta lapsiperhe-elämästä ja omasta lapsuudesta. Jos olisi, ei mietittäisi mitään järkiperusteita, vaan hankittaisiin lapsia, koska haluttaisiin.
Käytkö joka kuukausi luistelemassa ja hammaslääkärissä?