Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (860)
Vierailija kirjoitti:
Luoti on ihan naurettava. Yhdeksän vuotta vanha tapaus. eikä ole yhtään mitään todisteita tapahtuneesta. Sana sanaa vastaan.
Mikä tarve hänellä olisi ollut valehdella? Sano nyt vielä että Paulakin hakee vain julkisuutta kun kertoi samanlaisesta tapauksesta häntä kohtaan dokkarissa. Naiset elävät jatkuvassa turvattomuudessa Suomessa. Aina on peräänhuutelijoita, ahdistelijoita, lääppijöitä, seuraamaan lähtijöitä. Näin on ollut omasta nuoruudesta asti, 80-luvulta saakka eikä mikään ole muuttunut mihinkään, valitettavasti. Tähän päälle vielä dissaaminen että ei ole uskottava kun ei ole millä todistaa ja että näinhän ei voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostamalla yhden häirintätapauksen ja sitten yleistämällä sen ei toimi. Et ole perehtynyt tapauksen, mutta selittelet että syytökset ovat vääriä.
Seksuaalinen häirintä ei ole sallittua. Myöskään väärin syyttäminen ei ole sallittua.
Häirintätapauksissa yleistä on, että mitään konkreettista näyttöä häirinnälle ei ole. Usein häirintätilanteet ovat vieläpä sellaisia, että oletetun häirinnän kohteeksi joutunut (yleensä nainen) on ollut päihtynyt ja on ollut touhussa täysin mukana. Myöhemmin pään selvittyä onkin alkanut kaduttamaan ja toinen osapuoli on alkanut tuntumaan rikolliselta. Jotkut tekevät rikosilmoituksen, jotkut puolestaan alkavat valittamaan asiasta netissä. Osa ei (onneksi) tee lopulta mitään.
Itse olen kerran joutunut tällaisen häirintäsyytösten kohteeksi. Minä ja nainen olimme molemmat humalassa kun "häirintä", eli sänkypuuhat, tapahtui. Parin päivän jälkeen sitten sainkin kuulla häneltä, että olin käyttänyt häntä hyväkseni kun hän oli ollut avuttomassa tilassa. Noin viikon ajan syyttely jatkui. Lopulta hän uhkasi tehdä rikosilmoituksen, mutta sen jälkeen en ole kuullut koko naisesta mitään. Pari kertaa olen nähnyt vilaukselta jossain.
Ei ollut lainkaan mukavaa ja tämä kaikki tapahtui ennen #metoo-psykoosia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en enää ymmärrä. Oma valinta hoitaa kaavinta keikkojen jälkeen. Vai kenelle tässä itketään? Onko tämä jonkun muun syy? Miksi kertoo näistä ja sitten valittaa että kipeistä kokemuksista ei saa tehdä uutista.
Onko teidän mielestä jostain asiasta kertominen syytös? Jos ei tämän ihmisen asiat kiinnosta, miksi luet?
Katoin dokkarin ja nyt selvisi: Mira ei sanonut mitään, mikä olisi viitannut Julkkisselviytyjiin ja Makwaniin. Pelkästään tuosta dokkarin kommentista ei voinut päätellä yhtään, mikä ohjelma olisi ollut kyseessä. Joten syyttävä sormi osoittaa nyt Hesariin, että kaivoi asian esiin. Ja Makwan voitti eilen, mutta sanoi, että viimeiset pari viikkoa on ollut kärsimystä, inhottavinta heti oman isän kuoleman jälkeen.
Häpeä Hesari!
Vierailija kirjoitti:
Koko kansan rakastamaa Makwania ei ole tuomittu mistään. Onhan tuolla noita tuomittuja seksuaali ja väkivalta rikollisia. Miksette niitä mene haukkumaan?
Miten he liittyvät tähän tapaukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle kysymys: Mikä ihme nostattaa sun niskavillat pystyyn jos nainen/naiset/artistit pynttäytyy saati ketkuttaa lavalla? Onko liikehdintä ja meikkaaminen sellainen asia jolla muka kerjätään niitä setiä kuvaamaan hameiden alle? Kiinnititkö huomiota dokkarissa jossa puhuivat turva alushousuista juuri tästä syystä? Käsittämätöntä, että tuollaiseen on joutunut edes varautumaan saati miettimään koko asiaa miten sekaisin äijät on. Katsoin viime yönä dokumentin ja voin pahoin ja itketti miten järkyttävällä tavalla naisia on aina kohdattu, arvosteltu ja dissattu - eikä mikään ole oikeasti muuttunut vaikka asioita ja epäkohtia tuodaankin nyt enemmän esille. Olisi myös kiva kuulla mm. Popstars tuotannon, H.Syrjäsen, T.Embusken, H.Hyppösen, Sohvis-kaverusten, Muskan, Heinäsirkan (onko elossa enää?) jne. todella mauttomat, seksistiset kommentit tässä päivässä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä? No, osahan heistä kommentoikin its
Minulla ihan samat fiilikset dokkaria katsoessa! Todella itketti ja kiukutti. Ja vaikka aikaa on kulunut ja anteeksikin jopa pyydetty, meni maku näihin "toimittajiin". Jos olis tiedossa, että ne anteekspyynnöt olis tapahtunut vapaaehtoisesti jo aikanaan, tilanne olis eri.
En ole koskaan tätä kokoonpanoa kuunnellut, mutta nyt se heidän raju tapa esiintya sai kehykset, mistä todellisuudesta kappaleet ovat syntyneet.
Ilmeisesti nuo mauttomat, seksistiset kommentit ja kourimiset takahuoneissa on olleet arkipäivää ja ns. maan tapa. Luulin, että tuon tyyppinen käytös oli yleistä Kikan aikana, mutta ei enää 2000-luvulla. Olin väärässä. Ainakin tuota dokkaria katsomalla pystyi toteamaan, että PMMP:n tytöt on joutuneet kohtaamaan inhottavaa, alentavaa ja seksististä kohtelua. Toimittajat on olleet vielä tuohon aikaan ihan hirveitä. Varmaan läppää ollut, mutta ei hauskaa. Jopa Ylen aamuteeveessä juontaja jauhoi seksillä myymisestä, vieressä Muska ja Heinäsirkka komppasivat.
No, jossain Ylellä on menty toiseen ääripäähän: haastattelut on todella valjuja, kun toimittajat ei uskalla kysyä suoraan oikein mitään, jaaritellaan vain ja kehutaan kaikkia. Joskus oon nähnyt haastattelun, jossa naisartistilta (Erja Lyytinen) ei kysytty musiikista mitään, vaan tiedusteltiin useaan otteeseen perheen ja uran yhdistämisen vaikeudesta. Lyytinen oli vähän vaikeana, kun olisi varmasti halunnut mieluummin puhua uudesta levystään.
Ehkä tasapaino tähänkin asiaan joskus vielä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset innolla äänestävät ráiskareita Suomeen tuovia puolueita. Heiltä puuttuu itsesuojeluvaisto. Alistuminen ja uhrin osa koodattuna naisen DNA:n?
Miten ne sitä Makua pelkäsi ihan tuotantomiehetkin? Mies oli pieni ja laiha kuin pulkannaru, ja Mira joutui kantamaan sen ongenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset innolla äänestävät ráiskareita Suomeen tuovia puolueita. Heiltä puuttuu itsesuojeluvaisto. Alistuminen ja uhrin osa koodattuna naisen DNA:n?
Unohdat nyt meidät pahansisuiset pohjan akat, jotka ei alistu...
Vierailija kirjoitti:
Miten ne sitä Makua pelkäsi ihan tuotantomiehetkin? Mies oli pieni ja laiha kuin pulkannaru, ja Mira joutui kantamaan sen ongenkin.
Ööö? On ihan eri asia olla pieni ja laiha, kuin pieni ja laiha huippuunsa treenattu kamppailulajien ammattilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa tähän yksittäistapaukseen, mutta jouduin kerran itse seuraamaan tällaisen limanuljaskamiehen seikkailuja sivusta. Häntä syytettiin jo hyvin nuorena raiskauksesta, mutta hän sai naisen painostettiin hiljaiseksi. Varakkaat vanhemmat maksoivat naisen hiljaisuudesta. Tämä mies on niin sanottu pelimies ja taitava sosiaalisesti, ja vanhemmat suojelevat häntä verkostojensa kautta. Samalla hän ei kaihda huumata edes miehiä julkisella paikalla ja löytää aina uusia uhreja rahan ja statuksen avulla.
Olen täysin varma että uhreja on satoja, mutta en pysty todistamaan asiaa ja uhrien ollessa päihtyneitä mistään häntä ei tietääkseni ole saatu tuomittua. Psykopaatti osaa peittää jälkensä ja matkustaa uuteen kohteeseen kun maa alkaa polttamaan jalkojen alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en enää ymmärrä. Oma valinta hoitaa kaavinta keikkojen jälkeen. Vai kenelle tässä itketään? Onko tämä jonkun muun syy? Miksi kertoo näistä ja sitten valittaa että kipeistä kokemuksista ei saa tehdä uutista.
Onko teidän mielestä jostain asiasta kertominen syytös? Jos ei tämän ihmisen asiat kiinnosta, miksi luet?
Kuulostaa niin karmealta. "Jouduin olemaan kuollut vauva vatsassa..." Siitä nyt tulee mieleen, että kai sen ois saanut hoidettuakin aiemmin. Kiinnostaa, siksi luen. Ja vähän vaikea välttyä, uutisia riittää.. Opettajan ahdistelusta monta juttua avoimena kertoo. Tälläisiä traumoja kaikille tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en enää ymmärrä. Oma valinta hoitaa kaavinta keikkojen jälkeen. Vai kenelle tässä itketään? Onko tämä jonkun muun syy? Miksi kertoo näistä ja sitten valittaa että kipeistä kokemuksista ei saa tehdä uutista.
Onko teidän mielestä jostain asiasta kertominen syytös? Jos ei tämän ihmisen asiat kiinnosta, miksi luet?
Kuulostaa niin karmealta. "Jouduin olemaan kuollut vauva vatsassa..." Siitä nyt tulee mieleen, että kai sen ois saanut hoidettuakin aiemmin. Kiinnostaa, siksi luen. Ja vähän vaikea välttyä, uutisia riittää.. Opettajan ahdistelusta monta juttua avoimena kertoo. Tälläisiä traumoja kaikille tiedoksi.
Ja näistäkö ei saisi kertoa, koska...?
Vierailija kirjoitti:
Naiset innolla äänestävät ráiskareita Suomeen tuovia puolueita. Heiltä puuttuu itsesuojeluvaisto. Alistuminen ja uhrin osa koodattuna naisen DNA:n?
Persuja ei ilmeisesti kannata äänestää enää hallitukseen, kun heidän aikana on ollut ennätykset tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Case solved. Mira sai mitä halusi.
Mitä se Mira nyt sai? Ei mitään. Ei apua tuotannolta tai ymmärrystä. Hänet hiljennettiin ja se ei ole sama asia kuin case solved. Jos sinä kokisit seksuaalista väkivaltaa niin sulle riittäisi että tekijää suojellaan ja muut kääntyy sinua vastaan? Kuten Mira sanoikin: Viihteelle tuli kallis hinta hänen mielenterveuäyden kustannuksella.
Helvetillisen määrän julkisuutta, jopa enemmän kuin teinityttöbändin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en enää ymmärrä. Oma valinta hoitaa kaavinta keikkojen jälkeen. Vai kenelle tässä itketään? Onko tämä jonkun muun syy? Miksi kertoo näistä ja sitten valittaa että kipeistä kokemuksista ei saa tehdä uutista.
Onko teidän mielestä jostain asiasta kertominen syytös? Jos ei tämän ihmisen asiat kiinnosta, miksi luet?
Kuulostaa niin karmealta. "Jouduin olemaan kuollut vauva vatsassa..." Siitä nyt tulee mieleen, että kai sen ois saanut hoidettuakin aiemmin. Kiinnostaa, siksi luen. Ja vähän vaikea välttyä, uutisia riittää.. Opettajan ahdistelusta monta juttua avoimena kertoo. Tälläisiä traumoja kaikille tiedoksi.
Samaa ihmettelin että 13 viikkoa kuollut vauva vatsassa. Ihan omaa saamattomuutta ettei hoitanut asiaa, jos asia nyt edes näin oli. Luulis hänellä olevan varaa hoitaa asia yksityisesti jos ei julkiselle puolelle pääse, mitä pidän kyllä outona. Kun kuunteli kaksikon jutustelua tuli olo että kuunteli kahta teiniä eikä aikuisia naisia. Ja sitten kaikki erilaiset ahdistelusyytteet, miksei pura traumojaan terapiassa sen sijaan että kaataa kaiken kansan niskaan. Ihme julkisuushakuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en enää ymmärrä. Oma valinta hoitaa kaavinta keikkojen jälkeen. Vai kenelle tässä itketään? Onko tämä jonkun muun syy? Miksi kertoo näistä ja sitten valittaa että kipeistä kokemuksista ei saa tehdä uutista.
Onko teidän mielestä jostain asiasta kertominen syytös? Jos ei tämän ihmisen asiat kiinnosta, miksi luet?
Kuulostaa niin karmealta. "Jouduin olemaan kuollut vauva vatsassa..." Siitä nyt tulee mieleen, että kai sen ois saanut hoidettuakin aiemmin. Kiinnostaa, siksi luen. Ja vähän vaikea välttyä, uutisia riittää.. Opettajan ahdistelusta monta juttua avoimena kertoo. Tälläisiä traumoja kaikille tiedoksi.
Ja näistäkö ei saisi kertoa, koska...?
Saa kertoa jos sitten rehellisesti kertoo kaiken kun itse aloittaa avautumisen. Mutta se että sielä täällä heittelee pikku vihjeitä mutta ei oikeasti sano mitään on juuri pelkkää huomion hakua. Normaali ihminen käsittelee tuollaiset asiat terapiassa, ei televisiossa eikä lehdistössä. Ja jos on faktaa syytöksiin niin sitten poliisin puheille. Mutta miksiköhän ei...
Saa kertoa jos sitten rehellisesti kertoo kaiken kun itse aloittaa avautumisen. Mutta se että sielä täällä heittelee pikku vihjeitä mutta ei oikeasti sano mitään on juuri pelkkää huomion hakua. Normaali ihminen käsittelee tuollaiset asiat terapiassa, ei televisiossa eikä lehdistössä. Ja jos on faktaa syytöksiin niin sitten poliisin puheille. Mutta miksiköhän ei...
-------
Just näin..Olis kiva nähdä paljonko kaksikon spotify tulot on muuttuneet viimeisen kuukauden aikana...
Alue: Aihe vapaa
Mitä se Mira nyt sai? Ei mitään. Ei apua tuotannolta tai ymmärrystä. Hänet hiljennettiin ja se ei ole sama asia kuin case solved. Jos sinä kokisit seksuaalista väkivaltaa niin sulle riittäisi että tekijää suojellaan ja muut kääntyy sinua vastaan? Kuten Mira sanoikin: Viihteelle tuli kallis hinta hänen mielenterveuäyden kustannuksella.