Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
K-kauppias ansaitsee jopa 1 352 614 euroa vuodessa - potkii ulos 12 euroa päivässä ansaitsevan kehitysvammaisen.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurin mielestä 12 euroa on ihan kelvollinen päiväpalkka, 19 vuoden työkokemuksella?
Siinä sitä todellista duunarin ja köyhän ja muun avun tarpeessa olevan asian ajajan arvopohjaa /s
Minä olisin lopettanut tuon homman myös ja siksi etten haluaisi pyörittämääni firmaan mitään ilmais (orja) työntekijöitä. Teillä vasemistossa on toki paremmat arvot, ilmaistyö tosiaan on julkisen sektorin vasurien suosimaa.
Ei kukaan ole estänyt kauppiasta maksamasta enempää. Miksi ei maksanut?
Kysy niiltä edellisiltä kauppiailta. Eikä tuo ollut töissä vaan tuokin raha tuli sossuviranomaisten kautta. Tää uusihan ei tuota halunnut jatkaa.
Voit muuten lukea verkkouutisista jutun jossa yksi noita töitä tehnyt haukkui koko systeemin pelkäksi palkattomaksi orjatyöksi, jos haluat itse asianomaisten mielipiteen aiheeseen teidän vasurien aivottoman hokemisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä jaksa! noille palkoille pääsee ehkä joku parhaiten menestyvä Cittari-kauppias.
Normaali marketkauppias ei ole lähelläkään. Pienen K-marketin kauppias saa tuskin sitä mitä keskiverto palkansaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurin mielestä 12 euroa on ihan kelvollinen päiväpalkka, 19 vuoden työkokemuksella?
Siinä sitä todellista duunarin ja köyhän ja muun avun tarpeessa olevan asian ajajan arvopohjaa /s
Minä olisin lopettanut tuon homman myös ja siksi etten haluaisi pyörittämääni firmaan mitään ilmais (orja) työntekijöitä. Teillä vasemistossa on toki paremmat arvot, ilmaistyö tosiaan on julkisen sektorin vasurien suosimaa.
Ei kukaan ole estänyt kauppiasta maksamasta enempää. Miksi ei maksanut?
Kysy niiltä edellisiltä kauppiailta. Eikä tuo ollut töissä vaan tuokin raha tuli sossuviranomaisten kautta. Tää uusihan ei tuota halunnut jatkaa.
Voit muuten lukea verkkouutisista jutun jossa yksi noita töitä tehnyt haukkui koko systeemin pelkäksi palkattomaksi orjatyöksi, jos haluat i
Niin, ei halunnut maksaa edes sitä pientä korvausta. Siis mulkumpi kauppias kuin edelliset. Reilu olisi nostanut palkkaa jos niin korpesi vammaisen pienet ansiot.
No, ei oo IDIOOTTI !!!!!! OOT TÄYS PJASKA !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kehitysvammaiosen "palkka" ei ole mikään palkka, vaan käytännössä näiden kuntouttavien "orjatöiden" raha.
Sen verran p*skaa touhua ja kusettamista koko homma, että minäkin olisin katkaissut saman tien. Jos taas palkolliselle ei ole tarvetta, niin pois vain.
Työ ei ole pääasia, vaan siitä saaatava palkka. Jos olet eri mieltä, pomosi varmaan suostuu palkanpoistoon.
Harvalla työssäkäyvällä se työ on just sun taitoihin järjestettyä puuhastelua, kaikilla "työkavereilla" on velvollisuus päivystää vähän sun perääsi, kun olet töissä ja olla valmiita auttamaan ja neuvomaan sua joka hetki, jos tulee joku ongelmatilanne etkä osaa itse ratkaista yksinkertaisiakaan juttuja, jotka poikkeaa normaalista. Harva tu
Niin, kauppias saa maksaa enemmänkin vai onko mielestäsi mulkku joka tapauksessa :D
Nyt sitten leikit taas tyhmää etkä muista ettei tuo ollut kaupassa töissä joten ei tuolle mitään palkkaakaan sieltä maksettu, tai muitakaan työsuhteen etuja. Ja kysy sitä niiltä edellisiltä kauppiailta miksi nuo tuota jatkoi. Tää uusi ei jatkanut ennen kuin vasurit pakotti koska ilmaistyöhän on vasurin sydäntä lähellä kunhan siihen saadaan pakotettua joku avun tarpeessa oleva jolla ei ole vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kehitysvammaiosen "palkka" ei ole mikään palkka, vaan käytännössä näiden kuntouttavien "orjatöiden" raha.
Sen verran p*skaa touhua ja kusettamista koko homma, että minäkin olisin katkaissut saman tien. Jos taas palkolliselle ei ole tarvetta, niin pois vain.
Työ ei ole pääasia, vaan siitä saaatava palkka. Jos olet eri mieltä, pomosi varmaan suostuu palkanpoistoon.
Harvalla työssäkäyvällä se työ on just sun taitoihin järjestettyä puuhastelua, kaikilla "työkavereilla" on velvollisuus päivystää vähän sun perääsi, kun olet töissä ja olla valmiita auttamaan ja neuvomaan sua joka hetki, jos tulee joku ongelmatilanne etkä osaa itse ratkaista yksinkertaisiakaan juttuja, jotka poikkeaa normaalista. Harva tulee töihin yhteiskunnan maksamana taksilla, tai jonkun ohjaajan saattamana (näitäkin näkee välillä, osa toki kulkee helpon reitin itse sinne "töihin"
Nyt on niiiiin typerää tekstiä. ON täysin tietämätöntä ja älyllisesti epärehellistä verrata toisiinsa kehitysvammaista ja normaaliälyistä palkansaajaa. Normaali ihminen käy toki töissä saadakseen palkan jolla kustantaa elämisen, mutta kehitysvammaiselle kaikki työtoiminta on ihan toisella tavalla kuntouttavaa, yhteiskunnassa kiinni pitävää ja toimintakykyä ylläpitävää.
Ystävälläni on kehitysvammainen aikuinen lapsi, joka on sen verran lievästi keva, että pystyy käymään puolipäiväisesti töissä. Se työnteko on hänelle elintärkeää siksi, että lähtökohtaisesti kehitysvammaisilla on paljon pienemmät sosiaaliset piirit, niin tulee käytyä ulkona ihmisten ilmoilla. Samoin tulee noustua sängystä, käytyä suihkussa, pukeuduttua siististi, hoidettua se oma koti jne. Tämä kaikki linkittyy kehitysvammaisella aivan toisella tavalla siihen työssäkäyntiin kuin vammattomalla ihmisellä.
Joten se työtoiminta kevalle ei ole millään muotoa riistoa. ON upeaa, että työyhteisöt ovat valmiita auttamaan ja joustamaan hiukan tällaisten ihmisten vuoksi. Kun se on sitä tärkeintä inkluusiota mitä yhteiskunnassa voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurin mielestä 12 euroa on ihan kelvollinen päiväpalkka, 19 vuoden työkokemuksella?
Siinä sitä todellista duunarin ja köyhän ja muun avun tarpeessa olevan asian ajajan arvopohjaa /s
Minä olisin lopettanut tuon homman myös ja siksi etten haluaisi pyörittämääni firmaan mitään ilmais (orja) työntekijöitä. Teillä vasemistossa on toki paremmat arvot, ilmaistyö tosiaan on julkisen sektorin vasurien suosimaa.
Ei kukaan ole estänyt kauppiasta maksamasta enempää. Miksi ei maksanut?
Kysy niiltä edellisiltä kauppiailta. Eikä tuo ollut töissä vaan tuokin raha tuli sossuviranomaisten kautta. Tää uusihan ei tuota halunnut jatkaa.
Voit muuten lukea verkkouutisista jutun jossa yksi noita töitä tehnyt haukkui koko systeem
Niin, ei halunnut maksaa edes sitä pientä korvausta. Siis mulkumpi kauppias kuin edelliset. Reilu olisi nostanut palkkaa jos niin korpesi vammaisen pienet ansiot.
Ja orjatyövasuri huomasi puhuneensa itsensä niin syvälle sontaan että nyt on sitten psgapostausvaihe käynnissä ja odotellaan että silakkakaverin modetyövuoro alkaa ja ketju katoaa. Aina samaa pelleilyä tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kehitysvammaiosen "palkka" ei ole mikään palkka, vaan käytännössä näiden kuntouttavien "orjatöiden" raha.
Sen verran p*skaa touhua ja kusettamista koko homma, että minäkin olisin katkaissut saman tien. Jos taas palkolliselle ei ole tarvetta, niin pois vain.
Työ ei ole pääasia, vaan siitä saaatava palkka. Jos olet eri mieltä, pomosi varmaan suostuu palkanpoistoon.
Harvalla työssäkäyvällä se työ on just sun taitoihin järjestettyä puuhastelua, kaikilla "työkavereilla" on velvollisuus päivystää vähän sun perääsi, kun olet töissä ja olla valmiita auttamaan ja neuvomaan sua joka hetki, jos tulee joku ongelmatilanne etkä osaa itse ratkaista yksinkertais
Nyt sitten leikit taas tyhmää etkä muista ettei tuo ollut kaupassa töissä joten ei tuolle mitään palkkaakaan sieltä maksettu, tai muitakaan työsuhteen etuja. Ja kysy sitä niiltä edellisiltä kauppiailta miksi nuo tuota jatkoi. Tää uusi ei jatkanut ennen kuin vasurit pakotti koska ilmaistyöhän on vasurin sydäntä lähellä kunhan siihen saadaan pakotettua joku avun tarpeessa oleva jolla ei ole vaihtoehtoja.
Sinähän sitä leikit. Kauppias olisi voinut ottaa töihin suuremmalla palkalla ihan vapaasti.
Ei ketään saa irtisanoa vain sen perusteella, että sattuu olemaan vammainen henkilö ja varsinkaan, JOS henkilö on ollut melkein 20 vuotta samassa paikassa, eli paljon kauemmin, kuin tää NS uusi pomo ! Eihän se ole mitään säästöä, säästää juuri pitäisi ja leikata rutkasti niiltä rikkailta henkilöiltä, kaikki tuet veks. Eivät he tarvitse mitään turhia tukia !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vähän erikoinen juttu. Ritardit saa olla töissä ja tekevät ne paskahommat jotka joku muu joutuisi kuitenkin tekemään. Kuitenkin heitä ei syrjintälaki koske ja heidät voi jättää palkatta (no eihän tuo 12 e ole mitään). Elävät yhteiskunnan varoilla vaikka oikealla palkkatyöllä voisivat osittain vähentää aiheuttamaansa taakkaa. Josta tosin ei voi heitä syyttää.
Onhan tuo hyväksikäyttöä että työnantajat saa lähes ilmaiseksi teettää paskahommat ritardeilla. Mutta kyllä ritardienkin täytyy jotain tässä yhteiskunnassa tehdä. En silti kannata orjuuttamista.
Samat 2 alapeukkua joka kommentissa. Varsinainen vasurien arvopohja taas vahtimassa palstalla että vasurien umpimätä arvomaailma välittyy lukijoille kaikin tavoin :D
Nuohan voi jatkaa tuota vaikka ikuisesti koska kaikki ketjut deletoidaan viimeistään klo 10 aamulla kun kaverimoden vuoro alkaa ja vasurien maineen puhdistus palstasiivouksella samalla.
Älä viitsi suurennella asiaa. Pelkkiin otsikoihin lehdissä ei kannata luottaa. Uskon että tämä työntekijä oli omasta tahdosta töissä ja ei saanut palkkaa ollenkaan.
Jos vammainen on työkykyinen, niin hän on lähes samassa tilanteessa kuin kuka tahansa, muukin, ei pidä vedota kehitysvammaisuuteen että sai potkut, pullopoikana kuka tahansa olisi voinut saada ptkut, ne on niin automatisoituja laitteita nykysin.
Kun tulee tuollasia otsikoita, niin heti alkaa julma spekulointi ja hukkuminen ja arovstelu tietämttä miten asia on ollut. Otiko edes taustoita selvää ennenkuin suurentelet asian oikeaa laitaa?
Toisten mustamaalaaminen on herkullista joistakin, heti vaan suuria arvailuita, että saadaan "syntipukki" asialle, eikä tarkisteta lähtökohtia.
Jos kaupassa piti tehdä työntekijöiden vähennyksia, niin tuskin siinä kehitysvamma vaikutti, kaikki pitää olla samalla viivalla, eikä säälistä pitää ketään.
Hienoa jos tyyppi sai jatkaa, ja moni muukin..tuollaset hyökkäykset on ällistyttäviä ja katkeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vähän erikoinen juttu. Ritardit saa olla töissä ja tekevät ne paskahommat jotka joku muu joutuisi kuitenkin tekemään. Kuitenkin heitä ei syrjintälaki koske ja heidät voi jättää palkatta (no eihän tuo 12 e ole mitään). Elävät yhteiskunnan varoilla vaikka oikealla palkkatyöllä voisivat osittain vähentää aiheuttamaansa taakkaa. Josta tosin ei voi heitä syyttää.
Onhan tuo hyväksikäyttöä että työnantajat saa lähes ilmaiseksi teettää paskahommat ritardeilla. Mutta kyllä ritardienkin täytyy jotain tässä yhteiskunnassa tehdä. En silti kannata orjuuttamista.
Samat 2 alapeukkua joka kommentissa. Varsinainen vasurien arvopohja taas vahtimassa palstalla että vasurien umpimätä arvomaailma välittyy lukijoille kaikin tavoin :D
Nuohan voi jatkaa tuota vaikka ikuisesti koska kaikki ketjut deletoidaan viimeistään klo 10 aamulla kun kaverimode
Kyllä tässä näkyy k-kauppiaiden ja k-ryhmän mätä arvopohja. Ja sinä olet vielä mädempi hännystelijänsä.
"Nyt sitten leikit taas tyhmää etkä muista ettei tuo ollut kaupassa töissä joten ei tuolle mitään palkkaakaan sieltä maksettu, tai muitakaan työsuhteen etuja. Ja kysy sitä niiltä edellisiltä kauppiailta miksi nuo tuota jatkoi. Tää uusi ei jatkanut ennen kuin vasurit pakotti koska ilmaistyöhän on vasurin sydäntä lähellä kunhan siihen saadaan pakotettua joku avun tarpeessa oleva jolla ei ole vaihtoehtoja."
Ja nyt on taas sen verran tuhtia persun suoltamaa sontaa, että oikaistaanpa pari asiaa:
1. Työtoiminta ei todellakaan ole pakollista yhdellekään kehitysvammaiselle
2. Tuontyyppinen työtoiminta on todella haluttua ja toivottua kehitysvammaisten keskuudessa, ja todella haluavat tehdä työnsä ja ovat ylpeitä siitä.
3. Jos tunnet kehitysvammaisia yhtään ( näkee että et) tiedät että heitä ei käytännössä mitenkään pystyisi pakottaa tuollaiseen työhön vasten tahtoaan.
4. Jos mielestäsi korvaussumma on liian pieni, ja pitäisi maksaa oikeaa palkkaa, kerrohan miten se toteutettaiiin? Persutko innolla palkkaisi kuitenkin vajaakykyisiä keva-ihmisiä omiin yrityksiinsä? Käsi sydämellä palkkaisivatko?
5. Persuille on ilmeisesti joku sydämen asia saada keva-ihmiset pois työtoiminnasta ahdistumaan ja syrjäytymään yksin koteihinsa, koska se on aidosti se vaihtoehto. Tiedät itsekin että keva-ihmiset eivät kilpaile samoilla työmarkkinoilla vammattomien kanssa, ja tiedät varmasti senkin, että tuollainen työtoiminta todella tuo merkittäviä positiivisia vaikutuksia näiden ihmisten elämään. Kunhan vaan haluat taas hillua oman agendasi kanssa, viis noista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K-kauppias on häpeäksi koko ryhmälle. Miten voi olla että kehitysvammainen 19 vuotta töissä ns palkatta. Se on varmasti ollut henkireikä hänelle. Minusta vammaisten työsuhteita tulisi valvoa paremmin
Työttömät joutuneet tekemään halvemmalla kuin tuo vammainen.
Olisiko pieni reality check tarpeen??
K-Kauppias puuttui päättäväisesti riistoon, 19 vuotta ilmaistyötä muilta riitti, nyt tuotiin epäkohta voimakkaasti esiin, ja kyllä palkkaa pitää maksaa, jos kykenee tuottavaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kehitysvammaiosen "palkka" ei ole mikään palkka, vaan käytännössä näiden kuntouttavien "orjatöiden" raha.
Sen verran p*skaa touhua ja kusettamista koko homma, että minäkin olisin katkaissut saman tien. Jos taas palkolliselle ei ole tarvetta, niin pois vain.
Työ ei ole pääasia, vaan siitä saaatava palkka. Jos olet eri mieltä, pomosi varmaan suostuu palkanpoistoon.
Harvalla työssäkäyvällä se työ on just sun taitoihin järjestettyä puuhastelua, kaikilla "työkavereilla" on velvollisuus päivystää vähän sun perääsi, kun olet töissä ja olla valmiita auttamaan ja neuvomaan sua joka hetki, jos tulee joku ongelmatilanne etkä osaa itse ratkaista yksinkertaisiakaan juttuja, jotka poikkeaa normaalista. Harva tu
Niin, kauppias saa maksaa enemmänkin vai onko mielestäsi mulkku joka tapauksessa :D
Ei voi koska työnantaja ei ole k-kauppias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo summa on Suomen parhaiten myyvän Citymarket-kauppiaan tulos, ei keskiverto K-marketin pitäjä tienaa kovin paljon.
Joo, joutuu tyytymään Bugatti Veyronin sijaan ihan vaan Porscheen.
En halua kumpaakaan t:eri
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo tee päivää kohti kuin alle 4 tonnia. Jos tienaisi vähemmän niin joutuisi ajamaan samalla mersun romulla jopa 3 vuotta.
Kuvailet hyvin katkeran vasurin ajatusmaailmaa.
Alue: Aihe vapaa
Niin, kauppias saa maksaa enemmänkin vai onko mielestäsi mulkku joka tapauksessa :D