Lue keskustelun säännöt.
K-kauppias ansaitsee jopa 1 352 614 euroa vuodessa - potkii ulos 12 euroa päivässä ansaitsevan kehitysvammaisen.
Kommentit (154)
Mutta kuka ne vammaisen rahat käärii tasjkihinsa jos saisi oikeaa palkkaa? Tämä keskustelu on nyt kiertynyt tuohon palkka-asiaan. Kuka muu haluaa käyttää vammaista hyväkseen? Vai vähennettäisiinkö tukea samassa suhteessa kun saisi palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin että orjuus on kiellettyä Suomessa mutta ilmeisesti ei olekaan!?
Työkokeilut yms on ihan riistoa ja ihmisoikeuksien vastaista!
Yhteiskuntahan tämän(kin) asian on tälle tolalle saattanut.
Ei se kauppiaan vika ole.
Eikö tuossa tilanteessa pitäisi kysyä ensin, miksi 19 vuoteen ei ole maksettu palkkaa!
Kannattaa huomioida tämän ongelman yhteydessä, että myös pitkäaikaistyötön joutuu sosiaalipalvelun kohteeksi. Työttömälle annetaan kaksi vaihtoehtoa, vapaaehtoinen suostuminen "päivärutiineja tukevaan palkattomaan työhön/puuhailuun" tai toimeentulotuen perusosan 20 - 40 %:n alentaminen. Mikäli työtön kieltäytyy, niin sitten sosiaalityöntekijät voivottelevat kun eivät voi auttaa ja työttömän toimeentulotuen perusosan alentamista jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tästä öyhötetään?
Vasurikaartimme tarvitsee nykyään joka päivälle jotain josta raivota koko joukkion voimin. Ihan sama onko raivoamisen aiheessa mitään järkeä koska aktivistit aivopestään hyppäämään mukaan miettimättä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että orjuus on kiellettyä Suomessa mutta ilmeisesti ei olekaan!?
Työkokeilut yms on ihan riistoa ja ihmisoikeuksien vastaista!
Yhteiskuntahan tämän(kin) asian on tälle tolalle saattanut.
Ei se kauppiaan vika ole.
Kukaan ei pakota kauppiasta käyttämään ketään hyväksi. Silti tekee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tästä öyhötetään?
Vasurikaartimme tarvitsee nykyään joka päivälle jotain josta raivota koko joukkion voimin. Ihan sama onko raivoamisen aiheessa mitään järkeä koska aktivistit aivopestään hyppäämään mukaan miettimättä ollenkaan.
Jatka vaan itsesi kehumista. Huomaat, miten hyvin se on tähän asti toiminut.
PS. Toi on sarkasmia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen se sopimus sosiaalitoimiston kanssa oikein on. Oliko läsnäolopakko vapaaehtoistyössä. Soittavatko perään, jos ei ilmesty paikalle. Oliko mitään lomia. Sopimukset varmaan tehdään sosiaaliviranomaisen ja yrittäjän välillä, mutta siis vaikuttaa, että ilman määräaikaa voimassa, kun 19 vuotta jo käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka ne vammaisen rahat käärii tasjkihinsa jos saisi oikeaa palkkaa? Tämä keskustelu on nyt kiertynyt tuohon palkka-asiaan. Kuka muu haluaa käyttää vammaista hyväkseen? Vai vähennettäisiinkö tukea samassa suhteessa kun saisi palkkaa?
Kovin oli laiha mies, joten eiköhän lisäraha ruoan ostamiseen olisi ollut paikallaan? Ja, eiköhän jokaisen ihmisen oikeus olisi käyttää omat rahansa kuten itse tahtoo. Kenenkään ei pitäisi olettaa, että muut ihmiset tyytyvät ankeaa elämään, koska usein sen ankean elämän/passiivisuuden taustalta löytyy rahapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tehdä töitäkin huomattavasti enemmän.
Ei tarvi.TYöntekijöihin on vara .Ajellaan luxusautoilla ympäriinsä ja herkutellaan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Millainen se sopimus sosiaalitoimiston kanssa oikein on. Oliko läsnäolopakko vapaaehtoistyössä. Soittavatko perään, jos ei ilmesty paikalle. Oliko mitään lomia. Sopimukset varmaan tehdään sosiaaliviranomaisen ja yrittäjän välillä, mutta siis vaikuttaa, että ilman määräaikaa voimassa, kun 19 vuotta jo käytetty.
Mielenkiintoista sosiaalityötä.
Miksi kukaan ei ole missään vaiheessa kysellyt mahdollisesta palkan maksamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä huutelevat eivät joutuneet työskentelemään vammaisen kanssa. Voin sanoa että on raskasta. Todella raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä huutelevat eivät joutuneet työskentelemään vammaisen kanssa. Voin sanoa että on raskasta. Todella raskasta.
Yksi kommentoija kertoi työskennelleensä vuosien ajan samassa kaupassa ja kertoi, että tämä 19 vuotta palkatta työskennellyt ei ollut minkäänlainen rasite muille työntekijöille.
Ja kyllähän se järkikin sanoo ettei yksikään työnantaja mitään rasitetta yrityksessään pitkään katsele. Työttömyydestä loisivat yrittäjät väittävät, että palkattomat työntekijät ovat heille ainoastaan rasite, mutta sillä valheella oikeutetaan palkan varastaminen työntekijältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Systemaattisesti käytettynä aikamoinen kilpailuetu. Puhutaan tuhansista työssä olevista.
Jos hän on ollut jonkinlaisessa sosiaalitoimiston kustantamassa työtoiminnassa, ei kai häntä noin vain voi irtisanoakaan, joten mikähän lienee lopulta totuus lööppipaskalehtien klikkiotsikoiden takana taas...
Mikä velvollisuus uudella kauppiaalla on jatkaa edellisen sopimuksia, jos sellaisista ei ole erikseen sovittu?
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on ollut jonkinlaisessa sosiaalitoimiston kustantamassa työtoiminnassa, ei kai häntä noin vain voi irtisanoakaan, joten mikähän lienee lopulta totuus lööppipaskalehtien klikkiotsikoiden takana taas..
Mikä 😲 sosiaalitoimisto? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huutelevat eivät joutuneet työskentelemään vammaisen kanssa. Voin sanoa että on raskasta. Todella raskasta.
Yksi kommentoija kertoi työskennelleensä vuosien ajan samassa kaupassa ja kertoi, että tämä 19 vuotta palkatta työskennellyt ei ollut minkäänlainen rasite muille työntekijöille.
Ja kyllähän se järkikin sanoo ettei yksikään työnantaja mitään rasitetta yrityksessään pitkään katsele. Työttömyydestä loisivat yrittäjät väittävät, että palkattomat työntekijät ovat heille ainoastaan rasite, mutta sillä valheella oikeutetaan palkan varastaminen työntekijältä.
Niin koska hänellä oli täysin keksitty työ pullohuone vastaavana. Ei tuollaiseen hommaan palkata ketää erikseen vaan se hoituu muiden töiden ohessa.
Hieno alku uudella kauppiaalla, heti tahra maineeseen. Samalla tahraantui kyllä K-ryhmänkin maine, mutta sen takia että ovat jatkaneet moista pilkkapalkkaista työtoimintaa melkein 20 vuotta muuttamatta sitä missään vaiheessa normaalilla palkalla olevaksi työsuhteeksi!
Ihan kuin ihmisoikeudet merkitsisi kokoomuslaisille yhtään mitään muuten kuin pelkkänä tekosyynä tämänkaltaisissa valikoiduissa tapauksissa...