Lue keskustelun säännöt.
kolme lastensuojeluilmoitusta, LAPSI KIIREELLISENÄ SIJJOITETTU???
04.01.2014 |
sosku kävi tarkistamassa kotona tilanteen kahdella kertaa YLLÄTTÄEN eikä syytä ilmoitukseen ole ollut mutta kolmas ilmoitus tuli heti kahden päivän sisällä, ryntäsivät sisälle ja lapsi mukaan KATSOMATTA TILANNETTA.(kyse alkoholista jne)miten tämä on mahdollista!!!
Kommentit (216)
167!
Meillä ei juoda alkoholi joskus vain pari kaljaa. Tarkoittaa myös vuosi tasolla pari kaljaa. Sinä hyvä esimerkki ämmistä joita pitää varoa. Kun se pari kaljaa vuodessa muuttuu juuri hullujen eukkojen päässä tunnin välein. Sun kaltaisia ihmisiä ei tarvita. Ihan oli kuule aikanaan neuvolan th ihmetteli meidän alhaisia pisteitä alkoholin käytössä, mutta jos ei sulla muuta niin ammu itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:53"]
167!
Meillä ei juoda alkoholi joskus vain pari kaljaa. Tarkoittaa myös vuosi tasolla pari kaljaa. Sinä hyvä esimerkki ämmistä joita pitää varoa. Kun se pari kaljaa vuodessa muuttuu juuri hullujen eukkojen päässä tunnin välein. Sun kaltaisia ihmisiä ei tarvita. Ihan oli kuule aikanaan neuvolan th ihmetteli meidän alhaisia pisteitä alkoholin käytössä, mutta jos ei sulla muuta niin ammu itsesi.
[/quote]
Siis ootko ap? Et todellakaan täysillä käy jos tällä tavalla kirjoitat.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:53"]
167!
Meillä ei juoda alkoholi joskus vain pari kaljaa. Tarkoittaa myös vuosi tasolla pari kaljaa. Sinä hyvä esimerkki ämmistä joita pitää varoa. Kun se pari kaljaa vuodessa muuttuu juuri hullujen eukkojen päässä tunnin välein. Sun kaltaisia ihmisiä ei tarvita. Ihan oli kuule aikanaan neuvolan th ihmetteli meidän alhaisia pisteitä alkoholin käytössä, mutta jos ei sulla muuta niin ammu itsesi.
[/quote]
Siis ootko ap? Et todellakaan täysillä käy jos tällä tavalla kirjoitat.
[/quote]
Taisi kalikka kalahtaa kun noin pillastuit?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:53"]
167!
Meillä ei juoda alkoholi joskus vain pari kaljaa. Tarkoittaa myös vuosi tasolla pari kaljaa. Sinä hyvä esimerkki ämmistä joita pitää varoa. Kun se pari kaljaa vuodessa muuttuu juuri hullujen eukkojen päässä tunnin välein. Sun kaltaisia ihmisiä ei tarvita. Ihan oli kuule aikanaan neuvolan th ihmetteli meidän alhaisia pisteitä alkoholin käytössä, mutta jos ei sulla muuta niin ammu itsesi.
[/quote]
Siis ootko ap? Et todellakaan täysillä käy jos tällä tavalla kirjoitat.
[/quote]
Taisi kalikka kalahtaa kun noin pillastuit?
[/quote]
Mä en ole ihminen jolle sinä vastasit, ihmettelen vain todella että tässäkö nyt tuli esille sinun oikea luonteesi?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:53"]
167!
Meillä ei juoda alkoholi joskus vain pari kaljaa. Tarkoittaa myös vuosi tasolla pari kaljaa. Sinä hyvä esimerkki ämmistä joita pitää varoa. Kun se pari kaljaa vuodessa muuttuu juuri hullujen eukkojen päässä tunnin välein. Sun kaltaisia ihmisiä ei tarvita. Ihan oli kuule aikanaan neuvolan th ihmetteli meidän alhaisia pisteitä alkoholin käytössä, mutta jos ei sulla muuta niin ammu itsesi.
[/quote]
Siis ootko ap? Et todellakaan täysillä käy jos tällä tavalla kirjoitat.
[/quote]
Taisi kalikka kalahtaa kun noin pillastuit?
[/quote]
Mikä kalikka? Kerro nyt ihmeessä mikä kalikka olisi pitänyt osua? Meni ohi niin että heilahti.
Sekö kalikka että alkoholistit usein sanovat pari kaljaa, vaikka juovat sen parin tunnin välein? Tämä ei muuten ollut minun kirjotus, mutta yhdyn mielipiteeseen.
Tuntuu lähinnä että sinulle se kalikka iski, koska näin vahvasti näet tarpeelliseksi puolustella, jopa pyytää toista tekemään itsemurha
Oon todella mielelläni hullu eukko jos sinusta sitä olen tämän perusteella.
Jos et alkoholia käytä niin kirjoituksesi perusteella jotain muuta ainetta menee, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuon ikäiset lapset huutaa vittusaatanaa niin lastensuojelu on jo vuosia myöhässä.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 18:17"]
Jos tuon ikäiset lapset huutaa vittusaatanaa niin lastensuojelu on jo vuosia myöhässä.
[/quote]
Jep. Mutta kyllähän palstalla selitetään miten normaalia se on että 9 v lapset vastustaa aggressiivisesti aikuista, varsinkin virkavaltaa ja kiroilee.
Katsos kun se opitaan kodin ulkopuolelta kuulemma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa videolla, jos nyt oikeen ymmärsin oli lapsia, jotka jo oli huostaanotettu. Olivat ilmeiseti joko tulleet itsekseen (karanneet) vanhempien luo tai vanhemmat eivät suostuneet antamaan lapsia sovitulta tapaamiselta. Jos vanhemmat olisivat toimineet fiksusti ei olsi tarvinnut tuollaista laumaa viranomaisia lapsia hakemaan eikä mitään videoviritelmiä. Vaikuttaa tarkoituksella tehdystä tilanteesta, jossa lapsia käytettiin välineinä. Tällaisen kuvan minä sain tilanteesta videon ja tekstin perusteella.
Joo-o, ihan turhaan lasu teillä ramppaa. Kolmeen kertaan jopa. Muuten vaan revitään lapset huostaan kun on niin vähän duunia ja paljon resursseja, että hatusta keksitään tekemistä. Näin juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mitä tapahtui ap:n lapsille!?
Taisi se ap sittenkin olla provo kun ei ole mitään kertonut miten kävi.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niih, kivaa keksiä provoja ja mustamaalata sossua.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse töissä laitoksessa johon tulee lapsia kiireellisesti sijoitettuna. Ap:lle tiedoksi että kiireelliseen sijoitukseen ei riitä perusteeksi ls- ilmoitukset. Ls- ilmoitusten myötä kotiin tehdään kotikäynti vaikka yllättäen esim jos tilanne on akuutti. Kiireellinen sijoitus voidaan tehdä, mikäli havaitaan että lapsella/lapsilla on välitön vaara kotioloissa olosuhteiden tms. vuoksi. Kiireellisen sijoituksen tarkoituksena on selvittää perheen tilannetta ja olosuhteita tarkemmin. Kyse ei ole huostaanotosta.
Täytyy sanoa että valitettavan usein vanhemmat eivät vain näe enää että kotioloissa on jotain poikkeuksellista tai vahingollista lapsen kasvuun ja kehitykseen. Toinen on se etteivät vanhemmat monestikaan halua myöntää ongelmia. Ilman syytä tehtyihin kiireellisiin sijoituksiin en ole törmännyt.
209 jatkaa..
Tähän ap sun kertomukseen on vaikea ottaa kantaa koska en tunne sinua ja perhettäsi, en ole nähnyt kiireellisen sijoituksen päätöstä. Mikäli päivystävä yksikkö (esim. sosiaalipäivystys tekee päätöksen, päätöksessä tulee olla ja onkin perusteet kiireelliselle)
Ja huostaanotosta sille joka täällä kirjoitti esim. mummolaan sijoittamisesta. Huostaanotto ei ole mikään muutaman päivän prosessi vaan mikäli lapsi huostaanotetaan ja sijoitetaan vaikka sit mummolaan, tehdään olosuhdeselvitys. Kiireellisesti sijoitetut sijoitetaan ensisijassa perheeseen (jotka tätä varten) tai laitoksiin. Mutta ap teidän kohdalla puhutaan kiireellisestä sijoituksesta ei huostaanotosta.
Neuvonkin ap, kun suostut avoimeen yhteistyöhön sosiaalityöntekijöiden ja sijoituspaikan kanssa, on se sinun ja lapsesi/lastesi parhaaksi. Toki valituksen voi tehdä, mutta pitkin hampain taistelu ei välttämättä vie asiaa eteenpäin. Ja mikäli kiireellinen sijoitus on perusteeton, voidaan se purkaa.
Paljon voimia sinulle ja lapsellesi/lapsillesi! <3
Tiedän 3 huostaanotettua lasta.
Miehen serkun poika huostaanotettiin , koska vauva löytyi hylättynä vaunuista baarin edestä. Vauva oli 7kk ikäinen ja oli siis pakkasyönä unohtunut vaunuihin kun äiti oli pokannut baarista jonkun juopon. Vauva oli 2 viikkoa sairaalassa , kun oli paleltunut, nälkiintynyt ja pylly oli rikki kun vaipaa ei ollut vaihdettu päiväkausiin. Mielestäni aiheellinen huostaanotto. Lapsen äiti nosti asiasta hirveän metelin ja paasaa vieläkin , miten vitus sossu on aina vainonnut häntä. Lapsi on nyt jo koulussa ja asuu sijaisperheessä . Äidillä on 2 lasta itsellään , tuon tapauksen jälkeen syntyneitä. Alko-ongelmaa on edelleenkin , tällähetkellä kuitenkin kuvioissa mies joka huolehtii lapsista.
Entisen naapurin teini huostaanotettiin kun vanhemmat eivät kerrassaan pärjänneet lapsen kanssa. Oli 2 vuotta jossain sijoituksessa , nykyään on taas kotona. Vanhemmat olivat itse pyytäneet huostaanottoa.
Työkaverin tyttären lapsi huostaanotettiin 4kk ikäisenä. Vanhemmat molemmat narkkareita. Vauva sijoitettiin isoäidilleen ja siellä on vieläkin , nyt on 2v. Vanhemmilla menee todella huonosti edlleenkin , joten lapsi pysyy varmaan isoäidin hoidossa.
Mieletäni kaikki nämä ihmiset , jotka haukkuvat aina sosiaalityöntekijöitä , voisivat miettiä miten hurjaa on seurata lapsen elämää huonoissa oloissa. Mielummin huostaanotto liian herkästi kuin lapsen elämän uhraaminen.
Pitäs avata vähän enemmän, eihän tuosta saa itään tolkkua. Ehkä perheen aikuiset ovat olleet ns. sekaisin...??
Kun en ole ollut sekaisin mutta he uskoivat täysin ilmoituksiin vaikka ovat sen aiemmin todenneet turhaksi,ap
No kuulostaa siltä, että ihan todellinen ja akuutti hätä on ollut! Eipä ne vanhemmat sitä tuossa tilanteessa useinkaan ymmärrä. Kiireellisen sijoituksen aikana on sitten aikaa pohtia, miten tästä edetään.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:55"]
5. Kun tuota alkoholia niin kovasti koko ajan nostat esille epäilen ainakin itse, että kodissa on saattanut sossun siellä käydessä olla esillä alkoholia..ja nut vaan ap yrittää vääntää, että ei olla otettu tippaakaan. Noh vaikea sitä omaa rajaa on hahmottaa.
[/quote]
En nyt muuhun ota kantaa, mutta onko lapsen kehitykselle haitaksi, jos kodissa on "alkoholia esillä"? Silläkö perusteella voi hakea lapsen perheeltä pois? Että jos on vaikka viinipulloja viinitelineessä tai 30-vuotiasta viskiä hyllyn päällä? Entäs Tai jos sossu tekee yllätyskäynnin kesken kauppakassin purun ja isän saunakalja on siinä maitopurkin kyljessä keittiönpöydällä?
[/quote]
miksi ymmärrät tahallaan väärin?? Kyllä kai nyt jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää, mitä "alkoholin esilläpitämisellä" tässä yhteydessä tarkoitetaan? Vai onko ihmiset oikeasti noin idiootteja??? Varmuuden vuoksi: esimerkiksi tilanne, jossa sosiaalityöntekijää vastassa on likainen, sekainen koti, tumppeja tursuavat tuhkikset olohuoneen ja keittiön pöydillä, mittava määrä tyhjiä kalja-, viini-, viinapulloja, kaatuneesta alkoholista tahmaiset pöydät/lattiat, jääkaappi tyhjä/jääkaapissa vain kaljaa jne. Ymmärrätkö nyt eron vuosikertaviiniharrastajaan ja hänen kodin sisustukseensa?
[/quote]
Ymmärrän, mutta jos tuon alkuperäisen lainauksen on kirjoittanut oikeasti joku sosiaalitoimen henkilö, niin hänen pitäisi olla omissa ilmauksissaan hiukan tarkempi. Julkisella palstalla ei voi kirjoittaa, että sosiaaliviranomaisten mielestä on epäilyttävää jos kodissa on alkoholia esillä, jos tarkoittaa tätä toista, eikä minun kuvailemaani tilannetta.
Jos ilmaisuissa ei olla tarkkoja, niin kohta ollaan iltapäivälehtien palstoilla sillä, että lapset otettiin huostaan siksi että kodissa oli vuosikertaviskipullo "esillä".