Lue keskustelun säännöt.
kolme lastensuojeluilmoitusta, LAPSI KIIREELLISENÄ SIJJOITETTU???
04.01.2014 |
sosku kävi tarkistamassa kotona tilanteen kahdella kertaa YLLÄTTÄEN eikä syytä ilmoitukseen ole ollut mutta kolmas ilmoitus tuli heti kahden päivän sisällä, ryntäsivät sisälle ja lapsi mukaan KATSOMATTA TILANNETTA.(kyse alkoholista jne)miten tämä on mahdollista!!!
Kommentit (216)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:18"]
ja silti tehty kiireellinen sijoitus, ja sanottu ja todettu että ilmoitukset ei vastaa MINUN kertomuksia joten lapseni nyt kärsivät.OIKEINKO?????ap
[/quote]
Kertomuksilla ei ole väliä, koska kiireellinen huostaanotto tehdään olosuhteiden perusteella eikä puheiden.
[/quote]
ELI olosuhteet, jotka olisi pitänyt todeta kun hakivat lapsen eikö????katsos tätä ei edes tehty!?ap
[/quote]
Miten ei tehty? Tuskin sossut nappasivat lapsen ulkoa sanomatta sanaakaan vanhemmille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:31"]
Mä en ole kertaakaan kuullut, että sossu ottaisi huostaan turhaan. Itse katselin pitkän aikaa erittäin läheltä yhden perheen toilailua. Tein heistä ilmoituksenkin, mutta mitään apua siitä ei ollut. Sitten vuosien jälkeen tapahtui jotain (en tiedä mitä, täytyi olla joku tosi paha juttu, kun mun ilmoituksista ei välitetty) ja yksi perheen lapsista huostaanotettiin. Lapsi pääsi hyvään perheeseen, mutta palautettiin vuoden jälkeen. Sama meno jatkui, sossu ei tehnyt mitään. Lapset oireilevat koulua myöten, mutta sossu ei välitä.
Mä en siis usko, että sossu on tehnyt 2 käyntiä ja todennyt olot hyväksi ja kolmannella hyökkää ja kaappaa lapsen. Ap ei vain kerro koko totuutta. Ehkä hän ei itsekään näe sitä ja kuvittelee olevansa maailman paras äiti.
[/quote]
Eli sossu voi huostaanottaa (täysin eri asia kuin sijoitus) ihan yhtäkkiä lapsen tekemättä ensin mitään, ja sen jälkeen vielä palauttaa lapsen kotiinsa tekemättä kotiuttamisen jälkeen yhtään mitään, ja tämä on täysin uskottavaa. Mutta niin ei voi käydä, että valmiiksi aliresursseilla puksuttava koneisto tekisi virheen nopeita päätöksiä vaativassa tilanteessa, eiei. Kyllä se vika on vanhemmissa.
Jep. Aivan varmasti.
Kyllä vaan virhearviointeja ja suoranaisia virkavirheitä tapahtuu niissäkin ammateissa, joissa ko. asioiden seuraukset ovat vakavia - lastensuojelu, poliisi, terveydenhuolto, pelastuslaitos. Tämän faktan uskominen on tietysti asia erikseen, koska sen myöntäminen on luonnollisesti aika pelottavaa.
Mitä tarkoittaa "ja siksikin hyvä todettu turhaksi"?
Alkoholismin merkkejä voi havainnoida kotona vaikkei pulloja olisikaan näkösällä, samoin alkoholismin vaikutus lapsiin voi olla todennettavissa vaikkeivät vanhemmat ördäisikään kännissä 24/7.
[/quote]
TARKOITIN SIIS että ilmoituksissa esitetty että ollaan kotona humalassa tälläkin hetkellä. ja ei olla oltu,JOTEN??
Mä en siis usko, että sossu on tehnyt 2 käyntiä ja todennyt olot hyväksi ja kolmannella hyökkää ja kaappaa lapsen. Ap ei vain kerro koko totuutta. Ehkä hän ei itsekään näe sitä ja kuvittelee olevansa maailman paras äiti.
[/quote]
vai näin sinusta?Ilmoitusten mukaan TÄYSIN perusteltu tämä sijoitus toiseen perheeseen, koska oma kertomukseni poikkeaa niistä.(mikä onkin varmaan jos joku tekee tosi pahoja syytöksiä)ap
[
Miten ei tehty? Tuskin sossut nappasivat lapsen ulkoa sanomatta sanaakaan vanhemmille?
ei aivan näin annoinko sen kuvan?vaan tulivat sisälle heittivät paperit nenän eteen ja käskivät pakata vaatteet. ASIALLISTA????yritän tässä kysyä miksi he voivat toimia näin??ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:33"]
Mä en siis usko, että sossu on tehnyt 2 käyntiä ja todennyt olot hyväksi ja kolmannella hyökkää ja kaappaa lapsen. Ap ei vain kerro koko totuutta. Ehkä hän ei itsekään näe sitä ja kuvittelee olevansa maailman paras äiti.
[/quote]
vai näin sinusta?Ilmoitusten mukaan TÄYSIN perusteltu tämä sijoitus toiseen perheeseen, koska oma kertomukseni poikkeaa niistä.(mikä onkin varmaan jos joku tekee tosi pahoja syytöksiä)ap
[/quote]
Siis mikä kertomus poikkeaa?
Onko lapsella joku vamma jota et voi selittää, vain niissä tapauksissa tulee ongelmia jos kertomukset ei mätsää?
Aiemmin et saanut mitään tietoa ja nyt onkin sanottu että perusteltu sijoitus?
Siis mikä kertomus poikkeaa?
Onko lapsella joku vamma jota et voi selittää, vain niissä tapauksissa tulee ongelmia jos kertomukset ei mätsää?
Aiemmin et saanut mitään tietoa ja nyt onkin sanottu että perusteltu sijoitus?
[/quote]
SE ETTÄ OLEMME HUMALASSA KOTONA EIKÄ OLTU EIKÖ TÄÄ MEE PERILLE?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:44"]
Siis mikä kertomus poikkeaa?
Onko lapsella joku vamma jota et voi selittää, vain niissä tapauksissa tulee ongelmia jos kertomukset ei mätsää?
Aiemmin et saanut mitään tietoa ja nyt onkin sanottu että perusteltu sijoitus?
[/quote]
SE ETTÄ OLEMME HUMALASSA KOTONA EIKÄ OLTU EIKÖ TÄÄ MEE PERILLE?????
[/quote]
En todellakaan usko että ilmoituksen syy on ollut tuo, jos olette olleet täysin selviä niin he eivät hae poliisin kanssa lasta, todellakaan.
Edellisillä kerroilla ei ole voinut olla kaikki ok kun huostaanottoPÄÄTÖS on nyt tehty.
Kirjoita mitä niissä papereissa lukee, tai ota kuva ja sensuroi nimet. Niin voit saada enemmän vastauksia kun et vain käytä isoja kirjaimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[
En todellakaan usko että ilmoituksen syy on ollut tuo, jos olette olleet täysin selviä niin he eivät hae poliisin kanssa lasta, todellakaan.
Edellisillä kerroilla ei ole voinut olla kaikki ok kun huostaanottoPÄÄTÖS on nyt tehty.
KIIREELLINEN SIJOITUS ei HUOSTAANOTTO!
ja aivan, olimme selviä mutta mitään ei edes kyselty tms.vaan päätös oli tehty edellinen ilmoituksen perusteella.
Ei näy olevan kellään varmaa tietoa onko se laillista, ilmoitan mitä asianajaja asiasta tuumaa.Jos jollekin muulle käy samoin.ap
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:49"]
[
En todellakaan usko että ilmoituksen syy on ollut tuo, jos olette olleet täysin selviä niin he eivät hae poliisin kanssa lasta, todellakaan.
Edellisillä kerroilla ei ole voinut olla kaikki ok kun huostaanottoPÄÄTÖS on nyt tehty.
KIIREELLINEN SIJOITUS ei HUOSTAANOTTO!
ja aivan, olimme selviä mutta mitään ei edes kyselty tms.vaan päätös oli tehty edellinen ilmoituksen perusteella.
Ei näy olevan kellään varmaa tietoa onko se laillista, ilmoitan mitä asianajaja asiasta tuumaa.Jos jollekin muulle käy samoin.ap
[/quote]
Jos he eivät kyselleet eivätkä selittäneet, ovat he olettaneet ettette ole siinä kunnossa että ymmärtäisitte. Jotain tässä on takana.
Viime kerralla jotain on ilmennyt.
Kiireellinen sijoitus vaatii muutakin kuin ls-ilmon, varsinkin jos edelliset ilmoitukset on käsitelty turhiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tästä selvää saa. Ap on niin kiihtynyt ja ahdistunut, HUUTAA, ettei tilanteesta saa selvää.
Vaikka ketju on ollut aktiivisena jo pitkään, ap ei rauhoitu. Ilmaisu on epäselvää. Sehän voi johtua ihan siitä, ettei hän osaa ilmaista itseään, tai sitten hän on sekoboltsi. Sitä ei voi tämmöisellä keskustelupalstalla varmasti tietää.
Jos lapset on nyt viety, ne on viety. Ap pääsee selvittämään asiaa parhaiten vasta tiistaina, kun on taas arki.
101
Senkun makselet asianajajan kuluja. Aina ihmetellyt näitä ihmisiä, jotka uhkailevat asianajajilla vaikka helpommin pääset kun kysyt.
Parempi olisi jos nämä maanniset hysteeriköt pyytävät vaikka puhelimitsen perusteellisen päätöksen suullisesti tai käyvät kysymässä suoraan toimistosta. Ota yhteyttä siihen joka päätöksen teki, niin hän kertoo ja ehkäpä myös opastaa.
Turha olla kakara ja isojakirjaimilla käyttää. Paitsi jos koulutustasosi jäi ala-asteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:56"]Totta, kuten se, että joku lapsi on huostanotettu väärin tehnyt makaronilaatikon takia. Sitäkän ei uskonut kukaan muu kuin sellainen, jolta on joskus huostaanotettu lapsi "väärin perustein".
Julkisuudessa nimenomaanhan kerrotaan aina totuus. Jotenkin kummallisesti unohdetaan kuitenkin mainita lapsen vakavasta kallonmurtumasta.
[/quote]
Sori - vahingossa alapeukutin
Lyhyesti:kotikäynnin jälkeisenä päivänä tulleen uuden ilmotuksen mukaan sosiaalityöntekijät arvioivat *xxxxx*olosuhteiden olevan sellaiset, että ne vakavasti vaurioittavat heidän kasvuaan ja kehitystään.ilmoittaja mukaan ollut juhlimassa ja juhlinta jatkuu edelleen.
ap
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:56"]
Senkun makselet asianajajan kuluja. Aina ihmetellyt näitä ihmisiä, jotka uhkailevat asianajajilla vaikka helpommin pääset kun kysyt.
Parempi olisi jos nämä maanniset hysteeriköt pyytävät vaikka puhelimitsen perusteellisen päätöksen suullisesti tai käyvät kysymässä suoraan toimistosta. Ota yhteyttä siihen joka päätöksen teki, niin hän kertoo ja ehkäpä myös opastaa.
Turha olla kakara ja isojakirjaimilla käyttää. Paitsi jos koulutustasosi jäi ala-asteelle.
[/quote]
oletko tosissasi?ettei asianajajaa kannattaisi käyttää tässä tilanteessa?ja mitä kakaramaista on isoissa kirjaimissa=)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:59"]
Lyhyesti:kotikäynnin jälkeisenä päivänä tulleen uuden ilmotuksen mukaan sosiaalityöntekijät arvioivat *xxxxx*olosuhteiden olevan sellaiset, että ne vakavasti vaurioittavat heidän kasvuaan ja kehitystään.ilmoittaja mukaan ollut juhlimassa ja juhlinta jatkuu edelleen.
ap
[/quote]
Eli edellisenä päivänä sossut käyneet teillä ja seuraavana päivänä tullut uusi ilmoitus heille?
Sinä kotikäyntinä on ollut pakko olla jotain viitteitä, eivät he pelkästään ilmoituksen perusteella lapsia olisi hakeneet, kehitys on vaarassa.
Eli teiltä onkin viety useampi lapsi kuin yksi? Sä et kerro kaikkea.
Ap: päihteidenkäyttöhistoriasi, millainen? T.Lääkäritäti
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:18"]
ja silti tehty kiireellinen sijoitus, ja sanottu ja todettu että ilmoitukset ei vastaa MINUN kertomuksia joten lapseni nyt kärsivät.OIKEINKO?????ap
[/quote]
Kertomuksilla ei ole väliä, koska kiireellinen huostaanotto tehdään olosuhteiden perusteella eikä puheiden.
[/quote]
ELI olosuhteet, jotka olisi pitänyt todeta kun hakivat lapsen eikö????katsos tätä ei edes tehty!?ap