Ystävyyden majatalo
Koko ketju katosi. Miksiköhän? Ei siinä lukenut minusta mitään, mitä olisi pitänyt poistaa.
Kommentit (519)
Hämärästi kirjoitin ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko mitä ajattelet uususkonnon olevan?
Tässä olisi yksi lähtökohta:
https://evl.fi/sanasto/uususkonnollisuus-uususkonnot/
Palataan perusasioihin.
Su-san-na oli täysi-ikäinen mennessään majataloon.
Tuskin hän oli niin sairas, että olisi ollut holhouksen alainen. Hänethän päästettiin yksin Espanjaan asuntoautollaan.
Hän on siis ihan itse tehnyt valinnan mennä Majataloon. Hän on katsonut sormiensa läpi isännän asiatonta käytöstä teoissa ja puheissa. Hän on ihan itse suostunut epäpätevän terapeutin kanssa hoitosuhteeseen.
Blogista käy selväksi, että hän piti Nylundia v ittumaisena tyyppinä, jonka kanssa oli pakko tulla toimeen, jos aikoi asua siellä. Hän ei myöskään pitänyt Soilesta.
Siitä huolimatta hän on päättänyt viipyä Majatalossa vuosia.
Hänen kannattaisi nyt ottaa vastuu siitä, että päätti hengailla p askassa paikassa.
Käyttikö hän majataloa taloudellisesti hyväkseen? Asui halvalla vaikka v itutti.
Samalla hän vei paikan joltain toiselta, joka olisi saattanut hyötyä Majatalosta.
Summa summarum, mitäs menit?
Jatkanpa aiheesta "uususkonto". Yksi esimerkki: DN haluaa asioita, jotka ovat keskenään ristiriitaisia. Intuitiivisesti koen, että tämä on vastoin perinteistä kristinuskoa. Kristinusko on dualistinen uskonto.
Oikeasti kun vuodet vierii niin keskenään ristiriitaiset asiat eliminoivat toisensa. Joten ei toimi "niinku oikeesti". Majis-kuplassa ehkä jonkin ajan.
Vierailija kirjoitti:
Jatkanpa aiheesta "uususkonto". Yksi esimerkki: DN haluaa asioita, jotka ovat keskenään ristiriitaisia. Intuitiivisesti koen, että tämä on vastoin perinteistä kristinuskoa. Kristinusko on dualistinen uskonto.
Oikeasti kun vuodet vierii niin keskenään ristiriitaiset asiat eliminoivat toisensa. Joten ei toimi "niinku oikeesti". Majis-kuplassa ehkä jonkin ajan.
Joten???
Alkaako sulla jo valituksen aiheet loppua?
Vierailija kirjoitti:
Alkaako sulla jo valituksen aiheet loppua?
-Ei ala.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako sulla jo valituksen aiheet loppua?
Alkaa loppua joo
Blogista ja täältä siitä välittyy aika reppana kuva.
Surullista, että ihminen jää kiinni katkeruuteen.
Siellä olisi nyt kiinnostava reriitti mutta en taida haluta mennä.
Keittiö likainen, kylmää ja outo isäntä...
Harmi
Itselläni valitettavasti myös tosi huono kokemus Ystävyyden Majatalosta. Yritin myös vielä jälkikäteen selvittää asiaa, mutta minulle ei koskaan heiltä vastattu. Antavat mielestäni somessa aivan eri kuvan toiminnastaan kuin mikä on todellisuus. Ikävä juttu, koska tuollaisia paikkoja Suomessa tarvittaisiin. Toivottavasti tällaisia, mutta terveempiä syntyisi lisää!
Vierailija kirjoitti:
Itselläni valitettavasti myös tosi huono kokemus Ystävyyden Majatalosta. Yritin myös vielä jälkikäteen selvittää asiaa, mutta minulle ei koskaan heiltä vastattu. Antavat mielestäni somessa aivan eri kuvan toiminnastaan kuin mikä on todellisuus. Ikävä juttu, koska tuollaisia paikkoja Suomessa tarvittaisiin. Toivottavasti tällaisia, mutta terveempiä syntyisi lisää!
Onkohan yhtäkään palveluntarjoajaa, josta ei joku valittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yhtäkään palveluntarjoajaa, josta ei joku valittaisi?
Kumminkin on oikein hyvä, että on tällainen paikka persepesulle :)))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yhtäkään palveluntarjoajaa, josta ei joku valittaisi?
Kumminkin on oikein hyvä, että on tällainen paikka persepesulle :)))
Sanos muuta!
Täällä voi oikein hyvin huljutella pildeä ja kaataa pesuvedet yrittäjän niskaan
Vierailija kirjoitti:
Täällä voi oikein hyvin huljutella pildeä ja kaataa pesuvedet yrittäjän niskaan
Se on sama kaikkien yrittäjien kanssa.
^
Ihan yleisellä tasolla. Ihmiset eivät ymmärrä, mitä haittaa he voivat yritykselle aiheuttaa, kun purkavat omaa pahaa oloaan netissä. Esim jollain huono päivä ja sitten se tilaa safkaa joltain paikalliselta yrittäjältä. Paha mieli, ruoka ei maistu kuten ennen. Siispä face auki ja avautuminen sinne, että tällaista p askaa en enää koskaan tilaa. Mainehaitta tuli.
Näissä "terapointijutuissa" on vielä suurempi riski saada kuraa päälleen. Asiakas ei ehkä halua kohdata kipujaan, jolloin vika on tietty terapeutissa. Se on totta, että henkilökemioilla on valtavan suuri merkitys. Se pitää vaan hyväksyä ja antaa aikaa oikean terapeutin löytymiselle. Pitää muistaa, että asiakas on itse kaikkein suurimmassa vastuussa omasta terapiastaan. Kukaan ei voi auttaa, jos itse ei halua tehdä työtä ja kohdata haavojaan.
Hirveä ketju, jossa hyökätään nimimerkkiä vastaan, joka kertoi omista huonoista kokemuksistaan. Mitä sitten vaikka ne olisivat tapahtuneet neljä vuotta sitten. On ymmärrettävää, että traumaattisista tapahtumista ei pysty heti puhumaan.
Vieläkö majataloa haukkuva yksinpuheleva potilas täällä haukkuu? Mene eteenpäin elämässäsi ja hanki sopivampaa apua vaikka julkisen terveydenhuollon kautta!
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö majataloa haukkuva yksinpuheleva potilas täällä haukkuu? Mene eteenpäin elämässäsi ja hanki sopivampaa apua vaikka julkisen terveydenhuollon kautta!
Ei varmaan, on muitakin ihmisiä joilla saattaa olla jotain intressiä ottaa osaa keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö majataloa haukkuva yksinpuheleva potilas täällä haukkuu? Mene eteenpäin elämässäsi ja hanki sopivampaa apua vaikka julkisen terveydenhuollon kautta!
Ei varmaan, on muitakin ihmisiä joilla saattaa olla jotain intressiä ottaa osaa keskusteluun.
On se täällä ainakin nuuskimassa. Selviää blogista. Ja varmaan kirjoittaakin. Hylkäsi vaan sen nimimerkkinsä.
Nyt tuli syvällinen analyysi. Kiitos tästä!