Ystävyyden majatalo
Koko ketju katosi. Miksiköhän? Ei siinä lukenut minusta mitään, mitä olisi pitänyt poistaa.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Joo minä ainakin kannustan kaikkia pitämään "hampaiden pesu" netissä :)))))
Täällähän on ollut hetkittäin ihan pildepesut.
En kyllä itse löydä näitä kirjoituksia facesta, taitaa olla poistettu? Vai ymmärsinkö väärin.
Jos majiksella on "hampaidenpesu", niin sovitaan tosiaan että täällä on "alapesu".
. Jos saisit meidät ymmärtämään jotain, mitä emme mielestäsi silloin ymmärtäneet, niin mitä me nyt vihdoin ymmärtäisimme?
2. Jos saisit tekemättömäksi jotain sellaista mitä silloin sanoimme tai teimme, niin mitä se olisi ja miten se olisi vaikuttanut toipumiseesi?
3. Jos saisit tehdyksi tai sanotuksi jotain sellaista, mitä emme silloin tehneet tai sanoneet, niin mitä se olisi ollut ja miten se olisi vaikuttanut toipumiseesi?
4. Jos saisit meiltä nyt jotain, mitä et silloin saanut, niin mitä se olisi ja mikä merkitys sillä olisi sinulle?
5. Jos saisit meiltä ihan vilpittömän anteeksipyynnön mistä tahansa, niin mitä silloin toivoisit meidän pyytävän anteeksi?
Minullapa on kysymys majiksen kannattajille. Mitä mieltä olette siitä, että kyseessä voisi olla uususkonto? Kun rupeaa guuglettamaan hippiyden ja New Agen yhteyksiä, niin niitä alkaa löytyä heti. "Hair"-musikaalissa puhuttiin "Vesimiehen ajasta".
"Hair tells the story of the "tribe", a group of politically active, long-haired hippies of the "Age of Aquarius" living a bohemian life in New York City and fighting against conscription into the Vietnam War."
Vesimiehen aika, Age of Aquarius, olisi sopivasti juuri alkamassa. Ukrainan sota on ruma uhka.
Vierailija kirjoitti:
Minullapa on kysymys majiksen kannattajille. Mitä mieltä olette siitä, että kyseessä voisi olla uususkonto? Kun rupeaa guuglettamaan hippiyden ja New Agen yhteyksiä, niin niitä alkaa löytyä heti. "Hair"-musikaalissa puhuttiin "Vesimiehen ajasta".
"Hair tells the story of the "tribe", a group of politically active, long-haired hippies of the "Age of Aquarius" living a bohemian life in New York City and fighting against conscription into the Vietnam War."
Vesimiehen aika, Age of Aquarius, olisi sopivasti juuri alkamassa. Ukrainan sota on ruma uhka.
No mitä sitten?
Uususkonnot ei ole laittomia.
Edelleen. Jokainen päättää itse, meneekö Majikseen. Ei kukaan pakota, eikä pidä väkisin.
Omaa tyhmyyttä, jos on paikassa, jossa ei viihdy.
Niin siis tuo Vesimiehen aikahan näyttää todella hyvältä :)))) Google is your friend :)))
Täällä kehotetaan: "Älä ole uhri"
https://valottarenlaulu.com/2020/10/15/vesimiehen-aika/
"Muista, että et ole uhri. Sinulla on täysi vastuu elämästäsi, sekä vapaus tehdä siitä itsesi näköistä."
Nyt se sitten tapahtuu ihan lopullisesti. Pluto seikkailee kauriin ja Vesimiehen rajalla, mutta jalka ei tällä kertaa poistukaan ovenraosta ollenkaan. Täysin vastaan sanomattomana teemana on tänä vuonna ottaa henkilökohtaisella tasolla luja ote Plutonisesta elämän ja kuoleman valtikasta, jota Vesimiehet sitten pitelevät hyppysissään seuraavat 13 vuotta kuka milläkin menestyksellä. Päivämääriä ei tarvitse sen ihmeemmin kalenterin reunaan raapustella, sillä uudenlaisen vallankäytön jännite ei katoa Vesimiesten elämästä enää hetkeksikään. Vuoden 2024 ennuste on suorastaan tajuttoman positiivinen ja tästä syystä myös suurin kohtaamasi haaste kymmeniin vuosiin. Miten ihmeessä pystyisit vapauttamaan itsesi kaikesta outoutesi mukanaan tuomasta epävarmuudesta ja kääntämään erikoisuutesi palvelemaan ensin omaa ja sitten ihmiskunnan henkistä kehitystä. Nyt on aika oivaltaa erilaisuutesi ja kapinallisuutesi suureksi muutoksen ajan vaatimaksi lahjakkuudeksi ja ottaa epäröimättä vastaan uudet ja kiehtovat haasteet kaikilla elämäsi alueilla.
Eihän tuota voi ottaa vakavasti!
Ihminen majailee vuosia jossain ja kärsii. Ei saa suutaan auki ajoissa. Menee kotiin murjottamaan neljäksi vuodeksi. Aloittaa raivoisan nettikirjoittelun ja uhriutuu.
Ei hyvää päivää!
Seuraako nyt julkinen kosto majiksen hiljaisella hyväksynnällä? Uususkonto maksaa potut pottuina?
Vierailija kirjoitti:
Seuraako nyt julkinen kosto majiksen hiljaisella hyväksynnällä? Uususkonto maksaa potut pottuina?
Vainoharhaisuus on vakava vaiva.
Täällä on hyvin mustavalkoista ajattelua. Majiksen ystävät vastaan Majiksen vihaajat.
Ei se niin ole. Suurin osa varmaan ihan vaan keskustelee tapauksesta täältä saatujen tietojen perusteella.
Ehkä pitää olla elänyt Majiksen kuplassa, jotta ajattelu vääristyy noin äärimmilleen.
Taitaa olla vaan kyseessä surullinen yhden naisen sota Majista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Seuraako nyt julkinen kosto majiksen hiljaisella hyväksynnällä? Uususkonto maksaa potut pottuina?
Tässä on tekijänä majis. Majis hyväksyy...
Mutta mitä/keitä tämä tarkoittaa käytännössä? Onko majis joku iso kollektiivi, joka yksituumaisesti hyväksyy? Vai tarkoittaako tämä Danielia ja Soilea?
Ja mikä/kuka kostaa? Kollektiivi, Daniel, Soile vai majatalon kaikki asukkaat ja kävijät?
Outo ja sairas väite. Aavistuksen paranoidinen.
Miten vanhan hipin, wannabe jeesuksen, kommuunista tuli yhtäkkiä uususkonto? Jos joku siellä ajattelee new age meiningillä, niin mitä pahaa ja tuomittavaa siinä on?
Suomessa on uskonnonvapaus ja käsite uususkonto kattaa alleen ison joukon erilaisia näkemyksiä.
Nyt kun peffalle taputtelusta ei saa enää kierroksia, yritetään epätoivoisesti nostattaa älämölöä jollain nololla uususkonto höpinällä.
Sorry, ei mene läpi.
En ole majiksen ystävä enkä epäystävä. Ainoa saamani informaatio on tästä ketjusta ja Susannan blogista (ennen kuin hän raivoisasti putsasi sen...)
Vierailija kirjoitti:
Seuraako nyt julkinen kosto majiksen hiljaisella hyväksynnällä? Uususkonto maksaa potut pottuina?
Danielilla ja Soilella olisi täysi oikeus kirjoittaa tänne oma näkemyksensä Su-san-nasta ja konfliktin syistä.
Mutta taitavat olla liian fiksuja ryhtyäkseen julkiseen loan heittoon.
Toisaalta ei ole mitenkään kiellettyä pohtia, onko kyseessä uususkonto. Sekin kuuluu uskonnonvapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole mitenkään kiellettyä pohtia, onko kyseessä uususkonto. Sekin kuuluu uskonnonvapauteen.
No onko?
Ja mitä sitten jos on?
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ei ole mitenkään kiellettyä pohtia, onko kyseessä uususkonto. Sekin kuuluu uskonnonvapauteen.
Kertoisitko mitä ajattelet uususkonnon olevan?
Hmmm...
Minusta siinä, että kertoo jonkun vaikka läpsäisseen, ei ole mitään vikaa, eikä se ole mikään kunnianloukkaus, jos näin on tapahtunut.
Enemmän huolestuttaa mitä tuolla VOISI tapahtua.
En tiedä paljonko tällaisia yhteisöjä on oikein, mutta tulee mieleen myöskin tämä Baltharin yhteisön tapaus, vaikka se olikin hyvin erilainen paikka. Hänhän jäi sitten tuomiotta. Siihen liittyi mielestäni paljon kummallisempia piirteitä.