Onko työkaveri (mies) kiinnostunut vai vain ystävällinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle eräs mies tulee välillä juttelemaan, hakeutuu lähelle ja hymyilee, katsoo silmiin, liikehtii levottomasti, hieroo leukaansa. Sitten on päiviä jolloin vaan vakavasti katsoo kaukaa silmiin, pysyttelee kauempana. Tuntuu että olen mokannut jotain, enkä tiedä mitä. Ja sitten taas toistuu tuo hymyily. Mistä on kyse?

Ei ole kiinnostunut jos vetäytyy välillä. Osoittaa sillä että et kuvittelisi liikaa.

Jännä miten miehet ja naiset saa aivan eri analyysit. Mies välttelee = no ei ole kiinnostunut. Nainen välttelee = tunteet pelissä ja hankalaa yms. jne. Miksei muka voisi toimia kummallakin päinvastoinkin.

Koska miesten ja naisten biologiset vietit ovat päinvastaiset. Älä anna genderideologian sekoittaa päätäsi.

Itse olen ollut pitkään samassa työpaikassa ja kyllä sen huomaa, jos aiemmin sinuun kaverillisesti suhtautunut mies alkaa osoittamaan ihastuksen merkkejä.

Suhteeseen päädyttiin ihan luontevasti pitkien alkutunnustelujen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinnostunut niin palaverissa pyrkii istumaan viereen tai paikalle josta näkee sut, riippuu ootteko hyviäkin työkavereita vai puolituttuja.

Aamuinen tervehdys ja hymy on vain ystävällisyyden ele.

Kiinnostunut kyselee sun oikeita kuulumisia, on erityisen kiinnostunut mitä teit eilen ja sun mielipiteitä.

Kyllä sen vaan huomaa katseesta ja käytöksestä. Ei ole niin vaikeaa. :)

Jos on ujo ja arka niin ei todellakaan ainakaan viereen tule istumaan. Tuskin kyselee kuulumisiaan, tekemisiäsi tai mielipiteitään, ei näet halua olla yhtään tungetteleva tai ahdisteleva uteluillaan. Luultavasti vain vilkuilee ja on tosi avulias, kohtelias ja hyväntuulinen sinulle. Silmiin myös varovasti katsoo.

Tämähän se ogelma onkin, sillä noin voi käyttäytyä myös silloin, kun ei ole kiinnostunut enempää kuin työkaverina. Ja mistä tietää, onko mies vain ujo naisasioissa mutta työssään varma.

Esimerkki: joka kerta, kun kysyn neuvoa työasioissa, saan kyllä castauksen, mutta aivan kuin mies olisi pettynyt, että lähestyn vain kysymällä työasiaa. Muuten ei käyttäydy näin. Mistä voin tuetää, onko mies ujo ja kiinnostunut vai ei??

Ei se selviä kuin kysymällä, ellei osaa lukea ajatuksia. Valitettavaa, mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minulla menee yli hilseen yhden työkaverinaisen käytös. Yhtenä päivänä ollaan hyvää kaveria ja toisena taas ollaan kun ei huomaisikaan ja kauheasti kyllä viihdytään muiden miestyökavereiden seurassa. Yrittääkö tehdä minua mustasukkaiseksi, vai mitä ihmettä.

Hmm. Oletko siis itse kiinnostunut naisesta vai et? Ja silloin kun nainen on ”hyvää kaveria” niin onko hän mielestäsi sinulle vain kaverillinen vai enemmän?

Kiinnostava on nainen, mutta tuo on niin hankalaa yrittää tulkita että mikä nyt on kaverillista ja mikä ei kun en ole mikään mestari näissä jutuissa. Ehkei hän muita koskettele mitenkään mutta minua toisinaan taputtelee olkapäälle tai läimäyttää käsivarteen. Mutta sitten taas kyllä hän aika fyysisen läheinen oli erään mukavan ukkomiehenkin kanssa, että voihan sekin olla vaan hänen tyylinsä.

Oon tosi ihastunut yhteen työkaveriin enkä todellakaan uskaltaisi koskea siihen oma-aloitteisesti. T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle eräs mies tulee välillä juttelemaan, hakeutuu lähelle ja hymyilee, katsoo silmiin, liikehtii levottomasti, hieroo leukaansa. Sitten on päiviä jolloin vaan vakavasti katsoo kaukaa silmiin, pysyttelee kauempana. Tuntuu että olen mokannut jotain, enkä tiedä mitä. Ja sitten taas toistuu tuo hymyily. Mistä on kyse?

Ei ole kiinnostunut jos vetäytyy välillä. Osoittaa sillä että et kuvittelisi liikaa.

Jännä miten miehet ja naiset saa aivan eri analyysit. Mies välttelee = no ei ole kiinnostunut. Nainen välttelee = tunteet pelissä ja hankalaa yms. jne. Miksei muka voisi toimia kummallakin päinvastoinkin.

Koska miesten ja naisten biologiset vietit ovat päinvastaiset. Älä anna genderideologian sekoittaa päätäsi.

Jos näihin biologiajankkauksiin taas lähdetään, niin mitä naiset sitten tekevät esim. töissä vaatimassa samaa palkkaa ja muita asioita kuin miehillä, kun heidän pitäisi olla pesää ja jälkeläisiä hoivaamassa. Eihän naiset voi olla kuin miehet, heidän toimintaansa ohjaa biologia.

Vierailija kirjoitti:

Se kun muuttuu tämän seurassa ihan hölmöksi ja hitaaksi. Tekee tyhmiä virheitä ja ei pysty keskittymään, olemaan rento. Perhosia vatsassa ja hermostuttaa. Tai kun töissä on ajatuksissaan ja yhtäkkiä huomaa katsovansa ihastustaan ja sitten tulee se primitiivinen, ujo säikähdys ja katseen siirto äkkiä muualle. Joka kerta yhtä noloa muuten.

Ujo ihminen, ollut huomaamaton lapsi lapsuudessa. Itse punastelen kaikista asioista ja se varmaan on muille yksi kiinnostumisen merkki, vaikka ensireaktiona oikeasti vaan syyllistyn helposti kaikesta ennen kuin saan ajatukset kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut pitkään samassa työpaikassa ja kyllä sen huomaa, jos aiemmin sinuun kaverillisesti suhtautunut mies alkaa osoittamaan ihastuksen merkkejä.

Suhteeseen päädyttiin ihan luontevasti pitkien alkutunnustelujen jälkeen.

Minkälaisia nämä alkutunnustelut olivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle eräs mies tulee välillä juttelemaan, hakeutuu lähelle ja hymyilee, katsoo silmiin, liikehtii levottomasti, hieroo leukaansa. Sitten on päiviä jolloin vaan vakavasti katsoo kaukaa silmiin, pysyttelee kauempana. Tuntuu että olen mokannut jotain, enkä tiedä mitä. Ja sitten taas toistuu tuo hymyily. Mistä on kyse?

Ei ole kiinnostunut jos vetäytyy välillä. Osoittaa sillä että et kuvittelisi liikaa.

Jännä miten miehet ja naiset saa aivan eri analyysit. Mies välttelee = no ei ole kiinnostunut. Nainen välttelee = tunteet pelissä ja hankalaa yms. jne. Miksei muka voisi toimia kummallakin päinvastoinkin.

Koska miesten ja naisten biologiset vietit ovat päinvastaiset. Älä anna genderideologian sekoittaa päätäsi.

Jos näihin biologiajankkauksiin taas lähdetään, niin mitä naiset sitten tekevät esim. töissä vaatimassa samaa palkkaa ja muita asioita kuin miehillä, kun heidän pitäisi olla pesää ja jälkeläisiä hoivaamassa. Eihän naiset voi olla kuin miehet, heidän toimintaansa ohjaa biologia.

Jonkun ne duunit pitää tehdä, kun miehet leikkivät sotaleikkejä. Sitäpaitsi suurin osa nyky-yhteiskunnan töistä on enemmän naisten biologian mukaisia töitä (järjestelyä, keräilyä, kaupankäyntiä) kuin miesten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut pitkään samassa työpaikassa ja kyllä sen huomaa, jos aiemmin sinuun kaverillisesti suhtautunut mies alkaa osoittamaan ihastuksen merkkejä.

Suhteeseen päädyttiin ihan luontevasti pitkien alkutunnustelujen jälkeen.

Minkälaisia nämä alkutunnustelut olivat?

Minuakin kiinnostaisi tämä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Naiset täällä taas analysoimassa päin honkia. Voisko joku oikeasti mies kertoa miten miehen kiinnostus näkyy töissä??

Ei siihen ole mitään yhtä merkkiä. Miehiäkin on monenlaisia. On niitä alffoja jotka tulee suoraan ja ottaa, sitten betoja jotka kiertelee ja kaartelee kun eivät uskalla ja lopulta luovuttavat naaraan alffalle.

Vierailija kirjoitti:

Mun työpaikalla tällainen vilkuileva mies tuli yhtäkkiä toimittamaan lappusta suoraan käteeni toiselta puolelta suurta yritystä, välimatkaa varmaan kilometri yhteen suuntaan. 

Tuon lappusen olisi voinut pistää sisäisessä postissakin, tai pyytää jotakuta toista tekemään sille saman kuin minä tein eikä olisi ollut mitään syytä lähteä sitä henkilökohtaisesti kiikuttamaan.

Mitäs sanotte tällaisesta käytöksestä? Sen vilkuilun ja vitsailun lisäksi.

Ukkomies on. Minä sinkku.

No mitäs luulisit. Ukkomiehiä tunnetusti kiinnostaa etenkin jos nainen sinkku. Oma muija merkkaa mitään siellä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persettä on tarjolla niin ottakai mies on kiinnostunut. 

Vain homoseksualistit ovat kiinnostuneita toistensa perseestä, muut ovat kiinnostuneempia vastakkaisen sukupuolen sukupuolielimistä.

Kyllä se naisen hyvä perse kummasti saa haluamaan sitä sukupuolielintäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kun muuttuu tämän seurassa ihan hölmöksi ja hitaaksi. Tekee tyhmiä virheitä ja ei pysty keskittymään, olemaan rento. Perhosia vatsassa ja hermostuttaa. Tai kun töissä on ajatuksissaan ja yhtäkkiä huomaa katsovansa ihastustaan ja sitten tulee se primitiivinen, ujo säikähdys ja katseen siirto äkkiä muualle. Joka kerta yhtä noloa muuten.

Ujo ihminen, ollut huomaamaton lapsi lapsuudessa. Itse punastelen kaikista asioista ja se varmaan on muille yksi kiinnostumisen merkki, vaikka ensireaktiona oikeasti vaan syyllistyn helposti kaikesta ennen kuin saan ajatukset kasaan.

No jopas. Erään varatun naisen olen muutamia kertoja saanut kiinni tuijottamasta etäältä, ikäänkuin säikähtää ja kääntää katseensa äkkiä muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle eräs mies tulee välillä juttelemaan, hakeutuu lähelle ja hymyilee, katsoo silmiin, liikehtii levottomasti, hieroo leukaansa. Sitten on päiviä jolloin vaan vakavasti katsoo kaukaa silmiin, pysyttelee kauempana. Tuntuu että olen mokannut jotain, enkä tiedä mitä. Ja sitten taas toistuu tuo hymyily. Mistä on kyse?

Ei ole kiinnostunut jos vetäytyy välillä. Osoittaa sillä että et kuvittelisi liikaa.

Jännä miten miehet ja naiset saa aivan eri analyysit. Mies välttelee = no ei ole kiinnostunut. Nainen välttelee = tunteet pelissä ja hankalaa yms. jne. Miksei muka voisi toimia kummallakin päinvastoinkin.

Koska miesten ja naisten biologiset vietit ovat päinvastaiset. Älä anna genderideologian sekoittaa päätäsi.

Jos näihin biologiajankkauksiin taas lähdetään, niin mitä naiset sitten tekevät esim. töissä vaatimassa samaa palkkaa ja muita asioita kuin miehillä, kun heidän pitäisi olla pesää ja jälkeläisiä hoivaamassa. Eihän naiset voi olla kuin miehet, heidän toimintaansa ohjaa biologia.

Jonkun ne duunit pitää tehdä, kun miehet leikkivät sotaleikkejä. Sitäpaitsi suurin osa nyky-yhteiskunnan töistä on enemmän naisten biologian mukaisia töitä (järjestelyä, keräilyä, kaupankäyntiä) kuin miesten.

Seuraavaksi varmaan sanot, että nainen tuo sen ruuankin pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minulla menee yli hilseen yhden työkaverinaisen käytös. Yhtenä päivänä ollaan hyvää kaveria ja toisena taas ollaan kun ei huomaisikaan ja kauheasti kyllä viihdytään muiden miestyökavereiden seurassa. Yrittääkö tehdä minua mustasukkaiseksi, vai mitä ihmettä.

Hmm. Oletko siis itse kiinnostunut naisesta vai et? Ja silloin kun nainen on ”hyvää kaveria” niin onko hän mielestäsi sinulle vain kaverillinen vai enemmän?

Kiinnostava on nainen, mutta tuo on niin hankalaa yrittää tulkita että mikä nyt on kaverillista ja mikä ei kun en ole mikään mestari näissä jutuissa. Ehkei hän muita koskettele mitenkään mutta minua toisinaan taputtelee olkapäälle tai läimäyttää käsivarteen. Mutta sitten taas kyllä hän aika fyysisen läheinen oli erään mukavan ukkomiehenkin kanssa, että voihan sekin olla vaan hänen tyylinsä.

Oon tosi ihastunut yhteen työkaveriin enkä todellakaan uskaltaisi koskea siihen oma-aloitteisesti. T. Nainen

Toiset naiset taas melko rohkeastikin pyrkii fyysiseen kontaktiin jos mies kiinnostaa. Mutta eipä sillä väli kun kaikki voi ajatella ihan miksi haluaa ja lopulta merkkaa vain se mitä tulee suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kommenteista jakautuu kahteen eri ääripäähän. Ap

Johtuu siitä että muut arvuuttelevat asiaa YHTÄ PALJON kuin sinäkin.

Mistä v*sta kukaan täällä provoilevista voi tietää random ihmisen ajatuksia. Ja muiden kokemukset ei auta sen enempää arvuuttelussa, kun edelleenkin on yksittäistapaus.

Ainoastaan se on varma että sinä olet ihastunut. Jotkut naiset tulkitsevat kohteensa normaalia käytöstä ihastuslasien läpi, jolloin teki mies mitä tahansa normaalia kuten tulostaa asiakirjan käytävätulostimelle tai käy kahvihuoneessa/vessassa niin sehän tarkoittaa että on ihan "hulluna sinuun" jos satut juuri silloin olemaan 50m säteellä.

Olipas tiukkaa tekstiä. Ei sitä tietysti kukaan täällä voikaan tietää, mutta spekulointi on silti mielenkiintoista ja erilaisten esimerkkien ja kokemusten kuuleminen. On todella hyvin mahdollista tosiaan, että työkaverini on vain ystävällinen, ja siksi en aio itse missään tapauksessa tehdä mitään asialle, vaan käyttäytyä täysin normaalisti. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle eräs mies tulee välillä juttelemaan, hakeutuu lähelle ja hymyilee, katsoo silmiin, liikehtii levottomasti, hieroo leukaansa. Sitten on päiviä jolloin vaan vakavasti katsoo kaukaa silmiin, pysyttelee kauempana. Tuntuu että olen mokannut jotain, enkä tiedä mitä. Ja sitten taas toistuu tuo hymyily. Mistä on kyse?

Ei ole kiinnostunut jos vetäytyy välillä. Osoittaa sillä että et kuvittelisi liikaa.

Jännä miten miehet ja naiset saa aivan eri analyysit. Mies välttelee = no ei ole kiinnostunut. Nainen välttelee = tunteet pelissä ja hankalaa yms. jne. Miksei muka voisi toimia kummallakin päinvastoinkin.

Koska miesten ja naisten biologiset vietit ovat päinvastaiset. Älä anna genderideologian sekoittaa päätäsi.

Jos näihin biologiajankkauksiin taas lähdetään, niin mitä naiset sitten tekevät esim. töissä vaatimassa samaa palkkaa ja muita asioita kuin miehillä, kun heidän pitäisi olla pesää ja jälkeläisiä hoivaamassa. Eihän naiset voi olla kuin miehet, heidän toimintaansa ohjaa biologia.

Jonkun ne duunit pitää tehdä, kun miehet leikkivät sotaleikkejä. Sitäpaitsi suurin osa nyky-yhteiskunnan töistä on enemmän naisten biologian mukaisia töitä (järjestelyä, keräilyä, kaupankäyntiä) kuin miesten.

Seuraavaksi varmaan sanot, että nainen tuo sen ruuankin pöytään.

Milloin olet viimeksi käynyt metsällä kaatamassa mammutin ruoan vuoksi?

Onneksi ei tarvitse enää miettiä tämmöisiä juttuja. Tosi kuluttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kun muuttuu tämän seurassa ihan hölmöksi ja hitaaksi. Tekee tyhmiä virheitä ja ei pysty keskittymään, olemaan rento. Perhosia vatsassa ja hermostuttaa. Tai kun töissä on ajatuksissaan ja yhtäkkiä huomaa katsovansa ihastustaan ja sitten tulee se primitiivinen, ujo säikähdys ja katseen siirto äkkiä muualle. Joka kerta yhtä noloa muuten.

Ujo ihminen, ollut huomaamaton lapsi lapsuudessa. Itse punastelen kaikista asioista ja se varmaan on muille yksi kiinnostumisen merkki, vaikka ensireaktiona oikeasti vaan syyllistyn helposti kaikesta ennen kuin saan ajatukset kasaan.

No jopas. Erään varatun naisen olen muutamia kertoja saanut kiinni tuijottamasta etäältä, ikäänkuin säikähtää ja kääntää katseensa äkkiä muualle.

Ajatuksissani saatan tuijottaa ihmisiä, vaikka tuijottaminen ei ole mielestäni kohteliasta. Siksi voin vaikuttaa että havahdun ja nolostun, kun ei ole tarkoitus. Tai varsinkaan viestittää mitään ihastumisia, kun näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle eräs mies tulee välillä juttelemaan, hakeutuu lähelle ja hymyilee, katsoo silmiin, liikehtii levottomasti, hieroo leukaansa. Sitten on päiviä jolloin vaan vakavasti katsoo kaukaa silmiin, pysyttelee kauempana. Tuntuu että olen mokannut jotain, enkä tiedä mitä. Ja sitten taas toistuu tuo hymyily. Mistä on kyse?

Ei ole kiinnostunut jos vetäytyy välillä. Osoittaa sillä että et kuvittelisi liikaa.

Jännä miten miehet ja naiset saa aivan eri analyysit. Mies välttelee = no ei ole kiinnostunut. Nainen välttelee = tunteet pelissä ja hankalaa yms. jne. Miksei muka voisi toimia kummallakin päinvastoinkin.

Koska miesten ja naisten biologiset vietit ovat päinvastaiset. Älä anna genderideologian sekoittaa päätäsi.

Jos näihin biologiajankkauksiin taas lähdetään, niin mitä naiset sitten tekevät esim. töissä vaatimassa samaa palkkaa ja muita asioita kuin miehillä, kun heidän pitäisi olla pesää ja jälkeläisiä hoivaamassa. Eihän naiset voi olla kuin miehet, heidän toimintaansa ohjaa biologia.

Jonkun ne duunit pitää tehdä, kun miehet leikkivät sotaleikkejä. Sitäpaitsi suurin osa nyky-yhteiskunnan töistä on enemmän naisten biologian mukaisia töitä (järjestelyä, keräilyä, kaupankäyntiä) kuin miesten.

Seuraavaksi varmaan sanot, että nainen tuo sen ruuankin pöytään.

Milloin olet viimeksi käynyt metsällä kaatamassa mammutin ruoan vuoksi?

Oliko sinun nyt tarkoitus puolustella jotain perinteisiä biologisia rooleja, vai ajatko tätä nykyaikaista "nainen pystyy kaikkeen siinämissä mieskin"-ideologiaa? Putosin jo kärryiltä.