Game of thrones

Oli miten oli niin missään sarjassa - ikinä - ei ole ollut yhtä seksikkäitä ja kauniita (puoli) alastomia naisia :-) Riittää mulle syyksi katsoa sarjaa eikä lukea kirjaa...

M40 

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 16:52"]

Tarkoitin siis tuolla ryöstelykommentilla linnoituksiin perustuvaa keskiaikaista sodankäyntiä ennen ruudin keksimistä noin yleensä, joka on minusta fastforwardailua ja maagisia interventioita lukuunottamatta kirjoissa ihan asiallisesti kuvattua. Yhtymäkohtia Ruusujen sotaan ajattelin lähinnä mentaliteetin ja noiden jatkuvien yhteenottojen kannalta. 

[/quote]

Ymmärrän mitä tarkoitat. Tosin tässäkin on pakko hieman nipottaa, sillä Ruusujen sota oli *sotana* oikeastaan aika tylsä. Irtonaisia kärhämiä lukuunottamatta varsinaista "sotaa" käytiin vain 1459-61 ja 1470-71, ja taisteluita jotka kelpaisivat HBO:lle oli vain kourallinen. (Niin ja tietysti Bosworthin taistelu 1485, jossa Rikhard III menehtyi. Mutta se on vähän irrallaan varsinaisista Ruusujen sodista.) Yksi taistelu sentään oli kokoluokaltaan ja verisyydeltään sen verran eeppinen, että kelpaisi synkempään "Taru sormusten herrasta" -versioon. Kannattaa googlata "Battle of Towton" jos aihe kiinnostaa.

Toinen mikä saattaisi kelvata HBO:lle on Tewkesburyn taistelu, jolla oli erityisen ikävä jälkipuinti… hävinneet joukot olivat hakeneet turvapaikkaa läheisestä luostarista. Pyhitetylle maalle ei yleensä tunkeuduttu väkivalloin, mutta kuninkaan joukot tunkeutuivat kuitenkin luostariin ja teurastivat sisällä piileskelevät sotilaat.

Muutenkin Ruusujen sodat olivat tosiaan ihan perinteistä taistelukenttä-meleetä. Sinänsä varmasti järkyttävää taistelukentällä olijoille, mutta taviskansalle nuo vuosikymmenet olivat rauhaisaa ja vaurasta aikaa. Varsinaisia piirityksiä ei tule yhtään mieleen - ellei lasketa sitä kun nälkäiset sotajoukot pyysivät lupaa päästä Lontooseen… ja joutuivat kääntymään sen muureilta pois. (Noloa.)

Väittäisin kuitenkin, että Ruusujen sota on kuitenkin poliittisena historiana ja värikkäiltä henkilöhahmoiltaan varmasti vähintään yhtä kiehtovaa kuin Martinin kirjat :) Suosittelen lämpimästi tutustumista tähän aikakauteen Englannin historiassa - joiltain osin totuus on tarua ihmeellisempää!

Mutta tosiaankin kiitos mielenkiintoisista ja kirjasarjaa selventävistä kommenteista, 26. Pakkohan se on tosiaan lukea - olen aiemminkin ajatellut lukevani, sillä jostain syystä Jon Snow'n hahmo kiinnostaa eritoten ;)

Itse pidän huomattavasti enemmän tv-sarjasta kuin kirjoista. Kirjasarjan ensimmäinen kirja oli ihan hyvä vielä, mutta jo toisen kohdalla aloin hieman tylsistymään. Sarja taas on nopeatempoisempi ja jaksaa siis pitää otteessaan. Itselleni kyllä riittää henkilökuvien ja persoonien hieman suppeampikin tarkastelu, sillä minulle on tärkeämpää sarjan tematiikka ja miten se heijastaa tätä päivää ja ihmisyyttä ylipäätään. Henkilöhahmoihin on kyllä saatu tv-sarjassakin tarpeeksi syvyyttä; kuva kerto enemmän kuin tuhat sanaa, ja mielestäni myös paljon tilaa voi ja pitää jättää katsojan omille tulkinnoille. 

Game of Thrones on melkeinpä parasta tv-viihdettä, jota olen nähnyt. Sen lisäksi se on myös syvällinen kuvaus ihmisyydestä. Tv-sarjassakin on omasta mielestäni liikaa seksiä, mutta sen vielä pystyn antamaan anteeksi ottaen huomioon kohderyhmä, jolle sarja on tuotettu. 

Sarja on hyvää viihdettä, ei dokumentti. Maailma on fantasiamaailma eikä keskiajan ajankuvaus. Sarjassa on mielestäni kyllä monessa hahmossa syvyyttä ja se tlee hyvin esiin kiitos todella hyvien näyttelijöiden. Jos sarjaan lisättäisiin enemmän niin siitä tulisi sekava.

Itse pidän sarjasta erittäin paljon. Enkä ole ehtinyt lukemaan kirjoja. Ehkä luen tai sitten en.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 20:45"]

Sarja on hyvää viihdettä, ei dokumentti. Maailma on fantasiamaailma eikä keskiajan ajankuvaus.

[/quote]

Aivan, mutta tästä ei olekaan kyse - vaan siitä miten usein lukee sellaista kommenttia niin katsojilta kuin kriitikoiltakin, että ko. sarja on fantasiasta riippumatta realistinen ja kaunistelematon ajankuva.

Se sarja on tavallista HBO:n s*ntaa. Kaikkihan nuo HBOn sarjat on samanoloisia, herkutellaan seksillä ja väkivallalla. Mulla tulee jo näppyjä, kun kuulen jossain lauseen "HBO:n laatusarja". Aaaargh!

Mutta se kirjasarja on oikeasti hyvä ja koukuttava. Sarjassa on jätetty paljon asioita pois ja typistetty hieno kirjasarja pelkäksi valtataisteluksi ja seksuaalisten perversioiden esittelyksi. Oikeasti kirjoissa kerrotaan paljon enemmän esim. valtakunnan eri osien kulttuurista, hahmojen ajatusmaailmasta ja motiiveista ja siitä maagisesta puolesta, joka vähitellen on murtumassa sarjan maailmassa esiin.

GoT on NIIN paljon enemmän kuin tuo tv-sarja. Huolella mietitty, keskiaikaa jäljittelevä maailma. Olen ollut pettynyt siitä, miten paljon oleellista sarjassa on jätetty pois - ja ympätty sijaan pepunläiskyttelykohauksia ja muuta tarpeetonta pehmopornoa, jotka ei vie tarinaa eteenpäin eikä syvennä sitä.

Kannattako kirjat lukea englanninkielellä vai suomeksi? Olen katsonut useamman jakson aina putkeen, jakso per viikko on liian hidastempoista. Siksi ajattelinkin hommata kolmennen kauden DVD:nä ja katsoa putkeen. Ehkäpä sitten vois lukea tuon kirjasarjan perään.

Minun tekisi mieleni lukea nuo kirjat, mutta mitä olen tv-sarjasta lukenut sieltä täältä, tulee sellainen ärsyttävä mielikuva että se ottaa pelkästään pahimmat kohokohdat historiasta ja tekee keskiaikaisista ihmisistä pelkkiä petoja. Onko näin? Vai onko se pelkästään se tv-sarja joka tekee niin?

Itse olen lukenut englanniksi. Mutta jos tykkäät lukea suomeksi, niin siitä sitten vaan. Itsellä on vaan tapana lukea alkukielellä ne kirjat, jotka on kirjoitettu sellaisella kielellä, jota minäkin osaan. Mutta ymmärtääkseni ne suomennoksetkin on ihan hyvin tehty, vaikken ole niihin sen kummemmin perehtynyt.

Ainakin meillä kirjastossa nuo kirjat oli näköjään myös äänikirjoina englanniksi, jos tykkäät mielummin vaikka kuunnella autoa ajaessa tms.

Mä olen lukenut ekat kaksi kirjaa jo ennen kuin tuota tv-sarjaa oli olemassakaan. Ja olen tyytyväinen, koska olen nyt kirjan perusteella muodostanut omat mielikuvat kirjojen maailmasta. Mutta väistämättä sitten tv-sarjaa katsoessa tulee sellainen olo, että hei, ei se noin mennyt ja hetki, miksi tässä nyt hypättiin jo tähän kohtaan, tässähän jäi välistä vaikka mitä... :)

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 23:41"]

Minun tekisi mieleni lukea nuo kirjat, mutta mitä olen tv-sarjasta lukenut sieltä täältä, tulee sellainen ärsyttävä mielikuva että se ottaa pelkästään pahimmat kohokohdat historiasta ja tekee keskiaikaisista ihmisistä pelkkiä petoja. Onko näin? Vai onko se pelkästään se tv-sarja joka tekee niin?

[/quote]

Se on se tv-sarja, joka pelkistää ne hahmot pelkiksi paperinukeiksi keskiaikaisissa vaatteissa ja nostaa esiin pahimmat tapahtumat. Kirjoissa ihmiset ovat paljon monisyisempiä, vähemmän sitä, mitä aluksi voisi odottaa ja tapahtumillekin luodaan enemmän taustaa.

Tuossa sarjassa vaan kuvataan niitä verisiä päitä paaluissa killumassa, yms. Taattua HBO:ta: poimitaan jutusta ne kohukohdat ja näytetään ne.

Kuinkahan monta tuotantokautta tuota sarjaa aiotaan tehdä? Toisaalta ymmärrän ettei tv-sarjassa voi mennä niin yksityiskohtaisesti kuin kirjassa tai sarjasta tulisi tavattoman pitkä. Ja aivan halpaa tuomoisen tekeminen ei varmaan ole. Toivottavasti osaavat lopettaa sarjan ajoissa ettei ala oistamaan itseänsä, tosin jos noitten kirjojen mukaan mennään (pääpiirteittän) niin eikös niitä osia ole aika monta? Välillä sarjassa kieltämättä ärsyttää liika seksi ja väkivalta, sarja taatusti toimisi hyvin vähemmälläkin "actionilla"

..Tv-sarjassa on nyt jo henkilöitä paljon

Niitä kirjoja on nyt ilmestynyt yhteensä 5 kpl. Olettaisin siis, että sarjan kausiakin tulee viisi, koska tähän asti mennyt suurinpiirtein tahtia kirja/kausi. Noh, kaikki riippuu tietty siitä, millainen sarjan suosio on jatkossa USAssa.

Mun mielestäni se sarja kuuluu parhaaseen draamaan mitä telkkarissa on pitkään aikaan ollut tarjolla. Loistavaa fantasia-epookkia tietenkin, mutta ennen kaikkea hvinnäyteltuä ihmissuhde- ja luonnekuvausta. Syvällisyydessä, valta-analyyseissä ja psykologisessa ihmiskuvissaan jättää jonkun Downtton Abbeyn niin jalkoihinsa!

600 kautta on kuulemma suunniteltu määrä Game of thronesin osalta. Neloskaudella Tyrionin näyttelijä vaihtuu Roger Mooreksi.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 02:17"]

600 kautta on kuulemma suunniteltu määrä Game of thronesin osalta. Neloskaudella Tyrionin näyttelijä vaihtuu Roger Mooreksi.

[/quote]

AHAHAHAHHAHAH, OLETPAS HUPAISA

Minä pidin tv-sarjan ensimmäisestä kaudesta kirjaa enemmän. Varsinkin ensimmäisessä kirjassa Martinin maailman kuvailu oli kielellisesti tylsää ja hahmojen ajattelun kuvaileminen heikkoa ja usein noloakin. Sarja hoiti molemmat kuvauksella ja hyvillä näyttelijäsuorituksilla, minkä vuoksi laadukas juoni sai enemmän tilaa, eikä etene tuskastuttavan hitaasti.

Myöhemmät kirjat ovatkin sitten koko ajan enemmän hajallaan olevaa materiaalia, jossa puolillakaan tapahtumista ei ole mitään merkitystä isomman kuvan kannalta, koska lypsävää lehmää ei haluta tappaa. Tätä ei TV-sarjaversiokaan pysty pelastamaan, vaan ennemmin korostaa ongelmaa.

mulla meni jo ekassa jaksossa yli hilseen se juoni ja eri klaanit :D Sekoitin siis, mikä klaani teki mitäkin ja ketä vastaan... ei taida äly riittää kirjaan asti sitten :D

Erinomainen sarja, todella hyvin tehty ja hyvillä näyttelijöillä täytetty eepos.

Minä pidän molemmista, kirjoista ja sarjasta.. Sarjassa näyttelijät ovat todella hyviä, ja mitä jotkut arvostelivat seksistä ja väkivallasta niin sellaista se aika oli (keskiaikaan jos liitetään nämä tapahtumat). Kirjoissa taas kerrotaan enemmän luonteista ja motiiveista, mutta jos sarja menisi niin yksityiskohtaiseksi olisi se varmasti yhtä pitkä kuin Simpsonit.. Eli kannattaa lukea yksi kirja ja miettiä jaksaako yhdistää kirjat+sarjan, vai ainoastaan keskittyä kirjoihin tai sarjaan.

BTW, minusta oli ihanaa kun tässä kolmannessa kaudessa tuotiin ne jättiläiset mukaan sarjaan.. :D Niitä odotinkin, fantasian fanina olen aina tykännyt eniten jättiläisistä..

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 03:50"]

Erinomainen sarja, todella hyvin tehty ja hyvillä näyttelijöillä täytetty eepos.

[/quote]

Juuri näin.

Ja muutenkin HBO sarjat ovat pääosin loistavia.