molto_vivace
Seuratut keskustelut
Mitkä ovat parisuhdeväkivallan varoitusmerkit?
Te jotka olette kokeneet parisuhdeväkivaltaa, niin voisitteko kertoa huomasitteko esimerkiksi jälkiviisaana jotain merkkejä, joista voisi päätellä että henkilö saattaa käyttäytyä väkivaltaisesti kumppaniaan kohtaan? Paljastaako jokin seikka ajatusmaailmassa sen? Millaista henkistä väkivaltaa esiintyi ennen fyysistä väkivaltaa? Kuinka kauan suhdetta voi kestää ennen väkivallan alkamista?
Olen itse tapaillut erästä miestä muutaman kuukauden. Hän on todella hauska, viihdyttävä ja hyvää seuraa suurimmaksi osaksi. Jokin hänen käytöksessään kuitenkin välillä ihmetyttää minua. Hän joskus esim arvostelee ulkonäköäni. Ei siis mitenkään pahasti loukaten minua, mutta hän esittää mielipiteitä tyylistäni, ihan kuin hän kuvittelisi minun laittautuvan vain häntä varten. Lisäksi hän loukkaantuu joskus todella pienestä, tai ainakin esittää loukkaantuvansa. Hän verhoaa tuon laajaan huumoriinsa kuuluvaksi asiaksi. Suurimman osan ajasta hän on kuitenkin kohtelias ja huomaavainen. Olen jo todella ihastunut häneen, mutta jokin seikka saa minut harkitsemaan varsinaisen suhteen aloittamista.
68Pisa-tutkimus: Yksi kuva näyttää huolestuttavan eron tyttöjen ja poikien taidoissa – kuilu on suurempi kuin missään muussa maassa
Suomalaisnuoret ovat Euroopan etevimpiä keskustelijoita ongelmanratkaisutilanteissa.
Suomalaisnuoret ovat sijoittuneet seitsemänneksi OECD:n tutkimuksessa, jossa arvioitiin 15-vuotiaiden keskustelutaitoja tilanteissa, joissa yritetään ratkaista ongelmia yhdessä muiden kanssa. Ero tyttöjen ja poikien keskustelutaidoissa on kuitenkin mukana olleista maista suurin.
Vertailu on OECD:n Pisa 2015 -tutkimuksen osa, jota ei ole aiemmin julkaistu.
Arvioinnissa paneuduttiin ongelmanratkaisua tukevien vuorovaikutus- ja keskustelutaitojen arviointiin, eikä siis nuorten kykyyn ratkaista vaativia ongelmia.
Tutkimuksessa Suomea korkeamman sijoituksen saivat Singapore, Japani, Hongkong, Etelä-Korea, Kanada ja Viro.
– Yhden pisteen ero Viron sijoitukseen vertailussa ei ole tilastollisesti merkittävä, toteaa tutkimuskoordinaattori Mari-Pauliina Vainikainen Helsingin yliopistosta.
– Merkittävämpää on se, ettei mukana kärkisijoilla ole lainkaan muita Euroopan maita, hän lisää.
Suomalaiset oppilaat kommunikoivatkin toistensa kanssa ongelmia ratkoessaan selvästi rakentavammin ja tuloshakuisemmin kuin oppilaat kaikissa naapurimaissa. Ruotsi asettui vertailussa sijalle 17, Norja sijalle 20 ja Venäjä selvästi OECD-maiden keskiarvon alle sijalle 31.
Huolenaiheena suuri ero tyttöjen ja poikien taidoissa
Tutkimustulokset näyttävät suomalaisnuorilla olevan hyvät valmiudet tulevaisuuteen, sanoo opetusneuvos Tommi Karjalainen opetus- ja kulttuuriministeriöstä. Tyttöjen ja poikien suuresti eroavat kommunikaatiotaidot ovat kuitenkin huolen aihe, hän lisää.
– Ero sukupuolten välillä oli ongelmanratkaisutilanteissa maailman suurin. Tyttöjen ja poikien suoritusero oli koko vertailussa keskimäärin 29 pistettä, mutta Suomessa se oli huimat 48 pistettä, Karjalainen kertoo.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/pisa-tutkimus-yksi-kuva-nayttaa-huoles…
Miksi en vain parannu masennuksesta?
Olen j o vuosia sairastanut, syönyt lääkkeitä ja rampannut juttelemassa. Silti en jaksa kotona siivota säännöllisesti, pyykätä jne...menen siitä mistä aita on matalin. En myöskään jaksa syödä terveellisesti tai liikkua.
onko muita?
108Onko ateisteilla vääristynyt käsitys seksuaalisuudesta?
kun juttelee normijäbän kanssa seksistä, niin se on aina jotenkin niin vääristynyttä,, ateisti juoksee baarissa etsimässä "pesää", ja "yrittää löytää seksiä" , naisella on reikä ja sitä pitäs päästä panemaan tai sitten katsotaan pornoa
naisilla voi olla sama asia: pitää saada munaa, nyt on pakko harrastaa seksiä, on vaan muka pakko saada seksiä ja sitten on taas paha olo jos näin käy kännissä.
ikäänkuin heidät olisi ohjelmoitu VÄÄRIN, he ajattelevat vain jotain itsekästä seksiä tai sukupuolielimiä koko ajan, ja nuorena heille luodaan tällainen pakkomielle: jos et ole saanut seksiä, et ole oikein mitään, mutta seksin kautta sitten olisit muka jotain
mutta eihän tuo ole mitään oikeaa elämää, toki ymmärrän että osa ateisteista on uskollisia aviopuolisolleen ja on mennyt naimisiinkin rakkaudesta eikä panemisen takia, mutta osa ei. Heillä on pakkomielle siitä,, että jokin seksikumppani tai seksi on heidän tarpeittensa tyydytys tässä elämässä, varsinkin joosssain rakennustyömailal ta itehtailla miehet ajatttelevat näin ja osaksi juuri sosiaalisen paineen takia, koska he eivät osaa ajatella itse
toki on paljon ateisteja jotka tuntevat häpeää ja syyllisyyttä siitä että ovat vääristäneet seksuaalisuutensa tai harrastavat yhden illan suhteita. heitä kutsun etsijöiksi joilla on vielä jotain sydämessä muuta kuin materialismi.
16Miten kehdataan väittää, että suomalainen koulujärjestelmä on enemmän tyttöjä varten??
Minusta tuo väite on samantasoinen kuin esimerkiksi tilanteessa, jossa kouluruoka olisi lähes ruoaksi kelpaamatonta ja pojat eivät ottaisi ollenkaan, mutta tytöt suostuisivat syömään jotain. Voidaanko silloin väittää, että ko ruoka on tytöille sopiva/ tytöille suunniteltu jne ?
Suomalainen koulujärjestelmä on monilta osin nykyään huonotasoinen erilaisten heikennysten vuoksi ja pysyy pystyssä lähinnä siksi, että jotkut opettajat siellä vielä jaksaa yrittää. Se, että tytöt menestyvät paremmin ei liity siihen, että paska on kehitelty heitä varten vaan takana on aika paljon isommat rakenteelliset syyt.
Syy-seuraus -suhteiden ymmärrys on jotenkin ihan pielessä. Minua loukkaa tyttöjen puolesta, että heidän kykynsä selvitä paremmilla arvosanoilla huonossa järjestelmässä tulkitaan niin, että heille tämä sopii.
Ugh, sainpa sanottua.
212Miksi äärioikeisto vetoaa nuoriin miehiin?
Useimmissa maissa juuri nuoret miehet ovat näkyvästi edustettuina näissä ryhmissä. Onko kenelläkään pohdintaa tai faktaa miksi näin?
122Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruisen läpimurto ei ollut mikään Magnolia vaan Top Gun. :D
Ensinnäkin painoa sanalla mielestäni. Toisekseen Cruise teki Risky Business leffan 1983, jonka itse näkisin hänen jonkinmoisena läpimurtona - näyttelemisen hän vasta aloitti Magnoliassa, no Interview with the Vampire oli myös positiivinen yllätys. Thelma Ja Louise Pitin kohdalla on "mielestäni" hänen esiintuleminen, jossa hän pääsi kyllä parrasvaloihin - näyttelemisen taitoja näki paremmin California pätkässä (1993), mutta vasta Fight Club oli se viimeinen niitti - miehellä tässä yksi päärooleista yhdessä Edward Nortonin kanssa. FC.n jälkeen Pitt on ollut hyvä Tarantinon, Coenin veljesten pätkässä. Myös Clooney oli hyvä Coenin ja Tarantinon rainoissa.
Kuten joku jo mainitsi, elokuvatähteys ja näytteleminen ei pyöri samassa sarjassa - Arnold S. ei ole kovinkaan kummoinen näyttelijä, mutta ikoninen leffastara kyllä, jolla karismaa piisaa takomaan näitä miljoonia.
Aikoinaan haukuttiin Tom Cruisea, Brad Pittiä, George Clooneytä etc. Kaikki muut olivat kuulemma heitä parempia näyttelijöitä ja muuta mukavaa. Cruisea esim. haukuttiin liian hyvännäköiseksi. Clooney oli myös vain pelkkä koriste jostain sairaalasarjassa ja Pitin alusvaatemalliura oli vähintäänkin kyseenalaista - mielestäni lopullinen läpilyönti Pitillä tuli sitten Fight Clubissa ja Clooneyllä Dusk Till Dawnissa, ja Cruicen läpilyönnin itse näkisin vasta Magnolia elokuvassa, jossa hän oli loistava kuten myös Michael Manin Collateral pätkässä. Kauniin pojan ja romanttisen sankarin stigmasta esim. Matthew McConaughey pyristeli ulos viimeistään loistavassa True Detective sarjassa, puhumattakaan Dallas Byers Clubia. Sitä ennen hän oli kyllä tehnyt liudan taalaelokuvia. Nyt mies on kovassa iskussa ja onnistunut näyttelijänä.
Eli kaikista näistä tyypeistä on kasvanut karismaattisia maailmantähtiä, jotka oikeasti osaavat näytellä ja vetävät salit täyteen. Jos Pääkkönen on otettu mukaan Spike Leen elokuvaan ja häntä positiivisessa kontekstissa kehutaan ulkomaa-arvioissa, niin hyvin on mies hommansa hoitanut, ja toivotaan että näitä kiinnityksiä tulee lisää ja Jasper pääsee näyttämään ja kehittymään myös muunlaisissa rooleissa.
Se että kehittyykö Jasper Pääkkösestä sitten maailmantähti jää nähtäväksi sillä, kuten joku jo mainitsi, niin elokuvatähteyteen tarvitaan muutakin kuin vain hyvää näyttelijäsuoritusta - pitää olla sitä karismaa, onnea ja oikeita roolivalintoja, unohtamatta hyvää agenttia. Tätä agenttiasiaa korosti varsinkin Mickey Rouke palatessaan parrasvaloihin vuosien jälkeen.
Kyllä, Peterson on totuuden puhuja ja on avannut monen silmät näkemään, mitä ympärillä tapahtuu ja mitä kulissien takaa on tulossa jos ei ole tarkkana.
Syyriassa on käyty sotaa jo seitsemän vuotta - eli se on jo alkanut.
Niin, tässä tapauksessa kuulostaa siltä, että miehen kohdalla on kyse ollut puolustautumisväkivallasta.
Ap.n postauksesta käy ilmi, että hän ensinnäkin petaa lyömistään lähisuhdeväkivallan peruskauralla, siis näin ne väkivaltaiset ihmiset yleensä tekevät, eli "olin väsynyt", "olin stressaantunut", "olin voimaton", "en hallinnut univajeen takia itseäni", "puolisoni ei ymmärtänyt hätääni" etc, sitten hommaa yritetään kääntää niin, että löytyisi paljon lieventäviä tekijöitä: "lyöntini oli vain läpsäisy, ja mies veti täysillä naamaan" ... tällä vuodatuksella siis haetaan lievennystä omaan väkivaltaiseen käytökseen - toisin sanoa yritetään uhriutua mahdollisimman paljon.
Väkivaltaiset ihmiset aina syyttävät toista osapuolta omasta käytöksestä "matto ei ollut suorassa", "en jaksa mitään urpoa" " V*ttu kun v*tutti", "se kyllä tiesi, että mitä on tulossa - eli oma syy" - Näitä syitä on aina olemassa.
Jos nainen käy aamuyöstä oman miehensä kimppuun, ei se takuulla ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta. Jos stressitilanteessa ensimmäisenä hakkaa puolisoaan, niin tulevaisuudessa takuuvarmasti sitten pieksää lapsiaan, varsinkaan jos ei hae apua omaan ongelmaansa.
Eli suosittelen ap.tä hakemaan apua väkivaltaiseen käytökseensä. Suomalainen yhteiskunta myös auttaa heikossa asemassa olevia perheitä - kotiin siis saa apua kunhan on itse yhteyksissä viranomaistahoon ja kertoo tilanteen, että ei jaksa enää, ja että kaipaa apua.