Pettäjät! Miksi ette eroa puolisostanne, jota petätte?

ai että perhe pitäisi rikkoa jonkun hairahduksen takia? Ei kiitos. Me ollaan aikuisia ihmisiä ja kannetaan vastuu teoistamme. Lasten ei tarvitse kärsiä puolestamme.

Muistakaahan sitten, että pettäminen ei ole pettämistä, jos kummallekin osapuolelle on ok jos toinen käy panemassa muita.

1. hän tienaa hyvin
2. meillä on kiva omakotitalo
3. hän on hyvän näköinen
4. hänellä on hyvä kroppa
5. hän kelpaa hyvin edustusnaiseksi
6. meillä on alaikäiset lapset
7. liikaa vaivaa

Saan tästä alapeukkuja, mutta kerron totuuden. En ole eronnut, koska en välitä vittujakaan siitä, mitä vaimoni on mieltä yhtään mistään.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:02"]ai että perhe pitäisi rikkoa jonkun hairahduksen takia? Ei kiitos. Me ollaan aikuisia ihmisiä ja kannetaan vastuu teoistamme. Lasten ei tarvitse kärsiä puolestamme.

 
[/quote]
Idiootit. Just teidänlaisten takis ne lapset kärsii. Miksi niitä edes tehty. Ai niin itsekkyyden...

Näkisin lapsia vain viikonloppuisin. Maksaisin kovia elareita. Puoliso käy vain vähän töissä. En vaadi paljoa, näin saan kaiken.

Asun eri planeetalla kuin nämä ihmiset. En ole mennyt naimisiin mennäkseni panemaan ketään toista. Herran jumala, mitä luusereita. Erotkaa, aikuiset ihmiset.

En eroa. Piste. :) Näin on ihan hyvä. Miksi erota hyvästä suhteesta, jos sattuu tekemään mieli välillä vierasta? Mulla on työn puolesta paljon reissuajoa melko kauaskin nykyään ja mahdollistan homman niin. Lisäksi vaimo ei ole kovin seksuaalisesti aktiivinen tai kokeilevainen (ja inäkin tuota kuulemma jo painaa) ja mää taas olen, elän pitkään niillä harvoilla upeilla nautinnonrippeillä, joita muut naiset mulle tarjoilee.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:04"]

Miksi? 

[/quote]

- luottamuksen menetys

- mustasukkaisuus

- ahdistus

- sydämen särkeminen

- salailu

- koko parisuhteelta pohjan putoaminen

Mitä mulla tulee mieleen sanasta "pettää". T. petetty. Siinä sulle miksi.

[/quote]

Ei noista kyllä mikään päde meihin. Kukaan ei ole luottanut 100% alun perinkään ja se on meille ihan ok. Kumpikaan ei ole mustasukkainen, eikä varsinaisesti edes kiinnostunut toisen tekemisistä. Näinollen ketään ei ahdista, kenenkään sydän ei ole eikä mene rikki, salailu on molemmille ok, ei kumpaakaan huvita tietää jos toinen pettää. Silti meillä on ihan hyvä näin. Olemme aikuisia ja itsenäisiä ihmisiä, ei meillä ole tarvetta omistaa toisiamme. 2 
[/quote]

No mitä hemmettiä te sitten yhdessä teette? Noin laimea suhde ei koskaan kelpaisi minulle.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:09"]

En oikein ymmärrä tuota, että väitetään uskollisuusvaatimuksen olevan joku uhkavaatimus. Meillä ainakin se on ihan yhteinen sopimus, josta ollaan yhdessä sovittu. Päätimme suhteen alkupuolella, että muita ei enää tapailla. Kumpikaan ei halua esimerkiksi riskiä sukupuolitaudeista tai siitä, että toinen saisi lapsen jonkun muun kanssa. Vähän niin kuin olemme sopineet, että yhteiset säästöt käytetään yhteiseen taloon. Kyllä meistä kumpi tahansa suuttuisi siinäkin tapauksessa, jos toinen päättäisikin käyttää säästöt johonkin muuhun kysymättä toiselta. Pettämisen suhteen sama asia. Jos jompaa kumpaa alkaa liikaa himottaa muut ihmiset, siitä kerrotaan toiselle. Sitten voimme yhdessä sopia, että kumpikin saa käydä vieraissa halutessaan. Jos kumpi tahansa meistä rikkoisi jonkin näistä sopimuksista ja lisäksi valehtelisi ja salailisi asiaa, niin takuulla olisi suuri kriisi, mahdollisesti myös eron paikka.

[/quote]

Useimmat toiminevat kuten te toimitte. Ja silti niitä pettäjiä mahtuu noinkin toimiviin pareihin. Muutama vuosi puutteessa, siis ei seksittä vaan liian vähällä seksillä, ja tilaisuus teke varkaan.

[/quote]

Ihan varmasti mahtuu. Mutta silloin ei voi väittää, ettei tekisi mitään väärää, kun kerran selvästi on yhdessä sovittu, että niin ei tehdä. Minusta kummallakin on velvollisuus tehdä parhaansa sen eteen, että varsinainen ongelma saadaan hoidettua. Ei se seksi ja läheisyys ainakaan sillä lisäänny, että toinen juoksee muiden perässä. Viimeistään sitten, kun on yhteisiä lapsia, on velvollisuus huolehtia parisuhteen toimivuudesta. Ei ole reilua rikkoa lasten kotia vain siksi, että kasseja/pillua pakotti. Se on sitten ihan eri asia, jos molemmille on ok se, että hoidellaan tarpeita kodin ulkopuolella. 

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:09"]En oikein ymmärrä tuota, että väitetään uskollisuusvaatimuksen olevan joku uhkavaatimus. Meillä ainakin se on ihan yhteinen sopimus, josta ollaan yhdessä sovittu. Päätimme suhteen alkupuolella, että muita ei enää tapailla. Kumpikaan ei halua esimerkiksi riskiä sukupuolitaudeista tai siitä, että toinen saisi lapsen jonkun muun kanssa. Vähän niin kuin olemme sopineet, että yhteiset säästöt käytetään yhteiseen taloon. Kyllä meistä kumpi tahansa suuttuisi siinäkin tapauksessa, jos toinen päättäisikin käyttää säästöt johonkin muuhun kysymättä toiselta. Pettämisen suhteen sama asia. Jos jompaa kumpaa alkaa liikaa himottaa muut ihmiset, siitä kerrotaan toiselle. Sitten voimme yhdessä sopia, että kumpikin saa käydä vieraissa halutessaan. Jos kumpi tahansa meistä rikkoisi jonkin näistä sopimuksista ja lisäksi valehtelisi ja salailisi asiaa, niin takuulla olisi suuri kriisi, mahdollisesti myös eron paikka.
[/quote]
Niin meilläkin on vaikka mitä sopimuksia ja petän silti. Kyllä te ootte noiden sinisilmienne kanssa hassuja. Sinä voit tehdä sopimuksia miehesi kanssa niin paljon kuin haluat mutta älä oleta että miehesi niistä pitää kiinni. Enhän minäkään pidä eikä moni muu. Siksi nuo tuollaiset "sopimukset" ovat ihan turhia.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:09"]En oikein ymmärrä tuota, että väitetään uskollisuusvaatimuksen olevan joku uhkavaatimus. Meillä ainakin se on ihan yhteinen sopimus, josta ollaan yhdessä sovittu. Päätimme suhteen alkupuolella, että muita ei enää tapailla. Kumpikaan ei halua esimerkiksi riskiä sukupuolitaudeista tai siitä, että toinen saisi lapsen jonkun muun kanssa. Vähän niin kuin olemme sopineet, että yhteiset säästöt käytetään yhteiseen taloon. Kyllä meistä kumpi tahansa suuttuisi siinäkin tapauksessa, jos toinen päättäisikin käyttää säästöt johonkin muuhun kysymättä toiselta. Pettämisen suhteen sama asia. Jos jompaa kumpaa alkaa liikaa himottaa muut ihmiset, siitä kerrotaan toiselle. Sitten voimme yhdessä sopia, että kumpikin saa käydä vieraissa halutessaan. Jos kumpi tahansa meistä rikkoisi jonkin näistä sopimuksista ja lisäksi valehtelisi ja salailisi asiaa, niin takuulla olisi suuri kriisi, mahdollisesti myös eron paikka. [/quote] Niin meilläkin on vaikka mitä sopimuksia ja petän silti. Kyllä te ootte noiden sinisilmienne kanssa hassuja. Sinä voit tehdä sopimuksia miehesi kanssa niin paljon kuin haluat mutta älä oleta että miehesi niistä pitää kiinni. Enhän minäkään pidä eikä moni muu. Siksi nuo tuollaiset "sopimukset" ovat ihan turhia.

[/quote]

Miksi ihmeessä lupaat tuollaisia, jos et kerran aiokaan pitää niistä kiinni? Etkö kunnioita puolisoasi yhtään? Aion kyllä jatkossakin luottaa mieheeni, eihän koko parisuhteessa muuten olisi järkeä. Suren vasta sitten, jos jotain surtavaa ilmenee. En kyllä todellakaan suhtautuisi mitenkään hyvin, jos mies olisi keskenään päättänyt, että hänellä on oikeus painaa kaikkea, mitä huvittaa. Saattaisin vastaavasti sitten keikata säästöt yksin itselleni, koska sopimukset kerran ovat turhia.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:17"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:56"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:43"] On tämä mielenkiintoista. Kukaan pettäjistä ei vastaa kysymykseen, miltä sinusta itsestäsi tuntuisi, jos puolisosi pettäisi sinua? Onko niin, että kaksinaismoralismi kukkii? Puhdas itsekkyys? [/quote] Mielestäni olen vastannut tähän kyllä jo moneen kertaan. En haluaisi tietää puolison pettämisestä, koska en haluaisi turhaan vaivata sillä mieltäni. Mutta jos jostain syystä minulle tuommoinen tieto jostain selviäisi, niin en minä siihen kuolisi enkä pakkaisi laukkujani. Eniten siinä harmittaisi, että on hoitanut homman niin huonosti, että on jäänyt kiinni ja mahdollisesti jotkut sivulliset ihmiset tietävät siitä ja juorut lähtevät leviämään. [/quote] Hyvä sinulle, minulle tuo ei riittäisi sillä vaadin kumppaniltani samaa kuin itseltäni, eli sitä että on selkärankaa olla ylipäätään tekemättä mitään sellaista toisen selän takana. [/quote] Ja edelleen toistan itseäni... ei sen tarvitse sinulle riittääkään. :-) Minä en vaadi kumppaniltani mitään. Meillä kaikki perustuu täyteen vapaaehtoisuuteen ja avioliitossa ollaan siksi, että molemmat haluavat olla. Ilman mitään uhkavaatimuksia tai rajoitteita. [/quote] Eli lupaus olla uskollinen puolin ja toisin on uhkavaatimus ja rajoite? Huhhuh. [/quote] Jos uhkaa avioerolla välittömästi jos toinen hairahtaa, niin onhan se uhkavaatimus. [/quote] No nyt laitetaan jo sanoja suuhun. Miksi koet uskollisuutta arvostavat niin kovana uhkana, että pitää vetää kaikki mustavalkoiseksi?

[/quote]

Minäkö tässä mustavalkoinen olenkin? :-D Eikö tuommoinen kerrasta poikki -uhkailu ole ennemminkin sitä mustavalkoisuutta? Että pettäminen on heti automaattisesti syy avioeroon, eikä siitä edes yritetä keskustella sen enempää? 
[/quote]
Onhan se, mutta missäköhän kohtaa noin lukee? Ei ainakaan tässä lainattujen viestien ketjussa missään. Se, että olen kumppanilleni uskollinen ja odotan häneltä samoin ei tarkoita sitä, että jommankumman pettäessä olisi ero keskustelematta edessä.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:10"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:04"] Miksi?  [/quote] - luottamuksen menetys - mustasukkaisuus - ahdistus - sydämen särkeminen - salailu - koko parisuhteelta pohjan putoaminen Mitä mulla tulee mieleen sanasta "pettää". T. petetty. Siinä sulle miksi. [/quote] Ei noista kyllä mikään päde meihin. Kukaan ei ole luottanut 100% alun perinkään ja se on meille ihan ok. Kumpikaan ei ole mustasukkainen, eikä varsinaisesti edes kiinnostunut toisen tekemisistä. Näinollen ketään ei ahdista, kenenkään sydän ei ole eikä mene rikki, salailu on molemmille ok, ei kumpaakaan huvita tietää jos toinen pettää. Silti meillä on ihan hyvä näin. Olemme aikuisia ja itsenäisiä ihmisiä, ei meillä ole tarvetta omistaa toisiamme. 2  [/quote] Miksi ihmeessä olette edes yhdessä, kun suhtautuminen noin kylmää? Oletko koskaan tiedostanut, että parisuhde voi perustua myös rakkaudelle ja parhaalle ystävyydelle? Toisen seurassa viihdytään, toista rakastetaan, keskustellaan kaikesta ja ollaan kiinnostuneita toisesta. Kuulostaa siltä, että olette täysin väärä pari toisillenne, suhtaudutte parisuhteeseen kuin työsopimukseen ja näin ollen hukkaatte elämäänne toistenne kanssa.

[/quote]

Lue vastaukset 22, 84,86 ja 101. Aika hyvin meiltä, jos olemme täysin väärä pari toisillemme ja silti olemme viihtyneet yhdessä jo yli 25 vuotta. :-D Haikaile sinä vaan idealismisi perään, jos kuvittelet että tämä elämä on jotain ruusunpunaista prinsessasatua. Onnellisuus on tosiasioiden hyväksymistä ja niiden kanssa elämistä. Sekä PYYTEETÖNTÄ rakkautta. Peace!

[/quote]

Eikö se nimenomaan ole sitä prinsessadun elämistä, että syö kakun samalla kun säästää sen eikä usko asiasta ikinä koituvan mitään käytännön ongelmia?

Pyyteettömästi rakastava ei petä kumppaniaan ja pane häntä kärsimään seurauksista.

[/quote]

Et sitten lukenut noita vastauksia? Sieltä olisi selvinnyt, että kukaan ei pistä ketään kärsimään mistään.
[/quote]
Silloin se on kummallekin ok avoin suhde, jolloin sitä ei voi rinnastaa pettämiseen eikä siten kuulu tähän ketjuun.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:23"]

Saan tästä alapeukkuja, mutta kerron totuuden. En ole eronnut, koska en välitä vittujakaan siitä, mitä vaimoni on mieltä yhtään mistään.

[/quote]

olet rehellinen. sait multa yläpeukun.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

Eikö se nimenomaan ole sitä prinsessadun elämistä, että syö kakun samalla kun säästää sen eikä usko asiasta ikinä koituvan mitään käytännön ongelmia?

Pyyteettömästi rakastava ei petä kumppaniaan ja pane häntä kärsimään seurauksista.

[/quote]

en ole ylempi, mutta on pakko kommentoida koska meillä on samanlainen järjestely. Yllä oleva on syönyt ja säästänyt kakkua jo 25 vuotta, joten missäköhän vaiheessa ne ongelmat ovat sitten tulossa jos melkein 3 vuosikymmentä on jo menty yhteisymmärryksessä?

Meillä tähän ratkaisuun on päädytty koska itse olen seksuaalisesti haluton ja seksi (yhdyntä) oli minulle pitkään pyykinpesuun tai imurointiin rinnastettava kotityö. Suostuin siihen kuitenkin, kun mies sitä kovasti halusi ja himoitsi. Mutta siitä minä vasta ahdituinkin ja kärsin, kun piti teeskennellä himoitsevaa vaikkei oikeasti sitä ollut. Nykyään mies hakee tyydytyksensä muualta ja olen kyllä helpottuneempi ja onnellisempi kuin aikaisemmin.
[/quote]
Yhteisymmärryksessä sovitut asiat eivät edelleenkään ole pettämistä. Kovin vaikeaa joillekin tässä ketjussa erottaa pettäminen ja se, että parisuhteessa oleva ihminen harrastaa puolison suostumuksella seksiä muiden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:04"]

Miksi? 

[/quote]

- luottamuksen menetys

- mustasukkaisuus

- ahdistus

- sydämen särkeminen

- salailu

- koko parisuhteelta pohjan putoaminen

Mitä mulla tulee mieleen sanasta "pettää". T. petetty. Siinä sulle miksi.

[/quote]

Ei noista kyllä mikään päde meihin. Kukaan ei ole luottanut 100% alun perinkään ja se on meille ihan ok. Kumpikaan ei ole mustasukkainen, eikä varsinaisesti edes kiinnostunut toisen tekemisistä. Näinollen ketään ei ahdista, kenenkään sydän ei ole eikä mene rikki, salailu on molemmille ok, ei kumpaakaan huvita tietää jos toinen pettää. Silti meillä on ihan hyvä näin. Olemme aikuisia ja itsenäisiä ihmisiä, ei meillä ole tarvetta omistaa toisiamme. 2 
[/quote]

Miksi olette parisuhteessa?

Kyllä täällä pihtareilla ja nalkuttajilla puntti tutisee: "eikait vaan minunkin puolisoni sittenkin.. ei ei ei, niin EI SAA tehdä eikä niin voi tapahtua, ainakaan minulle"

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

Eikö se nimenomaan ole sitä prinsessadun elämistä, että syö kakun samalla kun säästää sen eikä usko asiasta ikinä koituvan mitään käytännön ongelmia?

Pyyteettömästi rakastava ei petä kumppaniaan ja pane häntä kärsimään seurauksista.

[/quote]

en ole ylempi, mutta on pakko kommentoida koska meillä on samanlainen järjestely. Yllä oleva on syönyt ja säästänyt kakkua jo 25 vuotta, joten missäköhän vaiheessa ne ongelmat ovat sitten tulossa jos melkein 3 vuosikymmentä on jo menty yhteisymmärryksessä?

Meillä tähän ratkaisuun on päädytty koska itse olen seksuaalisesti haluton ja seksi (yhdyntä) oli minulle pitkään pyykinpesuun tai imurointiin rinnastettava kotityö. Suostuin siihen kuitenkin, kun mies sitä kovasti halusi ja himoitsi. Mutta siitä minä vasta ahdituinkin ja kärsin, kun piti teeskennellä himoitsevaa vaikkei oikeasti sitä ollut. Nykyään mies hakee tyydytyksensä muualta ja olen kyllä helpottuneempi ja onnellisempi kuin aikaisemmin.
[/quote]
Ei miehesi sinua siis petä, tuo on sovittu asia. Huoh, että ihmiset on tyhmiä.
[/quote]
No ei ollut kyllä mikään sovittu juttu, vaan miehen ihan yksipuolisesti tehty ratkaisu. Toedän asiasta ja olen itseasiassa ihan tyytyväinenkin tähän, mutta ei tämä todellakaan mikään yhteinen päätös ollut. Ihmiset on totta vie tyhmiä, sinähän sen hyvin sanoit ;)

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:45"]

Kyllä täällä pihtareilla ja nalkuttajilla puntti tutisee: "eikait vaan minunkin puolisoni sittenkin.. ei ei ei, niin EI SAA tehdä eikä niin voi tapahtua, ainakaan minulle"

[/quote]

Meillä mies on se, joka haluaa seksiä vähemmän. Saa siis käytännössä aina, kun vaan viitsii haluta. En myöskään nalkuta, sillä parisuhteemme on todella täydellinen. Silti pidän pettämistä todella itsekkäänä, törkeänä ja julmana tekona, vaikka en uskokaan sen kohdalle osuvan.