Pettäjät! Miksi ette eroa puolisostanne, jota petätte?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:04"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:45"]En ikinä olisi uskonut, että petollisia paskiaisia on näinkin paljon. Onneksi varmuudella tiedän, ettei puolisoni niihin kuulu. Voin kertoa, että jos saan tietää lähipiirissäni esiintyvän myös tuollaista petosta, niin kunnioitusta ei ainakaan minulta heru.
[/quote]
*tirsk* et muuten varmasti tiedä.
[/quote]
mene muualle provoamaan. Ja kyllä tiedän, mutta tuollaiselle idiootille minun ei tarvitse todistella. Taitaa vaan sinua harmittaa, kuin joillain on parempi suhde kuin sinulla ;)

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:01"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:56"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:43"] On tämä mielenkiintoista. Kukaan pettäjistä ei vastaa kysymykseen, miltä sinusta itsestäsi tuntuisi, jos puolisosi pettäisi sinua? Onko niin, että kaksinaismoralismi kukkii? Puhdas itsekkyys? [/quote]   Sanoin jo ekalla sivulla, etten välitä vittujakaan vaimoni mielipiteistä, tai touhuista. Jos hänkin pettää, niin aivan sama. [/quote] Miksi vitussa olette yhdessä? "En välitä vittujakaan vaimoni mielipiteistä" huh huh, tästä oikein huokuu se perisuomalainen sikamies. Et arvosta vaimoasi, miksi ihmeessä olette yhdessä? Miksi vitussa olet ihmisen kanssa, jonka sanalla ei ole arvoa elämässäsi? Toivottavasti vaimosi tajuaa erota sinusta. Oksettava paskakasa. [/quote] En ole ylempi, mutta sen verran sanon että yllättävän monetkin parisuhteet on melko lakonisia talousjärjestelyjä, eikä mitää ruusunpunaista pumpuliunelmaa. Ollaan yhdessä kun ei vaan jakseta erotakaan ja onhan se kiva että on joku pitämässä seuraa vanhoilla päivillä.  [/quote]   Paskat. Olen yhdessä vaimoni kanssa, koska minulle on aivan sama asuuko hän samassa talossa, vai ei. Tuskin edes huomaisin, jos hän päättäisi lähteä. En välitä paskan vertaa. Tehkööt mitä haluaa. [/quote] Luuseri

[/quote]

Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutten välitä edelleenkään tippaakaan.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:04"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:45"]En ikinä olisi uskonut, että petollisia paskiaisia on näinkin paljon. Onneksi varmuudella tiedän, ettei puolisoni niihin kuulu. Voin kertoa, että jos saan tietää lähipiirissäni esiintyvän myös tuollaista petosta, niin kunnioitusta ei ainakaan minulta heru. [/quote] *tirsk* et muuten varmasti tiedä. [/quote] mene muualle provoamaan. Ja kyllä tiedän, mutta tuollaiselle idiootille minun ei tarvitse todistella. Taitaa vaan sinua harmittaa, kuin joillain on parempi suhde kuin sinulla ;)

[/quote]

En ole tuo edellinen, mutta kyllä minäkin ihmettelen, että miten ihmeessä kukaan voi olla toisen ihmisen tekemisistä ihan satavarma? Tiedän muutaman varatun miehen, jotka ovat pettäneet vaimoaan, vaikka rakastavatkin ja perhe vaikuttaa hyvin onnelliselta ja idylliseltä ulospäin. Olen varma, että vaimoilla ei ole aavistustakaan miestensä hairahduksista. Fiksut kun eivät kerro ja pitävät hyvin tarkkaan huolta, etteivät jää kiinni. 

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:39"]Minä ainakin koen että minulla on oikeus tietää puolison pettämisestä jos sellaista tapahtuu. Silloin minulla on valta tehdä omasta elämästäni sellainen miksi sen itse haluan. Ei niin että suostun antamaan oman elämäni toiselle, pitää mielihaluni kurissa toisen turvallisuuden ja mielenrauhan vuoksi jos tämä ihminen jolle itseni annan arvostaa sitä tasan niin vähän ettei kunnioita edes sen vertaa että kertoisi haluavansa jotain muuta.

Olen sanonut hänelle etten siedä pettämistä ja haluan mieluummin erota.

Eikä sinä taudit pysy loitolla jos ukko käy nuolemassa jonkun paljasta alapäätä tai imuttelee muijan kanssa, joka on just edellisenä iltana ottanut suihin joltain neljänneltä osapuolelta. Siinä on kaikki taudit jaossa ja hpv:stä et tasan pysty sanomaan ettei löydy. Siinä on sitten suusyöpäkin mahdollinen.

Minä haluan itse päättää mitä riskejä elämässäni otan eikä siihen kuulu se etten ole turvassa omassa avioliitossani!

Avoimet suhteet on erikseen. Kun yhdessä sovitaan ja kortit on pöydällä on se kaikin puolin reilua. Narsistinen on se ihminen, joka itse yrittää itselleen kaikki edut kerätä ja tietää ettei puoliso ymmärtäisi jos pettämisestä kertoo ja silti pettää. Eihän salailuun ole muuta syytä kuin että tietää ettei puoliso hyväksyisi pettämistä.
[/quote]

Tämä

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:02"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:31"]Minä petän miestäni vain varattujen miesten kanssa. Viikonloppuna viimeksi olin varatun miehen kanssa. Se seksi, se huomio se kaikki on niin erilaista ja kiihoittavaa kuin oman mieheni kanssa joten olen varmasti jollain tavalla jäänyt koukkuun siihen. Nytkin se mies halusi minua aina vain uudestaan ja uudestaan. Ei saanut tarpeekseen. Ja se, kun se toinenkin osapuoli on varattu niin se tekee siitä seksistä entistä enemmän kiihkeämpää. Koska mies on samassa tilaanteessa itsekkin. Rakastaa vaimoaan/tyttöystäväänsä mutta ei saa sitä mitä minulta saa. Minäkin rakastan miestäni hyvin paljon mutta en voi itselleni mitään. En kuitenkaan halua rikkoa avioliittoani ja perhettämme tämän asian vuoksi. Ehkä lopetan jossain vaiheessa, ehkä en mutta nyt tilanne tällähetkellä on tämä. Kivittäkää. [/quote] Sama se mitä teet, kunhan otat sen seurauksista vastuun. Miehelläsi on oikeus tietää, eikä hänellä ole mitään velvollisuutta antaa tätä anteeksi. Toki hän voi, mutta se on ainoastaan hänen päätettävissään.

[/quote]

Miten niin "on oikeus tietää"? Ei puolisot omista toisiaan ja aikuisella ihmisellä on edelleen valta (ja myös vastuu) omista tekemisistään. Ei ole mitään lakisääteistä velvollisuutta raportoida kaikesta puolisolle.
[/quote]
Jos on toisen kanssa parisuhteessa, hänellä on oikeus tietää. Ei se ole omistamista. Kyseessä on kuitenkin hänenkin seksuaaliterveytensä ja hänen puolisonsa, johon hän luulee voivansa luottaa.
[/quote]
Aikuiset ihmiset osaavat huolehtia sen ettei kumppanin seksuaaliterveys pettämisestä kärsi.
[/quote]

Höpö höpö, varmasti kärsii

"Onneksi mulla on ihana ja luotettava mies joka ei koskaan petä". Kilinvitut. Joka ikinen kerta olen pannut sitä miestä johon silmäni isken. Baarissa, työmatkalla, joskus jopa uimarannalla tavattuja. En ole kysellyt ovatko varattu eikä he ole asiaa mainostaneet. Panon jälkeen ei olla vaihdeltu numeroita tai ryhdytty facebook-kavereiksi. Tuskin menevät pikkuvaimolle kertomaan.

Mitäs olette mieltä miehestä, joka sai minulta seksiä niin paljon kuin halusi?? Ja hyvää sellaista! Olen kaunis ja nuorempi kuin avopuolisoni. En ikinä nalkuta, annan hellyyttä ja arvostusta. Silti mies meni pettämään kännissä! Vaikeaa ja rankkaa on ollut sen jälkeen, mutta luottamus hieman palautunut. Pettäminen on perseestä.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:24"]

Pidän puolisoni tarjoamasta elintasosta ja salarakkaan seksistä. Siksi en eroa ja puoliso saa seksiä sen verran ettei tuu sanomista

[/quote]

Et ole ainoa. Mitään pahaa siinä ei ole jos oma pää kestää.Ja sehän kestää :)

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:11"]

Mitäs olette mieltä miehestä, joka sai minulta seksiä niin paljon kuin halusi?? Ja hyvää sellaista! Olen kaunis ja nuorempi kuin avopuolisoni. En ikinä nalkuta, annan hellyyttä ja arvostusta. Silti mies meni pettämään kännissä! Vaikeaa ja rankkaa on ollut sen jälkeen, mutta luottamus hieman palautunut. Pettäminen on perseestä.

[/quote]

No niinpä. Vaimon kauneus tai edes seksitaidot ja -aktiivisuus ei näytä vaikuttavan mitenkään miesten pettämiseen. Melkeinpä päinvastoin. Ja pettämiskumppani harvoin on mitenkään kauniimpi tai nuorempi. Olisko niin, että kauniiden naisten kanssa olevat komeat miehet ovat usein aika pinnallisia ja kevytkenkäisiä? Pätee myös naisiin. Ja toki hyvännäköisillä niitä tilaisuuksia tulee varmasti paljon useammin kuin rumemmilla. 

[/quote] niin...en halua kuulostaa ilkeältä/itsekkäältä, mutta nainen tosiaan oli paljon rumempi ja vanhempi kuin minä. Myös sisäisesti, koska tiesi mieheni seurustelevan, koska oli kertonut sen naiselle. Mieheni on tosiaan ihan komea, mutta ei mikään "nättipoika". Mieheni ei vain ole pinnallinen, hän on oikeasti tosi "syvällinen" ja ennenkaikkea herkkis! Mutta huono itsetunto :( siksihän se menikin panemaan kännissä, kun halusi pönkittää itsetuntoa. Kaikki varmaan tietää, että kauheessa jurrissa seksi ei ole mitään maailman pparasta eikä edes onnistu välttämättä kunnolla. Eli SEKSIN takia mies ei pettänyt. Vaan huonon itsetunnon. 
[/quote]
Minä sain just varatulta känniseltä mieheltä niin kovaa munaa etten ikinä. Ja vieläpä kahdesti laukesi. Melko porno taisin olla. ;)

Syyt pysyä yhdessä on yleensä lapset, yhteinen koti, toimiva arki, taloudellinen tilanne ja tottumus.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:34"]

Miten ne lapset yhtäkkiä tietävät, että toinen vanhemmista pettää toista? Wtf? Jos asetun lapsen asemaan ja näen, kun isä/äiti käy vaikkapa "lenkillä" niin eihän lapsi ymmärrä siitä muuta kuin että vanhempi käy siellä lenkillä.

Miksi pettämistä ylipäätään pidetään niin kamalana asiana? Valehtelu, salailu ja vehkeily siinä ehkä pahinta on, mutta jos mietitään sitä itse tapahtumaa eli seksiä. Kumppani harrastaa seksiä toisen kanssa. Mitä sitten? Ajatuksena inhottava, mutta miksi? Emmehän me katso kieroon mitään muutakaan toimintaa, mitä kumppani jonkun muun kanssa tekee, esim. jotain harrastusta. Miksi seksin tulee olla vain pariskunnan välinen asia?

Itse en siis ole pettänyt enkä myöskään hyväksyisi pettämistä, esitin nuo kysymykset myös itselleni enkä pysty keksimään järkeviä vastauksia. Jos mies lykkii toista naista, niin mitä siitä, jos jotenkin vältettäisiin valehtelut ja salailut?

[/quote]

Kun se pettäminen selviää sille toiselle vanhemmalle (kuten yleensä selviää), siitä seuraa, yllätys yllätys, riitoja. Ja silloin kun kodissa on lapsia, seinilläkin on korvat.  Itse tajusin asian jo noin 7-vuotiaana.

[/quote]

Ja mihinkähän tilastoon perustat tuon väitteen "yleensä selviää"? Jos sellaisia tilastoja on, niin niistä arvatenkin puuttuu nämä fiksusti hoidetut pettämiset. Väitän kyllä, että yleensä nimenomaan ei selviä. 

[/quote]

Fiksukin jää kiinni ennen pitkää. Meidän fiksulla siihen meni 20 v. Eikä jäänyt pimentoon perheen teineiltä. Paha sanoa mitä mieltä ovat nyt isästään.

Ai näin "suosittu" tästä sitten tuli! :D t. 12v ap

Aika mielenkiintoinen keskustelu. En olisi uskonut, että noin moni puolustelee pettämistä!

Meillä on paljon seksiä/läheisyyttä, joten pettäminen ei meidän kohdalla käy järkeen. Minä olen meistä muutenkin kovempi flirtti, joten olisin ehkä itse se "todennäköisempi" petturi. Mutta sitä en tee, on sen verran namu toi oma mies. ;)

Tunnen pariskuntia, joissa toinen ei saa tarpeeksi seksiä tai edes läheisyyttä. Yleensä nainen "pihtaa" ja mies ahdistuu. Olen ihan tyttöjen kesken sanonutkin, että kyllä sitä seksiä on tärkeä harrastaa, se on kuitenkin se mikä tekee PARISUHTEEN. Muutenhan voisi asua kavereiden kanssa.

Omille lapsille haluamme näyttää tervettä mallia siitä, äiti ja isä ovat onnellisia yhdessä. Mihinkään kulissiin en ryhtyisi ikinä, säälittää jos jonkun lapsi joutuu elämään sellaisessa. :/

Mutta arvon petturit, puhukaa ennemmin niiden puolisoidenne kanssa ennen kuin petätte tai kysykää ensin onko ok jos käytte vieraissa!?

Pidän puolisoni tarjoamasta elintasosta ja salarakkaan seksistä. Siksi en eroa ja puoliso saa seksiä sen verran ettei tuu sanomista

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:48"]

Aika mielenkiintoinen keskustelu. En olisi uskonut, että noin moni puolustelee pettämistä! Meillä on paljon seksiä/läheisyyttä, joten pettäminen ei meidän kohdalla käy järkeen. Minä olen meistä muutenkin kovempi flirtti, joten olisin ehkä itse se "todennäköisempi" petturi. Mutta sitä en tee, on sen verran namu toi oma mies. ;) Tunnen pariskuntia, joissa toinen ei saa tarpeeksi seksiä tai edes läheisyyttä. Yleensä nainen "pihtaa" ja mies ahdistuu. Olen ihan tyttöjen kesken sanonutkin, että kyllä sitä seksiä on tärkeä harrastaa, se on kuitenkin se mikä tekee PARISUHTEEN. Muutenhan voisi asua kavereiden kanssa. Omille lapsille haluamme näyttää tervettä mallia siitä, äiti ja isä ovat onnellisia yhdessä. Mihinkään kulissiin en ryhtyisi ikinä, säälittää jos jonkun lapsi joutuu elämään sellaisessa. :/ Mutta arvon petturit, puhukaa ennemmin niiden puolisoidenne kanssa ennen kuin petätte tai kysykää ensin onko ok jos käytte vieraissa!?

[/quote]

No voi itku taas. Seksi on hauskaa ja sitoo pariskuntia yhteen. Yleensä syy, miksei huvita johtuu ihan sen saamattoman puolison teoista. Jotkut saamattomat puolisot sitten mieluummin pettävät kuin korjaavat omia toimintatapojaan. Pettämisen syy on heistä puolison pihtaaminen. Puoliso näkee pettämisen taas yhtenä kaltoinkohteluna pitkään jatkuneessa huonon kohtelun ketjussa.

Jos pakottaa itsensä harrastamaan seksiä puolisonsa kanssa ilman haluja siihen niin se johtaa kyllä yleensä entistä pahempaan solmuun. Seksin kuuluisi olla hauskaa eikä vastentahtoista rynkyttämistä.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:01"]

On myös olemassa semmoset mitättömät pikkuasiat, kuin etiikka ja moraali. Niitä ei pettäjillä ole. Varmaan hienoja ihmisiä MUILLAKIN elämänalueillaan.

[/quote]

Ootko ikinä tullut ajatelleeksi, että ahdasmielinen moraali ja etiikka ovat yhtä kuin itsekkyys? Minä ja minun ylpeyteni! Miksi luulet, että vihkiseremoniassakin pappi korostaa anteeksiantoa avioliitossa? En tajua miksi sellaiset parit edes menevät naimisiin, jotka eivät osaa antaa anteeksi ja asettavat toiselle uhkavaatimuksia. Sellaiset liitot vaan eivät tule kestämään ja lopulta siinäkin sitten kärsii nimenomaan lapset.

[/quote]

Ero tulee nimenomaan sen vuoksi, että itse joutuu jatkuvasti olemaan se anteeksiantava osapuoli. Mitään ongelmaa tuskin olisikaan, jos puolisot tuottaisivat tasapuolisesti toisilleen anteeksiannettavaa. Ei avioliitto ole lupa tuottaa toiselle jatkuvasti niitä vastamäkiä elämään.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:02"]ai että perhe pitäisi rikkoa jonkun hairahduksen takia? Ei kiitos. Me ollaan aikuisia ihmisiä ja kannetaan vastuu teoistamme. Lasten ei tarvitse kärsiä puolestamme.

 
[/quote]
Lol. Itse kyllä lapsena kärsin siitä että vanhempien välillä ei ollut rakkautta ja luottamusta toisen petettyä. Silti oltiin väkisin yhdessä "lasten vuoksi". Lisäksi on mielestäni todella oksettavaa pitää pettämistä "yhteisenä ongelmana", joka on vain putkahtanut jostain. Kyllä se pettäjä itse on valinnut munaansa uittaa tai jalkansa levittää sen sijaan että olisi puhunut asiat läpi puolisonsa kanssa, se ei ole mitään mikä "vain tapahtuu"! Ottakaa vastuu teoistanne älkääkä sysätkö sitä puolison ongelmaksi. Se on sitä aikuisuutta.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:01"]

On myös olemassa semmoset mitättömät pikkuasiat, kuin etiikka ja moraali. Niitä ei pettäjillä ole. Varmaan hienoja ihmisiä MUILLAKIN elämänalueillaan.

[/quote]

Ootko ikinä tullut ajatelleeksi, että ahdasmielinen moraali ja etiikka ovat yhtä kuin itsekkyys? Minä ja minun ylpeyteni! Miksi luulet, että vihkiseremoniassakin pappi korostaa anteeksiantoa avioliitossa? En tajua miksi sellaiset parit edes menevät naimisiin, jotka eivät osaa antaa anteeksi ja asettavat toiselle uhkavaatimuksia. Sellaiset liitot vaan eivät tule kestämään ja lopulta siinäkin sitten kärsii nimenomaan lapset.

[/quote]

Ero tulee nimenomaan sen vuoksi, että itse joutuu jatkuvasti olemaan se anteeksiantava osapuoli. Mitään ongelmaa tuskin olisikaan, jos puolisot tuottaisivat tasapuolisesti toisilleen anteeksiannettavaa. Ei avioliitto ole lupa tuottaa toiselle jatkuvasti niitä vastamäkiä elämään.

[/quote]

Niin, siksi meillä ei olekaan ongelmaa. Molemmat tuottavat tasapuolisesti. Kuten useimmissa liitoissa. Toiset vaan kokevat tarvetta avautua hairahduksistaan tai hoitavat asiansa muuten vaan niin hölmösti, että jäävät kiinni.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:01"]

On myös olemassa semmoset mitättömät pikkuasiat, kuin etiikka ja moraali. Niitä ei pettäjillä ole. Varmaan hienoja ihmisiä MUILLAKIN elämänalueillaan.

[/quote]

Ootko ikinä tullut ajatelleeksi, että ahdasmielinen moraali ja etiikka ovat yhtä kuin itsekkyys? Minä ja minun ylpeyteni! Miksi luulet, että vihkiseremoniassakin pappi korostaa anteeksiantoa avioliitossa? En tajua miksi sellaiset parit edes menevät naimisiin, jotka eivät osaa antaa anteeksi ja asettavat toiselle uhkavaatimuksia. Sellaiset liitot vaan eivät tule kestämään ja lopulta siinäkin sitten kärsii nimenomaan lapset.

[/quote]

Siis onko mielestäsi siis korkeaa moraalia ja epäitsekkyyttä pettää kumppaniaan? Puolisolle tarjotaan ylevämielisen anteeksiantajan osaa, että hänkin pääsee loistamaan moraalillaan?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:59"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:30"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:23"] [quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 09:16"]Mitenköhän tää nyt lopulta on... onko se parempaa elämää, jos aina pistää puolison vaihtoon siinä kohtaa, kun ihastuu johonkin toiseen ja mahdollisesti jopa hairahtaa? Se kun erittäin todennäköisesti tapahtuu kaikille pareille jossain vaiheessa. Olen huomannut, että ei välttämättä jää yhteen kertaan jos tuolle vaihtolinjalle lähtee. En usko, että tuokaan on lapsille kovin hyvä, jos nyt ei huonossa suhteessa eläminenkään. Kumpi sitten lie lopulta parempi, vaikea sanoa. Tee niin tai näin, aina joku moralisoi kuitenkin. Kannattaa siis tehdä just niin kuin itsestä tuntuu oikealta ja jättää moraalisaarnaajat omaan arvoonsa. [/quote] Ihastumisia tulee toiseen varmasti joka suhteessa jossakin vaiheessa, mutta se ei tarkoita, että jokaisen kanssa pitäisi tehdä jotakin sekauaalista hai lähteä tämän mukaan. Välillä voi ajatella asioita rationaalisestikin. Mikäli minä olen ihastunut johonkin muuhun tai suhteessa on ollut ongelmia, olen koittanut löytää niihin ratkaisun korjaamalla suhdettani panostamalla siihen itse enemmän tai keskustelemalla. Jos muutosta asiaan ei tule, niin en jää roikkumaan suhteeseen mikä ei riitä minulle. [/quote] Välillä voi joo yrittää ajatella rationaalisesti, mutta ihastuessaan se ei ole yleensä kauhean helppoa ja harva siihen lopulta pystyy. Mä kyllä väitän, että jokaisen pitkän avioliiton salaisuus on se, että puolisot ei odotakaan yhden ihmisen täyttävän kaikkia odotuksiaan ja tarpeitaan. Ei sellaisia supersankareita ole olemassakaan. Jokainen nainen tarvitsee useamman miehen eri rooleihin. [/quote] Sitten saa olla aika heikko ihminen mieleltään, mikäli ei pysty ajan kanssa ihastusaan unohtamaan tai jättämään aikaisempaa kumppania, mikäli tämä ihastus on niin ylitsepääsemätön. Ja en ole ainakaan minä tarvinnut, kun en ole pariutumismielessä valinnut lähelleni itselleni riittämättömiä ihmisiä, keitä en saa sitä mitä haluan.

[/quote]

No, ne ihmiset, joilla on taipumus antaa ihastuksen viedä ja pettää, toistavat itseään yleensä aina uudestaan ja uudestaan. Parin samanlaisen kierroksen jälkeen puoliso yleensä kyllästyy. Petturin käytökseen liittyy usein myös se, että samalla ollaan puolisosta järkyttävän mustasukkaisia ja rajoitetaan puolison menemisiä (ei todellakaan mitään vuoroin vieraissa menoa).

Pikkulapsiaikana sivusuhde on sitten jo moninkertainen petos. Liihotellaan hauskaa pitämässä ihastusten kanssa ja jätetään puoliso hoitamaan lapsia 24/7. Rakastajalle valitellaan sitten, että puoliso on vaan äiti/isä, eikä enää huomioiva kumppani. Niin, mistäköhän johtuu ja haluaisiko se puoliso oikeasti olla 24/7 äiti/isä ilman vapaa-aikaa? Puolison mustamaalaaminen omien tekojen oikeuttamiseksi on pettureiden pahimpia puolia ja on todella ärsyttävää, kun vieraissa liehuva näyttää kaupan päälle kotona nyrpeää naamaa ja tiuskii.

[/quote]

Aika rankkaa yleistämistä. Meillä ei ainakaan kumpikaan ole pätkääkään mustasukkainen eikä tulisi mieleenkään rajoittaa tasavertaisen, aikuisen kumppanin menemisiä. Satunnaisista pettämisistä ei kuitenkaan kerrota, ettei se suotta jäisi kalvamaan puolison mieleen. Meidän elämä sujuu hyvin näin, enkä jaksa ymmärtää, miksi vieraat ihmiset päättelevät liittomme olevan jotenkin huono ja vaativat meitä eroamaan.
[/quote]

Eli ette edes periaatteessa petä, koska teille kummallekin on ok, että panette muita. Minusta pettäminen on pettämistä silloin, kun toisten panemisesta ei ole yhteistuumin tehty hyväksyttävää.