Lue keskustelun säännöt.
Voiko ihminen tosiaan "unohtaa", mistä idea on peräisin?
02.04.2015 |
Pikkuisen ärsyttää.
Olen tutkinut yhden porukan kanssa yhtä tiettyä aihepiiriä. Minusta on vain hyvä, että tutkimustietoa jaetaan; se auttaa meitä kaikkia. En siis mitenkään koe "omistavani" tietojani, vaikka ne olisivat kuinka erikoisia ja sellaisia, etteivät muut ole niitä aiemmin tulleet ajatelleeksi.
Porukassa on yksi nainen, jonka erityisala on hyvin samanlainen kuin minulla, vaikkakin hänen johtopäätöksensä ovat yleensä hyvin erilaisia kuin minun (ja mielestäni aika epäloogisia, mutta se on makuasia). Nyt olen huomannut, että joka kerta kun kerron jotain uusia tietojani joko koko porukalle tai sitten tälle yhdelle naiselle yksinään, hän vähän ajan päästä kertoo porukalle täsmälleen samat asiat omina älynväläyksinään. Kaiken huippu oli se, että puolisen vuotta sitten kerroin hänelle yhdestä erikoisesta teoriastani, jota kohtaan hän oli varsin varauksellinen. Sitten hän löysikin jotain tietoja, jotka saivat hänet muuttamaan mieltään, ja nykyään hän puhuu tuosta minun teoriastani kuin se olisi hänen oma mullistava teoriansa. Hän uskoo sen olevan avain kaikkeen, ja uskoo itse keksineensä koko jutun!
Kysynpä siis tässä, että voiko todellakin olla, että jotkut ihmiset unohtavat kuulleensa asioita muita ja ihan oikeasti pitävät tällaisia asioita omia ideoinaan? Kyseessä on keski-ikäinen nainen, muttei kuitenkaan mikään vanhuudenhöperö. Toisaalta tuntuu vaikealta uskoa, että kyseessä olisi mikään "kunnian vieminenkään", sillä me olemme kaikki aidosti intohimoisia tämän aiheen suhteen. Ei tässä aihepiirissä mitään kunniaa ole edes jaossa, koska se kiinnostaa vain kourallista ihmisiä.
Mutta tuntuu silti ärsyttävältä: alkaa tuntua ettei kukaan oikeasti kuuntele minua, ja kertomani tiedot ja teoriat jäävät vain ihmisten alitajuntaan (jos sinnekään) ja pulpahtavat sieltä muutaman kuukauden päästä esille.
Näinkö plagiaattikohutkin sitten syntyvät? Tekijät unohtavat nähneensä täsmälleen samanlaisen teoksen jossain?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 18:33"]
Hei anna olla
[/quote]
No niin annankin. Minkäs sille nyt enää voi.
Mutta enpä usko, että kovin moni muukaan AV:läinen olisi innosta piukeana, jos heillä olisi jotain hyviä ideoita, ja kaveri esittelisi ne ominaan.
t: ap
Kyllä on, aivan tavallista.
Sekin on tavanomainen ilmiö, että kun sekaporukassa keskustellaan jostakin aiheesta, niin teräväkin naispuolisen sanoma idea/huomio saatetaan ohittaa ilman että kukaan tuntuu kuulevankaan, että jotain sanottiin. Sitten muutamia minuutteja myöhemmin joku miespuolinen saattaa sanoa täsmälleen saman asian luullen keksineensä sen itse, ja saada muilta selkääntaputtelua ja kehuja. Eikä tässäkään ole kysymys tietoisesta toiminnasta.
Monesti sillä hetkellä kun ihminen tajuaa jonkin idean olevan hyvä, hänen aivonsa saattavat saada hänet uskomaan että hän tuolla hetkellä "keksi" ko. idean. Henkilön oma näkökulma siihen ideaan muuttuu niin paljon, että idea tuntuu hänelle aivan kuin uudelta.
Itselleni käy samaa usein, työskentelen luovalla alalla. Saatan vaikkapa selittää jotain kivaa kehittelemääni projektikonseptia jollekulle yhteistyökumppanille, ja seuraavalla viikolla nähdä somesta että tämä henkilö on kertonut toimittajalle juuri sen saman asian olevan hänen tekotavalleen tai tyylilleen keskeistä. Se täytyy vain hyväksyä ja opetella olemaan iloinen siitä, että muidenkin mielestä omat ideat ja ajatukset ovat hyviä. :)
Ehdottomasti voi. Itsellenikin sattuu tuota yhtenään. Ei ideoihin kannata liikaa kiintyä. Niitä mahtuu kometoista tusinaan. Tekeminen ratkaisee.
Sulla on, ap, selvästi vaikutusvaltaa muihin ihmisiin. Ja miä parasta, muut eivät ollenkaan tiedosta sitä. Tuohan on melkein supervoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettaisin, että tuo on vähän veteen piirretty viiva. Mikäli olet kirjoittanut julkaisun, jota toinen siteeraa omanaan, on asiasta näyttöä. Sen sijaan jotkut keskustelut voivat mennä hyvinkin niin, että ihmiset unohtavat.
Tosin kyllä tuollainen ainakin itseäni harmittaa. Olen huomannut, etten osaa "myydä" ideoitani oikein. Sitten jonkun ajan kuluttua joku toinen esittääkin sen omanaan ja saa asialle jopa kannatusta.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 18:45"]Ehdottomasti voi. Itsellenikin sattuu tuota yhtenään. Ei ideoihin kannata liikaa kiintyä. Niitä mahtuu kometoista tusinaan. Tekeminen ratkaisee.
[/quote]
Mistä tiedät että itsellesi sattuu samaa jos kerran unohdat että asia on joskus ollut aikasemmin esillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 18:39"]
Kyllä on, aivan tavallista.
Sekin on tavanomainen ilmiö, että kun sekaporukassa keskustellaan jostakin aiheesta, niin teräväkin naispuolisen sanoma idea/huomio saatetaan ohittaa ilman että kukaan tuntuu kuulevankaan, että jotain sanottiin. Sitten muutamia minuutteja myöhemmin joku miespuolinen saattaa sanoa täsmälleen saman asian luullen keksineensä sen itse, ja saada muilta selkääntaputtelua ja kehuja. Eikä tässäkään ole kysymys tietoisesta toiminnasta.
Monesti sillä hetkellä kun ihminen tajuaa jonkin idean olevan hyvä, hänen aivonsa saattavat saada hänet uskomaan että hän tuolla hetkellä "keksi" ko. idean. Henkilön oma näkökulma siihen ideaan muuttuu niin paljon, että idea tuntuu hänelle aivan kuin uudelta.
Itselleni käy samaa usein, työskentelen luovalla alalla. Saatan vaikkapa selittää jotain kivaa kehittelemääni projektikonseptia jollekulle yhteistyökumppanille, ja seuraavalla viikolla nähdä somesta että tämä henkilö on kertonut toimittajalle juuri sen saman asian olevan hänen tekotavalleen tai tyylilleen keskeistä. Se täytyy vain hyväksyä ja opetella olemaan iloinen siitä, että muidenkin mielestä omat ideat ja ajatukset ovat hyviä. :)
[/quote]
Hei, tuohan on todella mukava tapa ajatella asiasta, kiitos! :) (Kuten tuokin, mitä #6 sanoi supervoimasta :D Hmm, voisikohan sitä jotenkin hyödyntää...)
Tosin en tiedä, ottaisinko sinuna noin lunkisti tuon, mitä yhteistyökumppanisi teki. Olen sivusta huomannut, että luovilla aloilla tehdään todella röyhkeitä temppuja. Mitä trendikkäämpi luova ala, sitä räikeämpiä temppuja: esimerkiksi markkinointialalla graafikkoystävältäni ihan suoraan kopioitiin työ, eikä ystäväni tietysti voinut asialle mitään, koska tuo kopioija ehti esittelemään työnsä ensin. Mutta siinä ei kyllä mitenkään voinut olla kyse mistään unohtamisesta ja alitajuisesta vaikuttamisesta... se oli ihan suora kopio.
t: ap
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 18:53"]
Olettaisin, että tuo on vähän veteen piirretty viiva. Mikäli olet kirjoittanut julkaisun, jota toinen siteeraa omanaan, on asiasta näyttöä. Sen sijaan jotkut keskustelut voivat mennä hyvinkin niin, että ihmiset unohtavat. Tosin kyllä tuollainen ainakin itseäni harmittaa. Olen huomannut, etten osaa "myydä" ideoitani oikein. Sitten jonkun ajan kuluttua joku toinen esittääkin sen omanaan ja saa asialle jopa kannatusta.
[/quote]
Totta tuokin tietysti. Minulla on samaa vikaa, etten osaa "myydä" ideoitani ollenkaan.
Ymmärrän kyllä #5:n pointin, että ideoita mahtuu kolmetoista tusinaan, mutta toisaalta tässä tapauksessa ne tutkimuslöydöt ja teoriat ovat itsessään sitä "tekemistä". Vähän kuin joku keksisi mullistavan uusiutuvan energiamuodon, tutkimuskaveri varastaisi kunnian koko löydöstä, ja sitten pitäisi lohduttautua sillä, että noh, kyllähän ideoita mahtuu kolmetoista tusinaan, mitä väliä... (paitsi että ei todellakaan ole noin tärkeästä aiheesta kyse :D)
Tässä tapauksessa ei ole mitään julkaisuja (vielä), mutta kylläkin sähköposteja ja keskusteluryhmän viestejä, joista kävisi ilmi, kuka "keksi asian ensin". Mutta tuntuisi kyllä todella typerältä alkaa tuollaisesta vängätä.
Ainoa huolenaiheeni on siinä, että olen koko ajan suunnitellut kirjoittavani julkaisun näistä löydöksistäni. Mitä jos tämä kaverini alkaa väittää, että minä olen röyhkeästi varastanut hänen löytönsä? Tiedän itse olevani oikeassa, mutta olisi silti todella kiusallista.
Äh, en tiedä. Toisaalta tekisi mieli pitää löytöni tästä lähin omana tietonani, mutta toisaalta en tykkää siitä, että se tekisi kollektiivisesti tutkimusaiheelle hallaa. (Mutta en olisi kyllä ainoa, sillä ryhmässä on muita, jotka ovat todella omistushaluisia ja aggressiivisia omista "erikoisaloistaan".)
t: ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:18"]
Tosin en tiedä, ottaisinko sinuna noin lunkisti tuon, mitä yhteistyökumppanisi teki. Olen sivusta huomannut, että luovilla aloilla tehdään todella röyhkeitä temppuja. Mitä trendikkäämpi luova ala, sitä räikeämpiä temppuja: esimerkiksi markkinointialalla graafikkoystävältäni ihan suoraan kopioitiin työ, eikä ystäväni tietysti voinut asialle mitään, koska tuo kopioija ehti esittelemään työnsä ensin. Mutta siinä ei kyllä mitenkään voinut olla kyse mistään unohtamisesta ja alitajuisesta vaikuttamisesta... se oli ihan suora kopio.
t: ap
[/quote]
Kyllä suoralta kopioltakin näyttävä työ voi olla syntynyt tiedostamatta. Ihmiselle jää arjen tilanteissa alitajuntaan mielikuvia ja ajatuksia, jotka sieltä pulpahtavat esiin sopivien triggereiden myötä, jolloin vaikkapa juuri jokin visuaalinen kokonaisuus saattaa välähtää mieleen yhtäkkiä. Sitten henkilö vain toteuttaa työn sen mielikuvan mukaiseksi, tajuamatta että mielikuva oli alunperin painunut sinne aivoihin jonkin olemassaolevan valmiin teoksen näkemisen seurauksena, jolloin uudesta työstä voi tulla todella paljon sitä alkuperäistä muistuttava.
Tietenkin myös tietoista kopiointia tapahtuu ja se on ikävää. Mutta aina tämä tosiaan ei ole tietoista.
Minulle on kerran on käynyt niinkin, että olimme tekemässä "kollegani" kanssa materiaalia samaan näyttelyyn. Näyttelyn rakennuspäivänä paljastui, että olimme tehneet hyvin saman näköiset työt. Kumpikaan ei ollut tiennyt mitä toinen tekee. Tajusin myöhemmin, että olimme yhdessä käyneet ulkomailla eräässä toisessa näyttelyssä muutamaa kuukautta aiemmin, ja siellä oli aulassa, osana rakennuksen arkkitehtuuria eräs huomiotaherättävä ja kiinnostava muoto, josta todennäköisesti olimme molemmat saaneet idean noihin töihimme. Tiedostamattomasti.
Näitä tapahtuu niin paljon, että itse en viitsi tuhlata aikaa tai energiaa vihoitteluun ja mustasukkaisuuteen, vaan keskityn tekemään seuraavan työn mahdollisimman hyvin. Aika ja uran aikana tehtyjen töiden kokonaisuus sitten kyllä näyttävät sen, jos jonkun luovuus on perustunut pelkästään toisten kopiointiin.
t. 4
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:31"]
Äh, en tiedä. Toisaalta tekisi mieli pitää löytöni tästä lähin omana tietonani, mutta toisaalta en tykkää siitä, että se tekisi kollektiivisesti tutkimusaiheelle hallaa. (Mutta en olisi kyllä ainoa, sillä ryhmässä on muita, jotka ovat todella omistushaluisia ja aggressiivisia omista "erikoisaloistaan".)
t: ap
[/quote]
Jaat jatkossa parhaat ideasi sähköpostin välityksellä. Kun vastaanottajana on useampi henkilö niin jälkeenpäin on aika vaikea kenenkään muun yrittää niitä omia.
Jos olette jatko-opiskelijoita tai muuten taistelette valtion viroista perustuen esimerkiksi tieteellisiin julkaisuihin niin suosittelisin aggressiivisempaa suhtautumista omien ideoidesi varastamiseen.