Lue keskustelun säännöt.
Perustulo - tyhmin idea miesmuistiin
02.04.2015 |
Kuvaa ilmeisesti aikaa, jossa elämme, että perustulon kaltainen idea on edes jossain määrin otettu harkintaan. Idea siitä, että ihmisten kotona makaaminen tehtäisiin entistäkin helpommaksi, ja tämän olisi jotenkin tarkoitus mm. lisätä ihmisten työllistymistä on lähinnä koominen. Ennen vanhaan tälläisen idean esittäjä olisi naurettu pihalle ja hyvästä syystäkin.
Kommentit (227)
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:51"]
Tyhmempi ei ehkä oivalla, että perustulon idea on helpottaa kotona makaavien siirtymistä lyhyisiin työpätkiin, osa-aikatöihin tai yrittäjiksi.
[/quote]
Vieläkin tyhmempi ei oivalla mistä otetaan se 15 miljardia lisäveroina, jonka tuon rahoittaminen kustantaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, täytyy meidänkin saada jotain, toisillä työt, meillä vapaa aika. Onko se sitten reilua, että vain muilla rahaa?
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:51"]
Tyhmempi ei ehkä oivalla, että perustulon idea on helpottaa kotona makaavien siirtymistä lyhyisiin työpätkiin, osa-aikatöihin tai yrittäjiksi.
[/quote]
Vieläkin tyhmempi ei oivalla mistä otetaan se 15 miljardia lisäveroina, jonka tuon rahoittaminen kustantaisi.
[/quote]
Tarkoitus lienee, että nykyinen työttömyyskorvaus, toimeentulotuki ja kenties muutakin tulisi jatkossa perustulon muodossa. Perustulo ei siis tulisi näiden lisäksi.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:58"]
No, täytyy meidänkin saada jotain, toisillä työt, meillä vapaa aika. Onko se sitten reilua, että vain muilla rahaa?
[/quote]
Vaihda sitä vapaa-aikaasi työksi, niin saat rahaa. Niin minäkin teen.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:51"]
Tyhmempi ei ehkä oivalla, että perustulon idea on helpottaa kotona makaavien siirtymistä lyhyisiin työpätkiin, osa-aikatöihin tai yrittäjiksi.
[/quote]
Vieläkin tyhmempi ei oivalla mistä otetaan se 15 miljardia lisäveroina, jonka tuon rahoittaminen kustantaisi.
[/quote]
Tarkoitus lienee, että nykyinen työttömyyskorvaus, toimeentulotuki ja kenties muutakin tulisi jatkossa perustulon muodossa. Perustulo ei siis tulisi näiden lisäksi.
[/quote]
Tuo 15 miljardia tarkoittaa lisäverotuksen tarvetta. Se luku kuvaa tilannetta, kun kaikkien mainitsemiesi vaikutus on jo huomioitu. Tuo 15 miljardia on juuri sitä mitä sanoin, lisärahoituksen tarve. Enkä vieläkään oivalla mistä se otetaan. Sinustakaan ei pahemmin apua tässä ollut, kun et ole kartalla mistä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo ei tule toimimaan Suomessa, koska emme ole työteliästä kansaa. Se helpottaa entisestään loisimista ja lusmuilua, ja kulut tulevat nousemaan. Ei sosiaalipolitiikkaa voi tehdä pelkkien ihanteiden pohjalta.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:51"]
Tyhmempi ei ehkä oivalla, että perustulon idea on helpottaa kotona makaavien siirtymistä lyhyisiin työpätkiin, osa-aikatöihin tai yrittäjiksi.
[/quote]
Vieläkin tyhmempi ei oivalla mistä otetaan se 15 miljardia lisäveroina, jonka tuon rahoittaminen kustantaisi.
[/quote]
Tarkoitus lienee, että nykyinen työttömyyskorvaus, toimeentulotuki ja kenties muutakin tulisi jatkossa perustulon muodossa. Perustulo ei siis tulisi näiden lisäksi.
[/quote]
Tuo 15 miljardia tarkoittaa lisäverotuksen tarvetta. Se luku kuvaa tilannetta, kun kaikkien mainitsemiesi vaikutus on jo huomioitu. Tuo 15 miljardia on juuri sitä mitä sanoin, lisärahoituksen tarve. Enkä vieläkään oivalla mistä se otetaan. Sinustakaan ei pahemmin apua tässä ollut, kun et ole kartalla mistä puhutaan.
[/quote]
Se lisäraha tulee sen byrokratian purkamisesta. Jos järjestelmää ei uusita niin siltikin joudutaan ottamaan velkaa nykyiseen systeemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin kun sitä ajetaan kehdosta hautaan. Siis 600 euroa joka piltille joka kuukausi! Jos perheessä on vaikka kolme lasta ja molemmat vanhemmat kotona, he saavat valtiolta 3000 euroa tekemättä mitään. Missä kohtaa siinä on se työhönkannustus?
Parasta työhön kannustamista olisi se, että ei maksettaisi mitään tukia kenellekään paitsi niille, jotka ovat oikeasti kyvyttömiä elättämään itsensä.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:51"]
Tyhmempi ei ehkä oivalla, että perustulon idea on helpottaa kotona makaavien siirtymistä lyhyisiin työpätkiin, osa-aikatöihin tai yrittäjiksi.
[/quote]
Vieläkin tyhmempi ei oivalla mistä otetaan se 15 miljardia lisäveroina, jonka tuon rahoittaminen kustantaisi.
[/quote]
No vaikkapa niistä nykyisin maksettavista työttömyystuita, jotka tuo perustulo korvaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossutantat protestoi kun työt loppuu
Perustuloa ehdottaa sellainen idealisti, joka jaksaa kuvitella että ihmiset on hyviä luonnostaan eivätkä käytä yhteiskuntaa hyväkseen.
Kuinkahan moni jäis makaamaan koko elämäksene perustulolle jos sellainen olis mahdollista. Liian moni!..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:14"]Perustuloa ehdottaa sellainen idealisti, joka jaksaa kuvitella että ihmiset on hyviä luonnostaan eivätkä käytä yhteiskuntaa hyväkseen.
Kuinkahan moni jäis makaamaan koko elämäksene perustulolle jos sellainen olis mahdollista. Liian moni!..
[/quote]
Perustuloa vastustaa sellainen jonka mielestä KAIKKI työttömät on alkoholisti sossupummi loisia JO 2 viikon työttömyyden jälkeen....
"... oikeasti kyvyttömiä elättämään itsensä". Kyllä kansa selityksiä keksii. Muistaakseni Kreikassa oli yhden saaren lähes kaikki asukkaan näkövammaisia ;). No väliäkös tällä kun ihan kreikan suuntaan on talous menossa. Kattokaakin ettette äänestä kokkareita, demareita eikä keskustaa aiheuttamaan lisää kurjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Hollannin malli tuohon perustuloon on aika järkevä: perustuloa maksetaan ainoastaan perheille, joissa on jo jotain ansiotuloja. Työttömyystukea myönnettaville tuota perustuloa ei myönnetä, joten ei ole pelkoa että joku jäisi sen turvin kotiin makaamaan.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:14"]Perustuloa ehdottaa sellainen idealisti, joka jaksaa kuvitella että ihmiset on hyviä luonnostaan eivätkä käytä yhteiskuntaa hyväkseen.
Kuinkahan moni jäis makaamaan koko elämäksene perustulolle jos sellainen olis mahdollista. Liian moni!..
[/quote]
Perustuloa vastustaa sellainen jonka mielestä KAIKKI työttömät on alkoholisti sossupummi loisia JO 2 viikon työttömyyden jälkeen....
[/quote]
Älä nyt viitsi, idealisti. Ei tarvitse olla alkoholisti ollakseen työhaluton. Siksi toisekseen perustulo veisi kaikki työttömien velvoitteet työllistämistoimiin. Kuinka monen luulet sen jälkeen osallistuvan työnhakukurssille ja työharjoitteluun?
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:00"] [quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:53"] [quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 09:51"] Tyhmempi ei ehkä oivalla, että perustulon idea on helpottaa kotona makaavien siirtymistä lyhyisiin työpätkiin, osa-aikatöihin tai yrittäjiksi. [/quote] Vieläkin tyhmempi ei oivalla mistä otetaan se 15 miljardia lisäveroina, jonka tuon rahoittaminen kustantaisi. [/quote] Tarkoitus lienee, että nykyinen työttömyyskorvaus, toimeentulotuki ja kenties muutakin tulisi jatkossa perustulon muodossa. Perustulo ei siis tulisi näiden lisäksi. [/quote] Tuo 15 miljardia tarkoittaa lisäverotuksen tarvetta. Se luku kuvaa tilannetta, kun kaikkien mainitsemiesi vaikutus on jo huomioitu. Tuo 15 miljardia on juuri sitä mitä sanoin, lisärahoituksen tarve. Enkä vieläkään oivalla mistä se otetaan. Sinustakaan ei pahemmin apua tässä ollut, kun et ole kartalla mistä puhutaan. [/quote] Se lisäraha tulee sen byrokratian purkamisesta. Jos järjestelmää ei uusita niin siltikin joudutaan ottamaan velkaa nykyiseen systeemiin.
[/quote]
Tuo 15 miljardin lisärahoituksen tarve on laskettu sisältäen jo byrokratian purkamisen. Siis se lisärahoitus tarkoittaa ihan oikeasti todellakin lisärahoitusta. Mistä se otetaan?
Nykysysteemikin meitä velkaannuttaa, toisin sanoen elämme lastemme lompakosta. Siihen ei ole ratkaisuna vielä kalliimpi järjestelmä, vaan nykyisen järjestelmän reivaamien alas sille tasolle että pystymme sen itse kustantamaan.
Miten se nyt tyhmä idea voi olla kun se on kaikkien kapitalistien idolin Milton Friedmanin keksintö ja höpönassukokkareiden jumala Nalle Wahlrooskin sitä kannattaa?
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:14"]Perustuloa ehdottaa sellainen idealisti, joka jaksaa kuvitella että ihmiset on hyviä luonnostaan eivätkä käytä yhteiskuntaa hyväkseen.
Kuinkahan moni jäis makaamaan koko elämäksene perustulolle jos sellainen olis mahdollista. Liian moni!..
[/quote]
Perustuloa vastustaa sellainen jonka mielestä KAIKKI työttömät on alkoholisti sossupummi loisia JO 2 viikon työttömyyden jälkeen....
[/quote]
Älä nyt viitsi, idealisti. Ei tarvitse olla alkoholisti ollakseen työhaluton. Siksi toisekseen perustulo veisi kaikki työttömien velvoitteet työllistämistoimiin. Kuinka monen luulet sen jälkeen osallistuvan työnhakukurssille ja työharjoitteluun?
[/quote]
Ja miten niillä työnhakukursseilla saadaan työpaikkoja KUN ei niitä ole?????
Ja työharjoittelu on ilmaista työtä työnantajalle. Miksi ei siitä voi maksaa palkkaa???
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:18"]
Mielestäni Hollannin malli tuohon perustuloon on aika järkevä: perustuloa maksetaan ainoastaan perheille, joissa on jo jotain ansiotuloja. Työttömyystukea myönnettaville tuota perustuloa ei myönnetä, joten ei ole pelkoa että joku jäisi sen turvin kotiin makaamaan.
[/quote]
Mitäs sillä perustulolla tekee, jos on ansiotuloja? Itse olisin kaivannut sitä työttömänä, jotta olisin voinut joustavasti opiskella ja tehdä satunnaisia töitä toiminimellä. Työttömän pitää nykyisellään Suomessa välttää molempia. Nykyinen järjestelmä passivoi ja turhauttaa ihmistä, joka haluaa olla aktiivinen.
Tyhmempi ei ehkä oivalla, että perustulon idea on helpottaa kotona makaavien siirtymistä lyhyisiin työpätkiin, osa-aikatöihin tai yrittäjiksi.