Lue keskustelun säännöt.
Aviomies paljastui lestadiolaiseksi
22.12.2014 |
Menin onnellisena naimisiin rakastamani miehen kanssa syyskuussa kahden vuoden seurustelun ja yhdessä asumisen jälkeen. Tiesin ennestään miehellä olleen runsaasti sisaruksia, jotka tosin asuivat kauempana pohjoisessa, jotenkin kontakti heihin jäi postikorttien lähettelyksi ja osan kanssa olemme facebook-kavereita. Mies on normaali insinööritaustainen tavallisen näköinen ja asumme pääkaupunkiseudulla. Nyt kun naimisissa ollaan oltu jo kolmatta kuukautta on hän alkanut väläytellä lasten hankintaa ja omakotitalon ostoa. Ei suostu enää käyttämään minkäänlaista ehkäisyä. Jouluksi olemme menossa hänen vanhempiensa luokse ja nyt se sitten tänään minulle vihdoin paljastui että ovat lestadiolaisia ja odottavat minunkin kääntyvän uskoonsa. Mies pyysi etten meikkaisi vierailun aikana ja muutenkin monta saarnaa oikeista ja vääristä käytöstavoista poihjoisen reissua varten on tullut kuunneltua. Kuinka joku voi salata olevansa tälläinen lahkolainen? Harkitsen vakavasti tätä avioliittoa uudelleen. Nimim. en ole muuttamassa pohjanmaalle
Kommentit (32)
No selvästi sinun ja miehesi luottamus ja kommunikaatio eivät toimi. Hän vaikuttaa olevan eksyksissä entisen ja nykyisen välillä, eikä osaa luovia. Sinullakaan ei näytä olevan mielenkiintoa asioiden selvittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suostu käyttämään ehkäisyä ja käskee sinun olla meikkaamatta? Itse jättäisin noin mt-sairaan uskovaisen jos yrittäisi minua noin pompottaa ja muuttaa heidän lahkoonsa sopivaksi. Sekopää se on.
Ei siellä häissäkään yhtään käryttänyt tuo uskonto...Vai menittekö maistraatissa kahdstaan naimisiin.
No joo, lestadiolainen on ehkä viimeisten joukossa, jonka kanss itse olisin avioliitossa. Pedofiilin jälkeen (paitsi ai niin, lestadiolaisethan...)
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 01:05"]
jos perhe on oikeasti uskovaine, eivät he oleta että kääntyisit tuosta vaan uskovaiseksi. se ei ole ihmisten käsissä. jumala antaa etsikon ajan ja herättää oman tunnon, jolloin ihminen voi seurata oman tunnon ääntä ja tehdä parannuksen jos niikseen tulee..
miehestäsi en oikein osaa sanoa.. omituista ettei olisi kertonut, ja ettei usko olisi aiemmin näkynyt.
[/quote]
Mikä vitun jumala? Tarkoitatko sinä sitä neekerin kirjoittamaa satukirja raamattua ja jeesus äpärän lapsellista "kristus" tarinaa? Katso nyt alkuun edes nämä yleissivistävät videot:
Uskonasioita suomeksi - Youtube
[/quote]
Mikä vitun satukirja?
Otapa nyt se raamattu ihan omiin pikku kätösiisi ja lue itse se huolellisesti läpi niin huomaat että se on totisinta totta. Ja ei mitään lahkojen käännöksiä vaan joku vanhempi käännös tai esim. King Jamesin käännös.
Häpeä.
Höpö höpö. Noin pitkään olette muka olleet yhdessä eikä miehen vakaumus ja arvomaailma ole aiemmin paljastunut? Olette varmaan etäsuhteessa ja yhteydessä vain puhelimitse ja postikorteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka idiootti ei keskustele lasten hankinnasta ym. arvoista ennen naimisiin menoa?
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 06:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 01:05"] jos perhe on oikeasti uskovaine, eivät he oleta että kääntyisit tuosta vaan uskovaiseksi. se ei ole ihmisten käsissä. jumala antaa etsikon ajan ja herättää oman tunnon, jolloin ihminen voi seurata oman tunnon ääntä ja tehdä parannuksen jos niikseen tulee.. miehestäsi en oikein osaa sanoa.. omituista ettei olisi kertonut, ja ettei usko olisi aiemmin näkynyt. [/quote] Mikä vitun jumala? Tarkoitatko sinä sitä neekerin kirjoittamaa satukirja raamattua ja jeesus äpärän lapsellista "kristus" tarinaa? Katso nyt alkuun edes nämä yleissivistävät videot: Alkuräjähdyksestä ihmiseen Uskonasioita suomeksi - Youtube [/quote] Mikä vitun satukirja? Otapa nyt se raamattu ihan omiin pikku kätösiisi ja lue itse se huolellisesti läpi niin huomaat että se on totisinta totta. Ja ei mitään lahkojen käännöksiä vaan joku vanhempi käännös tai esim. King Jamesin käännös. Häpeä.
[/quote]
Häpeä itse. En ole tuo, jolle vastasit, mutta hän on oikeassa ainakin siinä, että se sinun raamattusi nyt vain sattuu olemaan satukirja. Ihana samalla tavalla kuin muhammed kopsasi vanhan testamentin (muunsi vain nimiä ja uudelleen nimesi sen koraaniksi), myös raamattu (vanha testamentti) on kopsattu vanhemmista muistaakseni babylonialaisista teksteistä ja sisältää aikansa satuja.
Ja uusi testamentti kertoo taas vähän liioteltuja juttuja noihin aikoihin mm Rooman valtakunnassa ja lähi-idän seuduilla seikkaileista aikansa hipeistä, jotka levittivät rakkauden sanomaa, ja joita juutalaiset vainosi, kun ne väitti, että jumala onkin rakastava ja armollinen isä, eikä mikään pikkumainen kostonhimoinen psykopaatti, joka vanhassa testamentissa pyörii.
Katsos kun jos tuolta ajalta haluaa oikeaa tietoa, ei satuja, niin lueskelee esim. Rooman keisareiden kirjoituksia. Parikin mainitsee nuo hippiporukat, joita juutalaiset jahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 01:05"]
jos perhe on oikeasti uskovaine, eivät he oleta että kääntyisit tuosta vaan uskovaiseksi. se ei ole ihmisten käsissä. jumala antaa etsikon ajan ja herättää oman tunnon, jolloin ihminen voi seurata oman tunnon ääntä ja tehdä parannuksen jos niikseen tulee..
miehestäsi en oikein osaa sanoa.. omituista ettei olisi kertonut, ja ettei usko olisi aiemmin näkynyt.
[/quote]
Mikä vitun jumala? Tarkoitatko sinä sitä neekerin kirjoittamaa satukirja raamattua ja jeesus äpärän lapsellista "kristus" tarinaa? Katso nyt alkuun edes nämä yleissivistävät videot:
Uskonasioita suomeksi - Youtube
[/quote] onko minulla yhtalainen oikeus suhtautua sinun maailmankatsomukseesi vahattelevasti ja halveksivasti. Kun tiedanhan mina tieteellisen teorian, eika Raamattu oikeasti sulje pois esim alkurajahdyksen mahdollisuutta, siell sanotaan, etta Jumala loi maan, mutta sita varsinaista luomista ei kuvata.. Ja Uuden Testamentin puolella sanotaan, ett alussa oli sana, sana oli Jumalan tykona jne.. Oikeaataan nuo teoriat taydentavat toisiaan, eivat sulje toisiaan pois. Mutta meilla jokaisella on oikeus elamankatsomukseemme uskonnonvapauslain nojalla, eika kenellakaan ole oikeutta pilkata tai vahatella asiaa. ---------------------------------------- Ap:n mies teki kylla aika tylyn tempun, han ehka haluais olla uskomassa, mutta omat tunteet on menny uskon edelle, ehka han on elany sukunsa piirissa "uskovaisena" eli kaksoiselamaa. Itekin elin joskus, mutta se suhde ei kestany
Provohan tämä on sillä jos mies ois oikeasti lesta niin sen ois huomannut heti jo puhetyylistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko näiden lestaprovojen sijasta välillä tehtailla vaikka adventistiprovoja, hellariprovoja, jehovaprovoja, kirkkouskovaisprovoja, mormoniprovoja, hinduprovoja, muslimiprovoja... Onhan noita. Vaihtelu virkistäisi.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 07:47"]
Voisiko näiden lestaprovojen sijasta välillä tehtailla vaikka adventistiprovoja, hellariprovoja, jehovaprovoja, kirkkouskovaisprovoja, mormoniprovoja, hinduprovoja, muslimiprovoja... Onhan noita. Vaihtelu virkistäisi.
[/quote]
Ateistiprovot olis kivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis se suku ei kuitenkaan pidä sinua samoin uskovana, joten voit olla oma itsesi.
Ja miten se ehkäisy nyt avioliiton myötä muuttui?
Ei miehesi taida enää kovin vahvasti olla uskon rippeissä kiinni tai sitten tämä muutos johtuu heränneestä tunnosta.
Jos tämä nyt on tota, niin neuvon ehdottomasti mitätöimään avioliiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 06:57"]
Provohan tämä on sillä jos mies ois oikeasti lesta niin sen ois huomannut heti jo puhetyylistä.
[/quote]
Jos ei ole ollut tekemisissä (niin että tietäisi asian) lestadiolaisten kanssa, ei tutka toimi.
En jaksa uskoa, että tämä on totta. Ellei mies tosissaan ole jallittanut sukunsa kanssa sinua ansaan. Olisithan varmasti viimeistää häissä huomannut minkälaista porukkaa miehesi suku on.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 08:32"]
En jaksa uskoa, että tämä on totta. Ellei mies tosissaan ole jallittanut sukunsa kanssa sinua ansaan. Olisithan varmasti viimeistää häissä huomannut minkälaista porukkaa miehesi suku on.
[/quote]
Joo, miehen suvulla on tosi paljon intressiä lähteä huijaamaan ap:ta. On varmaan jonkun ökysuvun perillinen tai hindustanin prinsessa.
Et tavannut sitten häissänne miehen vanhempia/sukua? Näin naurettava aloitus ei mene läpi :D
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 08:39"]Et tavannut sitten häissänne miehen vanhempia/sukua? Näin naurettava aloitus ei mene läpi :D
[/quote] et sitten oo koskaan kuullu, etta naimisiin menoon ei tarvita sukua vaan ne kaksi ihmista, jotka on menossa naimisiin ja kaksi taysi-ikaista todistajaa, solmittiinpa avioliitto maistraatissa tai seurakunnassa (kirkossa, kirkkoherran virastossa...)
Vaikka avioliitto olisikin solmittu maistraatissa kahden kesken, on minun aika vaikea uskoa että naimisissa olevat ihmiset eivät olisi tavanneet aiemmin toistensa vanhempia. Siis toki olettaen että ovat missään tekemisissä muutenkaan, kuten nyt tässä tapauskessa kuitenkin näyttää olevan kerran jouluksikin ovat menossa.
Sairasta