Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maistuuko Pepsi? Tämän jälkeen ei.
02.12.2014 |
"How Cells from an Aborted Fetus are Used Today to Create Flavor Enhancers in Foods" eli "Kuinka abortoitujen sikiöiden soluja käytetään tänään luomaan arominvahventeita ruokaan" on otsikoitu tämä uutinen:
http://healthimpactnews.com/2013/how-cells-from-an-aborted-fetus-are-used-today-to-create-flavor-enhancers-in-foods/
Bioteknologiayritys Senomyx on solminut yhteistyösopimuksen mm. Pepsin kanssa. Senomyx on tutkinut, miten ruoan ja juoman makua voidaan parantaa samalla kun vähennetään suolan ja sokerin pitoisuutta.
Yritys käyttää abortoiduista ihmissikiöistä saatuja munuaissoluja tähän tarkoitukseen. Se on myös patentoinut tämän menetelmänsä. Käytettävät sikiöiden solut on hankittu tutkimuksen alkuaikoina 1970-luvulla, ja niitä on kloonattu lukemattomia kertoja sen jälkeen.
Solut on käsitelty siten, että ne toimivat ihmisen makureseptoren tavoin. Nämä solut, osuessaan kielen pinnalle, huijaavat makureseptorit aistimaan makeaa vaikka juomasta onkin vähennetty sokeria. Tämän tarkemmin ei Senomyx halua menetelmäänsä paljastaa.
Pepsi käyttää Senomyxin arominvahvennetta juomissaan. Kevyt limsa, raskaampi mieli.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ja näkkileivästä saa syövän ja kättelemällä aidsin.
Maistuu edelleen Pepsi Max. Jopa tuossa jutussa, mikä on hömppäsaitti dr. Mercolalla, sanotaan että siinä Pepsissä ei ole mitään sikiöperäistä:
"It’s worth noting that no kidney cells, or part thereof, are actually IN the finished product."
"
Harmful web site blocked
This web site has been reported as harmful.
We recommend that you do not visit this web site."
Varmasti todella luotettava lähde. :D
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 12:10"]
Ei tarvita tuollaisia "uutisia" kertomaan, että sokerilitkut on myrkkyä. Aivan sama millä niitä maustetaan, ne pitäisi lailla kieltää joka tapauksessa.
[/quote]
Lailla kieltää? Miksi ihmeessä? Minusta turhia kieltoja pitää ehdottomasti välttää, ja kieltoihin pitää alkaa jos aivan välttämätöntä yleisen turvallisuuden tms vakavan syyn takia. Monet meistä käytämme sokerilimsoja ihan ilman mitään haittoja, koska käytämme niitä kohtuudella ja harvoin. Olisipa nyt älytöntä kieltää sen takia, että jotkut ei osaa rajata käyttöään vaan lihottavat itsensä holottamalla niitä päivittäin pullokaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyykin mennä heti ostamaan Pepsiä kaupasta. On tarjouksessakin.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 12:12"]
"
Harmful web site blocked
This web site has been reported as harmful.
We recommend that you do not visit this web site."
Varmasti todella luotettava lähde. :D
[/quote]
Blokkaaminen tehdään ihmisten ilmoitusten perusteella ja moni ilmoittaa poliittisten tms. vastustajiensa sivuja blokattaviksi ilman syytä. Propagandaa, katsos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 12:12"]
"
Harmful web site blocked
This web site has been reported as harmful.
We recommend that you do not visit this web site."
Varmasti todella luotettava lähde. :D
[/quote]
Blokkaaminen tehdään ihmisten ilmoitusten perusteella ja moni ilmoittaa poliittisten tms. vastustajiensa sivuja blokattaviksi ilman syytä. Propagandaa, katsos.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 12:12"]
"
Harmful web site blocked
This web site has been reported as harmful.
We recommend that you do not visit this web site."
Varmasti todella luotettava lähde. :D
[/quote]
Blokkaaminen tehdään ihmisten ilmoitusten perusteella ja moni ilmoittaa poliittisten tms. vastustajiensa sivuja blokattaviksi ilman syytä. Propagandaa, katsos.
[/quote]
Facebookissa menee noin, mutta harvemmin muualla. Virustorjunta estää sivuston koska sieltä on havaittu tulevan haittaliikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rommi ja Pepsi. Hyvää ryypättävää.
Pepsi maistuu kyllä paskalta mutta ei sillä ole mitään tekemistä sci-fi-kertomuksiinkin liian naurettavien salaliittojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kohta av-kansa kirkuu, että Pepsissä on munuaisia. Seuraavaksi kysytään, voiko vegaani juoda munuais-Pepsiä. Sitten asia pannaan Kokoomuksen viaksi, kun se Peter Pepsi on Stubbin kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku trolli kirjoitttanut jotain shokeeraavaa, että saataisiin mahdollisimman paljon liian helposti kaikenlaista uskovia ihmisiä sivulle, josta saa viruksen tai haittaohjelman koneelle. Suosittelen skannaamaan koneen, jos klikkasit linkkiä.
Mercola on yksi netin pahimpia huijareita. Eli suosittelen oikeasti lähdekritiikkiä näitten kanssa. Sen saitilla oli aikanaa sen yhden italialaisen neron ylistys, tämä kun oli keksinyt että syöpä onkin seini ja paranee ruokasoodalla. Tämä heppu oli Mercolan mielestä väärinymmärretty nero. Oikeasti kyseinen tyyppi enemmän tai vähemmän tappoi pari terminaalivaiheen syöpäpotilasta "hoidoillaan" ja menetti lääkärinoikeutensa. Miksi Mercola promosi tuollaista, terminaalivaiheen sairaita ihmisiä ryöstävää pikku paskaa? Siksi varmaan että Mercola myi ja myy luontaistuotteita, siinä oli sitten hyvä artikkelin liitteenä mainostaa tällaisia hiivasienen tappavia tuotteita.
Hohhoijaa ja rumpujen pärinää, jotain jota laitamme suuhun ei ihan olekaan sitä miltä näyttää eikä kaikki menekää eettisesti tismalleen oikein, yllättävääkö?! Jos me ihan oikeasti uskoisimme ties minkäkin tahon promoamaa propagandaa niin eihän me voitaisi mitään syödä tai juoda. Kippis, kulaus ja pepsilaseja yhteen. Elämä jatkuu niin kuin tähänkin asti!
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvita tuollaisia "uutisia" kertomaan, että sokerilitkut on myrkkyä. Aivan sama millä niitä maustetaan, ne pitäisi lailla kieltää joka tapauksessa.