Lue keskustelun säännöt.
Luuletko, että kannabis laillistettaisiin suomessa?
Kommentit (65)
En luule, vaan olen ihan varma, että kannabiksen käyttö tulee tulevaisuudessa olemaan laillista myös Suomessa. Kyllä sen näkee, mihin suuntaan kehitys on tän asian suhteen menossa, eikä se siitä varmasti takaisinpäin enää käänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10-20 vuotta siihen menee. En usko että vähempää tai kauempaa.
Kyllä laillistetaan, mutta tietäen suomen byrokratian hitauden ja varovaisuuden, siihen menee vuosia. Sitten kun kaikki muut Euroopan valtiot ovat sen tehneet, silloin suomi seuraa perässä.
Se on laillista lääkekäyttöön. Huvittaa vallan nää keskustelut missä kannabiksen hyviä puolia listataan juuri miten se on niin mainiota siihen ja siihen vaivaan. Joo, ja lääkäri sitä voi kirjoittaa. Ainoastaan viihdekäyttöön se ei ole sallittua. Pään saa sekaisin alkoholillakin. Ja se kun pari vuotta sitten hakattiin bussikuski henkihieveriin ja tekijät sanoivat olleensa kannabispäissään väkivaltaisia kun taas toiset puolustavat tätä päihdettä sanoen ettei siitä tule väkivaltaiseksi. Ota tästä nyt sitten selvää.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:48"]
Olis kyllä tässäkin yhteiskunnassa asiat totaalisen paljon paremmin jos alkon tilasta jengi vetäis pään sekaisin höpöheinällä. Nakkikiskatappelutkin johtuis korkeintaan siitä että joku jonossa edellä ollut tilasi mässypäissään koko grillin tyhjäksi jä jätti muut ilman.
[/quote]
Hahah Kioski-yrittäjät olisivatkin varmasti pahoillaan tästä lisääntyneestä ruoan kulutuksesta.
[/quote]
Ja ne äidit jotka tekevät ruokaa tehtaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:43"]
Se on laillista lääkekäyttöön. Huvittaa vallan nää keskustelut missä kannabiksen hyviä puolia listataan juuri miten se on niin mainiota siihen ja siihen vaivaan. Joo, ja lääkäri sitä voi kirjoittaa. Ainoastaan viihdekäyttöön se ei ole sallittua. Pään saa sekaisin alkoholillakin. Ja se kun pari vuotta sitten hakattiin bussikuski henkihieveriin ja tekijät sanoivat olleensa kannabispäissään väkivaltaisia kun taas toiset puolustavat tätä päihdettä sanoen ettei siitä tule väkivaltaiseksi. Ota tästä nyt sitten selvää.
[/quote]
Näkisin että vapaaottelun harrastaminen ja kannabis ei ole hyvä yhdistelmä. Luin että olisi ollut vapaaottelua harrastanut ja otellutkin. Sitten vielä kannabista ja kaljaa. Ei hyvä.
Kaikista fiksuinta olisi jos valtion monopolimyymälöistä myytäisiin tasalaatuista kannabista aikuisille viihdekäyttöön siinä missä alkoholiakin. Ensinnäkin se veisi tuloja huumerikollisilta ja toisekseen se lisäisi turistivirtoja tänne. Valtio voi minun puolestani vaikka laittaa omat kannabiskahvilansa pystyyn. Kaipa niihinkin löytyisi vapaaehtoisia työntekijöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika huvittava kysymys. Tupakointia kielletään koko ajan. Tarkoitus lienee kokonaan savustelu kieltää joskus.
Nytkö pitäisi kannabiksen laillistaminen uskoa? Kun ko. aine saattaa aiheuttaa jopa psykoosin.
Ei sitä uskalleta laillistaa kun saatetaan suututtaa joku muu maa. Amerikastahan meidän päihdepolitiikka on (osittain) peräisin. Suomi seuraa perässä osittain pakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä sais niin kivat rahat valtion kassaan että huhhu. Turisteiltakin saatas vähän ylimäärästä massia. En ymmärrä, kaikki jotka haluaa polttaa tekee sitä jo nyt vaikka se onkin laitonta (nuorista siis ainakin).
Hmmm totta että kannabis voi joillain ihmisillä aiheuttaa paniikkikohtauksen tai laukaista skitsofrenian ihmisillä joilla on se geeneissä (eivätkä ole ikinä käyttäneet muita päihteitä...). Mutta totta on myös se asia että alkoholi aiheuttaa varmasti psykoosin jokaisella ihmisellä jos nyt kärjistämään aletaan. Delirium tremens on hengenvaarallinen psykoosi. Ja tämän luultavasti jokainen pystyy itselleen aiheuttamaan kohtuuttomalla alkoholin kulutuksella. Eipä sitä tarvitse normaalin ihmisen kuin kaksi viikkoa päivittäin juoda viinaa, niin on keho koukutettu kännissä olemiseen ja tämän ku lopettaa seinään niin usein tulee ongelmia.
Sanoisin että varsinkin nuorten (vaikka 16-30v) keskuudessa kannabis"annokset" viikossa ylittävät alkoholiannosten lukumäärän viikossa. Varsinkin jos annokseksi lasketaan 0,1gr kukintoa joka kyllä jokaiselle toleranssittomalle (tottumattomalle ja monesti tottuneillekin) pilven aiheuttaa. Sata annosta viikossa eli 10gr ei luultavasti tee päivittäiskäyttäjästä mitenkään toimintakyvyttömiä. Vertaappa vaikka keskikaljaan... Sata pulloa viikossa, siinä saa jo aika paljon lipittää ja varmasti näkyy toiminta kunnossa.
Turussa tapahtuu joka päivä vähintään kymmenen alkoholiin liittyvää rikosta, ja viikonloppuisin yli sata per päivä. Alkoholi myös tappaa keskimäärin viisi ihmistä päivässä suomessa. Hampun taas on todettu auttavan alkoholiriippuvuuteen ja sen aiheuttamiin vieroitusoireisiin :) Ja niinkuin varmasti monesti on sanottu, tunnettuja hampun aiheuttamia kuolemantapauksia ei juurikaan taida olla, koko maailman tasolla.
Yk:n huumausainelaissa (jota suomenkin perustuslain mukaan pitäisi noudattaa) kannabis luetaan miedoksi huumeeksi tai päihteeksi. Toisin kuin heroiini, kokaiini, amfetamiini ja alkoholi. Nuo neljä edellä mainittua ovat hengenvaarallisia huumeita. Ja alkoholilla varmasti voi jokainen päänsä sekoittaa halutessaan (ja huomenna siitä kärsiä krapulan muodossa), mutta hampusta haetaan yleensä hyvää oloa eikä sekavuutta.
Hamppu ehdottomasti verolle ja alkoon, sekä kotikasvatus vero :) Sitähän sanotaan, että hamppu voisi olla uusi Nokia. Tämän hetkinen melkein dekriminalisoitu meininki ainoastaan kuluttaa valtion ja poliisin rahoja ja voimavaroja. Mutta tietty tukee kokoomuksen ja moottoripyöräjengien hasis kauppaa pohjoisemmassa suomessa, missä kukintoa ei kaikille riitä :( Ainiin ja vielä se asia, että nuoret kärsivät kieltolaista jälleen kerran eniten. Vastuulliset "hampuusit" eivät juuri myy alle 18-20 vuotiaille vaikka kavereilleen möisivätkin. Tästä johtuen nuoret hakeutuvat hommaamaan hamppunsa moraalisesti epäilyttäviltä tyypeiltä. Yleensä näiltä epäilyttäviltä tulee vielä hasista, josta ei yleensä ilman vankkaa kokemusta voi tietää mitä kaikkea siihen on sotkettu. Oopiumi ainakin on yhtä halpaa monissa hasiksen tuotantomaissa. Olen jopa kuullut kuinka oli ase myyjällä pöydällä kun "lätkää" (eli kovaa, huonoa hasista) on haettu itäturusta... Mieluummin ehkä se isosisko voisi toimia laadunvalvojana niinkuin alkoholiakin haettaessa :P En siis mitenkään tue ajatusta kovin nuorten tai varsinkaan lasten pilven polttamisesta, mutta totuus kuitenkin on, että esim. amerikassa monesti aloitetaan hampun poltto 13-vuotiaana ja alkoholi sitten joskus kun ajokortti on jo ollut jonkin aikaa :)
Hyvät huomenet kaikille tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 00:53"]
Aika huvittava kysymys. Tupakointia kielletään koko ajan. Tarkoitus lienee kokonaan savustelu kieltää joskus.
Nytkö pitäisi kannabiksen laillistaminen uskoa? Kun ko. aine saattaa aiheuttaa jopa psykoosin.
[/quote]
Kannabista ei tarvitse polttaa.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 00:53"]
Aika huvittava kysymys. Tupakointia kielletään koko ajan. Tarkoitus lienee kokonaan savustelu kieltää joskus.
Nytkö pitäisi kannabiksen laillistaminen uskoa? Kun ko. aine saattaa aiheuttaa jopa psykoosin.
[/quote]
Kannabista ei tarvitse polttaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Alice_B._Toklas_Cookbook
[/quote]
Eikä myöskään syödä :) Eikä kyllä tarvitse edes käyttää jossei halua xD Mutta siis vaporisointi eli höyryttäminen syönnin ohella terveellisin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:27"]
10-20 vuotta siihen menee. En usko että vähempää tai kauempaa.
[/quote]
No 20 vuoden päästä on talous pillun päreinä, jäätiköt sulaneet, Putin ja ebola jyränneet kaikki, joten ei silloin mitään lakeja enää ole.
Toivottavasti huumeita ei laillisteta!
Ei ikinä. Ei onnistu. Niin kauan kuin minussa henki pihisee, äänestän sitä vastaan. Seuraamukset tulisi olemaan katastrofaaliset. Jos tuollainen holtittomuus ja itsensä tuhoaminen sallittaisiin, ei yhteiskunta voisi ottaa vastuuta huumehörhöistä. Se tulisi maksamaan liikaa veronmaksajille, eikä välttämättä tuota toivottua tulosta. Paskasakkia ei voi parantaa.
Jos haluatte tuhota itsenne ja tulevaisuutenne, tehkää se omalla ajallanne ja omilla tuloillanne. Minua ette rasita.
Häipykää mun silmistä!!!!!!!#@%@#!!!
Tässähän on ollut kolme vaihtoehtoa tapetilla. Laillistaminen, dekriminalisointi ja depenalisointi joista nyt tuo dekriminalisointi vaikuttaa siltä, mitä kannabiksen käyttäjät ovat vaatineet.
Olisiko laillistamisen/dekriminalisoinnin vastustajien mielestä edes depenalisointi suotavaa?
Seuraava eduskunta ei vielä laillista mutta jompi kumpi sitä seuraava kyllä.
Ihmisillä on se ongelma, että kannabiksenpuolustajat eivät ole nähneet sitä pimeämpää puolta kannabiksesta.
Suomen perustuslain mukaan se on jo periaatteessa laillista... Koska Lissabonin sopimus. Mutta laillistetTAISIIN jos..? Luulen, että seuraavan sadan vuoden sisällä todellakin on laillista kaikissa muodoissaan. Tällä hetkellä ainoastaan huumausainekäyttö on laitonta (poliisien mielestä). Kaikenlaisen hampun kasvattaminen esimerkiksi on täysin laillista. Poliisi tosin ei ole kovin myötämielinen lääke- ja viihdehampun kasvattajia kohtaan. Ja käyvät ne poliisit edelleenkin kuitu- ja öljyhamppu viljelmiä ja jopa peltoja kaatamassa täysin mielivaltaisesti. Lääkekäyttö on täysin laillista, mutta se vaatii reseptin jonka saadaksesi joudut kokeilemaan ja toteamaan lähes kaikki muut lääkkeet toimimattomiksi. Tästäkin huolimatta tunnen 20-vuotiaan miehen jolla on resepti. Kela ei muuten korvaa hampun ostoa apteekista, niinkuin muita lääkkeitä. Ja Finola-lajikkeesta (suomalainen EU-tuen piiriin kuuluva öljyhamppulajike) on korkeimman oikeuden päätös. että sitä saa polttaa. :) Ja Washingtonissahan juuri laillistettiin viihdekäyttö :) Sieltä ameriikasta se kieltolaki tänne muualle maailmaankin levisi, jospa laillisuuskin.