Luuletko, että kannabis laillistettaisiin suomessa?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 05:59"]Ei ikinä. Ei onnistu. Niin kauan kuin minussa henki pihisee, äänestän sitä vastaan. Seuraamukset tulisi olemaan katastrofaaliset. Jos tuollainen holtittomuus ja itsensä tuhoaminen sallittaisiin, ei yhteiskunta voisi  ottaa vastuuta huumehörhöistä. Se tulisi maksamaan liikaa veronmaksajille, eikä välttämättä tuota toivottua tulosta. Paskasakkia ei voi parantaa. Jos haluatte tuhota itsenne ja tulevaisuutenne, tehkää se omalla ajallanne ja omilla tuloillanne. Minua ette rasita. Häipykää mun silmistä!!!!!!!#@%@#!!! [/quote] Hollannissa ja Coloradossa on yhteiskunta romahtanut, tiedetään. Näitä seurauksia tulisi todellakin välttää viimeiseen asti. Kamala huume se kannabis.

[/quote]

Onneksi se ei ole sinusta kiinni. Oletko miettinyt sivistää itseäsi? Seuraanmukset tulisivat olemaan kyllä katastofaalisen hyvät. Miten yhteiskunta voisi ottaa vastuuta kun se ei ota sitä tälläkään hetkellä. Se tulisi näkymään veronmaksajien kukkarossa pienempänä verotaakkana. Toivottu tulos? Vähemmän alkoholista johtuvia kuolemia, onnettomuuksia, työpoissaoloja, vähemmän kaikkea pahaa ja kallista, enemmän hyvää ja verokertymää myös välillisesti. Tiedän että alkoholia nauttinut voi sammua paskantaa ja kusta housuunsa ja tiedän että kun aivoja tarpeeksi liuottaa ei suolen toimintaa enää pysty kontrolloimaan, tätäkö paskasakkia tarkoitit? Onko kaikkien ihmisten aika sinun aikaasi? Herätys? Kaikki aika mitä ei töissä olla on ihmisten omaa aikaa johon ei kenelläkään tule olla oikeutta sekaantua. Vaikutttaisi siltä että sinua rasittaa niin mahdottomasti että oletko varma ettet kilahda? Hollannissa ja Coloradossa on kaikki tämän asian ja yhteiskunnan suhteen paremmin, vähemmän ongelmia, ennemmän verotuloja. Kannabis on lääkekasvi ja mieto päihde. Alkoholi on huume ja vielä kaikkein kovin sellainen

Huumausaineiden vaarallisuus taulukko.

http://www.sg.unimaas.nl/_OLD/oudelezingen/dddsd.pdf

Jokaisen toisia dumaavan tiukkapipon pitäisi polttaa kunnon fattie, niin maailma olisi paljon parempi paikka.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 05:59"]Ei ikinä. Ei onnistu. Niin kauan kuin minussa henki pihisee, äänestän sitä vastaan. Seuraamukset tulisi olemaan katastrofaaliset. Jos tuollainen holtittomuus ja itsensä tuhoaminen sallittaisiin, ei yhteiskunta voisi  ottaa vastuuta huumehörhöistä. Se tulisi maksamaan liikaa veronmaksajille, eikä välttämättä tuota toivottua tulosta. Paskasakkia ei voi parantaa. Jos haluatte tuhota itsenne ja tulevaisuutenne, tehkää se omalla ajallanne ja omilla tuloillanne. Minua ette rasita. Häipykää mun silmistä!!!!!!!#@%@#!!! [/quote] Hollannissa ja Coloradossa on yhteiskunta romahtanut, tiedetään. Näitä seurauksia tulisi todellakin välttää viimeiseen asti. Kamala huume se kannabis.

[/quote]

Onneksi se ei ole sinusta kiinni. Oletko miettinyt sivistää itseäsi? Seuraanmukset tulisivat olemaan kyllä katastofaalisen hyvät. Miten yhteiskunta voisi ottaa vastuuta kun se ei ota sitä tälläkään hetkellä. Se tulisi näkymään veronmaksajien kukkarossa pienempänä verotaakkana. Toivottu tulos? Vähemmän alkoholista johtuvia kuolemia, onnettomuuksia, työpoissaoloja, vähemmän kaikkea pahaa ja kallista, enemmän hyvää ja verokertymää myös välillisesti. Tiedän että alkoholia nauttinut voi sammua paskantaa ja kusta housuunsa ja tiedän että kun aivoja tarpeeksi liuottaa ei suolen toimintaa enää pysty kontrolloimaan, tätäkö paskasakkia tarkoitit? Onko kaikkien ihmisten aika sinun aikaasi? Herätys? Kaikki aika mitä ei töissä olla on ihmisten omaa aikaa johon ei kenelläkään tule olla oikeutta sekaantua. Vaikutttaisi siltä että sinua rasittaa niin mahdottomasti että oletko varma ettet kilahda? Hollannissa ja Coloradossa on kaikki tämän asian ja yhteiskunnan suhteen paremmin, vähemmän ongelmia, ennemmän verotuloja. Kannabis on lääkekasvi ja mieto päihde. Alkoholi on huume ja vielä kaikkein kovin sellainen

Huumausaineiden vaarallisuus taulukko.

http://www.sg.unimaas.nl/_OLD/oudelezingen/dddsd.pdf


[/quote]

Tämän Hollanti ja Colorado läpän nyt oli tarkoitus aiheuttaa toisenlainen reaktio tai hiljaisuus sieltä toiselta puolelta. Väärä saalis nielaisi syötin tällä kertaa....

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 07:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 05:59"]

Ei ikinä. Ei onnistu. Niin kauan kuin minussa henki pihisee, äänestän sitä vastaan. Seuraamukset tulisi olemaan katastrofaaliset. Jos tuollainen holtittomuus ja itsensä tuhoaminen sallittaisiin, ei yhteiskunta voisi  ottaa vastuuta huumehörhöistä.

[/quote]

Esimerkiksi Hollanti, Espanja, Saksa ja monet Yhdysvaltain osavaltiot ovat mielestäsi yhteiskunnallisen katastrofin kourissa? Kaikissa noissa on käytännössä laillista polttaa hamppua, osassa sitä saa ostaa jopa kaupasta. Ja osassa niin on saanut tehdä vuosikymmeniä.

[/quote]

Portugalissa nyt muutaman vuoden ollut kaikki huumeet laillisia, sekä vahvat että miedot. Siellä laski huumeiden käyttö lain seurauksena :) Mutta ajatteleeko joku vielä 2014, että alkoholi ja opiaatit (reseptilääkkeet) ovat ainoa oikea vaihtoehto nautiskeluun? Molemmat tosi fyysisiä huumausaineita, ja hengenvaarallisia. Kyllä minä ainakin tuen aikuisen ihmisen valinnan vapautta. Jokainen saa itselleen valita sopivimman josta tulee vähiten haittoja. Eikä se ole mielestäni muiden ihmisten asia arvostella jos joku juo punaviiniä joka päivä lasillisen tai kaksi (tai saatikka että käyttää vaarattomampia päihteitä). Jos hölmöilee niin rikkoo lakeja joka tapauksessa vaikka huumeiden käyttäminen olisikin laillista. Ja mistään ei tule niin hölmöksi (välinpitämättömäksi ja holtittomaksi) kuin alkoholista. Esim. pirin käyttäjien autoryöstelyt yms. rikolliset toiminnat ovat täysin huumeiden laittomuudesta johtuvia ilmiöitä. Ei huumeista johtuvia.

Enkä koe sellaista ihmistä kovin hyväksi ihmiseksi joka kärsivälle toivoo lisää kärsimystä ja rangaistuksia. Apua ja ymmärrystä itse kaipaisin oli sitten ongelmat peräisin rahahuolista, huumeista tai sydänsuruista...

Ei ole uskon asia. Tulee laillistumaan. On vaan ajan kysymys.

Olis kyllä tässäkin yhteiskunnassa asiat totaalisen paljon paremmin jos alkon tilasta jengi vetäis pään sekaisin höpöheinällä. Nakkikiskatappelutkin johtuis korkeintaan siitä että joku jonossa edellä ollut tilasi mässypäissään koko grillin tyhjäksi jä jätti muut ilman.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 05:59"]Ei ikinä. Ei onnistu. Niin kauan kuin minussa henki pihisee, äänestän sitä vastaan. Seuraamukset tulisi olemaan katastrofaaliset. Jos tuollainen holtittomuus ja itsensä tuhoaminen sallittaisiin, ei yhteiskunta voisi  ottaa vastuuta huumehörhöistä. Se tulisi maksamaan liikaa veronmaksajille, eikä välttämättä tuota toivottua tulosta. Paskasakkia ei voi parantaa. Jos haluatte tuhota itsenne ja tulevaisuutenne, tehkää se omalla ajallanne ja omilla tuloillanne. Minua ette rasita. Häipykää mun silmistä!!!!!!!#@%@#!!! [/quote] Hollannissa ja Coloradossa on yhteiskunta romahtanut, tiedetään. Näitä seurauksia tulisi todellakin välttää viimeiseen asti. Kamala huume se kannabis.

[/quote]

Hahah mikäs trolli tämä nyt oli? Missä perustelut ja linkit? Amsterdam nyt on varsinainen aikuisten huvipuisto.. Ja muuten ainoa kaupunki hollannissa jossa kadulla polttelu laillista. Menkää käymään rotterdamissa tai muissa hienoissa hollannin kaupungeissa. Ihmiset fiksuja ja meininki ihan yhtä siistiä kuin suomessa ja kaikki puhuvat englantia joten asioiminen helppoa. 

Espanjan talousvaikeudetkin varmasti johtuvat niistä lisääntyneistä kannabisklubeista xD (huom. sarkasmi)

Se ilme juntin naamalla kun polttaa kannabista ja ei edes todennäköisesti huomaa olevansa pilvessä koska odottaa jotain alkoholin tasoista päihtymystä. Silloin taitaa oma typeryys harmittaa.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:48"]

Olis kyllä tässäkin yhteiskunnassa asiat totaalisen paljon paremmin jos alkon tilasta jengi vetäis pään sekaisin höpöheinällä. Nakkikiskatappelutkin johtuis korkeintaan siitä että joku jonossa edellä ollut tilasi mässypäissään koko grillin tyhjäksi jä jätti muut ilman.

[/quote]

Hahah Kioski-yrittäjät olisivatkin varmasti pahoillaan tästä lisääntyneestä ruoan kulutuksesta.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 05:59"]Ei ikinä. Ei onnistu. Niin kauan kuin minussa henki pihisee, äänestän sitä vastaan. Seuraamukset tulisi olemaan katastrofaaliset. Jos tuollainen holtittomuus ja itsensä tuhoaminen sallittaisiin, ei yhteiskunta voisi  ottaa vastuuta huumehörhöistä. Se tulisi maksamaan liikaa veronmaksajille, eikä välttämättä tuota toivottua tulosta. Paskasakkia ei voi parantaa. Jos haluatte tuhota itsenne ja tulevaisuutenne, tehkää se omalla ajallanne ja omilla tuloillanne. Minua ette rasita. Häipykää mun silmistä!!!!!!!#@%@#!!! [/quote] Hollannissa ja Coloradossa on yhteiskunta romahtanut, tiedetään. Näitä seurauksia tulisi todellakin välttää viimeiseen asti. Kamala huume se kannabis.

[/quote]

Hahah mikäs trolli tämä nyt oli? Missä perustelut ja linkit? Amsterdam nyt on varsinainen aikuisten huvipuisto.. Ja muuten ainoa kaupunki hollannissa jossa kadulla polttelu laillista. Menkää käymään rotterdamissa tai muissa hienoissa hollannin kaupungeissa. Ihmiset fiksuja ja meininki ihan yhtä siistiä kuin suomessa ja kaikki puhuvat englantia joten asioiminen helppoa. 

Espanjan talousvaikeudetkin varmasti johtuvat niistä lisääntyneistä kannabisklubeista xD (huom. sarkasmi)

[/quote]

Tuo oli läpällä heitetty koko kirjoitus. Hei vähän huumorintajua mukaan. Kannabis on vaarallista niin kauan kuin se on laitonta.

Miksi Kannabis pitäisi laillistaa? Päihdekuntoutus haukkaa jo nyt kauhean palan kuntien budjeteista.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:00"]Kannabis on mörkö vain niille joilla ei ole siitä minkäänlaista kokemusta sekä niille joiden tiedot perutuvat iltapäivälehtien julkaisuihin.
[/quote]

Kyllä se on minullekin mörkö. Terv. Läheisten huumekoukkua seurannut sossutäti, joka myös työssään on nähnyt ne pimeämmät seuraukset.

(Ja sille, joka sanoi porttiteoriasta: kyllä se vaan pitää paikkansa, että erityisesti nuorilla kannabis on se portti seuraaviin, ei alkoholi.)

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 04:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 00:53"]

Aika huvittava kysymys. Tupakointia kielletään koko ajan. Tarkoitus lienee kokonaan savustelu kieltää joskus.

Nytkö pitäisi kannabiksen laillistaminen uskoa? Kun ko. aine saattaa aiheuttaa jopa psykoosin.

[/quote]

Kannabista ei tarvitse polttaa. 

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Alice_B._Toklas_Cookbook

[/quote]

Polttamisen suosiokin johtuu siitä että suuria määriä on vaikeampi saada. Polttamalla saa vaikutuksen vähäisemmällä määrällä.

Syömällä pitää syödä vähintään nelinkertainen annos. Polttaminen on verrattaen uusi tapa maailmanhistoriassa. Hamppua on yleensä syöty tai juotu tuhansia vuosia sitten. Pitää myös muistaa miten halpa tuote hamppu oikeasti on ja sen tuottaminen on myös hyvin halpaa onhan se pelkkä myrkyllinen rikkaruoho.

Joten verotuloihin en usko ja uskon että syöminen on lopulta jokaiselle se paras tapa nauttia hamppunsa.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:00"]Kannabis on mörkö vain niille joilla ei ole siitä minkäänlaista kokemusta sekä niille joiden tiedot perutuvat iltapäivälehtien julkaisuihin. [/quote] Kyllä se on minullekin mörkö. Terv. Läheisten huumekoukkua seurannut sossutäti, joka myös työssään on nähnyt ne pimeämmät seuraukset. (Ja sille, joka sanoi porttiteoriasta: kyllä se vaan pitää paikkansa, että erityisesti nuorilla kannabis on se portti seuraaviin, ei alkoholi.)

[/quote]

Samalta myyjältä saat ostettua kovempiakin aineita. Kynnys kokeilemiselle on pienempi. Mikäli kannabista myytäisiin laillisesti alkon kaltaisissa liikkeissä sitä pystyttäisiin kontrolloimaan paremmin. Ongelmakäyttäjät tulevat ensiksi esille. Ei alkoholikaan aiheuta ongelmia sellaisille jotka osaavat ottaa. Tällä hetkellä kaikki kannabiksen käyttäjät on leimattu ongelmakäyttäjiksi.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 05:59"]Ei ikinä. Ei onnistu. Niin kauan kuin minussa henki pihisee, äänestän sitä vastaan. Seuraamukset tulisi olemaan katastrofaaliset. Jos tuollainen holtittomuus ja itsensä tuhoaminen sallittaisiin, ei yhteiskunta voisi  ottaa vastuuta huumehörhöistä. Se tulisi maksamaan liikaa veronmaksajille, eikä välttämättä tuota toivottua tulosta. Paskasakkia ei voi parantaa. Jos haluatte tuhota itsenne ja tulevaisuutenne, tehkää se omalla ajallanne ja omilla tuloillanne. Minua ette rasita. Häipykää mun silmistä!!!!!!!#@%@#!!! [/quote] Hollannissa ja Coloradossa on yhteiskunta romahtanut, tiedetään. Näitä seurauksia tulisi todellakin välttää viimeiseen asti. Kamala huume se kannabis.

[/quote]

Hahah mikäs trolli tämä nyt oli? Missä perustelut ja linkit? Amsterdam nyt on varsinainen aikuisten huvipuisto.. Ja muuten ainoa kaupunki hollannissa jossa kadulla polttelu laillista. Menkää käymään rotterdamissa tai muissa hienoissa hollannin kaupungeissa. Ihmiset fiksuja ja meininki ihan yhtä siistiä kuin suomessa ja kaikki puhuvat englantia joten asioiminen helppoa. 

Espanjan talousvaikeudetkin varmasti johtuvat niistä lisääntyneistä kannabisklubeista xD (huom. sarkasmi)

[/quote]

Tuo oli läpällä heitetty koko kirjoitus. Hei vähän huumorintajua mukaan. Kannabis on vaarallista niin kauan kuin se on laitonta.

[/quote]

Ironia ja sarkasmi on taitolaji... Täällä ganjan vastustajien argumentit on tota tasoa ni menin lankaan samoin kuin joku muukin ennen minua :)

Miksi kaikki kannabiksen vastustajat eivät kykene perustelemaan laittomuutta mitenkään?

Ja kaikki laillistamisen puoltajat perustelevat älykkäästi ja niin mutkattomasti että ihan ihmettelen miksi kannabis on vieläkin laitonta.

Onko tässä joku juju?

Onhan sen oltava myrkyllistä, koska se on kiellettyjen aineiden listalla.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:07"]

Miksi Kannabis pitäisi laillistaa? Päihdekuntoutus haukkaa jo nyt kauhean palan kuntien budjeteista.

[/quote]

No juurikin tästä syystä. Vastasit itse omaan kysymykseesi. Henkilökohtaisesti tunnen satoja hiisaajia, mutta ainoastaan ne muutamat jotka ovat nuorena käyttäneet kovia huumeita ovat joskus kärsineet paniikkihäiriöstä. Kuntoutuksista en ole kuullut kymmenen vuoden aikana kertaakaan ja ajokorttiin liittyvät pissatestitkin hoituvat ihmisillä ilman ongelmia vaikka nimenomaan hamppu on ainoa yhdiste joka näkyy pissassa kauemmin kuin 2-3 päivää. Diatsepaami vissiin kanssa näkyy aika kauan, mutta en tunne ihmisiä jotka näistä hidastajista nauttisivat. Toisaalta taas olen viikottain tekemisissä noin sadan ihmisen kanssa joista suurin osa hyvin urheilullisia ja lähes kaikki nauttivat kannabiksesta ja melkein yhtämonet kaljasta (lähinnä viikonloppuisin kaljaa, arkena vain ganjaa). Enkä edes asu pääkaupunkiseudulla. Olen ripauksen vaille 30-vuotias... Kovimmat huumeet, joita tuttavapiirissäni käytetään, ovat ehdottomasti psykedeelit. Näittenkin käyttö tapahtuu keskimäärin kaksi kertaa kolmessa vuodessa. Sana psykedelia muuten tulee kreikan kielestä sanoista psyche (eli sielu) ja delia (eli kertoa). Päihteitten ja huumeiden käyttämisellä on yhtä pitkä historia kuin kirjoitustaidolla. Jokin syy sillekin luultavasti on... Loppuhuomautuksena stereotypioiden estämiseksi kerron, että mieleeni tulee kaksi ihmistä jotka ovat sossun asiakkaita. Muut työntekijöitä, työttömiä tai siviilipalvelusta suorittavia (yksi tai kaksi armeijjassakin, mutta enemmän sivareita, koska monikaan ei vielä 18-19-vuotiaana suorita sivaria). Monet yrittäjiä.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:43"]

Se on laillista lääkekäyttöön. Huvittaa vallan nää keskustelut missä kannabiksen hyviä puolia listataan juuri miten se on niin mainiota siihen ja siihen vaivaan. Joo, ja lääkäri sitä voi kirjoittaa. Ainoastaan viihdekäyttöön se ei ole sallittua. Pään saa sekaisin alkoholillakin. Ja se kun pari vuotta sitten hakattiin bussikuski henkihieveriin ja tekijät sanoivat olleensa kannabispäissään väkivaltaisia kun taas toiset puolustavat tätä päihdettä sanoen ettei siitä tule väkivaltaiseksi. Ota tästä nyt sitten selvää.

[/quote]

Näkisin että vapaaottelun harrastaminen ja kannabis ei ole hyvä yhdistelmä. Luin että olisi ollut vapaaottelua harrastanut ja otellutkin. Sitten vielä kannabista ja kaljaa. Ei hyvä.

[/quote]

Niin eli muut myrkyt, joita nuo ottelijat syövät kourakaupalla, olivat syynä väkivaltaiseen käytökseen. Kannabiksen käyttävät eivät käyttäydy väkivaltaisesti, sekakäyttäjät kylläkin.

Kannabiksen kasvattaminen tulisi osoittaa Altian tehtäväksi ja myynti Alkoihin, niin valtiokin saisi kipeästi kaipaamiaan verotuloja.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:07"]

Miksi Kannabis pitäisi laillistaa? Päihdekuntoutus haukkaa jo nyt kauhean palan kuntien budjeteista.

[/quote]

Niin, kuningas alkoholi vie siitä ehdottomasti suurimman osan.

Kannabis tullaan laillistamaan suomessa viimeistään 2020.

2016 on YK:n erityisyleiskokous jonka päätöksenä tulee olemaan globaali huumausaineiden laillistaminen.

Toki eri maille annetaan varmasti vapauksia luoda omia sääntöjä mutta kannabis tullaan dekriminalisoimaan kaikkien jäsenmaiden toimesta 100% varmasti.

Se on ainoa oikea tapa kehitys suunta.

Kannabis on mörkö vain niille joilla ei ole siitä minkäänlaista kokemusta sekä niille joiden tiedot perutuvat iltapäivälehtien julkaisuihin.