Mitä hyödyt lapsista?

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 16:42"]

Tämän elämäntavan ihannointi ja "pidennetty nuoruus" johtuu vain ja ainostaan siitä, että se on nyt ensimmäistä kertaa todella mahdollista. Vai luuletko tosissasi, että isovanhempiemme sukuplvi ei olisi halunnut yhtä lailla nauttia helposta, mukavasta ja syvällisesti palkitsevasta elämästä, jos se olisi ollut realistinen vaihtoehto?

[/quote]

Vaikka sitä nuoruutta kuinka pidentelisi, niin kyllä se vain aikanaan loppuu. Ja niin loppuu elämäkin, aikanaan. On hämmästyttävää, miten moni tuntuu olevan sokea elämänkaaren kokonaisuudelle ja sille, että oma elämäkin päättyy ja uusi sukupolvi astuu areenalle. Ikävä olisi se ajatus, että meihin päättyisi tämä miljoonia vuosiea kehittynyt tarina.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:17"]

Tutkimusten mukaan lapsettomien pariskuntien elämään kuuluu vähemmän huonoja hetkiä kuin vanhempien. Uskoakseni monet vanhemmat ovat unohtaneet tai halunneet unohtaa, miten mukavaa, helppoa ja antoisaa elämä ilman lapsia onkaan. Varmaankin lapsiperhe-elämä tuntuu aivan normaalilta ja kivalta elämältä, kun siihen on tottunut. Ulkopuolinen kyllä näkee asian vähän eri tavoin.

[/quote]

Ulkopuolinen näkee asian eri tavoin, koska on ulkopuolinen. Ei hän voi tietää, miten antoisaa se elämä todella on, hän näkee vain pintapuolen. Sielun syvyyksiin ei ulkopuolinen näe.

[/quote]

Kovin kauniilta se sielu ei rakastavien , pullantuoksuisten äityleiden keskustelupalstalla näytä.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:13"]En oikeastaan mitään. Tiedän, että moni hankkii lapsia sen takia, että "joku rakastaa minua ehdoitta" tai "minulla on jotain omaa" - mutta minä en ajattele näin.

Vauva on hauska lelu. Lapsi on hauska, kun kasvaa. Mutta en minä niistä mitään "hyödy". Elämä olisi elämisen arvoista ilman lapsiakin.
[/quote]Et takuulla ole äiti, jos mielestäsi vauva on hauska lelu :D Aijai, ehkä paskin letkautus ikinä.

Keskimääräiselle miehelle lapsista ei ole mitään hyötyä. Muuta kuin että niiden avulla luulee saavansa pidettyä sen elämänsä (elimensä) naisen.

Naisten ajatuksista en sitten tiedä...

En oikeastaan mitään. Tiedän, että moni hankkii lapsia sen takia, että "joku rakastaa minua ehdoitta" tai "minulla on jotain omaa" - mutta minä en ajattele näin.

Vauva on hauska lelu. Lapsi on hauska, kun kasvaa. Mutta en minä niistä mitään "hyödy". Elämä olisi elämisen arvoista ilman lapsiakin.

Eihän niistä mitään hyödy.

Ensin nauratti tuo hyötyminen, mutta nyt jo hieman ymmärrystäkin tulee sinulle. Varmaan joku voi asian noinkin nähdä, kun ei vielä ole isä. Mutta siis, olen niin " hyötynyt" lapsistani, että ovat aiheuttaneet jokaiselle päivälle iloa ja hauskuutta. Pakahduttavaa rakkauden tunnetta. Sekä tehneet meistä miehen kanssa entistäkin enemmän tiimin ja perheen. Meidän pojat on hyviä tyyppejä.

Ei toisista ihmisistä kuulukaan mitään hyötyä. Vai oletko tyttöystäväsi kanssa yhdessä vaan ihan hyötymielessä? Onko rakkaus, kiintymys, onnellinen yhdessäolo teille tärkeää? Vai onko se helppous, status, taloudellisesti näkökodat? 

Jos suhde perustuu ensin mainituille, niin lapsi vaan lisää sitä rakkautta ja iloa. Oman lapsen kasvattaminen ja hoivaaminen tuo monille voimakkaan tyydytyksen tunteen, siinä saa toteuttaa jotain ihan olennaista ihmisyydessä. Mut jos ei koe olevansa sellainen ihminen, että ihmissuhteet olisivat tärkeitä, ja saisi iloa toisten ihmsiten kanssa olemisesta, en välttämättä koe vanhemmuutta rikkaudeksi vaan taakaksi. Sillä vanhemmuus kuitenkin useimmiten vie niitä voimia, jotka jotkut haluaisivat pistää täysillä uraan, rahaan ja materiaan.

MItä nyt yleensäkään tasa-arvoisista ihmissuhteista hyödytään, ihan samat asiat. Eli tasan sen,mitä itse osaat niistä hyötyä irti ottaa.

Suurin hyöty lienee, että olen elossa. Nimittäin ilman poikaani olisin vuotanut kuiviin keittiön lattialle 2 vuotta sitten. Sen suurempaa hyötyä on vaikea kuvitella. Mutta on toki muutakin. Lapsista (kunhan he pikkuisen kasvavat siitä taaperoiästä) on apua mm ruuanlaitossa ja siivouksessa. Vähän isommista on jo paljon apua mm koiran ulkoilutuksessa. Oma teini tuli huomattavasti halvemmaksi kuin koirahoitolat, kun olen ollut työmatkoilla maailmalla. Lapsista on myös viihdykettä ja seuraa. He tekevät spontaanisti asioita, joihin rautakangen nielaisseet aikuiset eivät enää kykene. Lasten kanssa voi tehdä jälleen asioita, joita aikuisena ei muuten tekisi (esim. mennä katsomaan lastenelokuvaa tai pulkkamäkeen).

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:51"]

Ulkopuolinen näkee asian eri tavoin, koska on ulkopuolinen. Ei hän voi tietää, miten antoisaa se elämä todella on, hän näkee vain pintapuolen. Sielun syvyyksiin ei ulkopuolinen näe.

[/quote]

Kovin kauniilta se sielu ei rakastavien , pullantuoksuisten äityleiden keskustelupalstalla näytä.

[/quote]

Ei kannata perustaa näkemyksiään av-palstan kirjoituksiin. Täällä ilmenee enimmäkseen vain ne elämän rumimmat puolet, ja usein vielä vahvasti liioiteltuina, provoilusta nyt puhumattakaan. Puhutaan vaaleanpunaisista laseista, mutta tällä palstalla hirveän moni tuntuu katselevan maailmaa paskanruskeiden, sameiden lasien läpi.

Nyt on kyllä ihan pakko sanoa, että ainakaan minä en pysty katsomaan lapsia tuosta näkökulmasta, että mitä minä hyödyn heistä. Kolmonen kirjoitti hyvin, eipä siihen mitään lisättävää.

Nelivuotias avaa auton oven, jotta minä saan nostettua turvaistuimen sinne sisään laskematta sitä mihinkään. Patteri kun on loppu avaimesta.

Äitini sanoin: apu lapsesta on kun se kalan perkaa ja kaks syö. Lausutaan surullis-ivallisesti huokaisten ja silmiä pyörittäen. Tosin tuolla matematiikalla unohtuu, että hyvällä kohtelulla suhdeluku kääntyy jossain vaiheessa johonkin kuus-nolla -tilannetta vastaavaan. Se on ihmisen tavoitettavissa oleva valinta, reagoiko äitini tapaan siihen kömpelön turvaistuimen retuuttamiseen, vaiko ilolla, kun poika on avulias ja osaa toimia hienosti yhteistyössä. 

Optimistisen suhtautumisen tulevaisuuteen. Menetän mielelläni yöuniani, seksiaikaa ja rahaa, kun saan olla näiden lasten kanssa. Sitä jaksaa arvostaa elämän pieniä perusasioita, kun ihmisen kestävyyttä koetellaan.

Ap, ei se lapsi ole teitä varten. Eikä tule koskaan olemaan. Te olette sitä lasta varten. Joka hetki, kun lapsi on pieni, ja vielä kun lapsi on isompikin, hän on aina sydämessä ja mielessä. 

Vanhemmuus on aina seikkailu ja riski, koska lapsen tehtävä ei ole toteuttaa vanhempien unelmia, paikata vanhempien pettymyksiä muissa ihmissuhteissa tai antaa sitä rakkautta mitä vaille vanhempi omassa lapsuudessaan ja elämässään on jäänyt. Lapsen tehtävä on kasvaa omaksi itsekseen, omaan elämäänsä, ja vanhemman tehtävä on turvata lapsen elämä ja antaa hänelle eväät kasvamiseen.

Minua hiukan häiritsee, kuinka usein lapsesta puhutaan kuin koiranpennusta, jonka tehtävä on olla söpö ja halittava. Se luo mielikuvan siitä, että lapsen arvo on siinä että hän on olemassa vanhempiaan varten, vaikka sekä lapsen että vanhemmuuden arvo on ihan eri mittaluokkaa.

No olen saanut toteuttaa äitiyttä ja sitten saanut oivalliset apurit kodinhoitoon. Huomenna kun menen kotiin niin on siivottu ja saa alkaa relaamaan...

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:17"]

Ei toisista ihmisistä kuulukaan mitään hyötyä. Vai oletko tyttöystäväsi kanssa yhdessä vaan ihan hyötymielessä? Onko rakkaus, kiintymys, onnellinen yhdessäolo teille tärkeää? Vai onko se helppous, status, taloudellisesti näkökodat? 

Jos suhde perustuu ensin mainituille, niin lapsi vaan lisää sitä rakkautta ja iloa. Oman lapsen kasvattaminen ja hoivaaminen tuo monille voimakkaan tyydytyksen tunteen, siinä saa toteuttaa jotain ihan olennaista ihmisyydessä. Mut jos ei koe olevansa sellainen ihminen, että ihmissuhteet olisivat tärkeitä, ja saisi iloa toisten ihmsiten kanssa olemisesta, en välttämättä koe vanhemmuutta rikkaudeksi vaan taakaksi. Sillä vanhemmuus kuitenkin useimmiten vie niitä voimia, jotka jotkut haluaisivat pistää täysillä uraan, rahaan ja materiaan.

[/quote]

Lapsi tuo lisää rakkautta ja iloa?

Lukaisepa noin alkuun muutama ketju palstalla , ja tule kertomaan tuo vakavalla naamalla uudestaan.

Ap, älä lisäänny, vaikka nainen niin haluaa. Varskinkin jos et itse halua lasta. Muista huolehtia ehkäisystä itse, ettei se raskaudu salaa!!!!!!!!!

Mitä ap sun vanhemmat on susta hyötyneet?

Ei mitään. Lapsen hankkiminen on itsekäs valinta. Se tehdän itsensä hyväksi jotta itselle tulisi sisältöä elämään, ilman että lapsella on siihen mitään sanottavaa.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:17"]

Ei toisista ihmisistä kuulukaan mitään hyötyä. Vai oletko tyttöystäväsi kanssa yhdessä vaan ihan hyötymielessä? Onko rakkaus, kiintymys, onnellinen yhdessäolo teille tärkeää? Vai onko se helppous, status, taloudellisesti näkökodat? 

Jos suhde perustuu ensin mainituille, niin lapsi vaan lisää sitä rakkautta ja iloa. Oman lapsen kasvattaminen ja hoivaaminen tuo monille voimakkaan tyydytyksen tunteen, siinä saa toteuttaa jotain ihan olennaista ihmisyydessä. Mut jos ei koe olevansa sellainen ihminen, että ihmissuhteet olisivat tärkeitä, ja saisi iloa toisten ihmsiten kanssa olemisesta, en välttämättä koe vanhemmuutta rikkaudeksi vaan taakaksi. Sillä vanhemmuus kuitenkin useimmiten vie niitä voimia, jotka jotkut haluaisivat pistää täysillä uraan, rahaan ja materiaan.

[/quote]

Lapsi tuo lisää rakkautta ja iloa?

Lukaisepa noin alkuun muutama ketju palstalla , ja tule kertomaan tuo vakavalla naamalla uudestaan.

Ap, älä lisäänny, vaikka nainen niin haluaa. Varskinkin jos et itse halua lasta. Muista huolehtia ehkäisystä itse, ettei se raskaudu salaa!!!!!!!!!

[/quote]

Eikö sinulle lapsi sitten ole tuonut rakkautta ja iloa? Vai oletko kenties lapseton, joka perustaa tietonsa lapsiperhe-elämästä AV:lle tehtyihin avauksiin, joissa puretaan ahdistusta?