Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (210)

Vierailija
1/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku vela oikeesti soitti Ilta-Sanomiin? Kun ei osaa perustella kantaansa niin sitten aletaan provoilemaan false flagillä. Vai liikkuuko kenties ravintolan päättävä taho täällä av:lla keskuudessamme? Oli kumpi vaan niin säälittävää.

Vierailija
2/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:49"]

Tämä ravintoloitsija on tajunnut, että pilttipurkit ja kakaroiden sotkujen siivoaminen eivät tuo ravintolalle rahaa, samoin kuin normaali asiakkaiden asiakaspikkoja vievät hyökkäysvaunut!

 

Tästä tulee suosikkiravintolani, vaikka ruoka ja palvelu olisi kuraa!!!!!

 

 [/quote]

 

Ja tämä ravintola meni meillä ystäväporukassa boikottiin välittömästi. Mutta minä en pidäkään lapsia kakaroina ja vaunuja hyökkäysvaunuina. Rattaattomuuden ymmärrän hyvin, mutta miksi vanhempia ahdetaan johonkin tiettyyn Rosso-muottiin, ja onko oletus, että lapset kasvavat ensin tynnyrissä poissa ihmisten ilmoilta ja sitten vain ilmestyvät teini-ikäisinä hyvinkäyttäytyvinä katukuvaan?

Minä olen kulkenut lasten kanssa paljonkin juuri Helsingin keskustassa. En ole koskaan julki-imettänyt, tukkinut kenenkään tietä rattaillani, en ole vaihtanut vaippoja ravintolasalissa, eivätkä lapseni ole koskaan sotkeneet ravintoloissa. Eivätkä lapseni ole huutaneet tai juoksennelleet ympäriinsä. 

Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa, mutta niin on onneksi asiakkaallakin vapaus valita ravintolansa. Ehkä heille riittää asiakkaita, mutta minä en ainakaan halua enää valikoitua heidän asiakaskuntaansa vahingossakaan.

[/quote]

 

voi oi jumalauta, kyse on nurkkauksesta idiootti!!  Siis yksi osa ravintolasta on rajoitettu sinä voit sitten sitä kerslapsi kasvattaa sillä toisella puolella!!! 

 

Minusta ihan hyvä idea, vähän kuin tupakoitsijoille oli aikoinaan puolensa... Tarviiko joka saatanan asiasta vetää hernu nenuun, varmaan sillä liisaleenallasi on yhtä kivaa sillä toisella puolella..

[/quote]

Olet sitten selvinnyt kehityksessäsi ihan nimittelyyn saakka... En tästä aiheesta vetänyt "hernettä nenuun", totesin vain, etten halua assosioitua heidän asiakaskuntaansa, jota sinä ja kaltaisesi ilmeisesti edustatte. Se nurkkaus edustaa jotain, jota minä en halua tukea. Ei tässä sen kummempia herneitä tarvita. Ravintoloita riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ironista. Ihmiset todistelevat itselleen kuinka lapset eivät osaa käyttäytyä ja sitten itse käyttäytyvät NÄIN. Lukekaa tää ketju läpi: nimittelyä, vähättelyä, kiroilua, käänien palamista - asiallista ja aikuista toimintaa, eikö?

Vierailija
4/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 03:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:44"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:37"] [quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:26"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:16"] Asun maassa jossa ajoittain tulee vastaan kauppoja, kahviloita/ravintoloita, baareja ja jopa urheilukatsomoita, jotka kyltein kieltävät ulkomaalaiset. Vielä yleisempää ja hyväksytympää on että jää ilman vuokrasopimusta ja perustelu tähän on aina sama: "ulkomaalaiset ovat äänekkäitä ja aiheuttavat häiriötä". Kuulostaapa tutulta? Kaikkea voi vaatia kun asiakkaitaan valikoi, mutta se onkin sitten eri asia onko väitteissä mitään perää... [/quote] Lempibaarissani on 25 vuoden ikäraja. Tämäkin on varmaan sinusta ihmisoikeuskysymys, jos kaikenikäisten pitäisi sinusta päästä mihin tahansa ravintolaan? -29 [/quote] Kuten sanoin: Kaikkea voi vaatia kun asiakkaitaan valikoi, mutta se ei tarkoita että väitteillä olisi perää. En tiedä millä perusteella kantakuppilasi ikää rajoittaa, mutta mikäli syy on vastaava niin pidän perusteluja vähintään typeränä. [/quote] Kaikki ravintoloiden ikärajat perustuvat siihen, että omistaja haluaa rajata asiakaskuntaansa ja vaikuttaa sitä kautta paikan tunnelmaan ja ravintolakokemukseen. 29-vuotiailta asiakkailta on odotettavissa erilaista käyttäytymistä kuin 19-vuotiailta. Samalla periaatteella omistaja voi päättää, ettei hänen ravintolansa (tai osa siitä) ei ole lapsia varten. Monissa baareissa on jo nyt tällaiset rajoitukset jo lainkin vuoksi. Ikärajat eivät ole syrjintää. -29 [/quote] Miksi 29-vuotiaalta odotetaan erilaista käyttäytymistä kuin 19-vuotiaalta? Miksi toivotulla tavalla käyttäytyvää asiakaskuntaa ei voisi houkutella muilla avuilla? Suomessa on yksi virallinen ikäraja baariin, 18v, ja se on laissa säädetty. Ei ne lapsiperheet sinne räkälään ole tunkemassa, joten turhaan hätäännyt.

[/quote]

29-vuotiaalta odotetaan erilaista käytöstä kuin 19-vuotiaalta, koska 29-vuotias usein käyttäytyy eri tavalla kuin 19-vuotias. Kyseessä ei ole räkälä vaan eräs Suomen parhaista olutrvintoloista, joten olkiukkosi menee selvästi ohi maalin. Et pysty perustelemaan, miksi 25 vuoden ikäraja ei ole syrjivä mutta 18 vuoden ei. -29

Vierailija
5/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 03:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:44"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:37"] [quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:26"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 02:16"] Asun maassa jossa ajoittain tulee vastaan kauppoja, kahviloita/ravintoloita, baareja ja jopa urheilukatsomoita, jotka kyltein kieltävät ulkomaalaiset. Vielä yleisempää ja hyväksytympää on että jää ilman vuokrasopimusta ja perustelu tähän on aina sama: "ulkomaalaiset ovat äänekkäitä ja aiheuttavat häiriötä". Kuulostaapa tutulta? Kaikkea voi vaatia kun asiakkaitaan valikoi, mutta se onkin sitten eri asia onko väitteissä mitään perää... [/quote] Lempibaarissani on 25 vuoden ikäraja. Tämäkin on varmaan sinusta ihmisoikeuskysymys, jos kaikenikäisten pitäisi sinusta päästä mihin tahansa ravintolaan? -29 [/quote] Kuten sanoin: Kaikkea voi vaatia kun asiakkaitaan valikoi, mutta se ei tarkoita että väitteillä olisi perää. En tiedä millä perusteella kantakuppilasi ikää rajoittaa, mutta mikäli syy on vastaava niin pidän perusteluja vähintään typeränä. [/quote] Kaikki ravintoloiden ikärajat perustuvat siihen, että omistaja haluaa rajata asiakaskuntaansa ja vaikuttaa sitä kautta paikan tunnelmaan ja ravintolakokemukseen. 29-vuotiailta asiakkailta on odotettavissa erilaista käyttäytymistä kuin 19-vuotiailta. Samalla periaatteella omistaja voi päättää, ettei hänen ravintolansa (tai osa siitä) ei ole lapsia varten. Monissa baareissa on jo nyt tällaiset rajoitukset jo lainkin vuoksi. Ikärajat eivät ole syrjintää. -29 [/quote] Miksi 29-vuotiaalta odotetaan erilaista käyttäytymistä kuin 19-vuotiaalta? Miksi toivotulla tavalla käyttäytyvää asiakaskuntaa ei voisi houkutella muilla avuilla? Suomessa on yksi virallinen ikäraja baariin, 18v, ja se on laissa säädetty. Ei ne lapsiperheet sinne räkälään ole tunkemassa, joten turhaan hätäännyt.

[/quote]

29-vuotiaalta odotetaan erilaista käytöstä kuin 19-vuotiaalta, koska 29-vuotias usein käyttäytyy eri tavalla kuin 19-vuotias. Kyseessä ei ole räkälä vaan eräs Suomen parhaista olutrvintoloista, joten olkiukkosi menee selvästi ohi maalin. Et pysty perustelemaan, miksi 25 vuoden ikäraja ei ole syrjivä mutta 18 vuoden ei. -29
[/quote]

18v on asetettu lakiin syystä. Etkö oikeasti tiedä miksi lapset eivät saa juoda alkoholia?

Vierailija
6/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:55"]Ironista. Ihmiset todistelevat itselleen kuinka lapset eivät osaa käyttäytyä ja sitten itse käyttäytyvät NÄIN. Lukekaa tää ketju läpi: nimittelyä, vähättelyä, kiroilua, käänien palamista - asiallista ja aikuista toimintaa, eikö?
[/quote]

Totta. Ei tällaiselta porukalta voi odottaa että ne hermot kestäisi netin ulkopuolellakaan. Ihminen joka ei siedä muita tai heidän eriäviä mielipiteitä on vaaraksi yhteiskuntarauhalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:55"]

Ironista. Ihmiset todistelevat itselleen kuinka lapset eivät osaa käyttäytyä ja sitten itse käyttäytyvät NÄIN. Lukekaa tää ketju läpi: nimittelyä, vähättelyä, kiroilua, käänien palamista - asiallista ja aikuista toimintaa, eikö?

[/quote]

 

NORMAALIA TOIMINTAA AV-MAMMOJEN KESKUUDESSA.

 

Haukutaan, vihataan , mollataan. Vika on aina vastapuolessa, av-mammat saavat mellastaa ja lietsoa vihaa.

Vierailija
8/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:49"]

Tämä ravintoloitsija on tajunnut, että pilttipurkit ja kakaroiden sotkujen siivoaminen eivät tuo ravintolalle rahaa, samoin kuin normaali asiakkaiden asiakaspikkoja vievät hyökkäysvaunut!

 

Tästä tulee suosikkiravintolani, vaikka ruoka ja palvelu olisi kuraa!!!!!

 

 [/quote]

 

Ja tämä ravintola meni meillä ystäväporukassa boikottiin välittömästi. Mutta minä en pidäkään lapsia kakaroina ja vaunuja hyökkäysvaunuina. Rattaattomuuden ymmärrän hyvin, mutta miksi vanhempia ahdetaan johonkin tiettyyn Rosso-muottiin, ja onko oletus, että lapset kasvavat ensin tynnyrissä poissa ihmisten ilmoilta ja sitten vain ilmestyvät teini-ikäisinä hyvinkäyttäytyvinä katukuvaan?

Minä olen kulkenut lasten kanssa paljonkin juuri Helsingin keskustassa. En ole koskaan julki-imettänyt, tukkinut kenenkään tietä rattaillani, en ole vaihtanut vaippoja ravintolasalissa, eivätkä lapseni ole koskaan sotkeneet ravintoloissa. Eivätkä lapseni ole huutaneet tai juoksennelleet ympäriinsä. 

Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa, mutta niin on onneksi asiakkaallakin vapaus valita ravintolansa. Ehkä heille riittää asiakkaita, mutta minä en ainakaan halua enää valikoitua heidän asiakaskuntaansa vahingossakaan.

[/quote]

 

voi oi jumalauta, kyse on nurkkauksesta idiootti!!  Siis yksi osa ravintolasta on rajoitettu sinä voit sitten sitä kerslapsi kasvattaa sillä toisella puolella!!! 

 

Minusta ihan hyvä idea, vähän kuin tupakoitsijoille oli aikoinaan puolensa... Tarviiko joka saatanan asiasta vetää hernu nenuun, varmaan sillä liisaleenallasi on yhtä kivaa sillä toisella puolella..

[/quote]

Olet sitten selvinnyt kehityksessäsi ihan nimittelyyn saakka... En tästä aiheesta vetänyt "hernettä nenuun", totesin vain, etten halua assosioitua heidän asiakaskuntaansa, jota sinä ja kaltaisesi ilmeisesti edustatte. Se nurkkaus edustaa jotain, jota minä en halua tukea. Ei tässä sen kummempia herneitä tarvita. Ravintoloita riittää.

[/quote]

 

Olen ensimmäisen viestin kirjoittaja, ja oletat että vastaus oli minulta?

 

Mene ihmeessä ravintolaan, josta löydät sen pallomeren, puuhanurkan ja väritettävät pöytäliinat.

On ilo, ettemme käytä samoja palveluita, koska laatuvaatimuksemme eivät selvästikään kohtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 12:55"]

Ironista. Ihmiset todistelevat itselleen kuinka lapset eivät osaa käyttäytyä ja sitten itse käyttäytyvät NÄIN. Lukekaa tää ketju läpi: nimittelyä, vähättelyä, kiroilua, käänien palamista - asiallista ja aikuista toimintaa, eikö?

[/quote]

 

NORMAALIA TOIMINTAA AV-MAMMOJEN KESKUUDESSA.

 

Haukutaan, vihataan , mollataan. Vika on aina vastapuolessa, av-mammat saavat mellastaa ja lietsoa vihaa.
[/quote]

Av-mamma = kuka tahansa joka käyttää av:ta, ei tarvitse olla mamma.

Vierailija
10/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä olisi miesten palsta, vastaukset olisivat erilaisia. Kuvitelkaa miestä huutamassa, että minulla on oikeus tulla sinne 1/3 osaan vauvani kanssa, minä vaadin sitä, että saan tulla juuri siihen, tämä on sortoa ja kiellettyä ja suomalaiset on lapsivastaisia.

Miehillä jotenkin tämäkin on ihan luontaisessa ymmärryksessä, että on olemassa eri paikkoja eri palvelunostajille. Naisten on jotenkin niin vaikea tällaista ymmärtää ja hyväksyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 11:07"]

Väitätkö, että ravintolan omaistaja antaa tuoda koiran ruokaravintolaan. En usko. Jos näin on, niin onko kyseessä opaskoira. Jos ei, niin olisi hyvä tehdä ilmoitus terveysviranomaisille.

[/quote] Emme asu Suomessa. Täällä ei olla ihan noin niuhoja ;)

Vierailija
12/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.

Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.

Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.

 

Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.

Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:38"]Tuollaistako Suomessa nykyään on? Me käymme kivijalkaravintolassa tuossa alakerrassa usein koko perhe, koira mukaan lukien.  [/quote] Joo, kannattaa pysyä siellä sivistyken keskellä.

[/quote] Kiitos, pysymme mielellämme Euroopan pääkaupungissa jatkossakin.

Vierailija
14/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:09"]

18v on asetettu lakiin syystä. Etkö oikeasti tiedä miksi lapset eivät saa juoda alkoholia?

[/quote]

En ole ylempi, mutta se laki kieltää alkoholin anniskelun ja myynnin alle 18-vuotiaille, ravintoloiden ikärajat on ihan liikkeiden omia rajoituksia, ei niillä ole lain kanssa mitään tekemistä. Ja kyllähän moniin anniskelupaikkoihin lapsetkin pääsevät, koska kyllä niissä myydään muutakin kuin pelkkää alkoholia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:49"]

 Puhuihan, otti suoran lainauksen haastattelusta... Ja jos et tiedä niin noita ulkomaalaiskieltoja yms. naurettavuuksia löytyy Suomen kaltaisista "sivistysvaltioista" ja nimenomaan niistä: kun on elämä liian mallillaan, aletaan ongelmia etsimällä etsimään. Helpointa on olla sietämättä muita ihmisiä.

[/quote]

No ei ollut sitten älynnyt laittaa lainausmerkkeihin, kirjoitti kuin omana mielipiteenään. Ja miksi sitten höpisit aluksi jotain ulkomaista jos noita "ulkomaalaiskieltoja" löytyy kerran kotimaastakin? Ja saisiko muuteaman erimerkin, missä niitä esim. on. Itse en ole törmännyt missään sellaisiin.

Vierailija
16/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:09"]

18v on asetettu lakiin syystä. Etkö oikeasti tiedä miksi lapset eivät saa juoda alkoholia?

[/quote]

Sivusta huomautan, että tässä nyt ei ole kyse alkoholilaista, vaan siitä, tulisiko lapset päästää ravintolaan vaiko ei. Suomessa on paljon ravintoloita, joihin lapset pääsevät ja joissa myöskin tarjoillaan alkoholia. Sitä alkoholia ei vain tarjoilla lapsille. Sitten on ravintoloita joissa on ikäraja, esim. k18, k20, k24 tms. Näihin ravintoloihin eivät siis tuota ikärajaa nuoremmat pääse edes sisään. Tällaiset ikäraja-asetukset eivät ole syrjintää lain mukaan, vaan todellakin ravintolan oikeudesta määritellä asiakaskuntaansa.

Minusta on varsin mielenkiintoista, että tällä palstalla ei kukaan ölise näistä ikärajallisista ravintoloista, kukaan ei tunnu niitä pitävän syrjintänä tms. Metakka nousee vasta sitten, jos vauvan kanssa ei joka paikkaan pääsekään. Miten ihmeessä jälkimmäinen olisi yhtään sen enempää syrjintää kuin edellinenkään? Aivan yhtä hyvin voisitte vaatia, että pääsette koko perheen voimin vaikka k20 anniskeluravintolaan toki sillä edellytyksellä että lapsenne eivät alkoholia siellä nauti. Miksi tällaisia vaatimuksia ei esitetä, kun kuitenkin se, että yksi ravintola rajaa kolmanneksen tiloistaan lapsivapaaksi, on aihe metakoida ja surra lapsivihamielisyyttä ja syrjintää ties mitä?

Vierailija
17/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:49"]

 Puhuihan, otti suoran lainauksen haastattelusta... Ja jos et tiedä niin noita ulkomaalaiskieltoja yms. naurettavuuksia löytyy Suomen kaltaisista "sivistysvaltioista" ja nimenomaan niistä: kun on elämä liian mallillaan, aletaan ongelmia etsimällä etsimään. Helpointa on olla sietämättä muita ihmisiä.

[/quote]

No ei ollut sitten älynnyt laittaa lainausmerkkeihin, kirjoitti kuin omana mielipiteenään. Ja miksi sitten höpisit aluksi jotain ulkomaista jos noita "ulkomaalaiskieltoja" löytyy kerran kotimaastakin? Ja saisiko muuteaman erimerkin, missä niitä esim. on. Itse en ole törmännyt missään sellaisiin.
[/quote]

Silmä käteen. Lainausmerkit löytyy... Ota toisen kerran silmä käteen ja lue: "Suomen kaltaisista".

Vierailija
18/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menen seisomaan kyseisen ravintolan eteen manboobsit paljaana ja huudan, että minulla ja vauvallani on oikeus tulla ravintolaan syömään.

Aaveeiskä

Vierailija
19/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, kireähermoiset velat taas täällä riehuu. Onneksi ette lisäänny ja luonto hoitaa teidät pois.

Vierailija
20/210 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:23"]

Menen seisomaan kyseisen ravintolan eteen manboobsit paljaana ja huudan, että minulla ja vauvallani on oikeus tulla ravintolaan syömään.

Aaveeiskä

[/quote]

 

Saako liittyä seuraan?

 

Av-lassukka