Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Facebookissa hiljainen "kiusaaminen".

Vierailija
05.08.2014 |

En keksinyt parempaakaan otsikkoa. :) Tiedättekö tapauksia, joissa joku alkaa pitää toista aivan ilmana esim työpaikalla, monesti ilman selkeää syytä? Tai koulussa suosittua kiusaamismuotoa, eli yhden hiljaista "ignooraamista".

Nyt olen huomannut itse olevani "ilmaa" yhdelle fb-kaverilleni. Tämä ei sinänsä minua harmita ollenkaan, hän on minua kymmeniä vuosia vanhempi, emmekä hirveästi ole tekemisissä irl. Mutta ihmetyttää ja paljon hänen käytöksensä. Eli tämä henkilö tykkäilee ja kommentoi nykyään jo vähän jopa pakonomaisesti KAIKKIEN yhteisten kavereidemme kuvista ja päivityksistä, siis ihan kaikista tavallisimmistakin, mutta minun mistään kuvasta tai päivityksestä ei koskaan. Ja useat näistä henkilöistä ovat ihan yhtä vähän hänen kanssaan tekemisissä jne, toisinsanoen ihan verrattavissa minuun, osa heistä minulle hyvin läheisiä. Edes tyttäremme syntymään hän ei millään tavalla kommentoinut tai edes tykännyt, ei mihinkään lapsiini liittyvästä isommastakaan asiasta. Kirjoittelen facebookiin pelkkiä neutraaleja päivityksiä ja kuvia silloin tällöin, tai sitten positiivisia, en mielestäni millään tavalla ärsyttäviä.

Kuten sanoin, minua ei tippaakaan harmita, vain ihmetyttää. Se vielä, että tyyppi on itse pyytänyt minua kaverikseen. En tiedä kauanko tätä on jatkanut, mutta huomasin tämän yli vuosi sitten, ja tilanne on pysynyt samana. Nyt jo ehkä hiukan huvittavaakin seurailla tätä. :)

Onko teille käynyt samoin, tai oletteko tehneet jollekin näin? Mistä on johtunut?

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En löytänyt aplta kuin kaksi viestiä, joissa totesi että ei harmita. eihän se edes ollut tän aloituksen pointti vaan se että Miksi joku tekee tuota?kuten näkyy, kokemusta on monella.sanoisin että on joko väärinkäsitys, eli postit ei näy tai sitten tahallista. kuka tietää mistä johtuu,kateus nyt aina ekana tulee mieleen.

Vierailija
2/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

hei meillä on töissä juuri tällaista....tietty porukka sopii salaa iltamenot ja sitten hehkutetaan febussa iiiiiihania työkavereita ja miten oli kivaa. ja aikuista sakkia ollaan. surullista, mutta tiedänpähän ainakin etten kuulu hyviin tyyppeihin. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kahessa viestissä pariin kertaan mainittina alkaa jo nousta jonkinlaiseksi pointiksi!

Vierailija
4/70 |
06.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko oikeasti teitä on useampikin - oletettavasti aikuinen ihminen - jotka yhdessä vahtaatte tämän yhden naisen tykkäyksiä ja peukutuksia, ap? Siis "yhteiset ystävätkin" ovat huomanneet ja laskeneet, ettei ko. nainen peukuta ikinä juuri sinun juttujasi? Jotenkin mua naurattaa tämä tilanne, anteeksi. ;) Oletteko joku kymmenen hengen kuuskymppisten ruovien harrastepiiri, kuulostais juuri siltä. :) -Jotenkin kamalaa, että FB otetaan näin tosissaan ja siellä tehtyjä juttuja murehditaan ihan suotta. 

Piilota sen naisen tekemiset itseltäsi, niin ei tarvi enää niitä mietiskellä yhtään enempää. 

 

Vierailija
5/70 |
06.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän ohiksena tässä ihmettelen, miksei mistään pikkuasioista saisi koskaan loukkaantua tai edes ihmetellä? Jos nyt vaikka joku tietyn kaveriporukan jäsen toivottaa hyvää joulua kaikille muille paitsi sinulle, eikö sitä saa hiljaa mielessään ihmetellä? Tai jos joku kommentoi ahkerasti kaikkien muiden juttuja, mutta ei koskaan sinun, eikö siitä voi vetää jotain johtopäätöksiä?

Koulukiusaamistahan sekin on, että joku luokkatoveri jätetään tieten tahtoen kaikkien leikkien yms. ulkopuolelle. Tietenkään aikuiselle kyseessä ei ole mikään elämää suurempi asia, ja toisin kuin lapsi jonka on pakko mennä kouluun, aikuinen voi valita Facebookissa kenen kanssa kaveeraa. Mutta samanlaisesta ilmiöstä on silti kyse, eikä siitä ole mikään pakko pitää.

Vierailija
6/70 |
06.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:26"]

Eihän tuo vaadi kuin sen, että kaveri on hyvin aktiivinen ja omaa paljon kontakteja ja sinä taas käyt vain pari kertaa viikossa paljon pienemmällä kaverimäärällä. Koska kaverisi on aktiivinen, hänen uutisvirrassaan näkyvät niiden päivitykset, joita hän paljon kommentoi ja sinun päivitykset eivät koskaan päädy hänen uutisvirtaansa. Lisäksi sinun päivitykset eivät ole kovin tykättyjä, jolloin ne eivät senkään vuoksi nouse hänen uutisvirtaansa.

 

Sinulle kaverillasi on paljon suurempi fb-rooli kuin sinulla hänelle, sillä sinä olet vain satunnainen kävijä. Ei varmasti siis mitään henkilökohtaista tai tarkoituksellista.

 

Toisaalta hyvin hämäävää, että jotkut analysoivat fb-käyttäytymistä näin paljon. Itse ainakin toimin aina hyvin sattumanvaraisesti ja tykkään muiden päivityksistä hyvin epäloogisesti. Toivottavasti kukaan ei luule minun häntä passiivisesti kiusaavan...

[/quote]

 

Meneekö se todella näin? Mäkin mietin tätä aihetta, kun ehkä vuoden tauon jälkeen laitoin fb:n uusia kuvia lapsista ym. Ennen kuviin tuli hirveästi peukkuja ja kommentteja, nyt ehkä alle puolet vähempi. Ei se määrä sinänsä, mutta monet ihan hyvätkin tutut jotka ennen aina kommetoi ja tykkäili, ei ollett laittaneet mitään? Jotenki harmitti, kun tosiaan tosi harvoi laitan mitään. Sitten päättelin, että ehkä eivät tosiaan ole vain huomanneet kokonkuvia, tai sitten niitä ei edes näy heidän uutisvirrassaan. Onko tämä viimeisimmän uudistuksen tulosta sitten vai? Menee vähä siihen suuntaan, että suositut ja tykätyt ihmiset on entistä suositumpia koska hiedän juttunsa näkyy kaikille, kun taas me satunnaiset kävijät olemme entistä näkymättömämpiä eikä meidänjutut edes päädy toisten etusivulle. Harmi sinänsä, sillä moni kaveri aina aika ajoin on kysellytkin, että laitappa jo uusia kuvia, ja nyt ne ei oo edes huomannu niitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
06.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:26"]

Eihän tuo vaadi kuin sen, että kaveri on hyvin aktiivinen ja omaa paljon kontakteja ja sinä taas käyt vain pari kertaa viikossa paljon pienemmällä kaverimäärällä. Koska kaverisi on aktiivinen, hänen uutisvirrassaan näkyvät niiden päivitykset, joita hän paljon kommentoi ja sinun päivitykset eivät koskaan päädy hänen uutisvirtaansa. Lisäksi sinun päivitykset eivät ole kovin tykättyjä, jolloin ne eivät senkään vuoksi nouse hänen uutisvirtaansa.

 

Sinulle kaverillasi on paljon suurempi fb-rooli kuin sinulla hänelle, sillä sinä olet vain satunnainen kävijä. Ei varmasti siis mitään henkilökohtaista tai tarkoituksellista.

 

Toisaalta hyvin hämäävää, että jotkut analysoivat fb-käyttäytymistä näin paljon. Itse ainakin toimin aina hyvin sattumanvaraisesti ja tykkään muiden päivityksistä hyvin epäloogisesti. Toivottavasti kukaan ei luule minun häntä passiivisesti kiusaavan...

[/quote]

 

Meneekö se todella näin? Mäkin mietin tätä aihetta, kun ehkä vuoden tauon jälkeen laitoin fb:n uusia kuvia lapsista ym. Ennen kuviin tuli hirveästi peukkuja ja kommentteja, nyt ehkä alle puolet vähempi. Ei se määrä sinänsä, mutta monet ihan hyvätkin tutut jotka ennen aina kommetoi ja tykkäili, ei ollett laittaneet mitään? Jotenki harmitti, kun tosiaan tosi harvoi laitan mitään. Sitten päättelin, että ehkä eivät tosiaan ole vain huomanneet kokonkuvia, tai sitten niitä ei edes näy heidän uutisvirrassaan. Onko tämä viimeisimmän uudistuksen tulosta sitten vai? Menee vähä siihen suuntaan, että suositut ja tykätyt ihmiset on entistä suositumpia koska hiedän juttunsa näkyy kaikille, kun taas me satunnaiset kävijät olemme entistä näkymättömämpiä eikä meidänjutut edes päädy toisten etusivulle. Harmi sinänsä, sillä moni kaveri aina aika ajoin on kysellytkin, että laitappa jo uusia kuvia, ja nyt ne ei oo edes huomannu niitä. 

[/quote]

No kommentoitko/tykkäätkö itse muiden kuvista? Ärsyttää sellaisetkin jotka silloin tällöin laittavat kuvia itsestään/lapsistaan mutta eivät IKINÄ tykkää muiden kuvista. Ovat niitä jotka mainostavat niin vähän käyttävänsä fb:ia, näin onkin, laittavat vain tykkäämiskerjuukuvia, muista viis!

Vierailija
8/70 |
06.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:26"]

 

Eihän tuo vaadi kuin sen, että kaveri on hyvin aktiivinen ja omaa paljon kontakteja ja sinä taas käyt vain pari kertaa viikossa paljon pienemmällä kaverimäärällä. Koska kaverisi on aktiivinen, hänen uutisvirrassaan näkyvät niiden päivitykset, joita hän paljon kommentoi ja sinun päivitykset eivät koskaan päädy hänen uutisvirtaansa. Lisäksi sinun päivitykset eivät ole kovin tykättyjä, jolloin ne eivät senkään vuoksi nouse hänen uutisvirtaansa.

 

 

 

Sinulle kaverillasi on paljon suurempi fb-rooli kuin sinulla hänelle, sillä sinä olet vain satunnainen kävijä. Ei varmasti siis mitään henkilökohtaista tai tarkoituksellista.

 

 

 

Toisaalta hyvin hämäävää, että jotkut analysoivat fb-käyttäytymistä näin paljon. Itse ainakin toimin aina hyvin sattumanvaraisesti ja tykkään muiden päivityksistä hyvin epäloogisesti. Toivottavasti kukaan ei luule minun häntä passiivisesti kiusaavan...

 

[/quote]

 

 

 

Meneekö se todella näin? Mäkin mietin tätä aihetta, kun ehkä vuoden tauon jälkeen laitoin fb:n uusia kuvia lapsista ym. Ennen kuviin tuli hirveästi peukkuja ja kommentteja, nyt ehkä alle puolet vähempi. Ei se määrä sinänsä, mutta monet ihan hyvätkin tutut jotka ennen aina kommetoi ja tykkäili, ei ollett laittaneet mitään? Jotenki harmitti, kun tosiaan tosi harvoi laitan mitään. Sitten päättelin, että ehkä eivät tosiaan ole vain huomanneet kokonkuvia, tai sitten niitä ei edes näy heidän uutisvirrassaan. Onko tämä viimeisimmän uudistuksen tulosta sitten vai? Menee vähä siihen suuntaan, että suositut ja tykätyt ihmiset on entistä suositumpia koska hiedän juttunsa näkyy kaikille, kun taas me satunnaiset kävijät olemme entistä näkymättömämpiä eikä meidänjutut edes päädy toisten etusivulle. Harmi sinänsä, sillä moni kaveri aina aika ajoin on kysellytkin, että laitappa jo uusia kuvia, ja nyt ne ei oo edes huomannu niitä. 

[/quote]

No kommentoitko/tykkäätkö itse muiden kuvista? Ärsyttää sellaisetkin jotka silloin tällöin laittavat kuvia itsestään/lapsistaan mutta eivät IKINÄ tykkää muiden kuvista. Ovat niitä jotka mainostavat niin vähän käyttävänsä fb:ia, näin onkin, laittavat vain tykkäämiskerjuukuvia, muista viis!

[/quote]

 

Siis joo kyllä todellakin tykkään, aina kun käyn. Tarkoitin satunnaisella kävijällä tässä nyt satunnaista päivittäjää. Eli siis selailen useinfb:tä mutta tosi harvoin itse sinne kirjoitan tilapäivityksiä tai laitan kuvia. Toisten juttuja tykkäilen ja kommentoin. Kuten sanottu, en tosiaankaan kerjäile mitään peukkuja tms! miksi niin teksisn? Laitoin kuvia nyt koska ajattelin, että kavereita kiinnostaisi nähdä kuinka lapset on kasvaneet. Ihmetytti sitten vaan, että ovatko edes huomanneet niitä. Ja lait niitä harvoin vain siksi, että mulla ei esim oo älypuhelinta joten joudun aina vaivautua kamerasta/koneelta etsimään sopivia kuvia ja siirtää fb:n.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu käynyt monesti, onneksi en enää kuulu ko. pellesivustolle.

Pari "kaveria" lopetti yksityisviesteihin vastaamisen kokonaan, huomasin että lukivat kyllä viestit nähty -toiminnan avulla mutta ei vaan heitä kiinnostanut vaivautua vastaamaan lähes koskaan. Tyhmää lukea viestit ja viikkokaupalla valehdella  "en ehtinyt vastata". Tuli sellainen tunne että puhuin seinille tai toimin jonain kirjana jota lukivat! että heippa vaan sellaiset tyypit, ei jäänyt ikävä!! :P

Oli myös yksi ystävä joka kyllä luki ja vastasi viesteihin mutta piilotti oman seinänsä eikä koskaan laittanut tykkäyksiä mihinkään, tätä en myöskään oikein ymmärtänyt mutta parempi tämäkin kuin tuollainen yllämainittu käytös.

 

Vierailija
10/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi entinen kaveri lopetti tykkäämisen ja viesteihin vastaamisen koska en tehnyt kaikkia asioita kuten hän sanoi :D onneksi oli pelkkä nettituttu eikä irl kaveri.. Oli myös kauhean kateellinen kaikista tekemistäni matkoista, vaikka hän oli itse mm. asunut ja työskennellyt Ranskassa. Juuri tätä en ymmärrä että jos ihmisellä on jotain samaa ja silti on äärettömän kateellinen lähes samoista asioista, ristiriitaista ja kaksinaamaista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on taas sellanen sinkkunaisfacetuttu, joka tykkää kaikesta mitä mieheni julkaisee, mutta hyvin harvoin mitä mä julkaisen. Tulee välistä olo, että ko. nainen koittelee kepillä jäätä. Ukkonikin tykkäili jatkuvasti tän naisen feedeistä, kunnes totesin, että muutama krt kuussa on ok, muttei joka pv. Eihän hän muutenkaan tykkäile jatkuvasti kaikkien muidenkin feedeistä. Ukkoni lopetti ;)

Vierailija
12/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo vaadi kuin sen, että kaveri on hyvin aktiivinen ja omaa paljon kontakteja ja sinä taas käyt vain pari kertaa viikossa paljon pienemmällä kaverimäärällä. Koska kaverisi on aktiivinen, hänen uutisvirrassaan näkyvät niiden päivitykset, joita hän paljon kommentoi ja sinun päivitykset eivät koskaan päädy hänen uutisvirtaansa. Lisäksi sinun päivitykset eivät ole kovin tykättyjä, jolloin ne eivät senkään vuoksi nouse hänen uutisvirtaansa.

Sinulle kaverillasi on paljon suurempi fb-rooli kuin sinulla hänelle, sillä sinä olet vain satunnainen kävijä. Ei varmasti siis mitään henkilökohtaista tai tarkoituksellista.

Toisaalta hyvin hämäävää, että jotkut analysoivat fb-käyttäytymistä näin paljon. Itse ainakin toimin aina hyvin sattumanvaraisesti ja tykkään muiden päivityksistä hyvin epäloogisesti. Toivottavasti kukaan ei luule minun häntä passiivisesti kiusaavan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämäkö on suurin ongelmasi?Onnea,sulla menee hyvin.

Vierailija
14/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun siskoni tekee samaa. Hän ei suin surminkaan kommentoi mitään minun elämääni liittyvää eikä mitään, on kuitenkin itse ahkera FB:n käyttäjä. No, ei hän livenäkään kauheasti minusta välitä. 

 

Jos olisi joku muu en välittäisi, mutta oma sisko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm. en ole facebookissa mutta, Jos tuntisin  kateutta jotain kohtaan niin ehkä en pystyisi kommentoida mitään. Mutta en ole kateellinen luonne.

 

Muut ihmiset taas todennäköisesti matkivat muiden kommentointia, jos on paljon lukijoita ja tykkäämisiä, niin tykkäävät ja jos taas ei, niin eivät hekään tykkää.

 

Näin kai tavisihmiset toimivat ja tuskin facebookin maailma eroaa muusta elämästä.

Vierailija
16/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen ollut facessa vuodesta 2009, ja en käy kuitenkaan siellä kuin kerran viikossa, jos silloinkaan. Suurin osa frendieni päivityksistä menee ohi, enkä todellakaan pidä yhteyttä ihmisiin vain facessa. Sillointällöin avaan facen ja saatan pitkästyneenä jonkun kissavideon katsoakin, ja tykätä, mutta että pitäisi jokaisen jokaiseen kuvaan tai päivitykseen kommentoida tai edes tykätä?

Vierailija
17/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää antako niin paljon painoarvoa Facebookille! Ap:kin jutut ovat ristiriitaisia; FB:ssa ei muka juurikaan käydä tai sitä käytetä, ja silti on ollut aikaa käydä noin yksityiskohtaisesti läpi muiden tekemisiä ja analysoida ja loukkaantua niistä. Ihmisillä on niin erikoisia ajatuksenkulkuja, että välillä hirvittää. 

Ja siskostaan kommentoineelle, ei veri velvoita mihinkään muuhun kuin mahdollisesti pakollisissa sukujuhlissa kommunikointiin. Eivät omat sisarukset ole välttämättä mitään hyviä ystäviä, päinvastoin. Ja mitäpä sitäkään murehtimaan. 

Vierailija
18/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja tämäkö on suurin ongelmasi?Onnea,sulla menee hyvin."

No eipä ole ongelma ensinkään, mikä ihme siinä on, että mistään turhasta tai pienestä asiasta ei saisi kirjoittaa tai kysellä täällä. Ihan ajankulukseni tein tämän avauksen, sillä se tuli vaan mieleeni.

Tottakai sitä mielenkiinnosta tällaista pyörittelee mielessään, koska se kohdistuu minuun, enkä keksi syytä. Tilanne on kuitenkin aika 100% selvä ja sen huomaavat nämä muutamat muutkin yhteiset kaverimme(minulle läheiset ihmiset). Eikä tämä ihminen sinänsä hauku muitakaan, mutta piikittelee päivityksissään ja joskus laittanut jotain vahingoniloista, joten facebookia hän kyllä mielestäni jotenkin käyttää myös tähän "kiusaamis"tarkoitukseen. Ainakin kerran tuli melko törkeä piikitys erästä sukulaisnaista kohtaan, siihen oikein kiinnitti huomiota. Nainen poisti tämän henkilön heti sen jälkeen listaltaan.

Voi tietysti olla, että päivitykseni/kuvani ovat häntä ärsyttäneet, ja siksi piilottanut minut. Jotkuthan eivät voi sietää mitään positiivista lässynlässyn-päivityksiä, ja ehkä sitten näitä minun lapsipäivityksiäni voi sellaisiksi luokitella, kuka tietää. :) Hänellä itsellään ei ole vielä lapsenlapsia, niin voi olla ettei kiinnosta sitten lapsi-kuvat muutenkaan. Ja noin kerta viikkoon niitä kuvia tai kuulumisia laitan, etten sentään 10 kertaa päivässä... No oli miten oli, jatkan samaa rataa, en ala häntä nyt poistamaan, ehkäpä vaan pilotan omat kuvani häneltä, ettei ole turhaan näkyvissä ärsyttämässä tms. Tilanteen tekee ikäväksi se, että hänen toinen lapsensa on minulle läheinen, en halua että hän huomaa mitään erikoista, asiahan ei ole hänen päänsärkynsä ollenkaan.

Kiitos kaikille vastauksistanne! :)

t.ap

Vierailija
19/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku henkilö ärsyttää, hänet poistetaan kavereista. Kateudesta ei kehdata poistaa, mutta voidaan ignorata tai piilovittuilla päivityksissä. Kirjoitin tuoola aiemmin, että anoppini on kiusaajahenkinen ollut aina ja nyt facessa kiusaa tiettyjä ihmisiä, esimerkiksi jos jollain menee paremmin kuin hänen lapsillaan niin on varmaa että pääsee anopin mustalle listalle. Anopilla on 3 miniää, joista kahden päivityksiin ja kuviin lässyttää kaikenlaista skeidaa ja yhden ignoraa ihan täysin. Sokeakin huomaa sen. Minä en ole se jota ignoraa, mutta symppaan kyllä tätä kolmatta miniää. Syy on kateus ja siitä on miehenikin varma. Tosin anoppi tekee sitä kyllä tälle miniälle ihan livenäkin. Kusipää IRL=kusipää netissä.

Vierailija
20/70 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, tunnistan tuon ilmiön, mistähän lie johtuu... Tätä sattuu yhden kaverin toimesta, ja ei edes ole kuviteltu juttu, on sen verran "räikeä" tämä tapaus. Mielestäni hän antaa kyllä itsestään hän antaa kyllä huonon kuvan. Jotenkin myös surku, että olen joutunut syrjimisen kohteeksi taas.. olin sitä jo koulussa, ja nyt tämä sama näyttää jatkuvan työelämän piiri pieni pyörii leikeissä.. jotkut ei vaan koskaan opi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yhdeksän