Serkkuni teki reilut ja päätin etten ikinä hanki lapsia!
Ei v*ttu mikä perjantai-ilta!
Serkkuni (22v, jos joku haluaa tietää) muuttaa ensi viikolla pienempään asuntoon vuoden ikäisen poikansa kanssa. Hän soitti minulle eilen, että tuunko auttaa pakkaamisessa, että hänen sisarpuolensakin tulevat auttamaan ja koko porukka jää yökylään. Hän lisäksi mainitsi, että olisi kiva jos vihdoinkin tapaisin hänen sisarpuolensa, jotka ovat kyllä olleet jo kymmenen vuotta kuvioissa mutta joihin en ole koko aikanaan onnistunut törmäämään. Mulle sopi mainiosti, joten pakkasin tavarani ja lähdin bussille sillä asenteella että kaikki kamat pahvilaatikoihin vain mitä ehditään pakata. Serkkuni ilmoitti velipuolineen, että voivat tulla puolivälistä matkaa yhdessä hakemaan, jotta mun ei tarvitse vaihtaa bussia.
Odottelin sitten välipysäkillä puoli tuntia, että missäs neiti veljineen on kun mitään ei kuulu eikä näy. Hetken kuluttua hän soittaa, että lähtisinkö viiden kilometrin päähän kävelemään, koska hän ei kaupungille asti aja, koska: "Mä eksyn siellä". Suutuin ensimmäistä kertaa, mutta sanoin hillitysti, että suoralla tiellä ja samassa kaupungissa asuva veli voi varmasti neuvoa, miten täällä kuuluu ajaa. Ei auttanut. Lähdin sitten kävelemään parkkipaikalle, jossa tämä kaksikko autoineen odotti minua.
Ei siinä kävelymatkassa mitään, mutta akkuni alkoi vähetä ja tää serkku soitti mulle valehtelematta kahden minuutin välein. "Joko olet täällä päin? Miten sulla voi kestää käveleminen näin kauan? Missä kohtaa sä nyt olet?" Lopulta ärähdin että lakkaa soittelemasta ja mä en vastaa ennen kuin olen oikeasti lähellä. Lopulta puhelimen vilkkuessa (ja akun punaisella samaten) kävelin vittuuntuneena sovitulle kohtaamispaikalle todetakseni, että kaksikko olikin vastaamattomuuteni vuoksi lähtenyt ajamaan vastaan, vaikka se ei aiemmin ollut sopinut. Nyt uusi soittelurumba, että minne he menivät ja silloin kilahdin kunnolla, kun neiti yritti saada mua kävelemään takaisin päin menevään suuntaan jotta löytäisin heidät. Kauhealla ragella hän sitten palasi takaisin sovitulle tapaamispaikalle.
Lopulta kun pääsin autoon, hänen velipuolensa aloitti sen saman tien. "Sä olet paljon paremman näköinen livenä" ja se tuli niin ällöttävällä äänensävyllä. En jotenkin odottanut, että se kuuno aloittaisi pokaamaan mua. Samassa serkkuni selitti, että hänestä on vihdoinkin kiva kun isovelipuoli pääsee tutustumaan munhun ja selitti uskovansa, että tulemme hyvin juttuun keskenämme. Olin enemmän vain wtf siellä takapenkillä, ja mainitsin, että asun yhdessä avopuolison kanssa - ei vaikutusta.
Mutta vasta erillä mua odotti vastassa järkytys. Kaksi aivan umpitunnelissa olevaa sisarusta (siis täysi-ikäisiä) istuivat serkkuni vuoden ikäisen pojan kanssa olkkarissa ja olivat vahtivinaan lasta. Sisarpuoli istui sohvalla toisessa kädessä kalja ja toisella polvella lapsi ja mainosti kuinka haluaa äkkiä suuren perheen, koska lapset ovat kaikki kaikessa. Kaljan saatuaan alas hän haki uuden ja jatkoi palluttamistaan ja tämän saman asian selvittämistä.
Kaikkein isompana järkytyksenä tuli, että mua hakeneen isovelipuolen muut kolme lasta olivat jo nukkumassa, ja vasta nyt perillä serkkuni sanoi, että lapset olivat hirveässä räkä- ja oksennustaudissa. Samassa suljetun oven takaa alkoi kuulua hirveä kakomisen ääni, ryöpsähdys ja itkuparkuhuuto, johon kukaan aikuisista ei reagoinut alkuun mitenkään. Lopulta serkkuni meni sinne ämpärin ja luutun kanssa, ja lasten isä meni hakemaan pienen oksentelijan toiselle puolelle rauhottumaan. Sitten joku kysyi, miksen mennyt auttamaan siivouksessa.
Kun kysyin, että miksei mulle kerrottu ajoissa niin olisin jättänyt tulematta, niin serkkuni vastasi ettei tullut mieleen. Suomensin sen hiljaa mielessäni, että hän tarkoitti oikeasti, että muuten olisin jättänyt kokonaan tulematta - niin kuin olisinkin.
Koska ensimmäistäkään bussia ei enää kulkenut sinne peräkylään, jouduin jäämään pitkin hampain. Tajusin illan mittaan, että minua ei suinkaan haettu veljen maksamilla bensoilla siksi, että tulisin auttamaan pakkaamisessa, vaan siksi, että serkkuni voisi "tutustuttaa meidät kaksi keskenään". Kukaan ei pakannut mitään, vaan kaikki joivat kaljaa ja serkkuni riiteli koko illan saako musiikkia soittaa hiljaisella vai ei. Väistelin koko illan sen älykääpiön isoveljen todella huonoja iskureploja ja katselin kun aikuiset vetelivät hirveitä kännejä ja loppuillasta kaivoivat kirkkaat esille.
Vuoden ikäinen vauva valvoi serkkuni kanssa puoli viiteen asti yöllä. kun kyselin syytä, niin serkkuni vastasi että lasta ei saa yksin laitettua nukkumaan, koska se alkaa vain huutaa sängyllä, ja lapsi menee nukkumaan vain hänen kanssaan. Olin ihan puulla päähän lyöty, ja kyselin kauan hän meinasi antaa mukulan pompottaa itseään.
Tänä aamuna heräsin reilusti ennen muita, otin purkamattoman laukkuni lattialta ja lähdin todella kiukkuisena mutta vähin äänin bussipysäkille. Serkkuni soitti kolmen tunnin kuluttua lähtöni jälkeen, että voinko maksaa eilisestä bensarahaa ja että mulla ei ole aihetta kilareihin.
Mutta palaten serkkuuni ja hänen perheoloihinsa: onko mikään edellä mainituista normaalia vai suutuinko turhasta? Ennen kuin kukaan ehtii sanoa mitään, kaikki aikuiset ovat 20-30 vuotiaita.
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:46"]
Totta kai AV saa tämänkin tapauksen jollakin tavalla käännettyä ap:n viaksi.
[/quote]
Eiköhän tää ole kääntynyt jo, kun kommentteja katselee... ap
[/quote]
Ja se johtuu siitä, ettet ole tehnyt sitä minkä jokaisen vasuullisen aikuisen tulisi tehdä. Se ls-ilmoitus!
[/quote]
Niin, ja missä kohtaa tämä kehoitus ole jo tullut tässä ketjussa esille jo riittämiin? Mitä muuta voin tehdä tuossa kohtaa kuin odottaa aamuun ja selvitellä sen jälkeen asiaa toisaalla?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:34"]
Kun kerran VELA-asenteesi kasvoi, niin pelkäätkö siis, että lapsen saanut rupeaa automaattisesti:
jättämään lapsensa "hoitoon" kännisille?
Yrittää naittaa varattujankin tuttuja toisilleen muka muuttoavun varjolla?
Ei kykene lukemaan karttaa, jotta voisi hakea toisen 5km päästä?
Jättää hoitamatta sairaat lapsensa?
Pyytää toisia kylään, vaikka kotona on oksennustautia?
Valvottaa lasta koko yön, koska lapsi nukkuu vain äidin seurassa?
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että lapsi nukahtaa vain äidin seurassa. Jos lapsella on/on ollut esim. kipuja, niin se nukahtaminen on saattanut onnistua vain vanhemman vieressä ollessa. tuo on eräs tapa, eikä pompottamista, mutta muuta asiat ovat kyllä aivan häränpyllyä tuolla perheellä. Its olisin tehnyt sijassasi ls-ilmoituksen, jos kerran yhtään selvää aikuista sinun lisäksesi ei kämpässä ollut.
[/quote]
Lapsi ei kuulemma yksinkertaisesti mene nukkumaan ilman äitiään. Miehen lähdettyä lapsi on aina ollut äidin "unileluna" eli nukahtaa hänen viereensä illalla kun he menevät yhdessä 12 aikaan yöllä maate. Eli ei johtunut kivuista tai säryistä, vaan on heillä ihan normaali käytäntö. Vauva valvoo tasan niin kauan kuin äitikin, ja sen huomasin. En jaksa lisäillä tarinaan niitä kohtia, joista kiskoin ton, että lapsi pompottaa äitiään, mutta hyvin pienestä noi pienokaiset oppii mistä naruista vetää.
[/quote]
Vuoden ikäinen ei pompota ketään. Ja sun tosiaan on parempi olla vela. Ihan niiden lasten takia, olis näet saatanan rankkaa kun äitinä on idiootti.
Niin, ja miten tää liittyy otsikkoon, niin VELA- asenteeni kasvoi huimia lukemia.
ap
Mitä ihmettä just luin? Lapset pois tommosilta.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:34"]
Kun kerran VELA-asenteesi kasvoi, niin pelkäätkö siis, että lapsen saanut rupeaa automaattisesti:
jättämään lapsensa "hoitoon" kännisille?
Yrittää naittaa varattujankin tuttuja toisilleen muka muuttoavun varjolla?
Ei kykene lukemaan karttaa, jotta voisi hakea toisen 5km päästä?
Jättää hoitamatta sairaat lapsensa?
Pyytää toisia kylään, vaikka kotona on oksennustautia?
Valvottaa lasta koko yön, koska lapsi nukkuu vain äidin seurassa?
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että lapsi nukahtaa vain äidin seurassa. Jos lapsella on/on ollut esim. kipuja, niin se nukahtaminen on saattanut onnistua vain vanhemman vieressä ollessa. tuo on eräs tapa, eikä pompottamista, mutta muuta asiat ovat kyllä aivan häränpyllyä tuolla perheellä. Its olisin tehnyt sijassasi ls-ilmoituksen, jos kerran yhtään selvää aikuista sinun lisäksesi ei kämpässä ollut.
[/quote]
Lapsi ei kuulemma yksinkertaisesti mene nukkumaan ilman äitiään. Miehen lähdettyä lapsi on aina ollut äidin "unileluna" eli nukahtaa hänen viereensä illalla kun he menevät yhdessä 12 aikaan yöllä maate. Eli ei johtunut kivuista tai säryistä, vaan on heillä ihan normaali käytäntö. Vauva valvoo tasan niin kauan kuin äitikin, ja sen huomasin. En jaksa lisäillä tarinaan niitä kohtia, joista kiskoin ton, että lapsi pompottaa äitiään, mutta hyvin pienestä noi pienokaiset oppii mistä naruista vetää.
[/quote]
Vuoden ikäinen ei pompota ketään. Ja sun tosiaan on parempi olla vela. Ihan niiden lasten takia, olis näet saatanan rankkaa kun äitinä on idiootti.
[/quote]
Sulla on jäänyt psykologian tunnit käymättä, tai sitten olet humalassa koneella. :/ ohis
No ei ole normaalia. Vaikka en ikinä uskonut käyttäväni tätä kirjainyhdistelmää, niin kuulostaa kauhealta wt-meiningiltä.
Mihin aikaan ja minne 1-vuotiaat kuuluu laittaa nukkumaan?
t: yksi, jonka lapsi meni nukkumaan vanhemman viereen aina klo 24 1-vuotiaana? Rytmi oli säännöllinen, mutta kun toinen vanhemmista teki iltatyötä, niin nähtiin parhaimmaksi, että lapsi näki sitä työssäkäyvääkin vanhempaa. Nukuttiin perheenä pitkään ja mentiin myöhään nukkumaan.
1,5-vuotiaan lapsi nukkui yksin ja 2-vuotiaana laitettiin kahdeksalta nukkumaan.
Sitten toinen asia: Ap syyllistyi heitteillejättöön. Sillä ei ole merkitystä ap:n kannalta, että omat vanhemmat olivat fyysisesti läsnä, jos eivät olleet kykeneväisiä lapsiaan hoitamaan. Heitteillejättö, koska et kutsunut poliisia ja lastensuojelua. Voi olla, että tuollainen käytös heiltä on kovinkinyleistä, mutta kukaan järkevä ihminen ei sitä ole nähnyt eikä tule näkemään. tuo 6-vuotiaskin ihan selvästi haki sinulta apua sillä tavoin kun saattoi! Tuli keittiöön sen ainoa selvän luokse, vaikka ei jaksanut edes puhua!!!!!!!!!
Tee nyt hyvä ihminen se ls-ilmoitus edes jälkikäteen! tarkistavat sitten asioita ja ehkä herättävät edes jommankumman vanhemman.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:23"]
No ei ole normaalia. Vaikka en ikinä uskonut käyttäväni tätä kirjainyhdistelmää, niin kuulostaa kauhealta wt-meiningiltä.
[/quote]
Ylävitonen.
Olin ihan s**tanan vihainen koko illan ja mietin jo, pitäisikö tehdä lasu.
ap
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:34"]
Kun kerran VELA-asenteesi kasvoi, niin pelkäätkö siis, että lapsen saanut rupeaa automaattisesti:
jättämään lapsensa "hoitoon" kännisille?
Yrittää naittaa varattujankin tuttuja toisilleen muka muuttoavun varjolla?
Ei kykene lukemaan karttaa, jotta voisi hakea toisen 5km päästä?
Jättää hoitamatta sairaat lapsensa?
Pyytää toisia kylään, vaikka kotona on oksennustautia?
Valvottaa lasta koko yön, koska lapsi nukkuu vain äidin seurassa?
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että lapsi nukahtaa vain äidin seurassa. Jos lapsella on/on ollut esim. kipuja, niin se nukahtaminen on saattanut onnistua vain vanhemman vieressä ollessa. tuo on eräs tapa, eikä pompottamista, mutta muuta asiat ovat kyllä aivan häränpyllyä tuolla perheellä. Its olisin tehnyt sijassasi ls-ilmoituksen, jos kerran yhtään selvää aikuista sinun lisäksesi ei kämpässä ollut.
[/quote]
Lapsi ei kuulemma yksinkertaisesti mene nukkumaan ilman äitiään. Miehen lähdettyä lapsi on aina ollut äidin "unileluna" eli nukahtaa hänen viereensä illalla kun he menevät yhdessä 12 aikaan yöllä maate. Eli ei johtunut kivuista tai säryistä, vaan on heillä ihan normaali käytäntö. Vauva valvoo tasan niin kauan kuin äitikin, ja sen huomasin. En jaksa lisäillä tarinaan niitä kohtia, joista kiskoin ton, että lapsi pompottaa äitiään, mutta hyvin pienestä noi pienokaiset oppii mistä naruista vetää.
[/quote]
Vuoden ikäinen ei pompota ketään. Ja sun tosiaan on parempi olla vela. Ihan niiden lasten takia, olis näet saatanan rankkaa kun äitinä on idiootti.
[/quote]
Sulla on jäänyt psykologian tunnit käymättä, tai sitten olet humalassa koneella. :/ ohis
[/quote]
Lisäksi itse loistavaa äitiainesta, haukkuu nimetöntä idiootiksi vain sen perusteella että arvioi yksivuotiaan käytöstä kotona. Kyllä sen ikäiset osaa jo kokeilla mihin kaikkeen äiti suostuu.:D
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:34"]
Kun kerran VELA-asenteesi kasvoi, niin pelkäätkö siis, että lapsen saanut rupeaa automaattisesti:
jättämään lapsensa "hoitoon" kännisille?
Yrittää naittaa varattujankin tuttuja toisilleen muka muuttoavun varjolla?
Ei kykene lukemaan karttaa, jotta voisi hakea toisen 5km päästä?
Jättää hoitamatta sairaat lapsensa?
Pyytää toisia kylään, vaikka kotona on oksennustautia?
Valvottaa lasta koko yön, koska lapsi nukkuu vain äidin seurassa?
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että lapsi nukahtaa vain äidin seurassa. Jos lapsella on/on ollut esim. kipuja, niin se nukahtaminen on saattanut onnistua vain vanhemman vieressä ollessa. tuo on eräs tapa, eikä pompottamista, mutta muuta asiat ovat kyllä aivan häränpyllyä tuolla perheellä. Its olisin tehnyt sijassasi ls-ilmoituksen, jos kerran yhtään selvää aikuista sinun lisäksesi ei kämpässä ollut.
[/quote]
Lapsi ei kuulemma yksinkertaisesti mene nukkumaan ilman äitiään. Miehen lähdettyä lapsi on aina ollut äidin "unileluna" eli nukahtaa hänen viereensä illalla kun he menevät yhdessä 12 aikaan yöllä maate. Eli ei johtunut kivuista tai säryistä, vaan on heillä ihan normaali käytäntö. Vauva valvoo tasan niin kauan kuin äitikin, ja sen huomasin. En jaksa lisäillä tarinaan niitä kohtia, joista kiskoin ton, että lapsi pompottaa äitiään, mutta hyvin pienestä noi pienokaiset oppii mistä naruista vetää.
[/quote]
Vuoden ikäinen ei pompota ketään. Ja sun tosiaan on parempi olla vela. Ihan niiden lasten takia, olis näet saatanan rankkaa kun äitinä on idiootti.
[/quote]
Sulla on jäänyt psykologian tunnit käymättä, tai sitten olet humalassa koneella. :/ ohis
[/quote]
Ja sä et koskaan edes päässyt sinne kouluun asti.
Miten tuo tarina vaikuttaa sun tulevaan perheeseesi? Ei auennut.
Ei mikään tuosta ei ole normaalia.
Ei tuo ei ole mitenkään normaalia lapsiperhearkea.
Sinuna en antaisi senttiäkään "bensarahaa" jos on pyydetty apuun, haluttu hakea osan matkaa ja vielä kävelytetty ympäriinsä.
Muutenkin välttelisin sitä että joutuisin olemaan jossain tekemisissä tuon sakin kanssa.
Sitä en ihan ymmärtänyt miten tuo vahvistaa haluasi olla Vela. Aikuisethan tuossa oli idiootteja eikä lapset ?
Miten olisi ls- ilmoitus, ja mikset tehnyt sitä jo eilen? Kaukana normaalista, eikä tuosta seuraa mitään hyvää. Kukaan näistä ei ollut sopiva hoitamaan lasta/ lapsia.
Olen itse tullut nuorena äidiksi, joten en ole ikärasisti. Luulen vaan että nämä henkilöt eivät tästä sopivammiksi muutu.
Jokaisen aikuisen tehtävä on suojella lasta.
Niin lasten vikahan se tietysti on että aikuiset ovat kusipäitä.
Ei ole normaalia touhua tuollainen vai oliko sinulla ja serkulla samanlainen lapsuus kun noilla lapsiraukoilla on?
En tajua miksi jäit hetkeksikään juoppo/idiootti/pöpönpesään kun tajusit missä mennään. Jos olet aikuinen ihminen niin kai sinulla nyt on taxirahaa???
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 01:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:34"]
Kun kerran VELA-asenteesi kasvoi, niin pelkäätkö siis, että lapsen saanut rupeaa automaattisesti:
jättämään lapsensa "hoitoon" kännisille?
Yrittää naittaa varattujankin tuttuja toisilleen muka muuttoavun varjolla?
Ei kykene lukemaan karttaa, jotta voisi hakea toisen 5km päästä?
Jättää hoitamatta sairaat lapsensa?
Pyytää toisia kylään, vaikka kotona on oksennustautia?
Valvottaa lasta koko yön, koska lapsi nukkuu vain äidin seurassa?
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että lapsi nukahtaa vain äidin seurassa. Jos lapsella on/on ollut esim. kipuja, niin se nukahtaminen on saattanut onnistua vain vanhemman vieressä ollessa. tuo on eräs tapa, eikä pompottamista, mutta muuta asiat ovat kyllä aivan häränpyllyä tuolla perheellä. Its olisin tehnyt sijassasi ls-ilmoituksen, jos kerran yhtään selvää aikuista sinun lisäksesi ei kämpässä ollut.
[/quote]
Lapsi ei kuulemma yksinkertaisesti mene nukkumaan ilman äitiään. Miehen lähdettyä lapsi on aina ollut äidin "unileluna" eli nukahtaa hänen viereensä illalla kun he menevät yhdessä 12 aikaan yöllä maate. Eli ei johtunut kivuista tai säryistä, vaan on heillä ihan normaali käytäntö. Vauva valvoo tasan niin kauan kuin äitikin, ja sen huomasin. En jaksa lisäillä tarinaan niitä kohtia, joista kiskoin ton, että lapsi pompottaa äitiään, mutta hyvin pienestä noi pienokaiset oppii mistä naruista vetää.
[/quote]
Vuoden ikäinen ei pompota ketään. Ja sun tosiaan on parempi olla vela. Ihan niiden lasten takia, olis näet saatanan rankkaa kun äitinä on idiootti.
[/quote]
Sulla on jäänyt psykologian tunnit käymättä, tai sitten olet humalassa koneella. :/ ohis
[/quote]
Lisäksi itse loistavaa äitiainesta, haukkuu nimetöntä idiootiksi vain sen perusteella että arvioi yksivuotiaan käytöstä kotona. Kyllä sen ikäiset osaa jo kokeilla mihin kaikkeen äiti suostuu.:D
[/quote]
Ap on idiootti, se suorastaan loistaa kauas. Tyyppi kävelee kilometritolkulla jos joku käskee. Se katsoo päältä kun känniset örveltää pienten, sairaiden lasten seurassa. Se vaan istuu sohvalla ja miettii lasua. Se miettii sitä edelleen vuorokauden kuluttua. Se ihmettelee miksi sairas pieni lapsi yskii ja miksei se tottele keskellä yötä häntä käskevää tuntematonta naista eikä juttele mukavia siinä känniläisten keskellä. Ap:n mielestä lapsessa on pakko olla jotain vialla. Ap myös kuvittelee että 1v. jota on hoidettu vähän ja vain sinnepäin pompottaa äitiään. Pakkohan sen on pompottaa että pysyy hengissä. Joten se pompotus ei ole pompotusta vaan selviytymistä. Niissä on aika suuri ero.
Ap on tosin todennäköisesti vain provo. Mutta jos ei ole niin ap on idiootti.
Tuskin kysyt tosissasi, että onko normaalia. Tiedät itsekin ettei ole. Normaalia sen sijaan olisi tehdä lastensuojeluilmoitus.
Enkä kyllä ymmärrä miten typerien aikuisten käytös liittyy mitenkään lasten tekemiseen. Lapsethan eivät tässä tarinassa tehneet mitään.
t. Toinen vapaaehtoisesti lapseton
Mullekin jäi epäselväksi, miten tuo aikuisten peeloilu oli lasten vika. Taidat itsekin logiikkasi kanssa olla aika junnu.
Pliis kiltti ap, jos voit niin tee lastensuojeluilmoitus, tuo teksti minkä kirjoitit riittää oikein hyvin ei tarvi muuta kuin lisään kyseisen äidin ja lapsen nimen kirjoituksen loppuun.
Mitään muuta sun ei tarvi tehdä. Ne tarvii apua. Se lapsi tarvii apua!
Sun vapaaehtoinen lapsettomuutesi tai tulevaisuutesi ei kuulu tähän tragediaan josta kerroit, se on sun valinta olet itsenäinen ihminen! Näit nyt kyllä jotain mikä ei ole hyväksyttävää ja siinä mielessä olet järkevä ihminen kyllä että kyseenalaistat kyseisen menon, tee se ilmoitus, lähetä tekstisi sossuille pian! Kiitos!!
Et halua lapsia , se in ihan ok. Mutta en kyllä ymmärrä miten tuo tarina siihen liittyy. Mulkkuja aikuisia joilla ei ole käsitystä lapsista.
Voin vain ihmetellä, miten tekopyhää porukkaa täällä ramppaa.:D
Ensinnäkin serkkuni teki mulle reilut. Hän pimitti tiedon lasten sairastelusta tietoisesti, koska tiesi, että muuten en sinne lähtisi hakemaan tartuntaa. Tästä mulla on oikeus suuttua ja olla vihainen, koska olen meistä kahdesta se, jolla on maanantaina kuudelta herätys, satoi tai paistoi tai oli kuumetta. Jollei töihin, niin ainakin työterveyshuoltoon hakemaan tokaria sinne etten ole työkykyinen (toimari vaihtunut, ei kuuntele mitään selityksiä) Ja jollei tämä ole tervettä itsekeskeisyyttä, niin mikä sitten? Ihan turha mulle kertoa täällä ketjussa, että onneksi lapsettomana saan sairastaa rauhassa enkä joudu hoitamaan lapsia. Mitä sitten? Huolehdin itsestäni nyt, ja sillä selvä, ja mulla on oikeus taata terveyteni.
Toisekseen miten ihmeessä olisin voinut nostaa metelin siellä? Oletteko aivan tosissanne, että olisin soittanut poliisille "Täällä on täysi-ikäisiä kännissä, mä olen selvinpäin" Käsi ylös kuka oikeasti soittelee tuon asian takia poliiseille? Ei vittu kukaan, varsinkaan kun tietää, etteivät samat pojat tarjoa sitä kyytiä sieltä kymmenen kilsan takaa takaisin ihmisten keskuuteen. Voin tehdä sen lasun nyt, mutta itse tilanteeseen sillä ei ole enää vaikutusta. Sen takia pysyttelin itse selvinpäin, seurasin tilannetta ja jos touhu olisi mennyt aivan poskettomaksi, olisin soittanut paikalle vaikka puoli suomea. Lähinnä tarkkailin aikuisten kuntoa, etteivät he mene ja kaatuile kännissä niiden lasten päälle. Lapset nukkuivat toisessa huoneessa suljettujen ovien takana ja joku kävi välillä hoitamassa. Mä pysyttelin kaukana, mut jos äärimmäinen hätä olisi iskenyt, olisin mennyt väliin. Pääpointti, mikä tässä on väärin, on se, että isoveli tuo serkkuni luokse omat kipeät lapsensa mahdollistaakseen perjantaipullon kallistelun paljon helpommin ja jotenkin vielä kuvitteli saavansa siskonsa serkulta pesää. Siitä hyvänä jatkumona he siis kännäsivät koottuaan ensin sen sukuhaaran lapset yhteen - ei todellakaan hyvä.
Siitä ei olisi ollut mitään hyötyä, jos olisin kaatanut jätkien kaljat viemäristä alas, alkanut raivota ja uhkaillut soitella poliiseja, ambulanssin ja vaikka karhuryhmän, spr:n ja pelastusarmeijan paikalle. Itse tilanteessa järkevintä ja vielä jonkinlaiset välit säilyttääkseen oli järkevintä odottaa aamuun ja häipyä vähin äänin hirveässä vitutuksessa ja päänsäryssä kuin alkaa itse tilanteessa vouhkaamaan siitä ääliöinnistä. Todennäköisesti mä olisin lentänyt itte pihalle sieltä ja ne kiusanhenget olisivat soittaneet kytille aiheettoman ilmoituksen tai aiheuttaneet muuta paskaa.
Sitä paitsi viime kädessä lapsista on vastuussa niiden vanhemmat, ei paikalle eksynyt satunnainen kävijä. Lapsilla ei muutenkaan ollut vaaraa joutua välittömän väkivallan tms. vaaraan, ja jos siihen pisteeseen olisi menty, poliisit olisin soittanut. Jos olisin tilanteeseen puuttunutkin, he olisivat nauraneet ja jatkaneet - jollei nyt niin toisella kertaa, paitsi sen jälkeen kun teen lasun.
Se lasun tekemisestä oleva vouhkaaminen nosti hymyn huulilleni, sekä samaten kehoitukset siitä etten jatkaisi sukuani.:) Se on sentään vuoden ekoteko niin monta vuotta kun en lapsia tee, ja toisekseen mulla on liian kiire hakea korkeakouluun ja töihin etten ehdi edes perheenperustamista ajatellakaan - varsinkaan kun en ole edes avioliitossa. Serkkuni kuviot ovat todella kaukana omistani. Olemme viimeisen vuoden aikana lähentyneet, mutta pikku hiljaa alamme näiden kuvioiden jälkeen taas erkaantua, eilen tuli se kuuluisa viimeinen niitti.
Kaikella kunnioituksella
ap