On se vaan helppoa olla lähihoitaja

Ei tämä nyt ihan niin yksinkertaista ole. Meidän kunnassa jo leikkurit iskevät niin että lähihoitajan töissä on enemmän kysyntää, kuin tarjontaa. Kouluttamattomia ei ole tarpeen käyttää. Yksityissektorilla palkataan enemmän kun kunta vähentää omaa henkilöstöään, mutta ei samaa tahtia.

Esim. mitään sijaisia ei kunta enää ota, tarkoittaa siis, ettei sitä keikkatyötäkään juuri ole. Avoimia paikkoja esim. mollissa ei näy.

Sama kohtalo voi olla edessä muuallakin. Varma työtä ei ole. Lisäksi "hoiva-avustajat" ajatuksen toteutuessa syövät lähihoitajan paikkoja. Sillä avustustöissä he eivät tule pysymään.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:09"]

No jos tykkää kakan hajusta.

[/quote]

Aika suppea kuva lähihoitajan ammatista, jos kuvittelet, että se on vain kakkelin haistelemista! :D

Lähihoitajakoulutus on minusta täysin epäonnistunut ja on vienyt perushoitajien maineen. Kun 15v-16v tyttöset lähtevät opiskelemaan tai pitkäaikaistyöttömiä koulutetaan lähihoitajiksi, tulos on nolla.

Ennen sentään perushoitajiksi vaadittiin kunnon testit ja tasokokeet. Lisäksi piti olla täysi-ikäinen. Älykkyyttäkin piti olla tarpeeksi, että selvisi koulusta lävitse. Koulutus on hoitopainotteisempi ja sen huomaa. Meille on tullut lähihoitajia, jotka eivät ole tienneet crp-arvoista ja olisivat buranalla hoitaneet potilaan, kenellä crp 160, kun "eihän sitä mikään vaivaa". Tässä vain yksi esimerkki. 

Hoitajien arvostus on täysin romahtanut uuden lähihoitajakoulutuksen myötä. Toki sieltä hyviäkin hoitajia tulee, mutta he ovat niitä, jotka olisivat aiemmalla mallilla selvinneet testeistä täysi-ikäisinäkin. Kun itse opiskelin aikoinaan, suurin osa oli ylioppilaita. Nyt tulee työharjoitteluun vanhoja juoppoja, jotka työvoima kouluttaa lähihoitajiksi, tai purkkaa mässyttäviä 16 vuotiaita, jotka tokaisee ekana, ettei vois vittu vähempää kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 07:56"]

Lähihoitajan koulutus on todellakin helppo. Ainoa mikä täytyy opetella on ne iisit lääkelaskut, muuten ihan pilipalia, anatomiaakin opiskeltiin lukiota suppeammin. Mutta se koulutus toki riittää työn vaatimustasoon. Lääkkeistä siellä ei kyllä juuri opi, pienet perusteet. Olen siis itse käynyt tämän koulun.

Hoitotyö oli ihmisläheistä mutta en halunnut jäädä niin yksinkertaiseen ja pienipalkkaiseen työhön joten jatkoin opintoja. Nykyinen ala sopii minulle paremmin vaikka hoitotyöstäkin pidin juuri sen sosiaalisuuden vuoksi. Kakkaakin oli, toki.

[/quote]  Lääkelaskutkin on tyyliin: Sinun pitää saada päivän aikana buranaa 2400 mg kolme kertaa päivässä. Kuinka paljon annat kerta-annoksena.

Uskokaa tai älkää, mutta osa porukasta reppasi nämäkin monta kertaa. Tässä siis on nykyisten lähihoitajien taso.

Helppoa.. noh... miten sen nyt ottaa.

Vaativaa työtä, eikä pelkästään kakkavaippojen vaihtamista.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 08:30"]Lähihoitajakoulutus on minusta täysin epäonnistunut ja on vienyt perushoitajien maineen. Kun 15v-16v tyttöset lähtevät opiskelemaan tai pitkäaikaistyöttömiä koulutetaan lähihoitajiksi, tulos on nolla.

Ennen sentään perushoitajiksi vaadittiin kunnon testit ja tasokokeet. Lisäksi piti olla täysi-ikäinen. Älykkyyttäkin piti olla tarpeeksi, että selvisi koulusta lävitse. Koulutus on hoitopainotteisempi ja sen huomaa. Meille on tullut lähihoitajia, jotka eivät ole tienneet crp-arvoista ja olisivat buranalla hoitaneet potilaan, kenellä crp 160, kun "eihän sitä mikään vaivaa". Tässä vain yksi esimerkki. 

Hoitajien arvostus on täysin romahtanut uuden lähihoitajakoulutuksen myötä. Toki sieltä hyviäkin hoitajia tulee, mutta he ovat niitä, jotka olisivat aiemmalla mallilla selvinneet testeistä täysi-ikäisinäkin. Kun itse opiskelin aikoinaan, suurin osa oli ylioppilaita. Nyt tulee työharjoitteluun vanhoja juoppoja, jotka työvoima kouluttaa lähihoitajiksi, tai purkkaa mässyttäviä 16 vuotiaita, jotka tokaisee ekana, ettei vois vittu vähempää kiinnostaa.

[/quote]

Olen paljossa kanssasi samaa mieltä. Itse valmistuin lähihoitajaksi 2000-luvun alussa. Olin silloin 18-vuotias. En koe, että olin liian nuori opiskelemaan, sillä olen aina suhtautunut tähän ammattiin vakavasti. Valitsin aikoinaan työharjoittelupaikatkin niin, että opin mahdollisimman paljon. Olin mm. Pioneerina harjoittelemassa keskussairaalan päivystyspoliklinikalla.

Paljonhan ne lähihoitajan taidot riippuu omasta aktiivisuudesta ja siitä mihin on suuntautunut. Täytyy muistaa, että tämä on kuitenkin eri koulutus kuin perushoitajilla.

Silloin kun itse hain opiskelemaan oli vielä pääsykokeet, mutta myöhemmin niistä luovuttiin, sillä olivat kalliit ja kuitenkin kouluun pääsi sisään paljon huonoa ainesta. Silloin koulussamme siirryttiin siihen, että opettajat haastattelevat hakijat.

Kun itse opiskelin oli vielä tarkkaa, että tietyt harjoittelut piti tehdä. mm vuodeosasto, kotipalvelu ja koulutusohjelmassa (sairaanhoito ja huolenpito) piti tehdä 14 viikon erikoissairaanhoitoharjoittelu.

Nyt, kun lähihoitajia suolletaan oppisopimuksella olen törmännyt siihen, että nuo opiskelijat pyrkivät menemään siitä mistä aita on matalin. Tehdään kaikki harjoittelut samassa paikassa eikä kehitytä yhtään. Sama nämä työvoimapoliittiset koulutukset suoltaa vaikka minkälaista tallaajaa joita ei voi mielestäni lähihoitajaksi kutsua.

Koulutuksissa on todellakin eroa ja en kyllä käsitä miten tuo voi nykyään olla noin.

Tietty hoitajajoukkio mustamaalaa muidenkin maineen. Ap

[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 09:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 08:30"]Lähihoitajakoulutus on minusta täysin epäonnistunut ja on vienyt perushoitajien maineen. Kun 15v-16v tyttöset lähtevät opiskelemaan tai pitkäaikaistyöttömiä koulutetaan lähihoitajiksi, tulos on nolla.

Ennen sentään perushoitajiksi vaadittiin kunnon testit ja tasokokeet. Lisäksi piti olla täysi-ikäinen. Älykkyyttäkin piti olla tarpeeksi, että selvisi koulusta lävitse. Koulutus on hoitopainotteisempi ja sen huomaa. Meille on tullut lähihoitajia, jotka eivät ole tienneet crp-arvoista ja olisivat buranalla hoitaneet potilaan, kenellä crp 160, kun "eihän sitä mikään vaivaa". Tässä vain yksi esimerkki. 

Hoitajien arvostus on täysin romahtanut uuden lähihoitajakoulutuksen myötä. Toki sieltä hyviäkin hoitajia tulee, mutta he ovat niitä, jotka olisivat aiemmalla mallilla selvinneet testeistä täysi-ikäisinäkin. Kun itse opiskelin aikoinaan, suurin osa oli ylioppilaita. Nyt tulee työharjoitteluun vanhoja juoppoja, jotka työvoima kouluttaa lähihoitajiksi, tai purkkaa mässyttäviä 16 vuotiaita, jotka tokaisee ekana, ettei vois vittu vähempää kiinnostaa.

[/quote]

Olen paljossa kanssasi samaa mieltä. Itse valmistuin lähihoitajaksi 2000-luvun alussa. Olin silloin 18-vuotias. En koe, että olin liian nuori opiskelemaan, sillä olen aina suhtautunut tähän ammattiin vakavasti. Valitsin aikoinaan työharjoittelupaikatkin niin, että opin mahdollisimman paljon. Olin mm. Pioneerina harjoittelemassa keskussairaalan päivystyspoliklinikalla.

Paljonhan ne lähihoitajan taidot riippuu omasta aktiivisuudesta ja siitä mihin on suuntautunut. Täytyy muistaa, että tämä on kuitenkin eri koulutus kuin perushoitajilla.

Silloin kun itse hain opiskelemaan oli vielä pääsykokeet, mutta myöhemmin niistä luovuttiin, sillä olivat kalliit ja kuitenkin kouluun pääsi sisään paljon huonoa ainesta. Silloin koulussamme siirryttiin siihen, että opettajat haastattelevat hakijat.

Kun itse opiskelin oli vielä tarkkaa, että tietyt harjoittelut piti tehdä. mm vuodeosasto, kotipalvelu ja koulutusohjelmassa (sairaanhoito ja huolenpito) piti tehdä 14 viikon erikoissairaanhoitoharjoittelu.

Nyt, kun lähihoitajia suolletaan oppisopimuksella olen törmännyt siihen, että nuo opiskelijat pyrkivät menemään siitä mistä aita on matalin. Tehdään kaikki harjoittelut samassa paikassa eikä kehitytä yhtään. Sama nämä työvoimapoliittiset koulutukset suoltaa vaikka minkälaista tallaajaa joita ei voi mielestäni lähihoitajaksi kutsua.

Koulutuksissa on todellakin eroa ja en kyllä käsitä miten tuo voi nykyään olla noin.

Tietty hoitajajoukkio mustamaalaa muidenkin maineen. Ap

[/quote]

No mä taas olen ihan eri mieltä oppisopimusasiasta. Opiskelin itse aikanaan niin, enkä ole kyllä missään paikassa koskaan törmännyt noihin käsityksiin, päinvastoin. Oppisopimus näyttää olevan etu etenkin yksityisellä puolella. Syitä on mm. se, että oppisopiskelijat on tyypillisesti valmistuneena vähän jo varttuneempia, niitä 16-vuotiaita koulutetaan todella vähän. Ylipäätään paikkoja on todella vähän verrattuna tavallisiin koulutuspaikkoihin, ja koska järjestelmä osaa todellisuudessa olla todella epäkäytännöllinen, niin siinä oppisopimuskoulutettavassa on yleensä niitä piirteitä, joiden vuoksi (yleensä) yksityinen pienyrittäjä on valmis ottamaan ison riskin. Huono opiskelija tekee huomattavasti enemmän hallaa yritykselle kuin huono työntekijä, josta on helpompi päästä eroon. Missään tapauksessa maksettava pieni koulutuskorvaus ei korvaa sitä työmäärää/kuluja, joita opiskelija aiheuttaa vaan työnantaja haluaa kouluttaa nimenomaan tämän henkilön omaan yritykseensä töihin.

Opparit käy kyllä ne ihan samat perusasiat koulussa kuin muutkin, jaksot on kyllä tiiviitä. Mutta tenttien, lääkelaskukokeiden, harjoitusten ym. sisältö on aivan sama. Paljon on itsenäistä työskentelyä, kirjallisia töitä ym. Kokeisiin luvut on paljon omalla vastuulla.

Ne harjoittelujaksot ei taida useinkaan olla kiinni opiskelijan laiskuudesta, vaan työnantajan resursseista. Työnantajan nimittäin on pakko maksaa TÄYSI PALKKA lomarahoineen päivineen myös niiltä ajoilta, kun opiskelija on harjoittelussa ihan muualla. Eli se on täyttä persnettoa johon monella yrittäjällä ei liiemmin riitä rahoja.

Suosittelisin tarkistamaan asioita ennen turhaa vaahtoamista. En ihan usko, että normaalikoulutuksesta yhtään sen vastuuntuntoisempaa ja ahkerampaa työntekijää valmistuu.

Lisään vielä tuohon oppisten "suoltamiseen" niin googlen nopealla haulla esim. Jyväskylän oppiskeskuksesta valmistui vuonna 2013 lähihoitajia kokonaista 6 kappaletta. Onnea heille.

Ammattioppilaitoksesta samalla paikkakunnalla valmistui parisataa lähihoitajaa. Lisäksi ovat vielä aikuispuolen kouluopiskelijat määrä x. Sitä en tiedä, mikä tilanne on eri puolilla Suomea, tuskin kummempi jos ei lähistöllä ole edes oppiskeskuksia jolloin ne opiskelumahdollisuudet vaikeutuvat todella paljon (välimatkat lähikulutusjaksoille, yöpyminen niiden aikana muualla, asiiden hoito oppisopimuskeskuksen kanssa).

Missä kunnassa suolletaan kasapäin osaamattomia oppariopiskelijoita?

Eli sinusta ei jää mistään paitsi vaikka tekisi kaikki harjoittelut samassa paikassa? Ja kyllä olen työpaikallani ohjannut useampaakin oppisopimusopiskelijaa. Aikuisia ihmisiä ovat ja ilmeisesti hekin kuten sinäkin uskoivat, että se aikuisuus ja elämänkokemus jo itsessään tekee heistä lähes hoitajia ja ei tarvitse siihen mitään sen kummempia harjoitteluja tarvita. Meillä on mahdollisuus kiertää ja käydä eri paikoissa, mutta ei kun halutaan päästä helpolla eikä ymmärretä tuon hyötyä

No jos tykkää kakan hajusta.

Samaa mieltä. Ei tarvii paljon miettiä, saako töitä jne...

Hah! Siihen kakan hajuun totuin kyllä jo ekalla vuodeosastoharjoittellulla aikoinaan. Viikon katselin sitä meininkiä ja ihmettelin miten jotkut voi sen jälkeen syödä hyvällä ruokahalulla. No viikko meni ja siellähän mäkin mutustin eväitä tyytyväisenä eikä tuntunut enää missään. Ja olin sillon 16-vuotias. Ap

Sanos, ite nyt vakituisesta virasta äitiyslomalla ja aion olla kotona niin pitkään ku mahdollista, teen vähän viikonloppukeikkaa jos rahapula iskee. Joka paikassa aina haussa keikkalaisia. Helppoo.

Niimpä ja pankista saa rahaa vaikka ei oo tietoa työpaikasta saati vakityöstä, sielläkin tiedetään että jos haluaa töitä tehdä niin niitä on tarjolla eikä työttömyydestä pelkoa!! omassa työssäni ei tarvitse edes kakkaa haistella, siistiä sisätyötä ja autolla ajelua suurimmaksi osaksi ;)

Joo mäkin oon tehny aina keikkaa äitiyslomalla ja hoitovapaalla. Kiva käydä kokeilemassa eri työpaikkoja ja saa vähän itseään irti siitä vauva-arjesta. Ap

Miksei naapuri työllisty? Se ravaa haastatteluissa,.muttei kutsua kuulu.

Hän on osa-aikaisena eräässä kotipalvelussa, mutta haluais lisää tunteja ja hyhnää.

Onko se sitten ihan paska? Tuon toisen työajatkin ovat muokattavissa.

Vantaa

Ainakin joka paikassa mistä olen töitä kysellyt on vastaus ollut "Ihanaa, saadaan koulutettu hoitaja!" Joten veikkaan, että sillä sun naapurilla on jokin ongelma. Ap

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:09"]No jos tykkää kakan hajusta.

[/quote]

Ei jokasessa paikassa paska haise :o

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:09"]No jos tykkää kakan hajusta.

[/quote]

Ei jokasessa paikassa paska haise :o

[/quote] Saisiko esimerkin jossa ei?

En voisi enää työskennellä lähihoitaja, koska en voi enää yökkäilemättä sietää ihmispaskan ja oksennuksen hajua.