Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ai farmaseutteja tulee vaan yliopistosta, luulin AMK tutkinnoksi :O

Vierailija
21.08.2014 |

Onko toi nyt niin vaativaa...

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se oikeastaan vaativaa oo, onnenpyörällähän ne lääkkeet arvotaan. Samalla tavalla kuin arvauskeskuksissa niitä sairauksia.

Eikun...

Vierailija
2/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:42"]

Ei se oikeastaan vaativaa oo, onnenpyörällähän ne lääkkeet arvotaan. Samalla tavalla kuin arvauskeskuksissa niitä sairauksia.

 

Eikun...

[/quote]

Hahhah, tosi hauskaa.

Eikun...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:42"]Ei se oikeastaan vaativaa oo, onnenpyörällähän ne lääkkeet arvotaan. Samalla tavalla kuin arvauskeskuksissa niitä sairauksia.

Eikun...

[/quote]

Ei farmaseutti päätä mitä annetaan. Hänen pitää vain osata lääkkeet ulkoa. Sehän on vain kanditutkinto.

Vierailija
4/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eipä se uskoisi olevan ainakaan sairaanhoitajan työtä vaativampaa päinvastoin. Mutta eipä yliopisto välttämättä olekaan AMK:ta vaativampi.

Vierailija
5/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa huomioon se, että yliopistoissa tehdään tieteellistä tutkimusta. Ei ammattikorkeilla ole valmiuksia sellaiseen.

Vierailija
6/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:46"]

Ottakaa huomioon se, että yliopistoissa tehdään tieteellistä tutkimusta. Ei ammattikorkeilla ole valmiuksia sellaiseen.

[/quote]

Jostain syystä ammattikorkeakouluista valmistutaan mitä ihmeellisimmillä titteleillä. Laboratoriohoitaja/-näytteenottaja on nykyisin bioanalyytikko jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Farmaseutteja työskentelee paljon myös lääketeollisuudessa, sinne vaaditaan ihan eri tasoista osaamista, kuin amk-puolelta saadaan. Siksi yliopistotutkinto.

Vierailija
8/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:50"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:46"]

Ottakaa huomioon se, että yliopistoissa tehdään tieteellistä tutkimusta. Ei ammattikorkeilla ole valmiuksia sellaiseen.

[/quote]

Jostain syystä ammattikorkeakouluista valmistutaan mitä ihmeellisimmillä titteleillä. Laboratoriohoitaja/-näytteenottaja on nykyisin bioanalyytikko jne.

[/quote]

Kuule ihan sen vuoksi, että laboratoriohoitajan työt on jaettu kahden uuden ammattiryhmän välille. Toinen ottaa vain näytteitä ja toinen tutkii ne labrassa. Ei ole enää olemassa laboratoriohoitajaa, paitsi vanhan nimikkeen saaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:46"]Ottakaa huomioon se, että yliopistoissa tehdään tieteellistä tutkimusta. Ei ammattikorkeilla ole valmiuksia sellaiseen.

[/quote]

Miten se kandi, eli farmaseutti, tekee tieteellistä tutkimusta tai hänellä on edes mitään valmiuksia sen tekemiseen? Amk tutkinto on 210-260op ja kandi 180op.

Vierailija
10/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:46"]Ottakaa huomioon se, että yliopistoissa tehdään tieteellistä tutkimusta. Ei ammattikorkeilla ole valmiuksia sellaiseen.

[/quote]

Miten se kandi, eli farmaseutti, tekee tieteellistä tutkimusta tai hänellä on edes mitään valmiuksia sen tekemiseen? Amk tutkinto on 210-260op ja kandi 180op.

[/quote]

Ja molemmat alempia korkeakoulututkintoja. Sairaanhoitajan koulutus on laajempi kuin farmaseutin, viis akateemisuudesta koska kolmessa vuodessa hyvä kun kerkeää yhden kandin vääntää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akateemisilla on aika suuria harhakuvia tästä tiedekorkeakoulututkinnosta. Olen sairaanhoitaja ja kauppatieteiden kandi enkä tässä kandivaiheessa ainakaan ole mitään suurta tieteellistä valaistumista vielä kokenut. Saati että kandin tekeminen olisi mitenkään haastavaa vielä.

Vierailija
12/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:44"]

Niin, eipä se uskoisi olevan ainakaan sairaanhoitajan työtä vaativampaa päinvastoin. Mutta eipä yliopisto välttämättä olekaan AMK:ta vaativampi.

[/quote]

 

Eikä lukiokaan ole välttämättä ammattikoulua vaativampi. Se vain vaatii hieman eri ominaisuuksia opiskelijalta. Ammattikorkeakoulu vastaa hyvin paljon ammattikoulussa opiskelemista, kun taas yliopistossa mennään pintaa syvemmälle eikä se käytännön tekeminen ole pääosassa. Jotain kertoo sekin, että ammattikorkeaan valitaan hyvin pitkälti sosiaalisuuden ja vuorovaikutustaitojen perusteella, kun taas yliopistoon pääsemiseksi vaaditaan vain hyvin tarkkaa teoreettista osaamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:51"]Farmaseutteja työskentelee paljon myös lääketeollisuudessa, sinne vaaditaan ihan eri tasoista osaamista, kuin amk-puolelta saadaan. Siksi yliopistotutkinto.

[/quote]

Sinne tarvitaan proviisorin tai terveystieteiden maisterin paperit, ei siellä farmaseutti mitään tee.

Vierailija
14/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:44"]

Niin, eipä se uskoisi olevan ainakaan sairaanhoitajan työtä vaativampaa päinvastoin. Mutta eipä yliopisto välttämättä olekaan AMK:ta vaativampi.

[/quote]

 

Eikä lukiokaan ole välttämättä ammattikoulua vaativampi. Se vain vaatii hieman eri ominaisuuksia opiskelijalta. Ammattikorkeakoulu vastaa hyvin paljon ammattikoulussa opiskelemista, kun taas yliopistossa mennään pintaa syvemmälle eikä se käytännön tekeminen ole pääosassa. Jotain kertoo sekin, että ammattikorkeaan valitaan hyvin pitkälti sosiaalisuuden ja vuorovaikutustaitojen perusteella, kun taas yliopistoon pääsemiseksi vaaditaan vain hyvin tarkkaa teoreettista osaamista.

[/quote]

 

Sairaanhoitajan tutkinto määräytyy EU:n standardien mukaisesti, koska se käy kaikkialla EU- ja ETA-alueilla. Eli tutkinnon rakenne ja kurssit kaikkialla samat. Joissain maissa, valtaosissa maailman maita, sairaanhoitajia koulutetaan yliopistoissa, Suomessa ammattikorkeakoulussa.

Älä väheksy sairaanhoitajia. En tarkoita, että heitä pitäisi Suomessa kouluttaa yliopistoissa, koska se ei ole mahdollista, mutta älä tosissasi vertaa sitä tutkintoa ammattikoulututkintoon, joka on aivan eri asia. Hyvä sekin tietysti, mutta ammattikoulu vastaa eniten lukiota. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:44"]

Niin, eipä se uskoisi olevan ainakaan sairaanhoitajan työtä vaativampaa päinvastoin. Mutta eipä yliopisto välttämättä olekaan AMK:ta vaativampi.

[/quote]

 

Eikä lukiokaan ole välttämättä ammattikoulua vaativampi. Se vain vaatii hieman eri ominaisuuksia opiskelijalta. Ammattikorkeakoulu vastaa hyvin paljon ammattikoulussa opiskelemista, kun taas yliopistossa mennään pintaa syvemmälle eikä se käytännön tekeminen ole pääosassa. Jotain kertoo sekin, että ammattikorkeaan valitaan hyvin pitkälti sosiaalisuuden ja vuorovaikutustaitojen perusteella, kun taas yliopistoon pääsemiseksi vaaditaan vain hyvin tarkkaa teoreettista osaamista.

[/quote]

 

Totta, mutta ymmärrät varmasti että esim. sairaanhoitajan tutkinto vaatii laajaa osaamista monilta hoitotyön osa-alueilta lääkehoitoa myöten, mutta ammatissa ei voi toimia ihminen, joka ei ole taitava sosiaalisesti? Jo opinnot itsessään vaativat hurjasti paineensietokykyä ja sosiaalisia taitoja. Harjoitteluja on 9, joista valtaosa erikoissairaanhoidossa. Yksi erikoissairaanhoidon ala vaati jo sellaista spesialisoitumista, ettei sitä ole mahdollista saavuttaa kuin vuosissa. Sairaanhoitajan tutkinto on hyvin laaja ja se vaatii käytäntöä. Vai opettelisitko kirjasta lapsen elvyttämisen tai suonensisäisen nesteytyksen aloittamisen, verensiirron tai leikkauksessa assaamisen?

Vierailija
16/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mää voin sulle talkkarin pihalta pyytää sekottamaan lääkeliuokset, joita sitten sulle annetaan, ei se oo niin vaikeeta eikä juurikaan tarvii perehtyä aiheeseen:D

Vierailija
17/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko puuttua tähän : Monesti oman apteekin farmaseutti on korjannut oman lääkärini virheet lääkkeiden annostuksessa ja määrässä . Ja yksi kerta farmaseutti pelasti lapseni hengen kun antibioottiresepti oli lääkäri kirjottanut aivan väärin. Lähes 10 kertaisen määrän oli määrännyt alumperin!! Eli ei kannata vähätellä Amk tutkintoja ja osaamista yhtään!

Vierailija
18/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:44"]

Niin, eipä se uskoisi olevan ainakaan sairaanhoitajan työtä vaativampaa päinvastoin. Mutta eipä yliopisto välttämättä olekaan AMK:ta vaativampi.

[/quote]

 

Eikä lukiokaan ole välttämättä ammattikoulua vaativampi. Se vain vaatii hieman eri ominaisuuksia opiskelijalta. Ammattikorkeakoulu vastaa hyvin paljon ammattikoulussa opiskelemista, kun taas yliopistossa mennään pintaa syvemmälle eikä se käytännön tekeminen ole pääosassa. Jotain kertoo sekin, että ammattikorkeaan valitaan hyvin pitkälti sosiaalisuuden ja vuorovaikutustaitojen perusteella, kun taas yliopistoon pääsemiseksi vaaditaan vain hyvin tarkkaa teoreettista osaamista.

[/quote]

 

Sairaanhoitajan tutkinto määräytyy EU:n standardien mukaisesti, koska se käy kaikkialla EU- ja ETA-alueilla. Eli tutkinnon rakenne ja kurssit kaikkialla samat. Joissain maissa, valtaosissa maailman maita, sairaanhoitajia koulutetaan yliopistoissa, Suomessa ammattikorkeakoulussa.

Älä väheksy sairaanhoitajia. En tarkoita, että heitä pitäisi Suomessa kouluttaa yliopistoissa, koska se ei ole mahdollista, mutta älä tosissasi vertaa sitä tutkintoa ammattikoulututkintoon, joka on aivan eri asia. Hyvä sekin tietysti, mutta ammattikoulu vastaa eniten lukiota. 

[/quote]

 

En viitannut sinänsä opiskelun haastavuuteen, vaan eniten opiskelutyyliin. Ammattikorkeakoulussa painottuvat läsnäolovelvollisuus, säännölliset "työpäivät" yleensä jossain 8-16 välillä, sekä esimerkiksi ryhmätyöt ja vuorovaikutukseen nojaava opetus. Yliopisto-opiskelu on yleensä hyvin paljon vapaampaa, eikä opiskeluaikana tarvitse välttämättä juuri kenenkään kanssa edes puhua jos ei halua, koska kaikki pohjaa vain siihen teoreettisen tiedon omaksumiseen. Siinä mielessä ammattikorkeakoulu on hyvin paljon lähempänä ammattikoulua, jossa opetus on hyvin pitkälti vastaavaa käytännön tekemistä.

Vierailija
19/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla joku alempi yliopistotutkinto? Proviisori olisi sitten se normaalin mittainen.

Vierailija
20/50 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 13:46"]Ottakaa huomioon se, että yliopistoissa tehdään tieteellistä tutkimusta. Ei ammattikorkeilla ole valmiuksia sellaiseen.

[/quote]

 

Miten se kandi, eli farmaseutti, tekee tieteellistä tutkimusta tai hänellä on edes mitään valmiuksia sen tekemiseen? Amk tutkinto on 210-260op ja kandi 180op.

[/quote]

 

No farmaseutti eli kandi voi sitten opiskella proviisoriksi ja ryhtyä tekemään tieteellistä tutkimusta. Siellä yliopistossa.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme viisi