Botoxia naamatauluun, mitä paikkaa suosittelisitte?

Minulle on laitettu botoksia migreeniin johon se on alunperin tarkoitettu ja valmistettu, jolloin sitä laitetaan muutama pistos eli silmien väliin, ohimoille ja hiusrajaan jotta kipu ei tuntuisi. Ei siis ilmeryppyihin. Sitä voidaan myös laittaa niskan alueelle mutta minulle on riittänyt otsan reunat ja ohimot tähän saakka ainakin.

Sattuu niin helvetisti kun pienen neulan pää rusahtaa kalloa vasten ja naaman yläosa kipeänä ja hellänä vielä 4-6 päivää pistosten jälkeen. En kärsisi tästä vapaaehtoisesti mutta koska kivuliaita migreenikohtauksia tulee 1-3 kertaa viikossa niin tämä ollut ainoa vaihtoehto koska täsmälääkkeet ym. eivät tunnu auttavan. Kokeilin kaikkea mahdollista melkein 10 vuotta. Nykyään käyn pistoksilla 10-12 kk välein, kohta kolmatta vuotta. Olen kohta 40v.

Sitä en ymmärrä miten 20-30 vuotiaat uskaltavat ottaa sitä "ryppyihin", joita heillä ei edes vielä ole! Kuinkahan vääristyneiltä heidän naamansa näyttävät minun ikäisiltä?

10 korjaa:

Kuinkahan vääristyneiltä heidän naamansa näyttävät minun ikäisinä?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 10:14"]

Kannattaa myös muistaa se tosiasia että botoksia alettiin tutkimaan vasta nelikymppisillä naisilla 20 vuotta sitten eli he ovat nyt kuusikymppisiä. Kukaan ei siis ole vielä ehtinyt tutkia että miltä pari- tai kolmekymppien näyttää naamasta kun hänelle laitettu botoksia 20 vuotta.

[/quote]

Juuri tätä minäkin tarkoitin.

t: 10

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 10:30"]

Oman rasvansiirto turvallisempi.

[/quote]

Se on vaan paljon kalliimpi, mutta taatusti luomutuote omasta kropasta joten allergiaa ei voi tulla :-)

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 10:17"]

Sibelius-ryppyyn.

[/quote]

eikä siihen auttaisi neulaushoito, mesoterapia?

Oman rasvansiirto turvallisempi.

Tiesithän, että Botox on hermomyrkky, jolla vaurioitetaa hermopäät, jolloin lihas tilapäisesti (joskus myös pysyvästi) "halvaantuu". Onko se sitten kaunista tai ei, kun osa kasvolihaksista on halvaantunut - ilmeettömäksi ja liikuntakyvyttömäksi.

Botoxin vaikutus kestää parista kuukaudesta, jopa vuoden, pari, riippuen annoksesta, mutta jatkuvassa käytössä se vaatii yhä suurempia annoksia ja yhä useammin.

Kannattaako leikkiä omalla terveydellään, sillä maailma on pullollaan epäonnistuneita Botoxin käyttäjiä, jonka kauneus on kaukana.

Miksi et kokeile jotain hoitoja? Miksi sinun mielestäsi on ok, että kymmenet hiiret kuolevat kivuliaasti vain sinun turhamaisuutesi takia?

Kai sinun tulisi tietää että haluatko hermoja lamauttavaa VAI täyteainetta sillä ne eivät todellakaan ole sama asia.

Kannattaa myös muistaa se tosiasia että botoksia alettiin tutkimaan vasta nelikymppisillä naisilla 20 vuotta sitten eli he ovat nyt kuusikymppisiä. Kukaan ei siis ole vielä ehtinyt tutkia että miltä pari- tai kolmekymppien näyttää naamasta kun hänelle laitettu botoksia 20 vuotta.

Sibelius-ryppyyn.

Suomalaiset hakee varmaan niitä "apinanturpanaamoja" aiheuttavia fillerihoitoja jostain halpaturistimaasta, ainakin ne näyttää niin halvalta tehdyiltä että ne maksaa varmaan vain satasen pari.

Olen kuullut että ulkomailla voi olla paljon tujummat aineetkin, ja jotkut niistä saattaa aiheuttaa allergiaa, ja onko Suomesta otettu sairasvakuutus edes voimassa silloin?

Niillä klinikoilla joita niitä pistoksia antaa nimenomaan koulutuksen saaneet lääkärit ja kirurgit, ne maksavat 500-600 euroa per ruiske.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 10:17"]

Sibelius-ryppyyn.

[/quote]

Siihen voi joutua laittamaan botoksia alle, ja lisäksi täyteainetta kuten restylanea vielä parin viikon päästä jos ei oikene pelkästään sillä. Kumpikin "shotti" taitaa maksaa n. viitisensataa, ja yhdistelmähoidon saa alle tonnilla.