Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi siviilien tarvitsee harrastaa laskuvarjohyppelyä?

Vierailija
20.04.2014 |

Ymmärrän, että sotilaspuolella laskuvarjohyppytaito voi olla tarpeen, mutta miksi tavallisen ihmisen pitää ottaa sellaisia riskejä? Miksi perheellinen ihminen harrastaa ylipäätään mitään äärilajia? Ihmistä ei ole luotu linnuksi.

Laittakaa niitä miinuksia, mutta älkää tapattako itseänne jossain radoilla tai vastaavissa paikoissa. Tavallisissa onnettomuuksissa kuolee riittävästi ihmisiä.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ja sukeltaminen.. Luoja sentään. Kiellän nämä kaikki mieheltäni ja lapsilta, jos ikinä edes ajattelevat sellaista. Saavat rauhassa tappaa itsensä kunniallisesti sotatantereella kuin tuollaisissa harrastuspelleilyssä.

Vierailija
2/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:38"]

Tämä ja sukeltaminen.. Luoja sentään. Kiellän nämä kaikki mieheltäni ja lapsilta, jos ikinä edes ajattelevat sellaista. Saavat rauhassa tappaa itsensä kunniallisesti sotatantereella kuin tuollaisissa harrastuspelleilyssä.

[/quote]

Jos on sotilas, niin työhön kuuluu mahdollisuus kuolla sotatantereella. Mutta siviili tapattaa itsensä vapaaehtoisesti ja maksaa harrastuksestaan. En tajua. Tuhansista harrastuksista voisi valita perheystävällisemmänkin. Pärinää taivaalla ja teillä on ihan riittävästi ilman, että harrastajatkin lisäävät melua ja saastetta.

Miinustelkaa vain, jos kerran ihmishengellä ei ole niin väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä vaikka kääriä itsensä pumpuliin ja lukittautua neljän seinän sisälle.

Vierailija
4/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:44"]

Voihan sitä vaikka kääriä itsensä pumpuliin ja lukittautua neljän seinän sisälle.

[/quote]

Jos ei mitään muuta keksi kuin lukittautumisen sisälle tai taivaalta hyppäilyn, niin on aika vähäinen mielikuvitus.

Vierailija
5/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:44"]

Voihan sitä vaikka kääriä itsensä pumpuliin ja lukittautua neljän seinän sisälle.

[/quote]

Jos ei mitään muuta keksi kuin lukittautumisen sisälle tai taivaalta hyppäilyn, niin on aika vähäinen mielikuvitus.

[/quote]

Tarkoitin vain, että kaikkea ei voi mitenkään ennakoida. Ei ainoaa elämäänsä kannata elää kaikkea mahdollista peläten.

Vierailija
6/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:44"]

Voihan sitä vaikka kääriä itsensä pumpuliin ja lukittautua neljän seinän sisälle.

[/quote]

 

Niin, että hyppääminen taivaalta tai pehmoiset seinät? Suomi tarjoaa paljon muitakin harrastusmahdollisuuksia :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon valinnanvapauteen, joten jokainen saa harrastaa mitä haluaa. Riskeistä on toki hyvä olla tietoinen, mutta aikamoista kukkahattuilua lähteä kieltämään muiden vapaa-ajanviettoa. Ketjussa mainitut laskuvarjohyppy ja varsinkin sukellus ovat vielä kohtalaisen turvallisia lajeja. Kenenkään ei niitä ole pakko harrastaa, jossei halua.

Vierailija
8/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:36"]Ymmärrän, että sotilaspuolella laskuvarjohyppytaito voi olla tarpeen, mutta miksi tavallisen ihmisen pitää ottaa sellaisia riskejä? Miksi perheellinen ihminen harrastaa ylipäätään mitään äärilajia? Ihmistä ei ole luotu linnuksi.

Laittakaa niitä miinuksia, mutta älkää tapattako itseänne jossain radoilla tai vastaavissa paikoissa. Tavallisissa onnettomuuksissa kuolee riittävästi ihmisiä.

[/quote]

Miksi tarvitsee? No jotkut vaan haluaa, ei siinä sen kummempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:56"]

Uskon valinnanvapauteen, joten jokainen saa harrastaa mitä haluaa. Riskeistä on toki hyvä olla tietoinen, mutta aikamoista kukkahattuilua lähteä kieltämään muiden vapaa-ajanviettoa. Ketjussa mainitut laskuvarjohyppy ja varsinkin sukellus ovat vielä kohtalaisen turvallisia lajeja. Kenenkään ei niitä ole pakko harrastaa, jossei halua.

[/quote]

Mutta raskaat tutkinnat maksaa veronmaksaja eikä se harrastaja. Se on väärin.

Ja mitenkäs selittää leski orpolapsilleen, että isillä/äidillä oli kuitenkin kivaa harrastuksensa parissa ja sen parissa sai sitten kuollakin?
 Tosiasia toki on, että kuolema korjaa meidät kaikki, mutta juuri siksi sitä ei kannattaisi jouduttaa.

Vierailija
10/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustu Maslowin? tarvehierarkiaan. Jotkut meistä vain kaipaavat jotain enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen pitää saada ryypätä aivonsa mädiksi tai hypätä lentokoneesta. MITÄ SE KELLEKÄÄN KUULUU?

 

Terv. liberaali

Vierailija
12/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:03"]

Tutustu Maslowin? tarvehierarkiaan. Jotkut meistä vain kaipaavat jotain enemmän.

[/quote]

 

On väärin ettei kaikilla ole mahdollisuutta hypätä laskuvarjolla. Monelle se olisi juuri se asia, mitä todella tarvitsisi, mutta rahat menevät asumiseen ja elämiseen ja lainaakin on joutunut ottamaan. Henkilökohtaisesti haluaisin matkustaa avaruuteen tai ainakin päästä avaruussukkulan kyytiin, koska minulle ei riitä nämä pienet kuviot. Turhauttavaa!!! Kerätkää heti rahaa minulle, koska tarpeeni janoaa täyttymystä!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:56"]

Uskon valinnanvapauteen, joten jokainen saa harrastaa mitä haluaa. Riskeistä on toki hyvä olla tietoinen, mutta aikamoista kukkahattuilua lähteä kieltämään muiden vapaa-ajanviettoa. Ketjussa mainitut laskuvarjohyppy ja varsinkin sukellus ovat vielä kohtalaisen turvallisia lajeja. Kenenkään ei niitä ole pakko harrastaa, jossei halua.

[/quote]

Mutta raskaat tutkinnat maksaa veronmaksaja eikä se harrastaja. Se on väärin.

Ja mitenkäs selittää leski orpolapsilleen, että isillä/äidillä oli kuitenkin kivaa harrastuksensa parissa ja sen parissa sai sitten kuollakin?
 Tosiasia toki on, että kuolema korjaa meidät kaikki, mutta juuri siksi sitä ei kannattaisi jouduttaa.

[/quote]

Kuka ne tutkinnat vaatii? Valtio, ei harrastaja.

Leski taas voi selittää lapsille juuri noin kuin ehdotitkin, ihan hyvä vaihtoehto. Kaikki me kuolemme, juuri siksi ei kannata viettää tätä lyhyttä elämää muilta asioita kieltäen.

Vierailija
14/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on tämä sama mielisairas märisijä taas ratsastamassa samoilla argumenteilla kun viimeksi sukellusonnettomuuden aikaan... Haista ap pitkä vittu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:03"]

Tutustu Maslowin? tarvehierarkiaan. Jotkut meistä vain kaipaavat jotain enemmän.

[/quote]

 

On väärin ettei kaikilla ole mahdollisuutta hypätä laskuvarjolla. Monelle se olisi juuri se asia, mitä todella tarvitsisi, mutta rahat menevät asumiseen ja elämiseen ja lainaakin on joutunut ottamaan. Henkilökohtaisesti haluaisin matkustaa avaruuteen tai ainakin päästä avaruussukkulan kyytiin, koska minulle ei riitä nämä pienet kuviot. Turhauttavaa!!! Kerätkää heti rahaa minulle, koska tarpeeni janoaa täyttymystä!!!

[/quote]

Oletkohan nyt aivan ymmärtänyt mistä täällä puhutaan?

Vierailija
16/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:04"]Jokaisen pitää saada ryypätä aivonsa mädiksi tai hypätä lentokoneesta. MITÄ SE KELLEKÄÄN KUULUU?

 

Terv. liberaali

[/quote]

Sarkasmia? Itse asiassa olen juuri tätä mieltä.

T. Liberaali

Vierailija
17/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:56"]

 

Uskon valinnanvapauteen, joten jokainen saa harrastaa mitä haluaa. Riskeistä on toki hyvä olla tietoinen, mutta aikamoista kukkahattuilua lähteä kieltämään muiden vapaa-ajanviettoa. Ketjussa mainitut laskuvarjohyppy ja varsinkin sukellus ovat vielä kohtalaisen turvallisia lajeja. Kenenkään ei niitä ole pakko harrastaa, jossei halua.

 

[/quote]

 

Mutta raskaat tutkinnat maksaa veronmaksaja eikä se harrastaja. Se on väärin.

 

Ja mitenkäs selittää leski orpolapsilleen, että isillä/äidillä oli kuitenkin kivaa harrastuksensa parissa ja sen parissa sai sitten kuollakin?
 Tosiasia toki on, että kuolema korjaa meidät kaikki, mutta juuri siksi sitä ei kannattaisi jouduttaa.

[/quote]

 

Kuka ne tutkinnat vaatii? Valtio, ei harrastaja.

 

Leski taas voi selittää lapsille juuri noin kuin ehdotitkin, ihan hyvä vaihtoehto. Kaikki me kuolemme, juuri siksi ei kannata viettää tätä lyhyttä elämää muilta asioita kieltäen.

[/quote]Aika huoleton asenne. "Kun MINÄ haluan, niin MINÄ teen - lapsista viis. Joskushan ne minut kuitenkin menettävät. Hauskaahan tänne on tultu pitämään. Joku kyllä selittää kaiken lapsilleni ja puoliso hankkikoon uutta seuraa."

Lähdenkin tästä vähän tuonne ajelemaan ja kokeilemaan auton tehoja. Yksi liikennekuolema sinne tai tänne, who cares? Älkää ainakaan itkekö, koska minusta on hauskaa ottaa riskiä ja kuolla rakkaan harrastukseni parissa.

Vierailija
18/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:10"]

 

Kuka ne tutkinnat vaatii? Valtio, ei harrastaja.

 

Leski taas voi selittää lapsille juuri noin kuin ehdotitkin, ihan hyvä vaihtoehto. Kaikki me kuolemme, juuri siksi ei kannata viettää tätä lyhyttä elämää muilta asioita kieltäen.

[/quote]

 

Kyllä se on nähty tuhansia kertoja, kuinka vaaditaan valtiota apuun hädän hetkellä. Jos jätettäisiin ruumiit maastoon ja tunnistamatta, niin varmasti juuri läheiset raivostuisivat.

 

Vierailija
19/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:10"]

Täällä on tämä sama mielisairas märisijä taas ratsastamassa samoilla argumenteilla kun viimeksi sukellusonnettomuuden aikaan... Haista ap pitkä vittu!

[/quote]En ole koskaan kirjoittanut mistään sukellusonnettomuudesta. Sinulla taitaa olla paha olo, koska käytät tuollaista kieltä. Parempaa jatkoa ja jaksamista kaikkeen!

 

ap

Vierailija
20/42 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukeltaminen, lentäminen ja laskuvarjohypyt ovat tilastollisesti turvallisia lajeja. Harvemmin niissä ihmisiä kuolee. Milloinkahan on edellisen kerran kuollut laskuvarjohyppääjä, muistaako kukaan? Pienkoneonnettomuuksia on kylläkin sattunut viime vuosina paljon.

Moottoripyöräily on vaarallista, samoin kaikki autoilu ym. Liikenteessä kuolee ihmisiä tosi paljon. Jos haluaa kuolla, se tapahtuu paljon todennäköisemmin liikenteessä kuin sukeltamalla tai laskuvarjohyppäämällä ;) samoin kesällä ja varsinkin juhannuksena järvessä uinti on todella riskialtista, miksei juhannuksen viettoa kielletä? ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kuusi