Hyväksytkö että lapsesi saa pataan huonosta käytöksestä esim kaupassa?
Kommentit (122)
[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:00"]
Viittaat varmaan uutiseen, jossa pojat pelasivat pelikoneella (kiellettyä), räkyttivät kauppiaalle, kun heidät ohjattiin ulos. Lopulta heitti purkalla kauppiasta päin näköä. Mitä lie muuta vielä tapahtunut, jota jutussa ei mainittu. En kannata väkivaltaa, mutta en tuomitse kauppiasta. Sen sijaan pojan neiti-isä on totaalisen naurettava!! Eikä poika itse taida olla sen parempi.
[/quote]
Eli hyväksyt lyömisen.
En tietenkään hyväksy. Se, että teini (14-vee on kuitenkin vielä ihan pentu) räkyttää ei ole mikään syy lyödä. Eikä kyse ollut mistään pikku läppäsystä, jos 4 etuhammasta heiluu. Uskomatonta, että ihmiset on ihan sitä mieltä, että väkivalta lasta kohtaan on ihan jees.
Väitän että aikuisella ihmisellä ei mene ihan pienestä hermo, joten jotain todella ala-arvoista lapseni puolelta olisi pitänyt tapahtua että kauppias tulee "antamaan pataan." Jollei usko muuten kuin pienellä fyysisellä palautteella niin sitten ei usko.
Sen hyväksyisin jos ohjataan niskasta pihalla.
Tottakai hyväksyn. Hyväksyn täysin tuossa tilanteessa kauppiaan lyönnin mutta hyväksyn myös esimerkiksi jos kotona huonosti käyttäytyvää teiniä isä lyö. Toki itse lähden ensimmäisestä lyönnistä tai tönäisystä parisuhteesta jos mieheni uskaltaisi minuun kajota väkivaltaisesti. Lapsen kohdalla tilanne on kuitenkin täysin toinen ja hyväksyn hänen pahoinpitelynsä.
En hyväksy mut noloin tossa kuviossa on tää isi-mies. Onkohan sama joka nillitti siitä stockkan ilmapallosta.
Minä uskon oikeuteen ja oma poikani on esimerkkitapauksen kaltainen rähjääjä. Toivon, että hän saa pataansa, koska se on ainoa keino jolla oppii, on tullut huomattua (ei, minä en ole häntä satuttanut).
Mistä me muuten tiedämme, monesko kerta oli kyseessä kun tämä poikajengi jouduttiin häätämään? Mitä jos tämä yksi kavereineen on käynyt louskuttamassa leukojaan päivittäin, ehkä jopa useampaan otteeseen?
En hyväksy lyömistä, en myöskään teinin purkan heittoa namaan enkä isän huomiohakuisuutta.
En hyväksy mutta pakko myöntää että silti tunnen vahingoniloa siitä että janipetteri sai kerrankin ansaitsemaansa palautetta. Mutta jos minulle annettaisiin tässä valta päättää että lyökö vai eikö, valitsisin ettei lyö.
En hyväksy. Minulla on sen verran järkeä päässä kuitenkin, että yritän opettaa lapselle teolla olevan seurauksia. Jos kiusaat, provosoit, rähjäät ja riehut, joku voi joskus antaa takaisinkin. Ei ole kiva juttu, että maailmassa on väkivaltaisia ihmisiä, mutta yksi keino välttää heidän silmätikukseen joutumista on olla vaikkapa syljeskelemättä kenenkään päälle.
Kyllä Suomessa kaupassa käydessä tuntuu vähän siltä, että jokaisen tenavan pitäisi saada kauppiaalta kunnon selkäsauna. Kaupoissa mennään kuin huvipuistossa.
Mutta siis en nyt väkivaltaa kannata, en vain oikein tiedä millä muullakaan tavalla ulkopuoliset noihin pershetelmiin käytöstapoja saisivat taottua. Se pelikoneella räkinyt pikkukovis oli arvatenkin sitä roskasakkia jotka notkuvat päivät pitkät kauppojen edessä räkimässä kulkuväylät piloille, itsellä tekisi mieli ihan asiakkaanakin vetäistä niitä turpaan, saati jos kyse olisi omasta elinkeinosta.
Paras ratkaisuhan olisi jos vanhemmat opettaisivat tenavat alusta asti tavoille, silloin se onnistuu ilman väkivaltaa. Mutta on toki raskasta ja vaatii hiukan älliä, ja joskus voi nicobetterille tulla paha mielikin.
En väkivaltaa, mutta muuten pitää saada ojentaa. Siinä vaiheessa ei paljoa naurata, jos muksu oikeasti saa jotain vahinkoa aikaiseksi/varastaa jne. ja juttu menee poliisille, kouluun ja sossuille. Ei hirveästi enää auta selittää miten "meijjän nicopetteri nyt on vähän vilkas luonteeltaan".
Ajatukset on aika ristiriidassa, koska en hyväksy väkivaltaa, mutta teoistaan pitää kuitenkin ottaa seuraukset vastaan. En kyllä itse tekisi rikosilmoitusta, jos aiheesta saisin turpaani.
Ihan oikein että röyhkeä poitsu sai turpaansa.
Isänsä tarttis kanssa turpaan!
Aiheesta kyllä sai pataansa, vaikka en kannata väkivaltaa. Isä on ihan urpo. On yritetty puhua, ettei kakara tekisi laittomuuksia, mutta tietäähän ne nuoret. WTF? Häpeäisin niin helvetisti jos olisin noin paska kasvattaja, että en menisi lehdille itkemään. No, pentu saa sakot kun kauppias antoi valvontakameran nauhat poliisille.
Tuossa jupakassa ei ole ketään kuka toimi oikein.
14 vuotias on teini eikä mikään 8 vuotias lapsi. Luulisi, että tätä jätkää hävettäisi omakin käytös niin paljon ettei missään nimessä haluaisi tuollaista episodia julkisuuteen.
Mitäpä jos kaikki mammat jotka hyväksyvät teinin oikaisemisen fyysisesti ompelisivat vaikkapa tähden oman teininsä päällysvaatteeseen. Jos tämä teini kaupungilla syyllistyisi jotenkin huonoon käytökseen niin vieraatkin tietäisivät heti että tätä nuorta on lupa kouluttaa. Kuka tahansa voisi vetää teiniä pataan ihan opetusmielessä jos käytös niin vaatisi. Kaikki hyötyisivät tilanteesta. Teini saisi opastusta ja vanhemmat voisivat iloita että nuorta kohdeltaisiin myös kodin ulkopuolella perheen arvojen ja asenteiden mukaisesti.
Viittaat varmaan uutiseen, jossa pojat pelasivat pelikoneella (kiellettyä), räkyttivät kauppiaalle, kun heidät ohjattiin ulos. Lopulta heitti purkalla kauppiasta päin näköä. Mitä lie muuta vielä tapahtunut, jota jutussa ei mainittu. En kannata väkivaltaa, mutta en tuomitse kauppiasta. Sen sijaan pojan neiti-isä on totaalisen naurettava!! Eikä poika itse taida olla sen parempi.