Hakeutuuko tiedekuntiin samankaltaista ainesta

Vastaukset kysymyksiin. Ei ja ei. On tietysti stereotypioita mutta on yksilöiden välisiä erojakin.

Kyllä jo pääsykokeissa näkyy samanhenkisiä. Ainakin joillakin aloilla stereotyyppisimmät ovat myös eniten itseään esiintuovia.

Totta kai ihmiset on jossain määrin samanhenkisiä, kun ovat myös kiinnostuneet samasta alasta. Tuskin se opiskeltava ala on ainoa yhdistävä tekijä, vaan muutakin yhteistä ajatusmaailmaa löytyy. Ei toki toistensa klooneja olla.

Hakeutuu saman henkisiä - toki!

Varmaan joo ja ei. Se on paljon omasta itsestä ja itsetunnostakin kiinni kuka mitenkin muuttuu. Ei se mikään vakiosääntö ole joka pätee kaikkien kohdalla.

Varmaan sekä että. Ryhmäpaineen luulisi vaikuttavan paljon ainakin keskiverto-opiskelijaan. Tapasin äsken siviilissä kaksi sellaisen alan edustajaa joita en yliopistolla ikinä tavannut, ja molemmat vastasivat heistä olevaa stereotypiaa pilkuntarkasti. Aivan erityisesti huonojen piirteidensä puolesta.

Lääkikseen menevät täydelliset anorektikot ja oikikseen luokan aivot ja pahimmat bullyt. Humaistiseen menevät elämäntapaintiaanit, jotka eiole koskaan tehneet kesätöitä. Kasvatustiede hieman sama juttu...

Oma kokemus oikiksesta on kyllä se, että sinne hakeutuvilla on usein tiettyjä samoja ominaisuuksia: Tykkäävät kuunnella omaa ääntään, vahvat mielipiteet ja näkemykset siitä, miten asioiden "kuuluu" olla, dynaamisia ja kunnianhimoisia, sekä keskivertoa älykkäämpiä tyyppejä. Muutoin kyllä ihan laidasta laitaan tyyppejä, esim. pukeutumisen, poliittisten mielipiteiden, harrastusten, taustojen ym. suhteen, toisin kuin usein luullaan...

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 09:38"]

Varmaan sekä että. Ryhmäpaineen luulisi vaikuttavan paljon ainakin keskiverto-opiskelijaan. Tapasin äsken siviilissä kaksi sellaisen alan edustajaa joita en yliopistolla ikinä tavannut, ja molemmat vastasivat heistä olevaa stereotypiaa pilkuntarkasti. Aivan erityisesti huonojen piirteidensä puolesta.

[/quote]

samaa mIeltä. Ja tietysti nyt puhutaan isoista linjoista, ei mistään klooneista. Ja poikkeuksia mahtuu mukaan. opiskelin itse luonnointieteitä (fys+mat+kem) ja aika samantyylisiä ihmiset olivat, mutta oli siinä porukassa yksi musiikkia sivuaineena opiskeleva ja pari supernaisellista korkkarineitoa. Miehissä pääjako oli sporttisiin, sosiaalisiin tyyppeihin vs. perinteiset collegepaitaiset nörtit. 

Opiskeluaika tietysti muokkaa lisää, kun kaveripiiri usein uudella paikkakunnalla muotoutuu noista opiskelukaverreista ja heidän kavereistaan.

Sekä, että... tiettyihin tiedekuntiin hakeutuu samankaltaisia ihmisiä. Sen lisäksi opinnot vielä muokkaavat.

Lattapäät lainehilla; johan peruskoulu on tasapäistänyt kaikki oppilaat, joten tietysti ovat samanlaisia.

Näinhän ainakin kuvitellaan, varsinkin ne, joilla ei ole minkäänlaista muuta kokemusta koulusta ja opiskelusta kuin se, että ovat joskus käynyt koulua, ja luulevat siksi olevansa todellisia asiantuntijoita. Onneksi ihmiset ovat keskenään erilaisia eikä edes koulutus voi tehdä heistä samanlaisia. Olisipa tylsä maailma, jos kaikki saman ammattiryhmän ihmiset olisivat kuin toistensa kuvia.