Lue keskustelun säännöt.
Onko napakoru nolo keski-ikäisellä naisella?
19.12.2012 |
Onko kamalan näköistä jos keski-ikäisellä normaalivartaloisella naisella on napakoru? Jos siis näet tuollaisen esim. uimahallissa.
Kommentit (24)
ja jos näkisin napakorun ikäiselläni naisella olisi pokassa pitämistä
ei tarvitse tanttaantua vaikka on yli 40v, mutta jonkinlainen itsekritiikkikin on paikallaan vaikka itsetunto vanhetessa paraneekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisi? :O Ihan normaaliahan tuo on nykypäivänä ja nolona sitä pitää vain suppeat ihmiset, jotka eivät uskalla toteuttaa itseään edes pukeutumisella...
Jos korun pitäjä on hoikka ja vatsa timmissä kunnossa, niin miksi se ikä korun jotenkin noloksi tekisi :o
Tai kai teillä vastustajilla sitten on jokin selkeä yläikäraja sille, kun napakorun käyttö on hyväksyttävää?
onhan kaiken maailman tatuoinnit, lävistykset ja muut vastaavat naurettavaa katsottavaa !! Kertoo kyllä paljon kantajansa älykkyydestä.
Miksi olisi? :O Ihan normaaliahan tuo on nykypäivänä ja nolona sitä pitää vain suppeat ihmiset, jotka eivät uskalla toteuttaa itseään edes pukeutumisella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kamalia, vaikka olisi minkä ikäisellä.
Miksi olisi? :O Ihan normaaliahan tuo on nykypäivänä ja nolona sitä pitää vain suppeat ihmiset, jotka eivät uskalla toteuttaa itseään edes pukeutumisella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon 43, ja reilu 10 vuotta sitten laittanut napakorun. Ja en sitä ota pois vaikka ikää tulee. Missä olisi ollut se raja ottaa se pois? Musta on kiva ja kaunis ja kun koruja saa nykyään jo monenmoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne oli silloin muotia (90- luvulla)
En kyllä enää ikinä ottaisi! Tatuoinnitkin hävettää, koska niitä piti myös silloin saada. Että sitä olikin nuorena TYHMÄ!!! Mutta siis joo, onhan ne aika noloja, lävistykset kropassa varsinkin´, ellei ole joku esiintyvä artisti :)
perheenäiti 35v
Olen 32-vuotias ja napalävistyksen otin 18 vuotta sitten. Korua en ole navassa pitänyt viiteen vuoteen. Kroppakaan ei enää ole sen näköinen, että kannattaid vatsan seutua korostaa korulla. Syy miksi lopetin korun käytön oli mukavuus. Napakoru tarttui aina vaatteisiin ja vanhemmiten ei viitsi kärsi turhista.
Vai laittaisko ens kesänä napaan taas korun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt et nimittäin vakuuta minua, et etenkään omalla älykkyydelläsi.
onhan kaiken maailman tatuoinnit, lävistykset ja muut vastaavat naurettavaa katsottavaa !! Kertoo kyllä paljon kantajansa älykkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne oli silloin muotia (90- luvulla)
En kyllä enää ikinä ottaisi! Tatuoinnitkin hävettää, koska niitä piti myös silloin saada. Että sitä olikin nuorena TYHMÄ!!! Mutta siis joo, onhan ne aika noloja, lävistykset kropassa varsinkin´, ellei ole joku esiintyvä artisti :)perheenäiti 35v
Minun mielestäni asiat eivät automaattisesti muutu noloiksi siksi, että ne eivät ole juuri nyt satu olemaan muotia. Mutta mielipiteensä kullakin.
on tässä ehtinyt jo sen verran elämänkokemusta karttua, että ihmisten omaan ulkonäköön liittyvät valinnat eivät aiheuta minussa esim. sellaisia reaktioita, että "olisi pokassa pitelemistä", kuten joku (yli nelikymppinen!!!) ihminen tässä ketjussa asian ilmaisi. Muistan kyllä, että yläasteella tuollaista asenneilmapiiriä oli enemmänkin.
Onhan se toisaalta hienoa, että jonkun ihmisen elämä on ollut niin kevyt, että vaikkapa napakoru nelikymppisellä naisella jaksaa herättää tunnereaktioita, mutta toisaalta voi kysyä, onko henkinen kasvu kuitenkin jäänyt teini-ikäisen tasolle.
onhan kaiken maailman tatuoinnit, lävistykset ja muut vastaavat naurettavaa katsottavaa !! Kertoo kyllä paljon kantajansa älykkyydestä.
Minuakin kiinnostaisi, kuinka yllämainitut korreloivat käyttäjänsä älykkyyden kanssa? Kun oikein kertoo paljonkin?
Ja oma mielipiteeni on, että sekä tatskat että lävistykset on ok kohtuullisessa määrin. Napakoruhan harvoin Suomen ilmastossa näkyykään muuten kuin rannalla?
t. 45 v
on tässä ehtinyt jo sen verran elämänkokemusta karttua, että ihmisten omaan ulkonäköön liittyvät valinnat eivät aiheuta minussa esim. sellaisia reaktioita, että "olisi pokassa pitelemistä", kuten joku (yli nelikymppinen!!!) ihminen tässä ketjussa asian ilmaisi. Muistan kyllä, että yläasteella tuollaista asenneilmapiiriä oli enemmänkin. Onhan se toisaalta hienoa, että jonkun ihmisen elämä on ollut niin kevyt, että vaikkapa napakoru nelikymppisellä naisella jaksaa herättää tunnereaktioita, mutta toisaalta voi kysyä, onko henkinen kasvu kuitenkin jäänyt teini-ikäisen tasolle.
läväreitään ja tatuointejaan ja skunkkihiuksiaan sillä, että omasta mielestä ne ovat kivan näköisiä. Syvälliset perustelut sen sijaan kuulostavat kaukaa haetuilta ja naurettavilta. Napakoru röllikkävatsassa tuo mieleen sketsihahmo Yosefiina "Jossu" Näädän ja tatuoinnit muuttuvat ennemmin tai myöhemmin töhryiksi. Sorry, mutta tämä on ihan vain minun mielipiteeni.
läväreitään ja tatuointejaan ja skunkkihiuksiaan sillä, että omasta mielestä ne ovat kivan näköisiä. Syvälliset perustelut sen sijaan kuulostavat kaukaa haetuilta ja naurettavilta. Napakoru röllikkävatsassa tuo mieleen sketsihahmo Yosefiina "Jossu" Näädän ja tatuoinnit muuttuvat ennemmin tai myöhemmin töhryiksi. Sorry, mutta tämä on ihan vain minun mielipiteeni.
ulkonäköä kannata kauhean syvällisesti perustellakaan, sen sijaan voi miettiä, miksi toisten ulkonäkö herättää niin kovasti tuntemuksia ja miksi ylemmyydentunto tuntuu perustellulta.
Ihminenhän kuivahtaa joka tapauksessa lopuksi rusinaksi, jos vanhaksi elää, joten kannattaako mikään ulkonäölle tehtävä juttu kuitenkaan, jos näin ajattelee?
samaa sarjaa on tatuoinnit ja muut "persoonaa ja elämänkokemuksia korostavat" massamuotikotkotukset.