Päiväkotikaverin synttärit, poikani oli ainut jota ei kutsuttu.

Ihan nätisti ilman että lapset kuulee. Kysyisin, että haluaisit selvittää, että onko tapahtunut jotain, kistä sinun olisi hyvä tietää, kun huomasit, että poikasi jätettiin ainoana kutsumatta synttäreille. Voihan olla, että jotain ON, tai äiti ei ole tietoinen että vain yksi jäi ulkopuolelle, tai jos tietää eikä välitä, niin saapahan ajattelemisen aihetta. Kun aloitat tuolla, etä onko jotain tapahtunut -asenteella, äiti ei ole niin puolustuskannalla kuin jos tivaisit, miksi kutsua ei ole tullut. Jos et koskaan näe äitiä tai kertakaikkiaan uskalla ottaa asiaa puheeksi, kysyisin asiasta pk:n tädeiltä. Haluaisin tietää, iten lapsi ryhmässä toimii, kun tällaista eristämistä tapahtuu. Toivoisin myös, että vanhempainillassa painotettaisiin reiluja pelisääntöjä synttärijuhlintaan.

Jos minulta kysyttäisiin, miksi joku lapsi ei saanut kutsua, kysyisin kysyjältä, millä oikeudella hän asiaa utelee. Ne ovat lapseni juhlat, eivät päiväkodin. Tietysti olisi kiva, jos päiväkodista hoitajat tulisivat meille katsomaan lasten perään synttäreille illalla tai viikonloppuna, jos he katsovat asiakaseen määrätä, ketä on pakko kutsua.

myöskään jaella!

Meillä asia hoidettiin AINA omalla ajalla!

Ja hoidetaan myöskin koululaisina, niitä kutsuja ei jaella kouluaikanakaan!

Lapsi kutsuu ne, jotka haluaa eikä niitä, joiden vanhemmat haluavat lapsensa kutsuttavan.

Lapsi helposti jättää kaverin kutsumatta esim, koska tuo kaveri ei tehnyt juuri kuin mitä hän käski, ei antanut lelua jonka itse juuri olisi halunut... jne jne eli kutsumatta jättäminen voi oikeesti olla ihan vaan kosto sankarilta ! Tätä tapahtuu ja paljon, olen ihan itse kuunneellut, kun lapseni kaveri tuota just harrasti: mä en kutsu sua mun synttäreille, jos et sä nyt leiki mun kanssa !! Eli ole hyvä ja avaa silmäsi ! J a etenkin korvasi

Jos lapsi ei halua kutsua kaikkia, emme kutsu kaikkia. Jos se jostain palstamammasta on väärin, niin kannattaa miettiä, miksi juuri hänen lapsensa jää kutsua vaille. Joo, vika on aina kutsujassa?

Lapseni haluaa kivat juhlat, joten en pakota kasvatuksen nimissä kutsumaan niitä, joiden ansiosta juhlista tulee painajainen.

Jattaa kutsumatta YKSI! Jos sina et asian ydinta tajua, en asiassa voi auttaa ja rehellisesti sanottuna kay saaliksi....

Synttärijuhlija ei jättänyt yhtä kutsumatta. Hän jätti noin puolet päiväkotiryhmästä kutsumatta. Tämä on ok. Mitä kohtaa te ette tässä ymmärrä?

Saatiin lista vanhempien puh.nroista ja sähköpostiosoitteet. Se lähetettiin kaikille luvan antaneille. Numeron perusteella sitten yritin kaivaa osoitteet ja vietiin kutsut kotipostilaatikosta sisään. Tuntui sekin aika tyhmältä, jos joku ei halua että tiedän missä ne asuu. Eikö enää saa antaa perinteisiä kutsuja, pitääkö laittaa viesti tekstarina? Tai sähköpostiin, sekin tuntuu tyhmältä.

eli lista yhteystiedoista on jaettu niille ketkä ovat luvan antaneet. En rupeaisi kyllä osoitteita tonkimaan noitten perusteella! Osa ei ole antanut tietojaan, joten noita lapsia ei voi kutsua juhliin (on sovittu että kouluun ei tuoda mitään synttärikutsuja).

Synttärijuhlija ei jättänyt yhtä kutsumatta. Hän jätti noin puolet päiväkotiryhmästä kutsumatta. Tämä on ok. Mitä kohtaa te ette tässä ymmärrä?

hieman valikoidusti ;)

poikani on koulussa ja koko luokan pojat kutsutaan ja lisäksi pelaa jalkapalloa ja koko ryhmän pojat ( ja valmentajat ) pyydetään treenien jälkeen syömään Raxiin. Nyt on jo toinen vuosi putkeen.



Tyttäreni on täytti 5 ja on pitänyt jo 3.t synttärit, joihin kutsuttiin ekana vuonna koko tarharyhmä ja sen jälkeen kaikki ryhmän tytöt, poikia ei synttärit edes kiinnostanut.



Me asutaan 79 neliön kolmiossa, loistavasti on mahduttu, kun on ylimääräiset romppeet myyty pois. Suunniteltu huolellisesti ohjelmaa ja toivottavasti on ollut kivaakin.

Tytöillä varsinkin on kova "kilpailu" kuka saa eniten kutsuja, mutta koska mä tykkään järjestää juhlia ja en halua että joku jää pois, kutsutaan reilusti esim kaikki tytöt.



Tietenkin porukassa on niitä, joiden kanssa ei tyttäreni leiki ja on tyttöjä, joiden kanssa ei ole väleissä, mutta mielestäni tämä on parempi vaihtoehto.



Olin pari vuotta sitten tyttäreni mukana synttäreille, joihin sai kutsua vain 3 lasta. Iso omakotitalo, ei mitään suunniteltua, katsottiin vaan kun päivänsankari tanssa balettipuku päällä ja muitten piti kehua hänen pukuaan. Eli ei se aina ole kiinni tiloista vaan 90 % vanhempien viitseliäisyydestä.

poikani on koulussa ja koko luokan pojat kutsutaan ja lisäksi pelaa jalkapalloa ja koko ryhmän pojat ( ja valmentajat ) pyydetään treenien jälkeen syömään Raxiin. Nyt on jo toinen vuosi putkeen.

Tyttäreni on täytti 5 ja on pitänyt jo 3.t synttärit, joihin kutsuttiin ekana vuonna koko tarharyhmä ja sen jälkeen kaikki ryhmän tytöt, poikia ei synttärit edes kiinnostanut.

Me asutaan 79 neliön kolmiossa, loistavasti on mahduttu, kun on ylimääräiset romppeet myyty pois. Suunniteltu huolellisesti ohjelmaa ja toivottavasti on ollut kivaakin.

Tytöillä varsinkin on kova "kilpailu" kuka saa eniten kutsuja, mutta koska mä tykkään järjestää juhlia ja en halua että joku jää pois, kutsutaan reilusti esim kaikki tytöt.

Tietenkin porukassa on niitä, joiden kanssa ei tyttäreni leiki ja on tyttöjä, joiden kanssa ei ole väleissä, mutta mielestäni tämä on parempi vaihtoehto.

Olin pari vuotta sitten tyttäreni mukana synttäreille, joihin sai kutsua vain 3 lasta. Iso omakotitalo, ei mitään suunniteltua, katsottiin vaan kun päivänsankari tanssa balettipuku päällä ja muitten piti kehua hänen pukuaan. Eli ei se aina ole kiinni tiloista vaan 90 % vanhempien viitseliäisyydestä.

Hän ehkä halusi esiintyä ja kuulla kehuja? Meillä lapset eivät ole halunneet mitään ohjelmaa synttäreilleen, ovat keksineet synttäreillä tekemistä AINA.

Joten oikeasti, viitseliäisyys ja "viitseliäisyys" ovat kaksi eri asiaa.

että antanut lapsen valita esim. 6-7 kaveria, jotka hän haluaa kutsua. Ihan hyvin olisi voinut käydä niin, että tuo olisi n. puolet porukasta. En tunne lapsia niin hyvin.

ei ole automaattisesti kiusaamista.



Tuo kutsuja on saattanut luetella kotona niitten lapsien nimiä joita haluaa kutsua, ajattelematta sen tarkemmin että kenen nimi jää listalta pois (eivät lapset pysty kaikki noin loogiseen ja hienoon ajatteluun). Jos aikuinen ei tiedä tai tunne kaikkia ryhmän lapsia, ei hän pysty sanomaan että kuka nyt jäi listalta pois. Itse tunnen aikuisia jotka pystyvät luettelemaan ehkä 2-3 lapsensa pk-kaveria. Miten he pystyisivät tietämään että mikä nimi jäi lapsen antamasta listasta pois?

ei ole automaattisesti kiusaamista.

Tuo kutsuja on saattanut luetella kotona niitten lapsien nimiä joita haluaa kutsua, ajattelematta sen tarkemmin että kenen nimi jää listalta pois (eivät lapset pysty kaikki noin loogiseen ja hienoon ajatteluun). Jos aikuinen ei tiedä tai tunne kaikkia ryhmän lapsia, ei hän pysty sanomaan että kuka nyt jäi listalta pois. Itse tunnen aikuisia jotka pystyvät luettelemaan ehkä 2-3 lapsensa pk-kaveria. Miten he pystyisivät tietämään että mikä nimi jäi lapsen antamasta listasta pois?

Siitä on helppo vanhempien ne tarkistaa.

Vähän lapsi oli allapäin, oli näet huomannut, että oli ainoa jolla kutsua ei lokerossa ollut. Harmitteli kun ei voinut viedä x:lle legoja lahjaksi, tämä kun niistä kuulemma tykkää. No, näin ne lapset oppii tämän maailman tavoille. Ei tämä maailmaa kaada, keksitään lauantaille jotain kivaa tekemistä niin harmitus unohtuu.

ap

Minusta on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, että jotkut puolustelevat täällä ilmeisisti ihan tosissaan yhden lapsen kutsumatta jättämistä!



Onko Suomessa oikeasti noin itsekäs meininki ja ihmisillä noin kylmä mentalitetti? Oikeasti? : O



Nykyisessä asuinmaassani on, kuten kaikissa maailman maissa, omat ongelmansa, mutta toisten huomioonottaminen on täällä kaiken a ja o. Tuollaista menoa ei suvaittaisi sekuntiakaan. Meillä on lasten koulussa sääntö, että jos ei kutsuta kaikkia luokan tyttöjä/poikia, ei kutsuja saa silloin jakaa koulussa lainkaan.



Ja tuolle yhdelle "sukupuolineutraalille", kyllä alakouluiässä lapsen useimmiten leikkivät samaa sukupuolta olevien lasten kanssa, vaikka poikkeuksia tietysti on, myös omien lasteni luokilla. Ne äidit, joiden tytöt leikkivät mielummin poikien kanssa tai päinvastoin, kutsuvatkin yleensä vain noin 6-8 lasta koko luokalta ja se on ihan ok. Mutta yhtä ei KOSKAAN jätetä ryhmän ulkopuolelle, varsinkin, jos juhlat ovat selkeästi joko pelkästään pojille tai pelkästään tytöille tarkoitettuja.



Olen oikeastaan aika järkyttynyt, että tällaisesta voidaan edes keskustella. Hyvät tavat ja ihan simppeleistä simppelein empatia täysin hukassa joillakin. Surullista. : (

Nämä puolustelijat siis pitävät oman kultamussukkansa mielihaluja tärkeämpänä kuin hyviä tapoja. Järkyttävää.

Minusta on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, että jotkut puolustelevat täällä ilmeisisti ihan tosissaan yhden lapsen kutsumatta jättämistä!

Onko Suomessa oikeasti noin itsekäs meininki ja ihmisillä noin kylmä mentalitetti? Oikeasti? : O

Nykyisessä asuinmaassani on, kuten kaikissa maailman maissa, omat ongelmansa, mutta toisten huomioonottaminen on täällä kaiken a ja o. Tuollaista menoa ei suvaittaisi sekuntiakaan. Meillä on lasten koulussa sääntö, että jos ei kutsuta kaikkia luokan tyttöjä/poikia, ei kutsuja saa silloin jakaa koulussa lainkaan.

Ja tuolle yhdelle "sukupuolineutraalille", kyllä alakouluiässä lapsen useimmiten leikkivät samaa sukupuolta olevien lasten kanssa, vaikka poikkeuksia tietysti on, myös omien lasteni luokilla. Ne äidit, joiden tytöt leikkivät mielummin poikien kanssa tai päinvastoin, kutsuvatkin yleensä vain noin 6-8 lasta koko luokalta ja se on ihan ok. Mutta yhtä ei KOSKAAN jätetä ryhmän ulkopuolelle, varsinkin, jos juhlat ovat selkeästi joko pelkästään pojille tai pelkästään tytöille tarkoitettuja.

Olen oikeastaan aika järkyttynyt, että tällaisesta voidaan edes keskustella. Hyvät tavat ja ihan simppeleistä simppelein empatia täysin hukassa joillakin. Surullista. : (

Nämä puolustelijat siis pitävät oman kultamussukkansa mielihaluja tärkeämpänä kuin hyviä tapoja. Järkyttävää.

Miten monta kertaa sinulle on sanottava, että ne ovat kutsujan omat juhlat. Ne saavat olla juuri sellaiset kuin kutsuja tahtoo, kutsuttuja myöten.

Jos pidät hyvänä tapana sitä, että kaikki kutsutaan, niin miten suhtaudut lapsettomiin häihin? Eikö sinusta ole väärin, että porukasta (perhe) jätetään osa eli lapset kutsumatta? Miksi hyvät tavat eivät ulotu aikuisiin asti, miksi vain lapsi pakotetaan juhlimaan siten, että hänellä on paha olla?

Ihan nätisti ilman että lapset kuulee. Kysyisin, että haluaisit selvittää, että onko tapahtunut jotain, kistä sinun olisi hyvä tietää, kun huomasit, että poikasi jätettiin ainoana kutsumatta synttäreille. Voihan olla, että jotain ON, tai äiti ei ole tietoinen että vain yksi jäi ulkopuolelle, tai jos tietää eikä välitä, niin saapahan ajattelemisen aihetta. Kun aloitat tuolla, etä onko jotain tapahtunut -asenteella, äiti ei ole niin puolustuskannalla kuin jos tivaisit, miksi kutsua ei ole tullut. Jos et koskaan näe äitiä tai kertakaikkiaan uskalla ottaa asiaa puheeksi, kysyisin asiasta pk:n tädeiltä. Haluaisin tietää, iten lapsi ryhmässä toimii, kun tällaista eristämistä tapahtuu. Toivoisin myös, että vanhempainillassa painotettaisiin reiluja pelisääntöjä synttärijuhlintaan.

Jos minulta kysyttäisiin, miksi joku lapsi ei saanut kutsua, kysyisin kysyjältä, millä oikeudella hän asiaa utelee. Ne ovat lapseni juhlat, eivät päiväkodin. Tietysti olisi kiva, jos päiväkodista hoitajat tulisivat meille katsomaan lasten perään synttäreille illalla tai viikonloppuna, jos he katsovat asiakaseen määrätä, ketä on pakko kutsua.

myöskään jaella! Meillä asia hoidettiin AINA omalla ajalla! Ja hoidetaan myöskin koululaisina, niitä kutsuja ei jaella kouluaikanakaan!

Vai oletko sitä mieltä, että en saa laittaa Jennan lokeroon meille unohtuneita hanskoja, koska kyseessä on päiväkodin aika?

Hoitajia ei voi pyytää jakamaan kutsuja, mutta lokeroon saa kutsun laittaa. Tosin meillä on käytössä myös sellainen systeemi, että synttärisankarin äiti tai isä tulee portille pariksi tunniksi ja jakaa siinä kutsuja. Kiva niille vanhemmille, joiden lapsi ei kutsua saa, mutta eipä ole päiväkotiaikana hoitajien kiusana.

Lapsemme päiväkodissa ei kutsuja sa tuoda päiväkotiin, jotta se jatkuva polemiikki siitä, ketä kutsutaan ym. jäisi edes vähän vähemmälle. Synttäreistä ei myöskään saa puhua päiväkodissa, ts. opet puuttuvat siihen, jos lapsi kauheasti hössöttää, että ketä aikoo kutsua ym.



Erittäin hyvä juttu mielestäni! Ei ole pk-henkilöstön asia selvitellä synttärijuttuja ja niistä mahdollisesti aiheutuvua suruja.

Nämä puolustelijat siis pitävät oman kultamussukkansa mielihaluja tärkeämpänä kuin hyviä tapoja. Järkyttävää.

Miten monta kertaa sinulle on sanottava, että ne ovat kutsujan omat juhlat. Ne saavat olla juuri sellaiset kuin kutsuja tahtoo, kutsuttuja myöten.

Jos pidät hyvänä tapana sitä, että kaikki kutsutaan, niin miten suhtaudut lapsettomiin häihin? Eikö sinusta ole väärin, että porukasta (perhe) jätetään osa eli lapset kutsumatta? Miksi hyvät tavat eivät ulotu aikuisiin asti, miksi vain lapsi pakotetaan juhlimaan siten, että hänellä on paha olla?

Jos KAIKKI lapset jätetään kutsumatta, asiassa ei ole ongelmaa. Jos VAIN YHDEN perheen lapset jätetään kutsumatta, on kyseessä sama tilanne, kuin ap:llä, eli yksi jätetään tietyn ryhmän (ap:n tapauksessa ryhmän nimeltä pojat) ulkopuolelle. Ymmärrätkö eron?

Meillä on muuten täällä nykyisessä asuinmaassani useimmat häät lapsettomia, eikä asiassa ole mitään ongelmaa kenellekään, kun tosiaan jätetään KAIKKI lapset pois, paitsi ehkä morsiusneito useimmiten löytyy joka häistä, samoin, jos parilla on jo omia lapsia, he ovat mukana tietenkin. Kukaan ei edes halua lapsiaan mukaan häihin täällä, häät nähdään aikuisten juhlina.

että sen varjolla sallisin lapseni tahallaan pahoittavan toisen lapsen mielen. Kasvatan lastani, myös syntymäpäivänä, jos tarve on. Ja silloin on tarve jos lapsi ilman kunnon syytä jättäisi yhden lapsen kutsumatta syntymäpäivilleen. Jos lapsen seura kelpaa päiväkodissa, lapsi ei riitele eikä riehu eikä ole häirikkö tms. niin silloin hänet kutsutaan, eikä jätetä ainoana kutsumatta. Tai sitten lapsi ei kutsu ketään. Tässä huushollissa minä määrään ja päätän ja minun päätökseni on että ketään ei kiusata eikä jätetä ulkopuoliseksi. Yksi tavallinen normaalilapsi ei synttäreitä pilaa, paitsi tietenkin kiusaajalapsen synttärit kun ei saakaan syrjiä muita kuten haluaa, eikä pääse päiväkodissa lällättämään että etpäs päässyt synttäreille. Koita nyt hemmetissä kasvattaa sitä lastasi ja ole aikuinen joka päättää. Teillä taitaa asua melkoinen pikkutyranni, joka päättää kaikesta. Ja mamma puolustaa kiusaajalastaan, että ei sen tarvi kutsua jos se ei halua kun menee synttärit pilalle. Voi jeesus sentään, mitä paskaa.

enkä opeta, että äiti on se, joka tietää. Esimerkiksi teillä olisi melkoisen äitikoulutuksen paikka, koska kirjoittamasi kieli on niin ala-arvoista, että sitä ei toivottavasti lapsille puhuta.

Todennäköisesti juuri sinun lapsesi jää kutsulistalta pois, koska jos lapseni kaverin äiti julkisesti kiroilee ja mesoaa, ei lapsi halua sellaisen kanssa olla tekemisissä.

Meillä lapsen synttärit eivät ole äitien kokoontumisajojen kruunu ja korkein saavutus, jossa tärkeintä on näyttää, että meilläpä kaikki ovat samassa arvossa. Kun eivät kuitenkaan tosielämässä ole, niin miksi pitää leikkiä, että olisivat? WT-väki karsitaan ensimmäisenä juhlavierasjoukosta jeesustelemaan keskenään.

Nämä puolustelijat siis pitävät oman kultamussukkansa mielihaluja tärkeämpänä kuin hyviä tapoja. Järkyttävää.

Miten monta kertaa sinulle on sanottava, että ne ovat kutsujan omat juhlat. Ne saavat olla juuri sellaiset kuin kutsuja tahtoo, kutsuttuja myöten.

Jos pidät hyvänä tapana sitä, että kaikki kutsutaan, niin miten suhtaudut lapsettomiin häihin? Eikö sinusta ole väärin, että porukasta (perhe) jätetään osa eli lapset kutsumatta? Miksi hyvät tavat eivät ulotu aikuisiin asti, miksi vain lapsi pakotetaan juhlimaan siten, että hänellä on paha olla?

Jos KAIKKI lapset jätetään kutsumatta, asiassa ei ole ongelmaa. Jos VAIN YHDEN perheen lapset jätetään kutsumatta, on kyseessä sama tilanne, kuin ap:llä, eli yksi jätetään tietyn ryhmän (ap:n tapauksessa ryhmän nimeltä pojat) ulkopuolelle. Ymmärrätkö eron?

Meillä on muuten täällä nykyisessä asuinmaassani useimmat häät lapsettomia, eikä asiassa ole mitään ongelmaa kenellekään, kun tosiaan jätetään KAIKKI lapset pois, paitsi ehkä morsiusneito useimmiten löytyy joka häistä, samoin, jos parilla on jo omia lapsia, he ovat mukana tietenkin. Kukaan ei edes halua lapsiaan mukaan häihin täällä, häät nähdään aikuisten juhlina.

Anyway, lapsettomat häät ovat täälläpäin siis sääntö, ei poikkeus.

Nämä puolustelijat siis pitävät oman kultamussukkansa mielihaluja tärkeämpänä kuin hyviä tapoja. Järkyttävää.

Miten monta kertaa sinulle on sanottava, että ne ovat kutsujan omat juhlat. Ne saavat olla juuri sellaiset kuin kutsuja tahtoo, kutsuttuja myöten. Jos pidät hyvänä tapana sitä, että kaikki kutsutaan, niin miten suhtaudut lapsettomiin häihin? Eikö sinusta ole väärin, että porukasta (perhe) jätetään osa eli lapset kutsumatta? Miksi hyvät tavat eivät ulotu aikuisiin asti, miksi vain lapsi pakotetaan juhlimaan siten, että hänellä on paha olla?

Jos KAIKKI lapset jätetään kutsumatta, asiassa ei ole ongelmaa. Jos VAIN YHDEN perheen lapset jätetään kutsumatta, on kyseessä sama tilanne, kuin ap:llä, eli yksi jätetään tietyn ryhmän (ap:n tapauksessa ryhmän nimeltä pojat) ulkopuolelle. Ymmärrätkö eron? Meillä on muuten täällä nykyisessä asuinmaassani useimmat häät lapsettomia, eikä asiassa ole mitään ongelmaa kenellekään, kun tosiaan jätetään KAIKKI lapset pois, paitsi ehkä morsiusneito useimmiten löytyy joka häistä, samoin, jos parilla on jo omia lapsia, he ovat mukana tietenkin. Kukaan ei edes halua lapsiaan mukaan häihin täällä, häät nähdään aikuisten juhlina.

tiedä, että jossain on joku muu lapsi, joka ei saanut kutsua. Hän tietää vain sen, että isä ja äiti kutsuttiin, ei häntä. Tai jos haluat ajatella tavallasi, niin eihän ap:n tapauksessa jätetty yhtä ulkopuolelle vaan miljardeja poikia jäi kutsumatta.

Minä asun Suomessa, täällä on hyvin pitkään ollut tapana ottaa lapset mukaan häihin. Suurin osa haluaa lapset mukaan, koska Suomi on perhe- eikä parisuhdekeskeinen maa, jossa lapsia arvostetaan niin paljon, että he yleensä saavat itse valita synttäreilleen kutsuttavat.

Lapsemme päiväkodissa ei kutsuja sa tuoda päiväkotiin, jotta se jatkuva polemiikki siitä, ketä kutsutaan ym. jäisi edes vähän vähemmälle. Synttäreistä ei myöskään saa puhua päiväkodissa, ts. opet puuttuvat siihen, jos lapsi kauheasti hössöttää, että ketä aikoo kutsua ym. Erittäin hyvä juttu mielestäni! Ei ole pk-henkilöstön asia selvitellä synttärijuttuja ja niistä mahdollisesti aiheutuvua suruja.

Lisäksi meillä on ehdottomasti kielletty onnittelemasta synttärisankaria päiväkodissa, kaikki henkilökohtainen juhlinta on kielletty, samoin onnittelut esim. pikkusiskon syntymän johdosta tms. Karkkia, kakkua jne. ei saa tuoda. Opet ovat esittäneet toiveen, että synttäripäivänä ei tultaisi lainkaan päiväkotiin, koska sankari tahtoo olla niin tohkeissaan, että elvistelee lahjoillaan. Siitä saa jäähyä.

Nämä puolustelijat siis pitävät oman kultamussukkansa mielihaluja tärkeämpänä kuin hyviä tapoja. Järkyttävää.

Miten monta kertaa sinulle on sanottava, että ne ovat kutsujan omat juhlat. Ne saavat olla juuri sellaiset kuin kutsuja tahtoo, kutsuttuja myöten. Jos pidät hyvänä tapana sitä, että kaikki kutsutaan, niin miten suhtaudut lapsettomiin häihin? Eikö sinusta ole väärin, että porukasta (perhe) jätetään osa eli lapset kutsumatta? Miksi hyvät tavat eivät ulotu aikuisiin asti, miksi vain lapsi pakotetaan juhlimaan siten, että hänellä on paha olla?

Jos KAIKKI lapset jätetään kutsumatta, asiassa ei ole ongelmaa. Jos VAIN YHDEN perheen lapset jätetään kutsumatta, on kyseessä sama tilanne, kuin ap:llä, eli yksi jätetään tietyn ryhmän (ap:n tapauksessa ryhmän nimeltä pojat) ulkopuolelle. Ymmärrätkö eron? Meillä on muuten täällä nykyisessä asuinmaassani useimmat häät lapsettomia, eikä asiassa ole mitään ongelmaa kenellekään, kun tosiaan jätetään KAIKKI lapset pois, paitsi ehkä morsiusneito useimmiten löytyy joka häistä, samoin, jos parilla on jo omia lapsia, he ovat mukana tietenkin. Kukaan ei edes halua lapsiaan mukaan häihin täällä, häät nähdään aikuisten juhlina.

tiedä, että jossain on joku muu lapsi, joka ei saanut kutsua. Hän tietää vain sen, että isä ja äiti kutsuttiin, ei häntä. Tai jos haluat ajatella tavallasi, niin eihän ap:n tapauksessa jätetty yhtä ulkopuolelle vaan miljardeja poikia jäi kutsumatta.

Minä asun Suomessa, täällä on hyvin pitkään ollut tapana ottaa lapset mukaan häihin. Suurin osa haluaa lapset mukaan, koska Suomi on perhe- eikä parisuhdekeskeinen maa, jossa lapsia arvostetaan niin paljon, että he yleensä saavat itse valita synttäreilleen kutsuttavat.

Mutta loukkaannut, jos mussukkaasi ei kuitenkaan kutsuta serkun häihin. ; ) Heh.

Btw, on olemassa lukemattomia tilanteita, joihin lasta ei kutsuta, ei pelkästään häitä. Vaaditko silloinkin lapsen mukaasi? Lapsi ei todellakaan ymmärrä loukkaantua siitä, ettei häntä kutsuta jonkun työkaverisi häihin, voin luvata sen. jos lapselle sanoo, että stähän tilaisuuteen ei ole lapsia kutsuttu lainkaan, hommahan on ihan selviö, vai mitä?