Pystytkö pitämään tyhmää miestä seksikkäänä?
Kommentit (24)
mutta ei sitä yli viittä tuntia jaksa katella/kuunnella :D :D
Sekä yläpää että alapää ratkaisee.
Ei nyt ihan vailla normijärkeä olevaa, mutta mieluummin kunnon voimamies tai vähän koulutettu osaava duunari, kuin vihreä pujoparta maripaidassa puhumassa sivistyssanoilla hyi. Tai pukumies pitkässä takissa ja salkussa.
Mä en syty koskaan millekään ultrakomeiden julkkismiesten kuville, jos en ollenkaan tiedä millainen se tyyppi on. Pelkkä ulkonäkö ei siis sytytä.
Tiedän erään hellytävän, söpön, mutta hieman hölmön kaverin joka on mielestäni seksikäs :D En ehkä panisi, koska on liian söpö, halailtavalla tavalla, sellainen vie-minut-turvaan tyyppinen pikkutuhmia vitsejä posket punastellen kertova tapaus :)
Mä en syty koskaan millekään ultrakomeiden julkkismiesten kuville, jos en ollenkaan tiedä millainen se tyyppi on. Pelkkä ulkonäkö ei siis sytytä.
Pelkkä ulkonäkö ei siis sytytä vaan pitää olla myös fiksu ja älliä.
Kyllä mä varmaan periaatteessa voisin, jos siinä tyhmässä miehessä olisi sellaista tiettyä seksuaalista energiaa. Mutta tämä on vain spekulointia kun ei ole kokemusta. Toisaalta ajattelen, että jos se tyhmyys olisi niin ilmeistä että sitä ei voisi olla huomaamatta, niin tuskin siinä sitä karismaa tai seksuaalista vetovoimaakaan sitten olisi.
ainoastaan älykkäitä miehiä. Ja tällä en viittaa mihinkään pujopartaisiin poseeraajiin tai pukumiehiin (jollain on tosi omituinen kuva älykkäistä miehistä) vaan miehiin joilla on sydämen sivistystä (ja mieluiten yleissivistystä). Tapaan joskus älykkäitä miehiä jotka tekevät vaikutuksen, mutta sitten pilaavat koko jutun kun kaikki on yhtä väittelyä ja kilpailua älykkyydessä, etenkin minun kanssani koska olen nainen. Sellainen epävarmuus ajaa kylmäksi. Pitää siis olla vahva sisäinen maailma myös.
Komeutta en yhdistä seksikkyyteen, paitsi jos äly
ainoastaan älykkäitä miehiä. Ja tällä en viittaa mihinkään pujopartaisiin poseeraajiin tai pukumiehiin (jollain on tosi omituinen kuva älykkäistä miehistä) vaan miehiin joilla on sydämen sivistystä (ja mieluiten yleissivistystä). Tapaan joskus älykkäitä miehiä jotka tekevät vaikutuksen, mutta sitten pilaavat koko jutun kun kaikki on yhtä väittelyä ja kilpailua älykkyydessä, etenkin minun kanssani koska olen nainen. Sellainen epävarmuus ajaa kylmäksi. Pitää siis olla vahva sisäinen maailma myös.
Komeutta en yhdistä seksikkyyteen, paitsi jos äly
siis paitsi jos älykäs ja syvällinen mies on komea. Saattaa polvet notkua.
Matemaattisesti lahjaton? Huono yleissivistys? Tilanne/tyylitajuton? Ei osaa puhua juuri sinua kiinnostavista asioista?
Ei nyt ihan vailla normijärkeä olevaa, mutta mieluummin kunnon voimamies tai vähän koulutettu osaava duunari, kuin vihreä pujoparta maripaidassa puhumassa sivistyssanoilla hyi. Tai pukumies pitkässä takissa ja salkussa.
Mä en kyllä ymmärrä, miten joku pitää seksikkäänä jotain Leijona-koru, maastohousut, musta huppari-miestä. Siis sellaisen kuvan mä tuosta älykön vastakohdan kuvauksestasi sain. Ja huom! Mä en pidä seksikkäänä älykköäkään. Mutta tuollainen perusuomalais-duunari ei mielestäni ole synonyymi seksikkyydelle. Ne on sekä hemmetin tyhmiä, että epäseksikkäitä! Seksikäs mies on itsestään huolehtiva ja suht koht sivistynyt.
Ei nyt ihan vailla normijärkeä olevaa, mutta mieluummin kunnon voimamies tai vähän koulutettu osaava duunari, kuin vihreä pujoparta maripaidassa puhumassa sivistyssanoilla hyi. Tai pukumies pitkässä takissa ja salkussa.
Mä en kyllä ymmärrä, miten joku pitää seksikkäänä jotain Leijona-koru, maastohousut, musta huppari-miestä. Siis sellaisen kuvan mä tuosta älykön vastakohdan kuvauksestasi sain. Ja huom! Mä en pidä seksikkäänä älykköäkään. Mutta tuollainen perusuomalais-duunari ei mielestäni ole synonyymi seksikkyydelle. Ne on sekä hemmetin tyhmiä, että epäseksikkäitä! Seksikäs mies on itsestään huolehtiva ja suht koht sivistynyt.
Mun oma tulkinta tuosta ei ollut kyllä mikään maastohousu-leijonakorutyyppi. Vaan sellainen jäyhä suomalainen, perusasiallisesti pukeutuva duunari, joka ei ehkä ole kiinnostunut filosofiasta mutta osaa käytännön juttuja ja on tietyllä lailla "perinteinen mies".
mies voi olla seksuaalisesti itsevarma ja tietoinen omasta hurmausvoimastaan, mikä voi olla hyvin seksikästä. Mutta jutut voi muuten olla tyhmät (eli sivistymättömät, tietämättömät).
mies voi olla seksuaalisesti itsevarma ja tietoinen omasta hurmausvoimastaan, mikä voi olla hyvin seksikästä. Mutta jutut voi muuten olla tyhmät (eli sivistymättömät, tietämättömät).
11
Minulle seksikkyys on nimenomaan älykkyyttä.
ei ei ei.
en kiihotu kenestäkään juntista naistenpotkijasta.
tai kehitysvammaisen kaltaisesta turhasta höpöttäjästä ja "sosiaalisesta" säheltäjästä, joka ei tajua milloin häntä ei kaivata.
tyhmyys on vastenmielistä.
Fiksuus on seksikästä. Aika moni ihastuu opettajaansa, fiksumpaansa. Oppineempaan. Kai tämäkn jostain kertoo. Harva ihastuu kaupan kassaan, tietty jos se on älykäs ja kohtelias, vaikka fysiikan opiskelija, sekin on mahdollista. tai muuten fiksu.
miehiä, jotka ovat älykkäitä, mutta muuten sellaisia nysveröitä, jotka ovat epävarmoja itsestään miehenä. Ei kovin seksikästä.
Penaalin tylsinkin kynä voi olla korea katsella, mutta se ei vaan kirjoita yhtä hyvin.