Mitä mieltä Saara Aallosta?
Mietin jo aikoinaan Talentin jälkeen, että ko. tyttö breikkaa julkisuuteen vielä isosti, mutta jostain syystä on jäänyt pienten piirien laulajaksi. Nyt tyttö on Voicessa pyrkimässä taas sitä kautta esille ja julkisuuteen.
Vaikka ääni on upea, niin tytöstä jää jotenkin ontto olo. Tulee mieleen pikkusievä kympin oppilas ilman mitään särmää tai karismaa... Millaisen kuvan te olette saanut?
Kommentit (48)
On erittäin taitava ja lahjakas, mutta samanlainen hajuton ja mauton kuva minullekin on syntynyt.
ei oo tulkinnallista syvyyttä.
parit kunnon vastoinkäymiset niin johan alkaa onnistua.
On kuin jossain ruusupuutarhassa kasvanut :D. tosi perfektionistisen oloinen.
Olen ollut kuuntelemassa livenä (oli ilmastokonsertissa, en siis mennyt häntä erityisesti katsomaan). Lauloi minusta ihan hyvin, mutta kaikki välispiikit sai mun karvat pystyyn... Paikka oli niin IHANA, yleisö oli niin IHANA, ilmastonmuutoksen puolesta esiintyminen oli niin tosi IHANAA, taustabändi oli niin IHANA ja kaikki muut esiintyjät oli IHANIA.
Tuli mieleen ihan joku IHQ tyyppi, ei niinkään varsinaisesti vakavasti otettava taiteilija.
Kun lavalle astui Waltari ja Kärtsy, niin olipahan karisma ihan eri tavalla läsnä. Eikä kyse ole siitä, että olisin metallimusiikin ystävä yleensä.
Karismaa joko on tai ei, sitä ei ainakaan toistaiseksi ole näkynyt Aallolla, tietty aika voi muuttaa asiaa. Taitava Saara kuitenkin on.
Siellä vasta oikein tajusin, miten hyvä laulaja hän on.
Kireähuulinen ja tunteettoman oloinen, kauhean kilpailuhenkisen ja kitkerän oloinen, riivinrautamainen ja itseään täynnä. Voisi olla tuleva opettaja, jolla on sadistisia taipumuksia. Nyppii perhosilta siipiä tai jotain.
Musiikillisesti todella lahjakas ja erittäin hyvä laulaja.
Mutta, ei jostain syystä sytytä.
Kireähuulinen ja tunteettoman oloinen, kauhean kilpailuhenkisen ja kitkerän oloinen, riivinrautamainen ja itseään täynnä. Voisi olla tuleva opettaja, jolla on sadistisia taipumuksia. Nyppii perhosilta siipiä tai jotain.
Samanlainen fiilis mulla on kans hänestä.
Voicessa veti jotenkin överiksi kiekaisuillaan.Tunne puuttuu esityksissä jollain tapaa ja liika varmuus ei ainakaan paranna asiaa.
Kuulle PAHVI pidä vaan se turpasi kiinni.
Kuulle PAHVI pidä vaan se turpasi kiinni.
Tulihan se itselleen täysin tuntemattomien naisten ulkonäköä ja "ilkeyttä" arvostelevan luonne sieltä esiin.
Ei yllätyksenä ;)
en itsekään tarkoittanut, että jokanaisen pitäisi pomppia leopardisukkiksissa ja narutopissa ollakseen seksikäs. Pääasia on on sitä "jotain". Seksikkyys (~ karisma) on mielestäni avoimuutta ja vilpittömyyttä, että uskaltaa paljastaa itsestään myös haavoittuvaisen puolen, se tuo tulkintaan syvyyttä.
Odotan mieslaulajilta samaa.
Minun mielestä pikkusievä tiukkapipo, hajuton ja mauton 10 oppilas. Ei mitään särmää. Julkisuuspyrkyri.
Hänen äitinsä on ollut meidän lasetn opettaja ja Saara on jotenkin itsekin niin "opettajamainen"
Ei tule koskaan menestymään
muusikon näkökulmasta varmasti helppo työkaveri, homma hoituu ilman nikotteluja ja selityksiä, ei tarvi vääntää rautalangasta mitä tarkoittaa modulaatio tai b-osa :D
tykkään, tosin ymmärrän tuon pointin että on hajuton ja mauton, liian siisti paketti, mutta ei mua silti varsinaisesti haittaa, koska homma toimii niin kuin pitää
jotenkin liian etäinen. laulut ei kosketa, kun tuntuu, että on ihan eri planeetalta. jos vaikka tapaisin saara aallon livenä, mulla ei olisi mitään sanottavaa sille.
muusikon näkökulmasta varmasti helppo työkaveri, homma hoituu ilman nikotteluja ja selityksiä, ei tarvi vääntää rautalangasta mitä tarkoittaa modulaatio tai b-osa :D
tykkään, tosin ymmärrän tuon pointin että on hajuton ja mauton, liian siisti paketti, mutta ei mua silti varsinaisesti haittaa, koska homma toimii niin kuin pitää
Ei taida tarvita muusikkoa tietääkseen mikä on B-osa tai modulaatio..?
en itsekään tarkoittanut, että jokanaisen pitäisi pomppia leopardisukkiksissa ja narutopissa ollakseen seksikäs. Pääasia on on sitä "jotain". Seksikkyys (~ karisma) on mielestäni avoimuutta ja vilpittömyyttä, että uskaltaa paljastaa itsestään myös haavoittuvaisen puolen, se tuo tulkintaan syvyyttä.
Odotan mieslaulajilta samaa.
muusikon näkökulmasta varmasti helppo työkaveri, homma hoituu ilman nikotteluja ja selityksiä, ei tarvi vääntää rautalangasta mitä tarkoittaa modulaatio tai b-osa :D
tykkään, tosin ymmärrän tuon pointin että on hajuton ja mauton, liian siisti paketti, mutta ei mua silti varsinaisesti haittaa, koska homma toimii niin kuin pitää
Ei taida tarvita muusikkoa tietääkseen mikä on B-osa tai modulaatio..?
on näitä väännetty keikalla niille tähtisolisteille välillä rautalangalla, palikoilla ja erikeeperillä ja sittenkin menee homma ketuille
muusikon näkökulmasta varmasti helppo työkaveri, homma hoituu ilman nikotteluja ja selityksiä, ei tarvi vääntää rautalangasta mitä tarkoittaa modulaatio tai b-osa :D
tykkään, tosin ymmärrän tuon pointin että on hajuton ja mauton, liian siisti paketti, mutta ei mua silti varsinaisesti haittaa, koska homma toimii niin kuin pitää
Ei taida tarvita muusikkoa tietääkseen mikä on B-osa tai modulaatio..?
on näitä väännetty keikalla niille tähtisolisteille välillä rautalangalla, palikoilla ja erikeeperillä ja sittenkin menee homma ketuille
Kun noin tolvanoiden artistien kanssa joudut tekemään duunia. Nuohan on opetettu jo peruskoulussa. =)
Karisma puuttuu. Tyttö on tosi lahjakas laulajatar, mutta feikin oloinen. Kaikki on liian hiottua ja harjoiteltua, ei aitoa ja sydämestä tulevaa. Hymy on keinotekoinen ja "pirteys" tuntuu esittämiseltä. Tekopirteydeltä.
Tulee elävästi mieleen just sellanen neuroottinen ja pikkuvanha kympin oppilas, jolla on pakkomielle olla aina paras ja hän on valmis tekemään mitä vain saavuttaakseen sen, keinoja kaihtamatta. Ilmeet on väkinäisiä, kaikki liikkeet ja eleet jopa laulun aikana suunniteltuja.
ei oo tulkinnallista syvyyttä.
parit kunnon vastoinkäymiset niin johan alkaa onnistua.