Koodarit menettävät nyt mielenterveytensä, kun ymmärtävät miten paljon parempi tekoäly on heidän työssään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Microsoft antaa pehmeää monoa 60 000 lle ei koodarille 🤣

Kyllä siellä vähennetään myös keskijohtoa yms

Myyntimiehet ja technical support tulee ekana mieleen. Tosin se technical support taitaa olla intiassa joten ei noi ole suoraan palkkalistoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan. 

Putkiasentaja? 

Sairaanhoitaja?

Hieroja

Kampaaja

Lastenhoitaja

Sähköasentaja

Rakennusmies

Myyjä (kaupassa)

Olen sähkäri ja tekoäly pystyy korvaamaan minut yli 90% tehtävissä, varmasti noissa muissa on sama tilanne. Toki jotta tekoäly pystyy näin tekemään, tarvitaan ne Muskin ja muiden humanoidirobotit markkinoille kustannustehokkaaseen hintaan. Tällä hetkellä duunari balttiasta on vielä halvempi.

Ei ne robootit kyllä ole niin kalliita että olisivat kalliimpia kuin baltian duunarit, mutta ne eivät vaan pysty samaan. Kaikki nuo esteradat ym mitä noi robootit juoksee on sellaisia mitä ne on harjoitellut satoja kertoja. Ei kannata uskoa kaikkea mitä youtube videolta näkee. Se video voi olla itsessään totta mutta ei ne näytä niitä kertoja kun ne tunaroi.

Valtaosa sähkärin hommista on kaapelivetoja, kalusteiden asentamista sekä mittausten tekeminen. Nuo kaikki ovat niin yksinkertaisia asioita, että tekoäly osaa jo nyt ne tehdä. Tekoälyn vahvuus ihmiseen verrattuna on, että se tekee kaiken lain mukaan ja dokumentoi kaiken mitä se tekee. Raportit työstä tulee johdolle sitä mukaa kun työt valmistuu. Teköäly ei ole myöhässä tai työskentele päihtyneenä. Kun työn kustannus on murto-osa verrattuna ihmiseen, on vaikea perustella miksi ihmistä pitäisi käyttää noihin töihin.

Ai se olikin tekoäly, joka ryömi tehtaalla kaapelihyllyllä pölyn ja paskan seassa? Kiva tietää, niin ei erehdy enää itse sinne ryömimään. On niin ikävää puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen luulette testaavan sen tekoälyn tuottaman koodin? Monella alalla teköäly ei ymmärrä hevon v-ttua itse järjestelmästä.

Maksimissaan sadasosan siitä määrästä ihmisiä, joilla nyt on työpaikka. Olet naiivi, jos luulet, että tekoälyä testaamaan tarvitaan yhtä paljon ihmisiä. 

Sellainen ongelma ja riski tulee tekoälyn kanssa, että... 

Nyt voi olla organisaatio jossa 100 koodaria ja toimitusjohtaja. Kun tekoäly on otettu käyttöön, niin on toimari, yksi koodari ja tekoälyfirman kanssa soppari. Koodia syntyy ja tilauskirjat täynnä, kun homma toimii. Osa tilauksista on myös sellaisia, että on sopimussakkoja , jos myöhästyy. 

Mutta se ainoa työntekijä sairastuu tai tekoälyfirmalla tulee taloudellisia/teknisiä ongelmia. Tekoälyfirmaa vastaan tehty cyber-hyökkäys tai se vaikka yllättäen menee konkurssiin. Jos hommat seisoo vaikka kaksi viikkoa, niin se voi olla jo firma nurin käytännössä.

Tekoälytoimittajien kanssa varmasti tulee tulevaisuudessa kilpailua, että on kalliita ja luotettavia toimittajia. Sitten on edullisia toimittajia, mutta verrattavissa halpoihin sähkönmyyjiin, jotka voi tehdä konkurssin yllättäen, jos markkinoilla myllertää.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan. 

Pitemmän päälle sellaista alaa tai työtä ei ole olemassakaan jota ei voitaisi automatisoida.

Tokenen vähitellen mistralista

Vierailija kirjoitti:

sama koskee myös yksityisen ja julkisen puolen erilaisia johtajia, tekoäly pystyy tekemään huomattavasti parempitasoisia päätöksiä kuin kukaan johtaja...

tämä onkin hyvä sillä Suomikin on täynnä surkeaa johtamista...

Tuollaisen Temu-Petterin koodaisi vartissa.

höpöhöpö, työn kuva muuttuu ja olen ainakin 300% tehokkaampi kuin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

höpöhöpö, työn kuva muuttuu ja olen ainakin 300% tehokkaampi kuin aiemmin.

Työn orja ja ylpeä siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

höpöhöpö, työn kuva muuttuu ja olen ainakin 300% tehokkaampi kuin aiemmin.

Työn orja ja ylpeä siitä?

Nope, nyt tämä vasta on hauskaa kun ei itse tarvitse kaikkea nyhertää

Jos aloittaja pelkää työllistymismahdollisuuksiaan hän on keski-ikäisyyden lisäksi keskinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koodarit ja kääntäjät bye bye.

Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.

Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.

"kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä"
Vain. Tämä kertominen on se osa jota kukaan ei osaa kunnolla ratkaista. Ja tekoälyn käyttö lähinnä pahentaa ongelmaa.

Kehittynyt tekoäly tulee kysymään tarvittavat kysymykset ja ymmärtää lopulta tilaajan tarpeen paremmin kuin yksikään systeeminsuunnittelija.

Entäs käyttäjien tarpeet? Vai onko kaikkein tärkein se ihminen johtoportaasta, joka haluaa kaiken nopeammin ja tehokkaammin? Hän (yleensä mies), joka patsastelee kaikenmaailman summiteissa palvomassa AI-messiasta, joka tuo mannaa harvoille. Jolle tarkein asia on omistajien voitot?

Mitkä koodarit? 

Jutussa puhuttiin ainoastaan yhdestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

höpöhöpö, työn kuva muuttuu ja olen ainakin 300% tehokkaampi kuin aiemmin.

Työn orja ja ylpeä siitä?

Nope, nyt tämä vasta on hauskaa kun ei itse tarvitse kaikkea nyhertää

Näin on. Kahden vuoden projektin voi nykyään tehdä viikossa ja jos se on paska voi aloittaa uuden. Puolen miljoonan euron epäonnistuminen on kutistunut tekoälyn ansiosta muutaman tuhannen euron epäonnistumiseksi.

Tekoäly vie työt myös kaikenlaisilta sisällöntuottajilta youtubessa ym alustoilla. AI tuottaa tehokkaasti musiikkia, elokuvia ja kaikenlaista hömppää alustoillle, ja youtube on jo poistanut rahoituksen monilta oikeilta ihmisiltä. Siellä on muuten tekoäly päättämässä keiltä rahoitus viedään :D

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan. 

Aitoa banjon rämpytystä livenä ei korvaa tek oäly. Tulo on varma ja esiintyjälle on kysyntää kunhan osaa näppäillä kieliä. Ihmiset haluavat elämyksiä ja tulevat mielellään katsomaan artistia.

Livekeikoilla ja tapahtumissa voi käydä. Työt kun loppuu, niin sitten ei oo varaa niihinkään.