Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisenä on säälittävä, jos ei ole seurustellut?
28.12.2011 |
Heipparallaa!
Otsikossa kuuluukin jo kysymys. Missä menee se raja, milloin alkaa olla jo todella outoa jos ihminen ei ole ikinä seurustellut? Onko miesten ja naisten suhteen eroa?
Itse satun olemaan tällainen 20v (-91) tyttönen, jolla ei ole yhtään seurustelu- eikä muutakaan kokemusta miesten kanssa. EN todellakaan pidä itseäni nössykkänä tai hiiruaisena. Opiskelen yliopistossa ja olen puhelias, rempseä ja harrastan monenlaista liikuntaa. Ulkonäkö on (hyvän maskin kanssa :D) ihan kiva. En ole mitenkään uskonnollinen, että seurustelemattomuus ei ole johtunut siitä.
En mielestäni ole nirso miesten suhteen. Mulla ei ole mitään ulkonäkö-tms vaatimuksia. Haluaisin löytää vain ns. "kunnon pojan" joka on luotettava, reipas ja huumorintajuinen, en ketään kukasta kukaan lentelijää. Mahtaako olla nykymaailmassa liikaa vaadittu...?
Uskaltaako sitä enää luottaa, että joku päivä törmään jossain mukavaan poikaan? Vai joku päivä vain huomaan, että kaikki kaverit on jo omissa pesissään ja huitelen yksin sinkkuna menemään?
Kertokaa mulle, oi elämää nähneet palstamammat ;)
Kommentit (21)
Sitä ennen en ollut seurustellut, olin kyllä treffeillä käynyt, mutta homma oli aina kariutunut pariin tapaamiseen.
Et ole säälittävä, vaan ihanan normaali. Toivottavasti löydät joku päivä kivan kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ennen ei ollut kunnon seurusteluja. Nyt ollaan oltu yhdessä 17 vuotta ja meillä neljä lasta, naimisiinkin ollaan ennätetty. Eli ei mitään hätää! Ja eräs ystäväni oli 30v. kun löysi puolisonsa eikä ollut sitä ennen seurustellut kertaakaan.
kaveri ei ole koskaan seurustellut.. Nyt jo säälittää, koska tiedän, että hän haluaisi perheen :(
mä olin 20v kun aloin seurustelemaan ekan kerran ja nyt ollaan naimisissa ja yksi lapsikin löytyy. Suhde oli molemmille ensimmäinen. Enkä mullakaan olemitään erityistä syytä tuolle - ei vaan ollut osunut ketään erityistä kohdalle aiemmin.
20+ ikäisenä on käy sääliksi sitä, kun henkilö itse alkaa murehtia asiaa ja mahdollisesti liikaa. Asiasta voi tulla este hänen mahdollisille suhteilleen. Loppujen lopuksi eivät ne kaikki teininä seurustelleetkaan saa suhteistaan sellaista kokemusta, josta heille on opiksi, minkälaista parisuhde-elämää haluavat viettää. Tätä asiaa 20+ ei välttämättä ymmärrä vaan saattaa turhaan kietoutua alemmuudentuntoihinsa.
30+ ikäisenä ihminen on jo kehittänyt aiheesta itselleen alemmuudentunnon, joka on jo koteloitunut niin, että asiasta tulee itseään toteuttava. Se se vasta sääli on. Tietysti on realiteetti, että kolmikymppisellä jo eri tavalla painaa kokemattomuus mutta tuntuu myös kohtuuttomalta, että ihminen joutuu kokemaan sen vuoksi pohjatonta huonommuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ei ole säälittävää jos ihminen ei vaikka seurustele koskaan! Kaikki ei koe sitä tärkeäksi ja ei se ole mikään saavutus :D Katso tää video
Minusta säälittävää on nykyajan seksikeskeisyys ja jonkun seurustelun käyttö ihmisyyden mittarina. Minä en suostu nielemään väitettä siitä että olisin säälittävä vaikka en olekaan koskaan seurustellut ja olen 39-vuotias. Millä lailla olisin säälittävä? En kaipaa sääliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole säälittävää jos ihminen ei vaikka seurustele koskaan! Kaikki ei koe sitä tärkeäksi ja ei se ole mikään saavutus :D Katso tää video
Miksi ihmeessä vastasit viisi (!) vuotta vanhaan ketjuun?
Miksi ihmeessä näin monta vuotta vanha ketju on nostettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaiseni tietävät, etten voi saada lasta, joten kukaan ei onneksi utele seurustelukuvioistakaan. Tosin olen kyllä säälittävä muutenkin, seurustelin tahi en.
Mammat haloo, tämä ketju on vuodelta 2011.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä näin monta vuotta vanha ketju on nostettu?
Missä kulkee raja kuinka monta vuotta vanhan ketjun nostaminen on säälittävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vastailee näin vanhoihin ketjuihin? :D
Vierailija kirjoitti:
Mammat haloo, tämä ketju on vuodelta 2011.
Ai, se muuttaa asian luonteen täysin.
18v sanoisin.
Kerran oli pientä säätöä yhden 19v naisen kanssa joka ei ollut koskaan tehnyt mitään. Oli niin ala-arvoiset suihinottotaidot, että en viitsinity edes pidemmälle viedä juttua. Laukesin kerran sen naamalle ja lähdin menemään. Viesteihin en vastaillut.
M25
Vierailija kirjoitti:
Kuka vastailee näin vanhoihin ketjuihin? :D
Taitaapi tuo yleensä mennä niin, että joku googlaa jonkun asian ja päätyy ketjuun ja kokee tarpeelliseksi kommentoida asiaa. Kaikki ei katso niitä päivämääriä ja ei kai sillä ole väliäkään, jos kyseessä on ns. ajaton aihe.
hyvältä,joten voit olla sinkkuna vaikka vielä 30v. etkä silloinkaan ole säälittävä.Tiedän yhden naisen,joka asui kotonaan vielä 25v.,eikä ollut koskaan seurustellut,se oli säälittävää.