Miten täytätte elämämme 5-10 vuoden päästä kun tekoäly on vienyt kaikkien työt?

Helppoa, aina löytyy mieleistä tekemistä. Olen nyt työttömänäkin pärjännyt hienosti aktiivisuuteni ansiosta.

Kysyn tekoälyltä, mitä minun kannattaisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vaellan kaikki Suomen kansallispuistot ja erämaat läpi, sitten siirryn vaeltaman ulkomaille. :)

Luopuisin mielelläni, mutta tekoäly ei vie töitäni ennen kuin se kasvattaa kädet ja jalat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaellan kaikki Suomen kansallispuistot ja erämaat läpi, sitten siirryn vaeltaman ulkomaille. :)

Luopuisin mielelläni, mutta tekoäly ei vie töitäni ennen kuin se kasvattaa kädet ja jalat 

Et ole kuullut humanoidi-roboteista?

Ei ole hätää.

AI ei vie rakentajan töitä...

M60

Loikoilen ja syön sukolaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaellan kaikki Suomen kansallispuistot ja erämaat läpi, sitten siirryn vaeltaman ulkomaille. :)

Luopuisin mielelläni, mutta tekoäly ei vie töitäni ennen kuin se kasvattaa kädet ja jalat 

Et ole kuullut humanoidi-roboteista?

Joo ne korvaa meidät ihan lähiaikoina ovat yhtä ketteriä kuin kodittomat juopot 

Eläkepäiviä vietän.

etsin ruokaa metsästä nälkiintyvälle perheelle ja väistelen droneja 

Vierailija kirjoitti:

Eläkepäiviä vietän.

Tavallaan vietän minäkin. Nostan eläkettä vajaa 3000euroa kuukaudessa ja samalla teen 100% etänä asiantuntija työtä noin 5000euroa kuukaudessa.

Pari vuotta vielä ajattelin tehdä näin.

Sen jälkeen on rahaa sen verran,, että minulle on yksi ja sama miten ja kuka hoitaa mitäkin hommaa.

Thaimaassa ajattelin viettää sitten ainakin talvet. Siellä en tee muuta kun ryyppään ja nussin .

Lainoja on n 3 vuodeksi, jos tulot eivät tipu.

Olen silloin 52. Oon aatellut käyttörahaa 1500 e kk ja kun rahat loppuu, myyn asunnon ja taas pärjän

Tässä taas oiva esimerkki miten todellisuudesta vieraantuneita tutkijat, professorit, ym. "asiantuntijat" ovat:

https://yle.fi/a/74-20248888

"juuri kilpailu kannustaa yrityksiä lisäämään tutkimusta ja kehittämistä, mikä johtaa niin sanotun luovan tuhon kautta tuottavuuden kasvuun:

– Eli toiset yritykset alkavat luoda korkean tuottavuuden työpaikkoja, ja toisissa yrityksissä alkaa tuhoutua matalan tuottavuuden työpaikkoja."

"Luova tuho" on pelkkä utopia, idiologia joka ei toteudu käytännön elämässä. Jo 90-luvun lamasta lähtien on näitä ns. matalan tuottavuuden suorittavia töitä mennyt kiinaan ym. halpamaihin, ja mitä se on tarkoittanut täällä Suomessa, no työttömyyden pysyvää kasvua!!  Se on jäänyt koholle koska niitä "korkean tuottavuuden" työpaikkoja ei tule tilalle lähellekään vastaavaa määrää kuin niitä halveksimiaan vähempiarvoisia työpaikkoja on tuhottu!

Liäksi, mikään ei ole niin lyhytikäistä kuin korkea teknologia, mitä korkeampi teknologia, sitä lyhytikäisempi "muotivillitys" se on osoittautunut olevan!! Perustason suorittavaa työtä sen sijaan olisi aina, mutta kukaan ei halua niistä maksaa enää palkkaa!! 

Ylipäätään tuottavuudenkin kasvulla on rajat olemassa, mikään ei voi kasvaa loputtomasti!

Palkanmaksuhaluttomuus on Suomen suurin ongelma, työnantajat on laitettava kuriin vaikka lain voimin kun ei näytä olevan omaa järkeä!! Lisäksi yritysten käsissä on myös tuo että tuotekehitykseen ei panosteta, kaikki rahat vaan tungetaan osakkeenomistajan taskuihin vaikka ne on jo ennestään niin täynnä ettei meinaa sopia edes!! Ne voitot maksatetaan sitten työntekijöillä irtisanomalla, lomauttamalla, heikentämällä työehtoja ja palkkoja, jne.

Selvästikään työ ei ole minkään arvoista nykymaailmassa...

Lisäksi julkiselle sektorille tuottavuusmittarit ei sovellu, valtavan pitkät listat rapotteja vain tuhlaa resursseja epäolennaiseen ja siten heikentää rajusti nimenomaan työn varsinaista tulosta. Jos tuottavuusmittarointi ei sovellu johonkin, esim. terveydenhuoltoon, sitä ei pidä käyttää koska se kääntyy itseään vastaan!