Lue keskustelun säännöt.
Miten täytätte elämämme 5-10 vuoden päästä kun tekoäly on vienyt kaikkien työt?
21.09.2026 |
Minä luovun töistä ihan mielellään. En ole rakentanut identiteettiäni työn varaan, ja keksin kyllä paljon mukavampaa ajankulua kuin työ. Varmaan työnarkkareille tulossa vaikeat ajat.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työtä tekoäly tuskin aivan pian vie, joten eiköhän aika pitkään työtä ole normaalisti.
Noin 10v menee vielä, kunnes hoitajia tarvitaan enää viidesosa nykyisestä määrästä. Yksi hoitaja valvoo tekoälyllä varustettua 4 robottia, jotka tekee työt. Robotteihin saa jo nyt hämmästyttävän paljon ihmisen ihoa nättävät ja tuntuvat pinnat. Robotit voi tehdä ihan samat hommat ja vähän enemmänkin kuin ihminen hoitajana..
Ainakaa t henkilökohtaisen avustajan työtä ei pysty korvaamaa.Työ perustuu fyysiseen apuun ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen.
Se ei kykene korvaamaan ihmisten välistä aitoa empatiaa, seuraa ja emotionaalista tukea.
Sellainen robotti toki pystyy joka on täysin kuten ihminen ja osaa itse ajatella ja ratkoa ongelmia nopeasti ja ottaa huomioon jos joku asia muuttuu yhtäkkiä että miten toimia ym. ja esim. nostaa asiakas oikein sängystä ja laittaa nukkuun,pestä asiakkaan hampaat ym.
Viedä asiakkaan kotoa asiakas ulkoilemaan,auttaa pukemisessa ja riisumisessa esim. kävelytelinettä tms. apuvälineitä avuksi käyttäen kuten siirtovyötä ym.
Tämä ammatti vaatii aitoa ihmisyyttä eli ei tekoäly tule ainakaann avustajia korvaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työtä tekoäly tuskin aivan pian vie, joten eiköhän aika pitkään työtä ole normaalisti.
Noin 10v menee vielä, kunnes hoitajia tarvitaan enää viidesosa nykyisestä määrästä. Yksi hoitaja valvoo tekoälyllä varustettua 4 robottia, jotka tekee työt. Robotteihin saa jo nyt hämmästyttävän paljon ihmisen ihoa nättävät ja tuntuvat pinnat. Robotit voi tehdä ihan samat hommat ja vähän enemmänkin kuin ihminen hoitajana..
Ainakaa t henkilökohtaisen avustajan työtä ei pysty korvaamaa.Työ perustuu fyysiseen apuun ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen.
Se ei kykene korvaamaan ihmisten välistä aitoa empatiaa, seuraa ja emotionaalista tukea.
Sellainen robotti toki pystyy joka on täysin kuten ihminen ja osaa itse ajatella ja ratkoa ongelmia nopeasti ja ottaa huomioon jos joku asia muuttuu yhtäkkiä että miten toimia ym. ja esim. nostaa asiakas oikein sängystä ja laittaa nukkuun,pestä asiakkaan hampaat ym.
Viedä asiakkaan kotoa asiakas ulkoilemaan,auttaa pukemisessa ja riisumisessa esim. kävelytelinettä tms. apuvälineitä avuksi käyttäen kuten siirtovyötä ym.
Tämä ammatti vaatii aitoa ihmisyyttä eli ei tekoäly tule ainakaann avustajia korvaamaan.
Ja se sänkyyn laittaminen ja nostaminen kuten ihan kaikki asiat millä tavalla asiat pitää tehdä on täysin asiakaskohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja koneistuminen vie suorittavan työn työpaikkoja. Henkisen työn eli korkeakoulutettujen ei niinkään. Esimerkiksi lääkärien, juristien ja opettajien töitä ei voi tekoäly pysty korvaamaan. Eikä sairaanhoitajienkaan
Kyllä ainakin lakialalla tekoäly aiheuttaa aikamoista pöhinää juuri nyt. Nimenomaisesti lakialalle suunnatut tekoälysovellukset tekevät rutiinihommia jo vähintään samalla luotettavuudella kuin ihminen. Moni tekee tekoälyn avulla tunnissa tai parissa saman homman kuin aikaisemmin koko työpäivän aikana. Koska työmäärä ei mitenkään mystisesti kasva, niin tästä seuraa tarvittavan ihmistyön määrän putoaminen murto-osaan entisestä. Ei mikään firma pidä neljää ihmistä tekemässä töitä kahta tuntia päivässä, kyllä se niin menee että paras niistä neljästä jää, ja loput lähtevät. Valtavaa potkuaaltoa ei ole vielä tullut, ajan kysymys sekin kyllä vain on, mutta muutos näkyy jo aloitteleville juristeille avointen työpaikkojen määrän tuntuvana vähentymisenä.
Lakimiesten työ vähenee myös sitä kautta, kun ihmiset pystyvät kysymään lakineuvoja tekoälyltä juristin sijaan. Ja tekoäly laatii myös dokumentteja joita yleensä ovat juristit laatineet.
Tämäkin vielä, kyllä sanon juristina ihan rehellisesti, että kuka tahansa normaaliälyinen ihminen tekee AI:n avulla esimerkiksi perukirjan tai testamentin ihan hetkessä itse, mikäli kyse ei ole mistään poikkeuksellisen monimutkaisesta. Ei ole mitään mieltä maksaa siitä satoja euroja kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja koneistuminen vie suorittavan työn työpaikkoja. Henkisen työn eli korkeakoulutettujen ei niinkään. Esimerkiksi lääkärien, juristien ja opettajien töitä ei voi tekoäly pysty korvaamaan. Eikä sairaanhoitajienkaan
Kyllä ainakin lakialalla tekoäly aiheuttaa aikamoista pöhinää juuri nyt. Nimenomaisesti lakialalle suunnatut tekoälysovellukset tekevät rutiinihommia jo vähintään samalla luotettavuudella kuin ihminen. Moni tekee tekoälyn avulla tunnissa tai parissa saman homman kuin aikaisemmin koko työpäivän aikana. Koska työmäärä ei mitenkään mystisesti kasva, niin tästä seuraa tarvittavan ihmistyön määrän putoaminen murto-osaan entisestä. Ei mikään firma pidä neljää ihmistä tekemässä töitä kahta tuntia päivässä, kyllä se niin menee että paras niistä neljästä jää, ja loput lähtevät. Valtavaa potkuaaltoa ei ole vielä tullut, ajan kysymys sekin kyllä vain on, mutta muutos näkyy jo aloitteleville juristeille avointen työpaikkojen määrän tuntuvana vähentymisenä.
Lakimiesten työ vähenee myös sitä kautta, kun ihmiset pystyvät kysymään lakineuvoja tekoälyltä juristin sijaan. Ja tekoäly laatii myös dokumentteja joita yleensä ovat juristit laatineet.
Ja juuri tällainen rutiinityö muodostaa perinteisesti varmaan 90% lakialan työllistävistä hommista. Eivätkä ne asiat loppujen lopuksi ole mitään rakettitiedettä edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuko vieläkin viitsii haaveilla jostain kivasta elämästä missä kaikki saa rahaa tekemättä mitään, vaikka selvää on ettei nuo kravattikaulat halua sallia mitään helpotuksia alaisilleen.
Ei me tavis ihmiset mitään alaisia siinä vaiheessa olla porvareille. Vaan asiakkaita. Robotit ovat heidän alaisia.
Miksi he antaisivat meille rahaa että voidaan ostaa sillä rahalla heiltä tuotteita, kun voivat pitää sen rahan kokonaan itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pumppaan sitä omaa robottiani päivästä toiseen ja käyn hänen kanssaan retkillä ja kävelyillä. Samaa kuin vaimonikin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuko vieläkin viitsii haaveilla jostain kivasta elämästä missä kaikki saa rahaa tekemättä mitään, vaikka selvää on ettei nuo kravattikaulat halua sallia mitään helpotuksia alaisilleen.
Ei me tavis ihmiset mitään alaisia siinä vaiheessa olla porvareille. Vaan asiakkaita. Robotit ovat heidän alaisia.
Miksi he antaisivat meille rahaa että voidaan ostaa sillä rahalla heiltä tuotteita, kun voivat pitää sen rahan kokonaan itsellään.
No ei ne yrittäjät tai porvarit niitä rahoja anna vaan valtio. Joka sitten verottaa yrityksiä, robottien ja tekoälyn arvonlisää sekä kulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runkkaamalla, niinkuin tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luova työ täyttää päiväni. Rahaa siitä tulee aika nihkeästi. Kai siinä sivussa pitää tehdä jotain keikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luova työ täyttää päiväni. Rahaa siitä tulee aika nihkeästi. Kai siinä sivussa pitää tehdä jotain keikkaa.
Enpä ole varma onko niitä luovia töitäkään sitten enää olemassa. Tai ehkä jos oot vaikka muusikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuko vieläkin viitsii haaveilla jostain kivasta elämästä missä kaikki saa rahaa tekemättä mitään, vaikka selvää on ettei nuo kravattikaulat halua sallia mitään helpotuksia alaisilleen.
Ei me tavis ihmiset mitään alaisia siinä vaiheessa olla porvareille. Vaan asiakkaita. Robotit ovat heidän alaisia.
Miksi he antaisivat meille rahaa että voidaan ostaa sillä rahalla heiltä tuotteita, kun voivat pitää sen rahan kokonaan itsellään.
No ei ne yrittäjät tai porvarit niitä rahoja anna vaan valtio. Joka sitten verottaa yrityksiä, robottien ja tekoälyn arvonlisää sekä kulutusta.
Valtio on isokenkäisten omistajien sylikoira. Isokenkäisiä muiden hyvinvointi kiinnostaa samanverran kuin ennen 1900-lukua. Eli ei jaeta rahaa, myyköön vaikka ahteria elääkseen tms. jollei muuta keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuko vieläkin viitsii haaveilla jostain kivasta elämästä missä kaikki saa rahaa tekemättä mitään, vaikka selvää on ettei nuo kravattikaulat halua sallia mitään helpotuksia alaisilleen.
Ei me tavis ihmiset mitään alaisia siinä vaiheessa olla porvareille. Vaan asiakkaita. Robotit ovat heidän alaisia.
Miksi he antaisivat meille rahaa että voidaan ostaa sillä rahalla heiltä tuotteita, kun voivat pitää sen rahan kokonaan itsellään.
No ei ne yrittäjät tai porvarit niitä rahoja anna vaan valtio. Joka sitten verottaa yrityksiä, robottien ja tekoälyn arvonlisää sekä kulutusta.
Valtio on isokenkäisten omistajien sylikoira. Isokenkäisiä muiden hyvinvointi kiinnostaa samanverran kuin ennen 1900-lukua. Eli ei jaeta rahaa, myyköön vaikka ahteria elääkseen tms. jollei muuta keksi.
Miten ne isokenkäiset tienaa jos ei kansa pysty kuluttamaan? Joten heitä on verotettava vähän reippaammin, muuten yhtteykunta kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuin ennenkin 7-23 📺📠👴🏼👍🏼
Dataileen 😜🤪
No olisiko vaikka samalla tavalla kuin nykyään loma-aikana? Oikein hyvin kuluu aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuko vieläkin viitsii haaveilla jostain kivasta elämästä missä kaikki saa rahaa tekemättä mitään, vaikka selvää on ettei nuo kravattikaulat halua sallia mitään helpotuksia alaisilleen.
Ei me tavis ihmiset mitään alaisia siinä vaiheessa olla porvareille. Vaan asiakkaita. Robotit ovat heidän alaisia.
Miksi he antaisivat meille rahaa että voidaan ostaa sillä rahalla heiltä tuotteita, kun voivat pitää sen rahan kokonaan itsellään.
No ei ne yrittäjät tai porvarit niitä rahoja anna vaan valtio. Joka sitten verottaa yrityksiä, robottien ja tekoälyn arvonlisää sekä kulutusta.
Miksi näin ei ole jo nyt? Miksi elinkeinoelämä ja yrittäjät eivät maksa hyviä palkkoja, jotka ihmisillä olisi varaa kuluttaa? Miksi valtio ei vaadi veroja, joilla elättää tämänhetkisiä työttömiä, työkyvyttömiä, vanhuksia ja lapsia?
Rahaa on, mutta eipä se jakaudu niin, että kaikki edes pärjäisivät saati ihan kuluttaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuko vieläkin viitsii haaveilla jostain kivasta elämästä missä kaikki saa rahaa tekemättä mitään, vaikka selvää on ettei nuo kravattikaulat halua sallia mitään helpotuksia alaisilleen.
Ei me tavis ihmiset mitään alaisia siinä vaiheessa olla porvareille. Vaan asiakkaita. Robotit ovat heidän alaisia.
Miksi he antaisivat meille rahaa että voidaan ostaa sillä rahalla heiltä tuotteita, kun voivat pitää sen rahan kokonaan itsellään.
No ei ne yrittäjät tai porvarit niitä rahoja anna vaan valtio. Joka sitten verottaa yrityksiä, robottien ja tekoälyn arvonlisää sekä kulutusta.
Valtio on isokenkäisten omistajien sylikoira. Isokenkäisiä muiden hyvinvointi kiinnostaa samanverran kuin ennen 1900-lukua. Eli ei jaeta rahaa, myyköön vaikka ahteria elääkseen tms. jollei muuta keksi.
Miten ne isokenkäiset tienaa jos ei kansa pysty kuluttamaan? Joten heitä on verotettava vähän reippaammin, muuten yhtteykunta kaatuu.
Ei kansa kuluta nytkään kun ei ole millä kuluttaa. Eikä presidentillinen käskykään auta. Joten miksi ihmeessä porvarit äkkiä kääntäisivät takkinsa ja jakaisivat voittojansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuko vieläkin viitsii haaveilla jostain kivasta elämästä missä kaikki saa rahaa tekemättä mitään, vaikka selvää on ettei nuo kravattikaulat halua sallia mitään helpotuksia alaisilleen.
Ei me tavis ihmiset mitään alaisia siinä vaiheessa olla porvareille. Vaan asiakkaita. Robotit ovat heidän alaisia.
Miksi he antaisivat meille rahaa että voidaan ostaa sillä rahalla heiltä tuotteita, kun voivat pitää sen rahan kokonaan itsellään.
No ei ne yrittäjät tai porvarit niitä rahoja anna vaan valtio. Joka sitten verottaa yrityksiä, robottien ja tekoälyn arvonlisää sekä kulutusta.
Miksi näin ei ole jo nyt? Miksi elinkeinoelämä ja yrittäjät eivät maksa hyviä palkkoja, jotka ihmisillä olisi varaa kuluttaa? Miksi valtio ei vaadi veroja, joilla elättää tämänhetkisiä työttömiä, työkyvyttömiä, vanhuksia ja lapsia?
Rahaa on, mutta eipä se jakaudu niin, että kaikki edes pärjäisivät saati ihan kuluttaisivat.
Porvarit säästävät pitkän pennin kun jatkossa ei tarvitse maksaa palkkaa kellekään.
Jatkan samaan malliin kuin edelliset 15vuotta työttömänä nuorehkona miehenä: Videopelit, porno + kahvi ja kyllä näihin saa helposti 10-12h kulutettua päivässä
M38v