Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS juttu tänään ärjyvästä, huutavasta työvoimapulasta: Suomessa täyttövaikeuksia yli sadassa ammatissa
08.09.2026 |
Opponoin iloksenne hetkisen HS toimittaja Matti Huuskosta, joka kirjoittaa tänään 8.9.2026 ilmestyneessä lehdessä mm. seuraavasti:
"Työpaikkojen täyttövaikeuksista kertoivat yhtä vaille kaikki työllisyysalueet."
"Työnantajien kaipaamia kokeneita täsmäammattilaisia ei työttömistä tai työttömyysuhan alaisista työnhakijoista hevin löydy. Vastavalmistuneilta puuttuu kokemusta.
Yhtään pitempään työttömänä olleiden osaaminen taas on voinut vanhentua tai käydä tarpeettomaksi.
Työllistyminen voi kariutua myös lakisääteisten ammattipätevyyksien puuttumiseen tai monenlaisiin käytännön esteisiin. Kolmivuorotyö ei välttämättä sovi pikkulasten vanhemmille, eivätkä kaikki ole valmiita muuttamaan työn perässä tai tyytymään epävarmoihin pätkiin, vähiin tunteihin, tai provisiopalkkaan."
...
"Monella työllisyysalueella avainsana on kompromissi. Periaatteena on tarjota työnantajalle ellei täydellistä, niin riittävän hyvää: ihmistä, joka pystyy oppimaan ja omaksumaan, vaikka ei täysin työnantajan tiukkoja vaatimuksia täyttäisikään."
Onko ihmekään, että on "täyttövaikeuksia" työhön ja "kohtaanto-ongelmia", jos etsitään "täydellistä ihmistä"? Yksisarvista, joka on samalla nuori ja fyysisesti kovakuntoinen, mutta pitkän linjan ja vuosikausien kokemuksen kartuttanut täsmäammattilainen, joka kuitenkin suostuu ihan mihin tahansa työehtoihin ja vuoroihin? Kuinka moni työnantaja on itse täydellinen ihminen? Entä kuinka moni työyhteisö on täydellinen, tai edes minimissään terve ja hyvä paikka tehdä työtä? Onko työttömän edes mahdollista työllistyä, jos työttömyys on este työllistymiselle?
Miten muutaman hassun tunnin työllä, tai pelkällä provisiolla on mahdollista elättää itsensä ilman kelan ja sossun apua? Miksi työntekijän pitäisi elää epävarmuudessa kantaen yrittäjän riskiä, vaikka ei saa yrityksestä itselleen tuottoja? Sillä sitähän tuommoinen muutama tunti siellä, muutama tunti täällä tarpeen mukaan työllistäminen on, kun ei haluta sitoutua työntekijään, mutta hommat pitäisi jonkun täydellisen täsmäammattilaisen aina silloin tällöin käydä tekemässä.
Lääkkeeksi ongelmaan on ehdotettu ja jo ryhdytty tuomaan ulkomailta työnantajien kaipaamia osaajia sekä myös tarjottu työttömille erilaisia koulutuksia. Väkisinkin herää kysymys, miten ulkomailla sitten on massoittain näitä työttömiä, joilla on nimenomaan suomalaisten työnantajien kaipaamaa tuoretta täsmäosaamista, työkokemusta, kielitaitoa ja laillisia pätevyyksiä toimia eri aloilla Suomen lainsäädännön mukaisesti, vaikka suomalaisilla työttömillä ei tällaisia osaamisia, pätevyyksiä ja taitoja ole? Onko vika koulujärjestelmässä, te-keskuksissa vai missä?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ne ammatit on?
Kokki? Vaikka kokkikoulun kävisi niin henkilö ei välttämättä ole luonnostaan lahjakas tekemään ruokaa. Eikä luonnonlahjakkuutta voi oppia. Ei semmoisen ruokia kukaan syö.
Hitsaaja? Henkilö ei luonnostaan välttämättä ole lahjakas hitsaamaan. Ei semmoista voi oppia koulussa eikä töissä?
Kokkeja ja konepajojen työntekijöitä vissiin on nyt hakusessa. Mutta ongelmana se, että ainakin kokeilla homma voi olla juuri tuota, eli sesongin mukaan mennään, ehkä epäsäännöllisiä tunteja siellä täällä ja hommat voi loppua yhtäkkiä, jos ei olekaan turisteja ja asiakkaita. Pitäisi liikkua työn perässä ja olla valmis tekemään muutama tunti siellä, toinen täällä.
Höpö-höpö.Kokin ei todellakaan tarvitse tehdä muutamaa tuntia siellä ja muutamaa täällä.Ja aika harvan muunkaan tarvitsee.Ja työttömille nyt ei ainakaan kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyysärin juttua lukiessa pääsee helposti unohtumaan se fakta, että Suomessa on EU:n korkein työttömyys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei anneta työttömille mahdollisuutta edes oppia?
Miksi koulujärjestelmä ja oppilaitokset ovat epäonnistuneet osaajien tarpeen ennakoinnissa eri aloilla? Nyt on pulaa tekijöistä ja täysin väärien alojen ihmisiä kaikesta päätellen koulutettu veronmaksajien varoilla massoittain, kun meillä on jo puolisen miljoonaa työtöntä, alityöllistettyä ja tukiverkkojen ulkopuolella elävää.
No sitä kysellessä voit vaikka kertoa meille kaikille muillekin, että millä alalla on työvoimapulaa hirveästi 5-7 vuoden päästä. Ai mitä, eikö onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ne ammatit on?
Kokki? Vaikka kokkikoulun kävisi niin henkilö ei välttämättä ole luonnostaan lahjakas tekemään ruokaa. Eikä luonnonlahjakkuutta voi oppia. Ei semmoisen ruokia kukaan syö.
Hitsaaja? Henkilö ei luonnostaan välttämättä ole lahjakas hitsaamaan. Ei semmoista voi oppia koulussa eikä töissä?
Kokkeja ja konepajojen työntekijöitä vissiin on nyt hakusessa. Mutta ongelmana se, että ainakin kokeilla homma voi olla juuri tuota, eli sesongin mukaan mennään, ehkä epäsäännöllisiä tunteja siellä täällä ja hommat voi loppua yhtäkkiä, jos ei olekaan turisteja ja asiakkaita. Pitäisi liikkua työn perässä ja olla valmis tekemään muutama tunti siellä, toinen täällä.
Höpö-höpö.Kokin ei todellakaan tarvitse tehdä muutamaa tuntia siellä ja muutamaa täällä.Ja aika harvan muunkaan tarvitsee.Ja työttömille nyt ei ainakaan kelpaa.
No, siitä ei nyt kovin kauaa ole, kun yhdessä aikaisemmassa "työvoimapula"-uutisessa joku porvoolainen pelle vinkui, kun ei saa tes-minimipalkalla useampaa suomalaista kokkia osa-aikaiseen duuniin määräajaksi Porvooseen. Hiton kumma juttu, mistähän tuo mahtaakaan johtua.
Vinkuipa totta kai vielä päälle, että saatavuusharkintaa pitäisi helpottaa, että voi kusettaa helpommin jonkun ulkomaalaisen systeemiä ymmärtämättömän siihen paikallisen sanelun mukaisella nälkäpalkalla hommiin, kun tarpeeksi typerää suomalaista ei ole löytynyt.
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen jo vuosia ollut sitä mieltä, että pulaa on ainoastaan kaikkeen mahdolliseen suostuvista työntekijöistä. Näissä paikoissa palkkaa maksetaan koulutuksesta riippumatta vain minimitason verran, mitään tiettyä tuntimäärää ei taata, pitää pystyä tekemään vuorotyötä, reissata eri kunnissa, kustantaa työvaatteet ja lupakortit omin varoin ym ym. Saatetaan antaa töitä ensin 2h aamulla ja toiset 2h illalla. Tämmöisiä paikkoja oikeasti on ja en ihmettele, jos ei oikein nappaa
Joo ,sinä tiedät mitä työpaikoilla tapahtuu,sano vaan suoraan että suomalaisille työttömille ei huonommat työt kelpaa niin ei tarvitse piiloutua valheiden taakse.Pitää pystyä tekemään vuorotyötäkin,voi kamalaa...
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Sinunkaltaisessa läjässä paskaa se menee kyllä hyvä happi maailmasta ihan hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Kun ne eivät ole mitään oikeita töitä. Itse onneksi olen töissä, joten ei ole tuollaisia huolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Ottaisitko vastaan pyövelin paikan ja hakkaisit ihmisiltä päitä ammatiksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ne ammatit on?
Kokki? Vaikka kokkikoulun kävisi niin henkilö ei välttämättä ole luonnostaan lahjakas tekemään ruokaa. Eikä luonnonlahjakkuutta voi oppia. Ei semmoisen ruokia kukaan syö.
Hitsaaja? Henkilö ei luonnostaan välttämättä ole lahjakas hitsaamaan. Ei semmoista voi oppia koulussa eikä töissä?
Kokkeja ja konepajojen työntekijöitä vissiin on nyt hakusessa. Mutta ongelmana se, että ainakin kokeilla homma voi olla juuri tuota, eli sesongin mukaan mennään, ehkä epäsäännöllisiä tunteja siellä täällä ja hommat voi loppua yhtäkkiä, jos ei olekaan turisteja ja asiakkaita. Pitäisi liikkua työn perässä ja olla valmis tekemään muutama tunti siellä, toinen täällä.
Höpö-höpö.Kokin ei todellakaan tarvitse tehdä muutamaa tuntia siellä ja muutamaa täällä.Ja aika harvan muunkaan tarvitsee.Ja työttömille nyt ei ainakaan kelpaa.
No, siitä ei nyt kovin kauaa ole, kun yhdessä aikaisemmassa "työvoimapula"-uutisessa joku porvoolainen pelle vinkui, kun ei saa tes-minimipalkalla useampaa suomalaista kokkia osa-aikaiseen duuniin määräajaksi Porvooseen. Hiton kumma juttu, mistähän tuo mahtaakaan johtua.
Vinkuipa totta kai vielä päälle, että saatavuusharkintaa pitäisi helpottaa, että voi kusettaa helpommin jonkun ulkomaalaisen systeemiä ymmärtämättömän siihen paikallisen sanelun mukaisella nälkäpalkalla hommiin, kun tarpeeksi typerää suomalaista ei ole löytynyt.
Suomalainen työtön makoilee sen sijaan että tekisi jotain ihan itse kun tuet ovat liian houkuttelevia.Ja kiljutaan kuinka töitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Työnantajat päättää, saako joku tehdä työtä vai ei.
Kokiksi ja hitsaaajaksi pitää olla juuri noiden alojen koulutus. Hitsaajaksi lisäksi luontaisesti hyvä hienomotoriikka.
Kuinka moni työtön on ammattikoulutkseltaan jompaakumpaa?
Kokiksi ei muuten kelpaa vain sillä, että on hyvä kotikokki, pitää olla koulutus ja hygieniapassi.
Kyllä oli taas tämäkin HS:n juttu todella tarkoitushakuisesti kirjoitettu,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Sinunkaltaisessa läjässä paskaa se menee kyllä hyvä happi maailmasta ihan hukkaan.
Osui näköjään tukiloiseen.Minä olen ottanut aina vastaan myös huonommat työt.Eikä ole tarvinnut loisia toisten rahoilla.Aikuiset ihmiset muiden elätettävinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisinpa tietää, kuinka moni työtön on koulutukseltaan kokki tai hitsaaja.
Niinpä.
Sitten jotkut boomerit kuvittelee, että nykyaikana voisi ikään kuin mennä mihin vaan työpaikkaan ilman alan koulutusta.
EU ja oma maamme keksii ja kehittää kaikenlaisia maksullisia pätevyyksiä liukuhihnalta, esim. ammattiajo pätevyyden yksi perusteluista oli se että ammatin arvostus nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Työnantajat päättää, saako joku tehdä työtä vai ei.
Kokiksi ja hitsaaajaksi pitää olla juuri noiden alojen koulutus. Hitsaajaksi lisäksi luontaisesti hyvä hienomotoriikka.
Kuinka moni työtön on ammattikoulutkseltaan jompaakumpaa?
Kokiksi ei muuten kelpaa vain sillä, että on hyvä kotikokki, pitää olla koulutus ja hygieniapassi.
Kyllä oli taas tämäkin HS:n juttu todella tarkoitushakuisesti kirjoitettu,
Täällähän työttömät märisee kuinka ei makseta palkkaa ja ei ole tunteja ja pitää ostaa työvaatteet ym.Tekosyitä kyllä löytyy.On niitä muitakin ammatteja mutta kun ei kelpaa.
Monilla aloilla ei kertakaikkiaan ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mitä ok-palkkaisia vakiduuneja on roppakaupalla tarjolla. Ihan mielenkiinnosta. Nämä narratiivit ovat jotenkin surkuhupaisia, kun taustalta löytyy jotain sellaista duunia mitä kukaan ei halua tehdä edes rahasta.
Eli tukia vaan pienemmäksi.Toisten rahoilla loisiva ei voi päättää,haluaako tehdä jotain työtä vai ei.
Työnantajat päättää, saako joku tehdä työtä vai ei.
Kokiksi ja hitsaaajaksi pitää olla juuri noiden alojen koulutus. Hitsaajaksi lisäksi luontaisesti hyvä hienomotoriikka.
Kuinka moni työtön on ammattikoulutkseltaan jompaakumpaa?
Kokiksi ei muuten kelpaa vain sillä, että on hyvä kotikokki, pitää olla koulutus ja hygieniapassi.
Kyllä oli taas tämäkin HS:n juttu todella tarkoitushakuisesti kirjoitettu,
Täällähän työttömät märisee kuinka ei makseta palkkaa ja ei ole tunteja ja pitää ostaa työvaatteet ym.Tekosyitä kyllä löytyy.On niitä muitakin ammatteja mutta kun ei kelpaa.
Jos ei makseta palkkaa, niin eikös se ole erittäin hy vä syy märinälle? Palkan takiahan työtä tehdään.
Alue: Aihe vapaa
Hain vielä luvut tähän:
Ikäluokka 1946 (nyt 80v): 106 000 lasta
Ikäluokka 1966 (nyt 60v): 77 000 lasta
Silloin kun itse ysärillä opiskelin, koko ajan toitotettiin, miten työvoimapula on huutava, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, ja kaikille riittää töitä ovista ja ikkunoista. Juupajuu, sen kun olisi nähnyt. Ja kun eläköityvät ikäluokat pienenevät koko ajan, niin eipä taida lähivuosina sen kummemmaksi tilanne muuttua.