Lue keskustelun säännöt.
HS juttu tänään ärjyvästä, huutavasta työvoimapulasta: Suomessa täyttövaikeuksia yli sadassa ammatissa
08.09.2026 |
Opponoin iloksenne hetkisen HS toimittaja Matti Huuskosta, joka kirjoittaa tänään 8.9.2026 ilmestyneessä lehdessä mm. seuraavasti:
"Työpaikkojen täyttövaikeuksista kertoivat yhtä vaille kaikki työllisyysalueet."
"Työnantajien kaipaamia kokeneita täsmäammattilaisia ei työttömistä tai työttömyysuhan alaisista työnhakijoista hevin löydy. Vastavalmistuneilta puuttuu kokemusta.
Yhtään pitempään työttömänä olleiden osaaminen taas on voinut vanhentua tai käydä tarpeettomaksi.
Työllistyminen voi kariutua myös lakisääteisten ammattipätevyyksien puuttumiseen tai monenlaisiin käytännön esteisiin. Kolmivuorotyö ei välttämättä sovi pikkulasten vanhemmille, eivätkä kaikki ole valmiita muuttamaan työn perässä tai tyytymään epävarmoihin pätkiin, vähiin tunteihin, tai provisiopalkkaan."
...
"Monella työllisyysalueella avainsana on kompromissi. Periaatteena on tarjota työnantajalle ellei täydellistä, niin riittävän hyvää: ihmistä, joka pystyy oppimaan ja omaksumaan, vaikka ei täysin työnantajan tiukkoja vaatimuksia täyttäisikään."
Onko ihmekään, että on "täyttövaikeuksia" työhön ja "kohtaanto-ongelmia", jos etsitään "täydellistä ihmistä"? Yksisarvista, joka on samalla nuori ja fyysisesti kovakuntoinen, mutta pitkän linjan ja vuosikausien kokemuksen kartuttanut täsmäammattilainen, joka kuitenkin suostuu ihan mihin tahansa työehtoihin ja vuoroihin? Kuinka moni työnantaja on itse täydellinen ihminen? Entä kuinka moni työyhteisö on täydellinen, tai edes minimissään terve ja hyvä paikka tehdä työtä? Onko työttömän edes mahdollista työllistyä, jos työttömyys on este työllistymiselle?
Miten muutaman hassun tunnin työllä, tai pelkällä provisiolla on mahdollista elättää itsensä ilman kelan ja sossun apua? Miksi työntekijän pitäisi elää epävarmuudessa kantaen yrittäjän riskiä, vaikka ei saa yrityksestä itselleen tuottoja? Sillä sitähän tuommoinen muutama tunti siellä, muutama tunti täällä tarpeen mukaan työllistäminen on, kun ei haluta sitoutua työntekijään, mutta hommat pitäisi jonkun täydellisen täsmäammattilaisen aina silloin tällöin käydä tekemässä.
Lääkkeeksi ongelmaan on ehdotettu ja jo ryhdytty tuomaan ulkomailta työnantajien kaipaamia osaajia sekä myös tarjottu työttömille erilaisia koulutuksia. Väkisinkin herää kysymys, miten ulkomailla sitten on massoittain näitä työttömiä, joilla on nimenomaan suomalaisten työnantajien kaipaamaa tuoretta täsmäosaamista, työkokemusta, kielitaitoa ja laillisia pätevyyksiä toimia eri aloilla Suomen lainsäädännön mukaisesti, vaikka suomalaisilla työttömillä ei tällaisia osaamisia, pätevyyksiä ja taitoja ole? Onko vika koulujärjestelmässä, te-keskuksissa vai missä?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A: Työttömyyttä on nyt todella paljon.
B: Tarvitsemme lähi vuosina runsaasti maahanmuuttajia työvoimapulan korjaamiseksi.
Niin, miten nämä kaksi väitettä voivat olla samaan aikaan totta?
Katso nyt tätäkin ketjua. Täällä työttömä vinkuu että en minä halua noita töitä tehdä eikä halua muuttaa työnperässä. Nykyajan työttömät on laiskoja paskoja jotka ei halua tehdä töitä ja ei halua poistua mukavuusalueelta. Ja jokainen keksii mitä ihmeellisempiä tekosyitä miksi juuri jäsen ei tarvi töitä ja ja miksi veronmaksajien kuuluu maksaa mukava elämä tälle työttömälle
Yrittäjät valittavat kun pitäisi maksaa palkkaa työntekijälle.
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni kertomaa 70- ja 80- luvun tehdastöistä. Töihin pääsi ihan kuka vaan, aina oli töitä tarjolla. Haaste oli saada nuoret miehet maanantaisin takaisin sorvin ääreen, kun ryyppyputki tahtoi jäädä vklopun jäljiltä päälle. Keksittiin palkanlisä, jonka sai, kun tuli ma töihin. Tämä oli ihan huomattava summa, 4 mk / tunti. Isä kertoi, että silti osalla tahtoi jäädä putki päälle ja osa oli niin kännissä töissä, että sammui työnsä ääreen. Siellä oli pomo tullut herättelemään, että käyppä hetki lepäilemässä toimiston puolella, jos vaikka parin tunnin päästä kykenisit töihin.
Tämä ryyppyremmi on nyt johtavissa asemissa ja valittaa nykynuorten työmoraalista, kun ei mikään kelpaa. Eli alipalkattu pätkätyö, jolla ei elä.
Kas kun tuollaista maanantailisää ei nykyään töissä ole vaikka viikonloppujuoppoja on edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A: Työttömyyttä on nyt todella paljon.
B: Tarvitsemme lähi vuosina runsaasti maahanmuuttajia työvoimapulan korjaamiseksi.
Niin, miten nämä kaksi väitettä voivat olla samaan aikaan totta?
Katso nyt tätäkin ketjua. Täällä työttömä vinkuu että en minä halua noita töitä tehdä eikä halua muuttaa työnperässä. Nykyajan työttömät on laiskoja paskoja jotka ei halua tehdä töitä ja ei halua poistua mukavuusalueelta. Ja jokainen keksii mitä ihmeellisempiä tekosyitä miksi juuri jäsen ei tarvi töitä ja ja miksi veronmaksajien kuuluu maksaa mukava elämä tälle työttömälle
Yrittäjät valittavat kun pitäisi maksaa palkkaa työntekijälle.
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää.
Argumentoitko siis, että kokoomusta äänestävät yrittäjät ja varakkaat ovatkin vasemmistolaisia hyväksikäyttäessään työvoimaa valtion piikkiin?
Kokoomuksen Satonen ja Vapaavuorihan kävivät ihan Aasiasta hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja vieläkin työttömät jaksaa vinkua että ei ole muka töitä. Taitaa selvästikin olla kyse siittä että työttömillä einole työhaluja
Suomessa on palkanmaksupula. Työntekijöitä löytyy kun nostaa palkkoja.
Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Toivottavasti tämä vuoksi aletaan tajuta ettei koulutuksen perusteella ole järkevää määrittää palkkoja. Jos kukaan ei halua olla kokki huonoilla työehdoilla ja 10000 haluaa olla erityisasiantuntija loistavilla työehdoilla niin markkinoiden tulisi tasata palkkaa tai jopa flipata se kunnes molempiin hommiin löytyy tekijöitä.
Eivät kaikki ole lukuihmisiä, ei se tarkoita että olisivat laiskoja tai huonoja ja ansaitsisivat siksi ikuisesti vähemmän palkkaa. Nimenomaan kaikenlaisia tarvitaan tämän yhteiskunnan pyörittämiseen ja se jokaisen arvostus tulisi näkyä tasaisempina palkkoina. Harva erityisasiantuntija alkaisi mielummin kokiksi vaikka palkkaero olisikin pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää "työttömänä olleiden osaaminen on voinut vanhentua tai käydä tarpeettomaksi" on myös niin suurta roskaa. Suuren osan työstä oppii tekemällä. Työnantaja voisi aina perehdyttää. Nykyään jotain kaupan hyllyttämistäkin pidetään sellaisena rakettitieteenä ettei siihenkään hommaan tahdo päästä, jos on pitkäaikaistyötön. Ihmiset on nykyään ihan kertakäyttökamaa työnantajille ja vaatimukset on älyttömiä. Yhteiskunta on monella tavalla erittäin sairas. Ja miten tosiaan vastavalmistuneella voisi olla hurjasti kokemusta. Juu, työttömät suomalaiset ja vastavalmistuneet vaan kortistoon loppuajoiksi ja rahdataan tänne lisää moniosaajia, jotta työnantajat saavat freesiä uutta työvoimaa. Tää koko yhteiskunta on nykyään niin sairas ja naurattava.
Työvoimapula on maailman suurin valhe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä vuoksi aletaan tajuta ettei koulutuksen perusteella ole järkevää määrittää palkkoja. Jos kukaan ei halua olla kokki huonoilla työehdoilla ja 10000 haluaa olla erityisasiantuntija loistavilla työehdoilla niin markkinoiden tulisi tasata palkkaa tai jopa flipata se kunnes molempiin hommiin löytyy tekijöitä.
Eivät kaikki ole lukuihmisiä, ei se tarkoita että olisivat laiskoja tai huonoja ja ansaitsisivat siksi ikuisesti vähemmän palkkaa. Nimenomaan kaikenlaisia tarvitaan tämän yhteiskunnan pyörittämiseen ja se jokaisen arvostus tulisi näkyä tasaisempina palkkoina. Harva erityisasiantuntija alkaisi mielummin kokiksi vaikka palkkaero olisikin pienempi.
Ai niinku että yliopiston professorilla ja kokilla pitäisi olla palkka? Se kokki on koulutksen jälkeen saanut olla töissä ainakin 10 vuotta palkallaan kun sillä välin professoriksi tai tutkijaksi pyrkivä on elänyt opintojensa ajan opiskelijan tuella, sen 10 vuotta jonka kokki on ollut töissä. Tämäkin sitten tulisi ottaa huomioon, eikö?
Tutti oli eräässä firmassa rekrytoijana ja valitteli, ettei löydy juuri sopivaa täsmäosaajaa. Ehdotin, että kouluttaisivat itse sopivista tyypeistä. Tämä ei missään nimessä käynyt, vaan hänen mielestään TE-toimiston olisi pitänyt järjestää täsmäkoulutus parille tyypille, joka he olisivat voineet sitten palkata.
Taitavat edelleenkin etsiä "oikeita" osaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää "työttömänä olleiden osaaminen on voinut vanhentua tai käydä tarpeettomaksi" on myös niin suurta roskaa. Suuren osan työstä oppii tekemällä. Työnantaja voisi aina perehdyttää. Nykyään jotain kaupan hyllyttämistäkin pidetään sellaisena rakettitieteenä ettei siihenkään hommaan tahdo päästä, jos on pitkäaikaistyötön. Ihmiset on nykyään ihan kertakäyttökamaa työnantajille ja vaatimukset on älyttömiä. Yhteiskunta on monella tavalla erittäin sairas. Ja miten tosiaan vastavalmistuneella voisi olla hurjasti kokemusta. Juu, työttömät suomalaiset ja vastavalmistuneet vaan kortistoon loppuajoiksi ja rahdataan tänne lisää moniosaajia, jotta työnantajat saavat freesiä uutta työvoimaa. Tää koko yhteiskunta on nykyään niin sairas ja naurattava.
Kaikki kirjoituksessa totta, mutta painotus tähän että kunhan maahan saadaan halpaa työvoimaa, laadulla ja fessillä tiedolla ei ole väliä. Sillä ei siis ole työnantajalle väliä onko työntekijä valmistunut suomalaisesta korkeakoulusta vai jostan Intian koulusta. Niin ja näin kummasti palataan faktaan että useimmat työt opintaan töissä, ei koulussa ja siksi tänne hamutaan halpatyövoimaa, juuri siksi. Yritykset maksattavat ulkomaisten työntekijöiden elämisen suomen valtiolle.
Miten muka varhaiskasvatuksen opettajista on pulaa ympäri Suomen, eihän lapsiakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten muka varhaiskasvatuksen opettajista on pulaa ympäri Suomen, eihän lapsiakaan ole.
Ainakaan pk-seudulla vuosikymmeniä tehdyt varhaiskasvatuksen sijaiset eivät edes meinaa saada työtä, joten missähän se työvoimapula on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää "työttömänä olleiden osaaminen on voinut vanhentua tai käydä tarpeettomaksi" on myös niin suurta roskaa. Suuren osan työstä oppii tekemällä. Työnantaja voisi aina perehdyttää. Nykyään jotain kaupan hyllyttämistäkin pidetään sellaisena rakettitieteenä ettei siihenkään hommaan tahdo päästä, jos on pitkäaikaistyötön. Ihmiset on nykyään ihan kertakäyttökamaa työnantajille ja vaatimukset on älyttömiä. Yhteiskunta on monella tavalla erittäin sairas. Ja miten tosiaan vastavalmistuneella voisi olla hurjasti kokemusta. Juu, työttömät suomalaiset ja vastavalmistuneet vaan kortistoon loppuajoiksi ja rahdataan tänne lisää moniosaajia, jotta työnantajat saavat freesiä uutta työvoimaa. Tää koko yhteiskunta on nykyään niin sairas ja naurattava.
Kaikki kirjoituksessa totta, mutta painotus tähän että kunhan maahan saadaan halpaa työvoimaa, laadulla ja fessillä tiedolla ei ole väliä. Sillä ei siis ole työnantajalle väliä onko työntekijä valmistunut suomalaisesta korkeakoulusta vai jostan Intian koulusta. Niin ja näin kummasti palataan faktaan että useimmat työt opintaan töissä, ei koulussa ja siksi tänne hamutaan halpatyövoimaa, juuri siksi. Yritykset maksattavat ulkomaisten työntekijöiden elämisen suomen valtiolle.
Mutta ei se ulkomainen halpa työvoima osaa sitä työtä ilman perehdyttämistä sen helpommin kuin kantasuomalainenkaan. Ajatellaan vaikka siivoamista. Sieltä tulee ulkomaalainen siivooja töihin. Ei hän osaa siivoojan työtä sen paremmin kuin kantasuomalainenkaan. Molemmat täytyy perehdyttää ihan tismalleen samalla tavalla ja molemmat saa ihan tismalleen samaa tes-palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutti oli eräässä firmassa rekrytoijana ja valitteli, ettei löydy juuri sopivaa täsmäosaajaa. Ehdotin, että kouluttaisivat itse sopivista tyypeistä. Tämä ei missään nimessä käynyt, vaan hänen mielestään TE-toimiston olisi pitänyt järjestää täsmäkoulutus parille tyypille, joka he olisivat voineet sitten palkata.
Taitavat edelleenkin etsiä "oikeita" osaajia.
Eivät he etsi ”osaajia” vaan etsivät kurssitettavia yrittäjän firmaan. Yrittäjä saa siitä tuloja kun vetää jotain höpöhöpö pupu-kurssia.
Minä myönnän olevani vähän yksinkertainen tunari. En ole kuitenkaan kehitysvammainen joten töissä olisi pakko käydä. Minun kaltaisilleni ei enää kuitenkaan ole töitä, koska tällaista tumpeloa ei halua palkata kukaan. En pääse edes siivoojaksi vaikka kävin alan ammattikoulun, koska minulla ei ole ajokorttia ja ajokorttia en saa, koska en pärjää ison kaupungin liikenteessä. Ennen vanhaan meille tallukoillekin oli töitä, ei enää. Kyllä mä mielelläni tekisin jotain yhteiskuntaa hyödyttävää, mutta minua ei huolita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää "työttömänä olleiden osaaminen on voinut vanhentua tai käydä tarpeettomaksi" on myös niin suurta roskaa. Suuren osan työstä oppii tekemällä. Työnantaja voisi aina perehdyttää. Nykyään jotain kaupan hyllyttämistäkin pidetään sellaisena rakettitieteenä ettei siihenkään hommaan tahdo päästä, jos on pitkäaikaistyötön. Ihmiset on nykyään ihan kertakäyttökamaa työnantajille ja vaatimukset on älyttömiä. Yhteiskunta on monella tavalla erittäin sairas. Ja miten tosiaan vastavalmistuneella voisi olla hurjasti kokemusta. Juu, työttömät suomalaiset ja vastavalmistuneet vaan kortistoon loppuajoiksi ja rahdataan tänne lisää moniosaajia, jotta työnantajat saavat freesiä uutta työvoimaa. Tää koko yhteiskunta on nykyään niin sairas ja naurattava.
Kaikki kirjoituksessa totta, mutta painotus tähän että kunhan maahan saadaan halpaa työvoimaa, laadulla ja fessillä tiedolla ei ole väliä. Sillä ei siis ole työnantajalle väliä onko työntekijä valmistunut suomalaisesta korkeakoulusta vai jostan Intian koulusta. Niin ja näin kummasti palataan faktaan että useimmat työt opintaan töissä, ei koulussa ja siksi tänne hamutaan halpatyövoimaa, juuri siksi. Yritykset maksattavat ulkomaisten työntekijöiden elämisen suomen valtiolle.
Mutta ei se ulkomainen halpa työvoima osaa sitä työtä ilman perehdyttämistä sen helpommin kuin kantasuomalainenkaan. Ajatellaan vaikka siivoamista. Sieltä tulee ulkomaalainen siivooja töihin. Ei hän osaa siivoojan työtä sen paremmin kuin kantasuomalainenkaan. Molemmat täytyy perehdyttää ihan tismalleen samalla tavalla ja molemmat saa ihan tismalleen samaa tes-palkkaa.
Paitsi että se ulkomaalainen ei välttämättä osaa yhtään suomea eikä ole mitään suomalaisia pätevyyksiä siihen työhön.
Vierailija kirjoitti:
A: Työttömyyttä on nyt todella paljon.
B: Tarvitsemme lähi vuosina runsaasti maahanmuuttajia työvoimapulan korjaamiseksi.
Niin, miten nämä kaksi väitettä voivat olla samaan aikaan totta?
Tässäpä se että äänestän Persuja ja aina ollut demari. Niin nyppii että Suomi ei halua työllistää oman maan kansaa. Mulle riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vieläkin työttömät jaksaa vinkua että ei ole muka töitä. Taitaa selvästikin olla kyse siittä että työttömillä einole työhaluja
Suomessa on palkanmaksupula. Työntekijöitä löytyy kun nostaa palkkoja.
Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Mitä sinäkin jankutat nämä litaniat joka ketjuun?
Varmaan ois työhaluja mutta kun metallifirmalle ei kelpaa vastavalmistunut hitsaaja vaan pitäisi olla kokenut. Kokeneet ovat jo töissä, vastavalmistuneet ei kelpaa, joten yhy-yhy työvoimapula ja suomalaisille ei kelpaa työt.