Lue keskustelun säännöt.
AMK ei muka ole korkeakoulu , mistä tämä väite oikein tulee?
06.09.2026 |
Miksi jotkut väittävät ihan tosissaan, ettei AMK olisi korkeakoulu? 😅 Jo nimikin on ammattikorkeakoulu, ja Suomessa korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista.
AMK-tutkinto on Bachelor-tason korkeakoulututkinto, aivan kuten yliopiston kandidaatin tutkinto on samalla tutkintojen viitekehyksen tasolla 6. AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan soveltuviin yliopiston maisteriohjelmiin ilman, että välissä täytyy suorittaa yliopiston kandia. YAMK puolestaan on Master-tason tutkinto ja samalla viitekehyksen tasolla 7 kuin yliopiston maisteritutkinto.
Yliopisto ja ammattikorkeakoulu ovat eri tavalla painottuneita korkeakouluja , toinen enemmän tieteeseen ja tutkimukseen, toinen työelämään ja soveltavaan osaamiseen. Eri asia ei tarkoita alempaa koulutusastetta.
Mistä ihmeestä siis edelleen tulee käsitys, ettei AMK olisi korkeakoulu? 😄 Amk on korkeakoulu ja se ei siitä muutu vaikka joku maisteri siitä pahoittaa mielensä!!!
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat katkeria, kun amk:ssa ei aivopestä oppilaille marxismi-leninismin vihamielistä ideologiaa. Amk:ssa keskitytään pärjäämään oikeassa elämässä ja siksi amk:n käyneet myös menestyvät paremmin.
Huh huh. Opiskelin himanistisessa tiedekunnassa, eikä kukaan ikinä yrittänyt aivopestä yhtään mihinkään!! Kaikista vähiten kommariksi. Joku persuko se siellä huutelee höpöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yliopistokoulutuksen jälkeenkin on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu, ongelma ei taida olla AMK:n tasossa vaan luetun ymmärtämisessä.
Suomessa on kaksi korkeakoulusektoria: yliopistot ja ammattikorkeakoulut. Ne ovat erilaisia, mutta molemmat ovat korkeakouluja. AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto – ei opistotutkinto eikä mielipidekysymys.
Yliopistoa saa arvostaa vaikka kuinka korkealle. Sen arvostus ei kuitenkaan kasva sillä, että yrittää alentaa toisen korkeakoulun opistoksi. 😉
Humanistisessa siis.
Yrittäjiäkin meistä tuli osasta.
Kuinkahan moni yliopistolainen uskaltaisi ihan pokkana väittää omassa yliopistossaan tai työpaikallaan, että ”AMK ei ole korkeakoulu”, vaikka lainsäädäntö ja koko Suomen korkeakoulujärjestelmä sanovat muuta?
Anonyymillä palstalla on tietysti helppo keksiä oma koulutusjärjestelmänsä. Ja toki itsestään saa tehdä tyhmän, se ei ole laissa kiellettyä. 😂
Ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Siitä voi olla pitämättä, sitä voi vähätellä ja yliopistoa voi pitää arvostetumpana, mutta määritelmiä ei voi muuttaa omien mieltymysten mukaan.!!!!!
Ehkä korkeakoulutuksen tärkeimpiä oppeja pitäisi olla kyky erottaa toisistaan fakta ja oma mielipide. Jos koulutusta käyttää lähinnä perusteena muiden koulutuksen vähättelyyn, jotain olennaista taisi jäädä matkan varrelle. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta amk-laiset voivat pitää koko korkeakoulusanan, kun heitä näemmä hävettää niin kovasti se ammatti-etuliite. Ei kukaan yliopistolainen muutenkaan puhu itsestään korkeakouluopiskelijana tai korkeakoulun käyneenä.
Jännää kun meillä töissä haetaan KORKEAKOULUharjoittelijoita, niin siihen ei AMKilaiset kelpaakkaan ja yliopistoissa opiskelevat hakevat niitä paikkoja ihan kiltisti ja mukisematta.
Meillä yliopistolla puhutaan vain maisteriharjoittelusta, koska se on pakollinen osa maisterintutkintoa kyseisessä tiedekunnassa. Se miten kutsutte sitä teillä töissä, on tietysti teidän asia.
Maisteri ei ole edes finni lisensiaatin selässä.
Jos yliopistotutkinnolla saa pillua keskimäärin 13% herkemmin kuin AMK-tutkinnolla, niin sanoisin että ei sen niin kummoinen ero loppupeleissä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite tulee työttömiltä paskamaistereilta.
Humanisteilt
Mitä sulla humanisteja vastaan? Monia hyödyllisiä ja kiinnostavia tutkintoja. En ainakaan hauku kenenkään koulutusta kuten sinä.
No ei mitään mutta ne ovat yliopistojen pilipalikoulutuksia tietenkin. Sellaisia, joihin mennään silloin, kun ei muualle päästä. Kai minäkin saan määritellä muiden koulutukset ihan omien mielipiteideni mukaan, kun täällä kerran sillä logiikalla mennään?
Humanistisia aloja arvostetaan varmasti, mutta jos tässä kerran saa kutsua AMK-tutkintoja pilipaliksi ihan oman mielipiteen perusteella, niin kai sama oikeus koskee myös yliopistotutkintoja? Vai toimiiko koulutusten vähättely vain yhteen suuntaan?
vasemmistolaiset Humanistit loistavat ruokajonossa ja työttömyystilastoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja nimen vaihtaisi. AMK=opisto.
Onko sulla oikeasti noin heikko itsetunto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta amk-laiset voivat pitää koko korkeakoulusanan, kun heitä näemmä hävettää niin kovasti se ammatti-etuliite. Ei kukaan yliopistolainen muutenkaan puhu itsestään korkeakouluopiskelijana tai korkeakoulun käyneenä.
Jännää kun meillä töissä haetaan KORKEAKOULUharjoittelijoita, niin siihen ei AMKilaiset kelpaakkaan ja yliopistoissa opiskelevat hakevat niitä paikkoja ihan kiltisti ja mukisematta.
Meillä yliopistolla puhutaan vain maisteriharjoittelusta, koska se on pakollinen osa maisterintutkintoa kyseisessä tiedekunnassa. Se miten kutsutte sitä teillä töissä, on tietysti teidän asia.
Maisteri ei ole edes finni lisensiaatin selässä.
Mikähän näädännäppylä se lisensiaatti on sitten tohtorin mielestä?
Näistä kumpikin voi olla vain yhteiskunnan varojen haaskaamista, jos näillä ei saada jatkuvaa tuottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi uskonut että yliopiston käyneillä on noin huono itsetunto ja kukaan ei ole vastannut kysymykseen että jos amk-tutkinnon jälkeen saa mennä suoraan maisteriin, niin kuinka tämä on mahdollista kun amk on vain nimen vaihtanut opisto.
Mitä sulla humanisteja vastaan? Monia hyödyllisiä ja kiinnostavia tutkintoja. En ainakaan hauku kenenkään koulutusta kuten sinä.