Lue keskustelun säännöt.
AMK ei muka ole korkeakoulu , mistä tämä väite oikein tulee?
06.09.2026 |
Miksi jotkut väittävät ihan tosissaan, ettei AMK olisi korkeakoulu? 😅 Jo nimikin on ammattikorkeakoulu, ja Suomessa korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista.
AMK-tutkinto on Bachelor-tason korkeakoulututkinto, aivan kuten yliopiston kandidaatin tutkinto on samalla tutkintojen viitekehyksen tasolla 6. AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan soveltuviin yliopiston maisteriohjelmiin ilman, että välissä täytyy suorittaa yliopiston kandia. YAMK puolestaan on Master-tason tutkinto ja samalla viitekehyksen tasolla 7 kuin yliopiston maisteritutkinto.
Yliopisto ja ammattikorkeakoulu ovat eri tavalla painottuneita korkeakouluja , toinen enemmän tieteeseen ja tutkimukseen, toinen työelämään ja soveltavaan osaamiseen. Eri asia ei tarkoita alempaa koulutusastetta.
Mistä ihmeestä siis edelleen tulee käsitys, ettei AMK olisi korkeakoulu? 😄 Amk on korkeakoulu ja se ei siitä muutu vaikka joku maisteri siitä pahoittaa mielensä!!!
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta amk-laiset voivat pitää koko korkeakoulusanan, kun heitä näemmä hävettää niin kovasti se ammatti-etuliite. Ei kukaan yliopistolainen muutenkaan puhu itsestään korkeakouluopiskelijana tai korkeakoulun käyneenä.
Jännää kun meillä töissä haetaan KORKEAKOULUharjoittelijoita, niin siihen ei AMKilaiset kelpaakkaan ja yliopistoissa opiskelevat hakevat niitä paikkoja ihan kiltisti ja mukisematta.
Meillä yliopistolla puhutaan vain maisteriharjoittelusta, koska se on pakollinen osa maisterintutkintoa kyseisessä tiedekunnassa. Se miten kutsutte sitä teillä töissä, on tietysti teidän asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Aika sama, Luen opinnäytetöitä huvikseni. Nyt kierroksessa on AMK:n opparit. Olen sitä mieltä, että ei ole tiedollista tai laadullista eroa yliopiston ja AMK:n opinnäytetöissä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Oma kokemus on, etteivät eroa toisistaan. Opinnäytetyöt kertovat omaa kieltään.
Vierailija kirjoitti:
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Niin, että sä meinaat tuolla tyylillä myös valmistuvan sairaanhoitajien, terveydenhoitajien, ensihoitajien, kätilöiden ja fysioterapeuttien? Miten voi oikeasti olla noin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietysti ammatti KORKEA koulu ole ammattikorkea koulu . Eihän peruskoulukaan ole kansakoulu . Eikä perushoitaja apuhoitaja. Eihän yli OPISTO ole opisto .
Olen suorittanut yli 150 op avoimen yliopiston opintoja vuosina 2000-2025. Joku käsitys minulla on asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Niin, että sä meinaat tuolla tyylillä myös valmistuvan sairaanhoitajien, terveydenhoitajien, ensihoitajien, kätilöiden ja fysioterapeuttien? Miten voi oikeasti olla noin tyhmä?
Juttelin vastavalmistuneen rtg-hoitajan kanssa ja hän ei ymmärtänyt säteilyfysiikasta edes sitä mitä lukiossa opetetaan.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK on käytännönläheisempää. Mikä on hyväkin. Tieto uppoaa paremmin selkokielellä. Yliopistossa on teoriaa. Valitettavasti tämä menee aika monelta ohi korvien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Niin, että sä meinaat tuolla tyylillä myös valmistuvan sairaanhoitajien, terveydenhoitajien, ensihoitajien, kätilöiden ja fysioterapeuttien? Miten voi oikeasti olla noin tyhmä?
Juttelin vastavalmistuneen rtg-hoitajan kanssa ja hän ei ymmärtänyt säteilyfysiikasta edes sitä mitä lukiossa opetetaan.
eri
Tarvitseeko ymmärtää? He tekevät hoitotyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK on käytännönläheisempää. Mikä on hyväkin. Tieto uppoaa paremmin selkokielellä. Yliopistossa on teoriaa. Valitettavasti tämä menee aika monelta ohi korvien.
Opintopisteitä saa molemmissa ihan naurettavista asioista. Riittää, kun menee luennolle istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta amk-laiset voivat pitää koko korkeakoulusanan, kun heitä näemmä hävettää niin kovasti se ammatti-etuliite. Ei kukaan yliopistolainen muutenkaan puhu itsestään korkeakouluopiskelijana tai korkeakoulun käyneenä.
Juuri näin, Ammatti sana kuuluu eteen.
2000-luvun alkupuolella opistot muuttuivat tuoksi AMK nimikeellisiksi, ei siinä sen kummemmasta ole kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietysti ammatti KORKEA koulu ole ammattikorkea koulu . Eihän peruskoulukaan ole kansakoulu . Eikä perushoitaja apuhoitaja. Eihän yli OPISTO ole opisto .
Olen suorittanut yli 150 op avoimen yliopiston opintoja vuosina 2000-2025. Joku käsitys minulla on asiasta.
Ihan harrastuksena. Koska kiinnostaa. Ei minkään opintopisteen vuoksi vaan tiedon ja taidon.
Opinnäytetöistä se selviää, mitä opiskelijoiden päässä liikkuu. Lukekaa huviksenne. Menossa on 15 opinnäytetyö. Rinnassa löytyy noin 800 omalta alaltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Niin, että sä meinaat tuolla tyylillä myös valmistuvan sairaanhoitajien, terveydenhoitajien, ensihoitajien, kätilöiden ja fysioterapeuttien? Miten voi oikeasti olla noin tyhmä?
Juttelin vastavalmistuneen rtg-hoitajan kanssa ja hän ei ymmärtänyt säteilyfysiikasta edes sitä mitä lukiossa opetetaan.
eri
Tarvitseeko ymmärtää? He tekevät hoitotyötä.
Onhan se kysymyksiä herättävää, jos rtg-hoitajana ei ymmärrä edes alkeellisella tasolla mihin radiologisen kuvantamisen laitteiden toiminta pohjautuu.
Vierailija kirjoitti:
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Mihin tämä väite perustuu? Olen tavannut varsin tumpeloita yliopiston käyneitä, joilla on ehkä tarkka osaaminen omalta tieteenalaltaan, mutta ei muuta osaamista elämässä, varsinkaan ihmissuhteissa. Olen myös tavannut sivistyneitä ja sosiaalisia amk:n käyneitä, kun yliopistonuoret eivät edes sanaa saa suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on käytännönläheisempää. Mikä on hyväkin. Tieto uppoaa paremmin selkokielellä. Yliopistossa on teoriaa. Valitettavasti tämä menee aika monelta ohi korvien.
Opintopisteitä saa molemmissa ihan naurettavista asioista. Riittää, kun menee luennolle istumaan.
Haluaisin kyllä nähdä miten esim. Mitta ja integraali -kurssilta saa opintopisteitä luennolla istumalla.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ammattikorkeakoulu on pelkkä amiksen jatke, sieltä valmistuu suunnilleen sillä, että osaa oman nimensä ja laskea kymmeneen.
Niin, että sä meinaat tuolla tyylillä myös valmistuvan sairaanhoitajien, terveydenhoitajien, ensihoitajien, kätilöiden ja fysioterapeuttien? Miten voi oikeasti olla noin tyhmä?
Juttelin vastavalmistuneen rtg-hoitajan kanssa ja hän ei ymmärtänyt säteilyfysiikasta edes sitä mitä lukiossa opetetaan.
eri
Tarvitseeko ymmärtää? He tekevät hoitotyötä.
Onhan se kysymyksiä herättävää, jos rtg-hoitajana ei ymmärrä edes alkeellisella tasolla mihin radiologisen kuvantamisen laitteiden toiminta pohjautuu.
Kyllä varmasti ymmärtää. Ei voi läpäistä kursseja. Ei ehkä osannut selittää sinulle sitä.
Sauraalateknikot säätää laitteet. Röntgenhoitaja ei määritä säteilyn määrää.
Vierailija kirjoitti:
Huonoitsetuntoiset yliopistolaiset katsoo pahalla, kun heidän "kulttuurinsa" varastetaan. Oikeasti älykkäät akateemikot taas tietävät, että kaikki opiskelu on hyvästä, oli se mistä tahansa.
Akateemikko on presidentin myöntämä kunnianimi alallaan poikkeuksellisen ansioituneelle tieteentekijälle - ei synonyymi akateemiselle.
Ei tietysti ammatti KORKEA koulu ole ammattikorkea koulu . Eihän peruskoulukaan ole kansakoulu . Eikä perushoitaja apuhoitaja. Eihän yli OPISTO ole opisto .